JF-Exklusiv: Falschzitat: Wagenknecht läßt Höckes Frist verstreichen

BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht und Thüringens AfD-Chef Björn Höcke: Jetzt geht es vor Gericht wegen des Falschzitats. Fotos: picture alliance (2)/ Geisler-Fotopress | Bernd Elmenthaler & Metodi Popow

JF-Exklusiv

Falschzitat: Wagenknecht läßt Höckes Frist verstreichen

Deutschland

17. Oktober 2024

Autor: Frank Hauke

41 Kommentare

„20 bis 30 Millionen Menschen abschieben“: Im Streit um ein falsches Höcke-Zitat weigert sich Wagenknecht, eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben. Das erfuhr die JF exklusiv. So geht es jetzt weiter.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Canabbaia sagt:

18. Oktober 2024 um 12:20 Uhr

Warum fordert die JF Höcke nicht auf, dafür zu sorgen, dass das Video über die an seine Rede anschließende Aussprache wieder im Internet eingestellt wird?
Und teilt dann ihren Lesern die entsprechende Passage schriftlich mit?

Bzw., FALLS sich Höcke darauf berufen sollte, dass er das Video ja nicht selber eingestellt habe und leider, leider keinen Einfluss auf eine Wieder-Einstellung nehmen könne, könnte die JF uns ja DAS mitteilen. Dann könnte jeder selber entscheiden, ob er das glauben will oder nicht.

Jedenfalls wäre ein Nachbohren in diesem Punkt „kritischer Journalismus“. Wie wir ihn uns doch eigentlich alle wünschen sollten?
Gottfried Hermann Spieth sagt:

18. Oktober 2024 um 2:44 Uhr

Natürlich hat Höcke den Auftrag, Sollbruchstellen platzen zu lassen. Dadurch wird das westpublikum nur noch enger an die Blockparteien gebunden, während die Ossis in eine freie Fließbewegung entlassen werden, die aus der bürgerlichen Mitte weggeht und an die Ränder strebt. Das ist alles so gewollt, und Höcke spielt die Rolle eines Brandverstärkers oder Katalysators, um sozialpatriotisches Gedankengut möglichst „rein“ und emotional zugkräftig darzustellen, um die Ossis in diese Richtung zu prägen, aber um zugleich die Wessis von den Ossies immer stärker zu entfremden. Am Schluss kommt es noch soweit, dass der typische links- oder ökoliberale Wessi lieber mit Zuwanderern aller Art gemeinsame Sache gegen die „Neuen Nazis“ im Osten macht. Es könnte aber auch sein, dass diejenigen Migranten, die über ein fundamentalistisches Weltbild verfügen, letztlich im Lager von Höcke, Kubitschek und Elsässer landen. Das wäre der Super_GAU der jetzt tonangebenden Kreise. Eine deutsch-muslimisch-russische Allianz könnte sich innepolitisch ergeben und wäre dann die Blaupause für eine entsprechende aussen- und wirtschaftspolitische Orientierung unserer BRD Richtung BRICS.
Canabbaia sagt:

17. Oktober 2024 um 23:11 Uhr

Wenn der Herrn Höcke in dieser Sache nichts zu verbergen hat, dann möge er doch bitte dafür sorgen, dass das vollständige Video der an seine Rede anschließenden Debatte wieder ins Netz gestellt wird. Dann kann sich jeder Bürger SELBER ein Bild machen.

Aber offenbar scheut der Herr Höcke eine solche Offenlegung wie der Teufel das Weihwasser.
Warum???

Nimmt Höcke uns Bürger, darunter auch seine eigenen Wähler, nicht für voll?
Sind wir für den Stimmvieh, dass er nach dem Motto „Credere, obbedire, combattere“ behandeln kann?
1. Der Bär sagt:
  
  18. Oktober 2024 um 10:17 Uhr
  
  Einfach bei YouTube googlen und finden!
  
  In dem Video ist klar eine Teilung von zwei Themen rauszuhören: Demographie sowie Remigration. Die Linken Medien haben das so zusammengeschnitten, so dass beides Vermischt dargelegt wird. Der Inhalt ist damit Entfremdet und damit falsch.
  
  Selbständiges Handeln ist nicht jedermanns Ding‽
  1. Canabbaia sagt:
    
    18. Oktober 2024 um 12:15 Uhr
    
    Sie haben das Video anscheinend nicht gefunden. Oder warum sonst haben Sie es nicht verlinkt?
    Vernünftige Kommunikation ist halt nicht jedermanns Ding.
Kunibert Pipenbrink sagt:

17. Oktober 2024 um 12:47 Uhr

Frau Wagenknecht baut offenbar auf eine voreingenommene Justiz, die Höcke eher verfolgt als für seine Rechte sorgt.
Leo Naphta sagt:

17. Oktober 2024 um 11:34 Uhr

Liebe Mit-Leser! Die Sache ist etwas kompliziert, weil von einem **** Filmsequenzen aneinandergeschnitten wurden.
Bitte unbedingt anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=thgDGnTxVHo
Jetzt reicht’s ihm. compact TV. hier wird von P. Klemm und A Hampel sehr gut erklärt, wie Videoteile zusammengeschnitten wurden!!
Minute 10 , 15 sekunden Stellungnahme von B. Höcke.
Man kann bei youtube auch ein Transkript machen, dann hat man den Text!
1. Canabbaia sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 23:07 Uhr
  
  Wenn es dem Herrn Höcke „reicht“, dann soll er doch einfach nur dafür sorgen, dass das vollständige Video der an seine Rede anschließenden Debatte wieder ins Netz gestellt wird. Dann kann sich jeder Bürger SELBER ein Bild machen.
  Warum scheut der Herr Höcke offenbar eine vollständige Offenlegung wie der Teufel das Weihwasser?
Carsten Schulz sagt:

17. Oktober 2024 um 11:10 Uhr

Frau Wagenknecht scheint auch zu glauben, dass man sich alles erlauben kann, wenn es gegen Höcke geht. Aber der gesellschaftliche Wind dreht sich gerade. Gut so!
1. dr. faust sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 11:30 Uhr
  
  ZUSTIMMUNG !
Fritz aus Fritzlar sagt:

17. Oktober 2024 um 11:04 Uhr

Lügen-Sarah hat nicht relativiert, sondern noch eins drauf gesetzt und sich lustig gemacht. Jetzt kommt es hoffentlich zu einer Klage gegen diese Linksextremistin. Man muß nebenbei auch überprüfen, inwieweit die deutsche Justiz bereits rotgrün verseucht ist.
1. Joachim Reuter sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 15:57 Uhr
  
  Da gibt es nichts zu überprüfen. Die politische Nähe der Justiz zu Schwarz-Rot-Grün ist offensichtlich.
  
  Nur Richter, die keine Karriere mehr machen wollen, sprechen in Deutschland noch Recht.
Heinz_Mühlebach sagt:

17. Oktober 2024 um 11:00 Uhr

Wie glaubwürdig ist ein Politikerin überhaupt, die einer Partei angehört hat, die auf Menschen hat schiessen lassen, nur weil diese eine Grenze übertreten wollten?!?
Tuvia Deuczman sagt:

17. Oktober 2024 um 10:58 Uhr

Wennhier tatsächlich eine Lüge verbreitet wurde, dann muss die AfD dagegen vorgehen. Schon allein wegen der demokratischen Kultur. Es wird zu viel gelogen, im politischen Betrieb.
1. Joachim Reuter sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 16:02 Uhr
  
  Das Sozialprestige von Politikern war in Deutschland schon immer gering.
  
  Kein Institut traut sich, den aktuellen Wert zu ermitteln.
Thomas B. sagt:

17. Oktober 2024 um 10:52 Uhr

„Er bezog sich dabei auf die niedrige Geburtenrate sowie die unverzügliche Abschiebung illegaler Einwanderer und abgelehnter Asylbewerber“

Hat Höcke diesen wichtigen Zusammenhang bei seinen öffentlichen Auftritten miterwähnt?

Von einem richtigen Politiker sollte man das bei einem so leicht verfänglichen Thema erwarten können!
1. peter_hirsch sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 11:09 Uhr
  
  bei einer ach so klugen dame wie s.w. sollte man annehmen,dass sie ohne weitere erklärungen versteht, was höcke meinte. sogar ich dummerchen habs verstanden!
  1. Thomas B. sagt:
    
    17. Oktober 2024 um 11:59 Uhr
    
    War die kluge Dame die einzige, die mithören bzw. lesen konnte?
    
    Und – wovon gehen Sie eigentlich aus?
    
    Dass es das größte Problem dieser Welt ist, dass es zu wenig noch dümmere Dummerchen gibt?
2. Frankundfrei sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 11:58 Uhr
  
  Natürlich hat Höcke das miterwähnt. Kennen Sie den Aussschnitt der Rede nicht? Er ist leicht im Internet zu finden.
  Statt die gängigen Vorurteile über Höcke einfach zu übernehmen, sollten Sie sich mal informieren.
  Immerhin hat die JF, die ja in maßgeblichen Teilen durchaus auch kritisch bis skeptisch gegenüber Höcke ist, da immer korrekt berichtet. Sowohl was die skandalöse Verurteilung Höckes wegen der angeblichen SA-Parole als auch was jetzt diese Lüge Sahra Wagenknechts betrifft.
  Höcke hat das so nie gesagt, weder in seinem Buch, noch in Reden.
  Und Höcke zu unterstellen, er sei kein richtiger Politiker, nur weil er nicht so verlogen und angepasst ist wie die üblichen Exemplare dieser Spezies, ist auch ein starkes Stück.
  Für manche scheint es einfach immer noch schwer verdaulich, dass Höcke der erfolgreichste AfD-Politiker, ja der erfolgreichste Oppositionspolitiker in Deutschland ist.
  1. Thomas B. sagt:
    
    17. Oktober 2024 um 13:13 Uhr
    
    Ach, Sie träumen ja wohl!
    
    Was Höcke gesagt hat, das ist eine Sache. Und was er gemeint hat, eine andere.
    
    Das, was er gemeint hat, haben die Wähler längst interpretiert und glauben daher auch Sahra Wagenknecht und nicht Höcke. Egal ob er das Verfahren gewinnt oder nicht. Dr. Vosgeraus Siege spielen in der breiten Öffentlichkeit auch keine Rolle. Stattdessen interpretiert man sie, denn er war ja selber dabei (bei der Wannseekonferenz).
    
    Wetten, dass in Haldenwangs angekündigten neuen AfD-Gutachten von Höckes „Vertreibungsplänen“ zu lesen ist? Und natürlich noch von anderen Dümmlichkeiten von irgendwelchen selbstbesoffenen Völkischen in der AfD.
    
    Dass ich finde, dass Höcke kein richtiger Politiker ist, bezieht sich auf seine oberflächliche Argumentation. Von dem, was er in den wenigen Talkshows zu in die Breite gehenden pol. Themen von sich gab, ist, glaube ich – bei den meisten Bürgern – wenig bis gar nichts hängen geblieben. Dafür hat er aber bei ihnen sein rechtsextremes Profil hinterlassen.
    
    Was Höcke falsch macht, das erkennt man, wenn man sich in andere hinein zu versetzt. In Menschen, für die ein rechtsradikales Profil nicht annehmbar ist. Deren Stimme wir aber brauchen!
    1. frankyboy181 sagt:
      
      17. Oktober 2024 um 14:21 Uhr
      
      Ich nehme an, Sie haben mit Herrn Höcke bereits gesprochen, um zu verstehen, was er gemeint hat? Wenn nein, dann sollten Sie besser Spekulationen unterlassen. Insbesondere auch in Bezug auf die Wähler…
      1. Thomas B. sagt:
        
        17. Oktober 2024 um 16:27 Uhr
        
        Spekulationen?
        
        Im Gegenteil!
        
        Das ist jetzt für viele Wähler leider Tatsache, dass Höcke „vertreiben“ will! Und Höcke ist kein unbeschriebenes Blatt in der AfD. Er prägt das Parteiprofil wie kein anderer.
        
        Wieso, was gefällt Ihnen nicht an meinen Voraussagen, dass Sie sie mir sogar verbieten wollen (um die Demokratie zu retten)? Habe ich so genau ins Schwarze getroffen?
        
        Gestern habe ich bei Google danach gefragt, wo in Deutschland die NSDAP zuerst groß und stark geworden ist.
        
        Die Antwort lautete in Ostdeutschland und Norddeutschland. Was glauben Sie wohl, weshalb man nun gerade in Ostdeutschland versucht, das Völkische und Rechtsradikale besonders deutlich hervorzuheben, dass es sich zeigt? Warum wohl? Natürlich, damit man es leichter bekämpfen kann!
        
        Ja, man muss schon in der Lage sein, um die Ecke zu denken.
        
        Und Restdeutschland soll die Gefahr erkennen, die sich dort womöglich zusammenbraut und „richtig“ abstimmen.
        
        Björn Höcke macht das auf jeden Fall gaaanz klasse!
        
        Norddeutschland, Schleswig Holstein hat eine ganz andere nähere Vergangenheit. Da läuft der Hase anders.
        
        Und was ich zu unterlasse habe und was nicht, das überlassen Sie mal mir!
    2. Eberhard Schmidt sagt:
      
      17. Oktober 2024 um 15:12 Uhr
      
      „Das, was er gemeint hat, haben die Wähler längst interpretiert“ ??
      Oder das, was ihm unterstellt wird?
      
      Was ist ein rechtsextremes Profil? Oder ist es ein rechtsradikales Profil? Was nun genau? Sie verwenden beide Begriffe. Was ist für Leute, „deren Stimme wir brauchen“, nicht annehmbar?
      
      Ich habe die Auftritte und Aussagen Höckes in der letzten Zeit aufmerksam verfolgt. Mich würde wirklich interessieren, was dabei für Leute, „deren Stimme wir brauchen“, nicht annehmbar war.
      
      Schreiben Sie doch mal einen Artikel mit einer entsprechenden Analyse. Sie scheinen ja den potentiellen (West)wähler, der gerne würde, aber leider nicht kann wegen gewisser Aussagen, recht gut zu kennen. Das meine ich gar nicht ironisch; ich kenne da niemanden.
      
      Worauf (außer der wohl unbestrittenen Programmatik der AfD) soll man denn denen zuliebe verzichten? Auf die unideologische Betrachtung der Meriten und Mängel des Kaiserreichs? Auf die differenzierte Einschätzung Preußens? Auf die Würdigung Bismarcks? Auf den Hinweis auf deutsche Tugenden, Erungenschaften, Leistungen für die Welt? Auf die Aufforderung und Selbstverpflichtung, alles für Deutschland zu geben?
      
      Ich wüßte es wirklich gerne.
      1. Eberhard Schmidt sagt:
        
        17. Oktober 2024 um 16:28 Uhr
        
        Oder auf die kritische Sicht auf die vorbehaltlose und unbedingte „Westbindung“ (sprich US-Vasallentum)? Oder auf das Bestehen auf die Existenz eines („ethnisch-kulturell definierten“ – wie sonst?) deutschen Volkes? Oder auf die Ablehnung des Begriffs (und der damit zusammenhängenden Theorie vom) „Tätervolk“?
      2. Thomas B. sagt:
        
        17. Oktober 2024 um 17:22 Uhr
        
        Wollen Sie mich veräppeln, oder wissen Sie wirklich nicht, was ein rechtsradikales oder wie Sie wollen rechtsextremes Profil ist?
        
        Sie erwarten, dass andere Menschen die Dinge genau so zu sehen haben wie Sie. So liest es sich jedenfalls. Wie kommen Sie darauf?
        
        Die Dinge, die Sie im letzten Absatz ansprechen. Wen wollen Sie denn damit im Augenblick hinter dem Berg hervorlocken? Das sind alles Themen, die man nur dann behandeln kann, wenn man die Medienmacht kontrolliert. Was ist daran so schwer zu verstehen?
        
        Und wenn man das nicht abwarten kann oder will, kommt das einem politischen Selbstmord gleich oder zumindest Verstümmelung.
        
        Der Westen muss gewonnen werden! Ossiland ist z. Zt. unwichtig!
      3. Eberhard Schmidt sagt:
        
        17. Oktober 2024 um 18:06 Uhr
        
        (Antwort hier, da es eine Ebene tiefer nicht möglich ist.)
        Ich will niemanden veräppeln, und ich antworte auch nicht im gleichen Ton.
        Nein, ich will es wirklich wissen.
        Außerdem haben Sie beide Begriffe für anscheinend dasselbe gebraucht.
        Wenn Sie schreiben „Dafür hat er aber bei ihnen sein rechtsextremes Profil hinterlassen“, so sagen Sie (laut bpb) also: Höckes Profil besteht in:
        – aggressivem Nationalismus mit deutschen Interessen als alleiniger Richtschnur, andere Nationen werden als “minderwertig“ betrachtet
        – dem Wunsch nach einer Volksgemeinschaft auf “rassischer“ Grundlage, die die Rechte des Einzelnen beliebig einschränkt (“Du bist nichts, Dein Volk ist alles“)
        – Antipluralismus
        – einer aggressiven, extrem gewaltbereiten Fremdenfeindlichkeit mit damit verbundenem antisemitischen Gedankengut
        – dem Wunsch nach einem “Führerstaat“ mit militärischen Ordnungsprinzipien (Militarismus)
        – Relativierung oder sogar Leugnung der Naziverbrechen und damit verbunden eine Verharmlosung oder Verherrlichung des Nationalsozialismus und
        – einer Diffamierung der demokratischen Institutionen und ihrer Repräsentanten.
        Darin sehe ich nicht Höckes Profil.
    3. Joachim Reuter sagt:
      
      17. Oktober 2024 um 16:09 Uhr
      
      Es ist interessant, daß jeder Hans und Franz in Deutschland weiß, was Höcke und Putin wirklich denken und beabsichtigen.
      Ich habe diese Fähigkeit leider nicht.
      1. Thomas B. sagt:
        
        17. Oktober 2024 um 17:52 Uhr
        
        Das ist sogar höchst beunruhigend, denn das, was Björn Höcke von sich gibt, fällt auf fruchtbaren Boden.
        
        Die Menschen sind emotional geprägt „worden“. Systematisch! Und zwar in einer Form, dass z. B. Höckes Einlassungen genau einem Muster entsprechen, welches großen Widerstand in ihnen aufbaut. Natürlich funktioniert das nicht bei allen. Muss es auch nicht, nur die Mehrheit muss gewährleistet sein.
        
        Bei dieser Mehrheit ist es tatsächlich so, dass sie praktisch wie auf Zuruf nach irgendeiner Medienmeldung ganz genau weiß, was Höcke, Putin oder sonst wer mit einer Aussage gemeint haben. Und davon sind die nicht mehr abzubringen.
        
        Diese „Fähigkeit“ hätten Sie u. U. auch, Herr Reuter, wenn Sie – ich vermute, sie leben im Osten – ein westliches Bildungssystem durchlaufen hätten.
    4. horst jürgen_schäfer sagt:
      
      17. Oktober 2024 um 18:00 Uhr
      
      Also ich bin strikter Befürworter von millionenfacher Remigration all derer (vor allem aus dem muslimisch-orientalischen Milieu), die sich hier nie integrieren werden bei gleichzeitiger Aufnahme der meisten integrations-willigen, arbeitsamen, rechts-treuen Ausländer mit Tendenz Assimilation ins Deutschtum. Bundesverfassungsgericht 1973: „Deutscher ist, wer sich zum deutschen Volkstum bekennt!“ Und 1987: „Es ist Pflicht der Politik, die Identität des Staatsvolks zu wahren!“- Aber dem Sinne nach kann man Höcke schon die Wagenknechtsche Deutung der Sache ankreiden, da kommt es auf die eine oder andere Zahl nicht so an, was auch das Gericht bei Abwägung so beurteilen dürfte.
      1. Thomas B. sagt:
        
        17. Oktober 2024 um 20:25 Uhr
        
        Ich kann jedes einzelne Wort Ihres Kommentars unterschreiben!
        
        Aber es geht leider nicht um mich, sondern nur um die, die ihr Kreuzchen an die richtige Stelle setzen „müssen“!
    5. Fritz aus Fritzlar sagt:
      
      17. Oktober 2024 um 19:46 Uhr
      
      „Was Höcke gesagt hat, das ist eine Sache. Und was er gemeint hat, eine andere.“ Auf diese Weise ist Vermutungen, Unterstellungen und Verleumdungen Tür und Tor geöffnet. Eine in der linken Öffentlichkeit umstrittene Person hat etwas Bestimmtes gesagt, aber der Wortlaut interessiert nicht, sondern ein ominöser Subtext, den sich jeder Empfänger nach Belieben basteln kann, schiebt sich davor. Ich kann nur davor warnen, mit solchen Methoden zu arbeiten, da sie jede Gesprächsbasis zerstören und zu einer heillosen Herrschaft des Verdachts führen, Solche Methoden sollten wir linken Genossen überlassen. Und ich hoffe sehr, daß sich der demnächst zuständige Richter redlich an den Wortlaut von Höckes Aussagen und nicht an irgendwelche haltlosen Mutmaßungen hält.
Teresa sagt:

17. Oktober 2024 um 10:44 Uhr

In der OTZ heute wieder „Verfasssungsschutzchef Kramer für ein AfD Verbotsverfahren in Thüringen“…so geht das jeden Tag in der Zeitung. Angeblich wegen der konstituierenden Sitzung im Landtag. Wir stehen nicht auf dem Boden des GG und so weiter und so fort…
1. Liegnitz sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 11:15 Uhr
  
  Ich fand das Verhalten des Alterspräsidenten absolut in Ordnung. Auch wenn das LVG das anders sah….war ja nichts undemokratisches passiert.
  Aber da sieht man wie die Presse Sachverhalte auf den Kopf stellt.
Joachim Reuter sagt:

17. Oktober 2024 um 10:28 Uhr

Die Linksextremen verbreiten immer wieder die gelogenen Berichte von „correctiv“ über die sog. „Wannseekonferenz 2.0“, obwohl diese von einem Gericht widerlegt wurden.

Sie tun das im Wissen, daß der verstrahlte deutsche Michel ohnehin den Lügen der Medien, der Regierungsparteien, der Union und der „Lichtgestalt“ Sahra Wagenknecht eher glaubt, als dem „Satan aus Thüringen“. Die Justiz steht ohnehin auf ihrer Seite. Gefahr dort ihnen von dort nicht.

Armes Deutschland! Und sowas bezeichnet sich selbst als „demokratischer Rechtsstaat“.
1. Der Sauerländer sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 14:46 Uhr
  
  Ja, sie faseln gern von „ihrer“ Demokratie, weil es die nicht gibt. Es bringt nichts, den immer und immer wieder gedroschenen Phrasen zuzuhören. Wichtiger ist der Blick hinter die Kulissen. Was läuft da ab? Z.B. in Krankenhäusern, bei Polizeikontrollen, bei der Arbeit in Konzernen, in Behörden, vor Gerichten usw. und so fort. Da sitzen die teils selbsternannten Sonnenkönige mit ihrem Hofstaat. Es packt einen nur noch das kalte Grausen.
Diogenes sagt:

17. Oktober 2024 um 10:23 Uhr

„Er bezog sich dabei auf die niedrige Geburtenrate“

Dieser Punkt wurde und wird bisher von Höcke und seinen medialen und juristischen Beratern nicht wirksam genug in den Focus gerückt.

Der „Mann auf der Straße“, bzw. der Konsument der Täglichen Tagesschau hat immer noch die Wagenknecht-Fabel im Kopf. Und die sagt: „Wenn nicht j e t z t wirAlle den Höcke-Anfängenwehren, werden b a l d schonwieder die Viehwaggons durch Europa rollen [Deportation in …]. Diesmal besetzt mit 20 – 30 Millionen Menschen“.
Das ist die Wagenknecht-Fabel, und die hat der Tagesschau-Konsument im Kopf.

Höcke hat aber in jener Diskussionsrunde garnichts zu Deportationen gesagt, sondern sich auf eine der Fabeln derDeutschland-Abschaffer bezogen,
Und die geht so: „Durch Geburten-Defizit werden die Deutschen weniger und weniger, und die Deutsche Wirtschaft geht daran zugrunde. Wir haben jedoch ein Mittel gegen den Untergang Deutschlands. Wir machen Migration. Die füllt die Lücke und unser Wohlstand ist gerettet.“

Höcke hat dagegen behauptet: „Selbst an einer Lücke von 20 – 30 Millionen geht Deutschland nicht zugrunde. [nicht sofort, aber] In 2 Generationen läßt sie sich durch Geburten wieder schließen“.
Leo Naphta sagt:

17. Oktober 2024 um 10:12 Uhr

Fr. Wagenknecht glaubt, daß, nachdem seit 10 Jahren in Thüringen und anderswo gegen Herrn B. Höcke gehetzt wird, daß sie jede Lüge bringen kann. Ich halte das trotz…. für falsch.
Das zeigte auch der aufwendige Kampf von Dr. Vosgerau.
Deuteronomium sagt:

17. Oktober 2024 um 10:11 Uhr

Geburtenrate und Sterbefälle in D. liegt bei ca.:
2023 = 1.028.000 gerundet verstorben
2023 = 693.000 neu Bürger /Geburten gerundet
MIt den % ten kommt das hin, nur das geht schon etliche Jahre so.
Politik macht nichts da gegen. Auch eine Frau Wagenknecht, hat die Kinder ?
Nein ! Wie Frau Merkel keine hat.
Hier die Lösung: Deutsche Babyprämie, ja nur für Deutsche, was dagegen ?
Unser Land unsere Regeln. Für die Welt zahlen wir nicht, sonst kommen noch mehr. Kann das System mir folgen ? Pflicht ist Schulabschluss + Beruf,
als Vorbild für die heran wachsenden Kleinen. Ohne Fleiß kein Preis.
Höhe 10.000,- für das erste Kind, das geht bis 15.000,- dann immer 15.000,-
Kein Geld da ? ha ha ha 2015 ff 20 Mrd. für die aller Welt Flüchtlinge waren da. Das allein bei 10.000,- würde schon für 2 Millionen Babys reichen.
Noch Fragen ? Jammern ständig über die Altersdemographie, man kann es nicht mehr hören. Etablierte sind einfallslos, andere Länder sollen es richten. Frau Wagenknecht nicht wählbar. Personenkult war nie unser Ding. Die AfD stimmt mit mir überein.
Herr Höcke (AfD) muss Ministerpräsident werden. AfD hat gewonnen.
Aber hier verbiegen die Etablierten ganz kräftig die Demokratie
1. Liegnitz sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 11:21 Uhr
  
  Füe Pass- oder Abstammungsdeutsche ?
  
  Selbst bei ersterem gingen 2/3 der Michels auf die Strasse.
  Ich finde die Grundzüge ihrer Idee gut.
Klaus-Peter Löwe sagt:

17. Oktober 2024 um 10:06 Uhr

Gerät Höcke an eines der CDU-Gerichte in Erfurt, hat er schon verloren. Die verfolgen ja noch nicht mal den Plagiator Voigt. Wer heute in Deutschland von einer freien, unabhängigen Justiz redet, der glaubt auch, dass der Klapperstorch die Kinder bringt
1. Thomas B. sagt:
  
  17. Oktober 2024 um 11:07 Uhr
  
  Genau so ist es!
  
  “ … der glaubt, dass der Klapperstorch die Kinder bringt“
  
  Kein Problem für jemanden, der sich sicher ist, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt!