Tag der Entscheidung für Maximilian Krah und die AfD: Seit dem Morgen debattiert die Parteispitze, wie es mit dem Politiker weitergehen soll, nachdem sich wichtige Rechtsparteien von der AfD abgewendet hatten. Nach Informationen der JUNGEN FREIHEIT gehen mächtige Landesverbände gegen ihn auf die Barrikaden.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Maximilian Krah hatte alle provozierenden Fragen in seiner ostdeutschen Ehrlichkeit sachlich und richtig beantwortet: Die Nazi-Vergangenheit ist differenziert zu bewerten. Er übersah aber möglicherweise die wahre Absicht der Reportage, aber sicher die Empfindlichkeiten der Italiener und Franzosen, die in Regierungsverantwortung stehen bzw. dies wollen, dazu die heute üblichen twitterhaften Verkürzungen in den Medien, die dem politischen Gegner willkommene Munition im Wahlkampf liefern. Diese fehlenden diplomatischen Fähigkeiten fallen ihm nun auf die Füße. Man versucht nun ihn als „Badbank“ zu opfern, was ich als sehr tragisch empfinde. Ist doch Ehrlichkeit in den Antworten auf die Fragen der Zeit ein Markenzeichen der AfD.
Nach Lage der Dinge ist ein Verbleib in der ID-Fraktion offenbar nur durch eine Selbstaufgabe der AfD möglich. Will sich die Parteiführung tatsächlich von einer französischen Partei ihre Strategie vorgeben lassen? Le Pen kritisiert ja nicht nur Maximilian Krahs Interview, sondern hält der AfD ihre angeblichen Potsdamer „Deportationspläne“ mit der gleichen Diktion vor, wie es das deutsche Parteienkartell hierzulande tut.
Der Herausgeber der JF b schrieb den Niedergang der Republikaner sinngemäß so: Es brach immer mehr Streit um über immer abenteuerliche Standpunkte aus. Der Wähler wandte sich ab und wenn sie nicht gestorben sind, streiten sie sich heute noch.
Der Durchschnittswähler hat heute den Eindruck, eine führungslose AFD, bei der jeder macht was er will, die Partei will Ausländer rausschmeißen, die SS rehabilitieren, hat Vorlieben für Putin und Xi und ist bestechlich und ein Champagner Max lässt die Korken knallen und fährt gerne im Nobelhobel vor. Diese Vorlagen hat die Partei so dämlich geliefert, dass die Gegenseite gar nicht viel verdrehen mußte. Und wir werden leider noch viele ähnliche Dummheiten sehen. Was ist noch zu retten? Zuerst einmal sollten die seriösen rechten Medien eine Bestandsaufnahme machen und aufzeigen welche Gefahren auf dem Parteitag im Juni drohen. Langsam stellt sich die Frage, ein Schrecken ohne Ende oder ein schreckliches Ende. Augenblicklich profitiert nur die Ampel und CDU und europaweit die Linken von den Völkischen.
La Repubblica mag ein wenig links stehen, aber sie ist bürgerlich und, was viel wichtiger ist, sie ist ein Leitmedium! Was in La Repubblica geschrieben wird, findet europaweit Beachtung. Zu einem Interview mit La Repubblica geladen zu werden, das kommt einer Erhebung in den Adelsstand gleich – auf Augenhöhe mit Weber und Barley. Strack-Zimmermann oder Reintke sucht man vergeblich in La Repubblica, genauso vergeblich wie einen AfD-Spitzenpolitiker in einer überregionalen deutschen Tageszeitung. Im Grunde war das jetzt DIE Chance, als Spitzenkandidat der AfD seinen Bekanntheitsgrad zu steigern und Führung und Souveränität zu demonstrieren.
Wie konnte er das so vergeigen?
Ich halte Krah für einen hochgebildeten Menschen, der mit Sprache umgehen kann. Sagt er einen Satz wie „Man kann nie tiefer fallen als in Gottes Hand“ will er keinen theologischen Disput über das Schicksal entfachen, sondern sagen: ich bin ein gläubiger Mensch, ich bin demütig, gelassen und eins mit mir selbst.
Wie konnte er diese Falle im Interview nicht sofort erkennen?
Ich kann es mir nur so erklären, dass er es sagen wollte. Wie im Film „Eine Frage der Ehre“ mit Jack Nicholson: es musste einfach raus! ^^
Ja, genauso verstand ich es auch, nur konnte ich es nicht so gut ausdrücken wie Sie, Ulises.
Ich denke meist auch: Alles, was geschieht, hat einen Sinn. Nur, welchen Sinn das alles hat, was z.Z. geschieht, wird wohl erst wieder „hinterher“ sichtbar.
Krah wird allenthalben als gebildeter und intelligenter Mensch beschrieben. Ehrlich gesagt kommen mir da mittlerweile Zweifel. Jeder weiß wie vermint das Thema NS ist, wie kann er das eine Aussage über die verbrecherischste Organisation treffen, die es in Deutschland jemals gegeben hat? Jedem, wirklich jedem muss klar sein, was eine linksgrüne, der AfD feindlich gesinnte Presse daraus macht.
Noch vor wenigen Monaten stand die AfD super da und dann kommen solchen Id… und machen alles kaputt. Der Spruch: „Gott bewahre mich vor meinen Freunden, vor meinen Feinden kann ich mich selber schützen“ hat sich mal wieder bewahrheitet.
Eine politisch kluge Frau hat mir vor 30 Minuten gesagt, daß ihrer Meinung nach Herr Krah einen Auftrag erfüllt, nämlich der AfD zu schaden. Das war ja auch bei Herrn Meuthen so, daß er viele Kinder und mehrere Ehefrauen hatte. Vielleicht hat das auch schon jemand hier geschrieben, aber ich möchte mit meinem Kommentar nicht länger warten. Die anfangs zitierte Frau hat auch keine gute Meinung von Herrn Höcke. Und vielleicht muß ich auch zu Herrn Höcke meine Meinung überdenken.
Wir alle, ob klug oder weniger gescheit, haben sollten eine eigene Meinung haben. Ob sie denn richtig oder falsch ist, stellt sich meist heraus, wenn die meisten ihre Meinung schon vergessen haben.
Das Interview ist in welcher Sprache gehalten worden?
Jedenfalls aus dem deutschen Text entnehme ich nichts, was mir bei Herrn Krah als Verräter hinweisen würde. Seine Antworten kommen mir doch mehr ehrlich, weil spontan vor. Doch niemand kann in die Gedanken anderer schauen. Und sei er noch so klug!
Es ist äußerst bedauerlich, wie viele Leute von der AfD sich von der Hexenjagd der Systemlinge beeindrucken lassen. Italiener und Franzosen verstehen offenbar schlecht Deutsch , wenn sie an den Worten von Krah Anstoß nehmen.
Wenn einem auf der Autobahn alle entgegenkommen, dann kann man sich entweder über die ganzen Geisterfahrer aufregen oder die eigene Fahrtrichtung überdenken.
Oder einfach die Altparteien weiter wählen. Danke für den subtilen Hinweis und Aufklärung.
War das wieder viel zu viel Logik?
Man kann auch angebräunte Sch’e fressen, weil man keine rote mag.
Nur sind leider BEIDE unappetitlich.
Und eine deutschnationale Wahnwichtelpartei, die den Kopf gleichzeitig im Hintern von Hitler, von Putin und in den Wolken hat, wird Deutschland nicht aus den Klauen der Immiggressionsfanatiker, Deindustrialisierer, Energievernichter und Deutschlandhasser retten.
Sondern uns ganz im Gegenteil noch viel tiefer in die Blockparteien-Sch’e reinreiten! Weil sie sich hervorragend als Buhmann eignet, um das Stimmvieh in den eigenen Stall zu treiben.
Warum sollte man das machen? Mit Bündnis Deutschland und der WerteUnion gibt es gleich zwei echte Alternativen.
Autobahn u. Mehrheitsmeinungen – da fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit!
Irgendwie habe ich den Eindruck,
daß der sogenannte Verfassungsschutz jetzt schon seine Agenten in der Partei platziert hat.
Habe diese Diskussion hier wie auch diverse andere verfolgt.
Ein sehr fleißiger Mensch namens „Canabbaia“ fällt dabei immer wieder auf.
Einerseits ist es ja äußerst löblich seitens der JF, daß hier jeder reden darf. Andererseits jedoch fällt eben auf, daß dieser …. Mensch immer wieder alles tut, um gegen konservative, liberale Werte, gegen die AfD, gegen alles das, für das die JF im Großen und Ganzen steht, zu stänkern.
Sieht für mich aus wie ein hauptberuflicher Mitarbeiter der GRÜNEN-Partei oder so, der hier dafür sorgt, die Atmosphäre zu vergiften.
Da mir als Nicht- Admin keine Möglichkeiten offenstehen, zu prüfen, wer dahintersteht, empfehle ich der Redaktion der Jungen Freiheit bzw. dem verantwortlichen Moderator doch eindringlich, dem Menschen mal nachzugehen. Und ihn im Zweifelsfall abzuschalten.
Man versteht nicht, wie das OVG Münster eine Partei der Verfassungsfeindschaft verdächtigen kann, die derart in der Wolle gefärbte Demokraten wie Sie in ihrer Anhängerschaft hat!
Hierzu nur einen allgemeinen Gedanken: Es ist immer schlecht, wenn man mit Schaum vor dem Mund schreibt. Das hindert zwar nicht am Schreiben, wohl aber am klaren Denken.
Gute Replik, lieber Carsten Schulz!
Man, was haben Sie für einen riesigen Brocken an der Waffel. Wenn Sie Probleme haben, kümmern Sie sich um sich selbst. Da gibt’s bestimmt genügend Unzulänglichkeiten zu entdecken. Und gehen Sie uns hier bloß nicht auf den Sack!
Gute Beobachtung. Vielleicht ein Agent Provocateur.
„konservative, liberale Werte“ und AfD in einem Satz – Sie belieben zu scherzen.
Die heutige AfD ist eine russophile ultrarechte Partei, welche mit diesen Werten nichts mehr zu tun hat.
„‚Canabbala … der hier dafür sorgt, die Atmosphäre zu vergiften.“
„Und ihn im Zweifelsfall abzuschalten.“
„Abgeschaltet“ wird hier im Regelfall niemand – die JF hält viel von Meinungsfreiheit. Auch wenn das Ihre Wohlfühl-Atmosphäre stören sollte.
Die JF versteht sich übrigens selbst als rechtskonservative Zeitung und nicht als Parteizeitung der AfD.
Russophobie gehört also zum konservativen, liberalen Wertekanon eines wertkonservativen Akademikers !?!
Eine Phobie hat keinen reellen Hintergrund. Ganz im Gegensatz zum Massenmord, den das russische Volk derzeit in der Ukraine begeht.
Und ja, Sympathie für Massenmörder gehört nicht zum „konservativen, liberalen Wertekanon eines wertkonservativen Akademikers“.
Liebe zu total korrupten, despostisch-imperialistischen Neostalinisten gehört zum Wertekanon deutscher Patrioten?
Himmel,
Was glauben Sie den, wie viele Cannabaia`s, Thomas B`s, W.k.A ´s, und andere hier hier ihren Job machen.
Die werden dafür Bezahlt !
So ist es!
Intelligenz hat eben ihren Preis.
Während Dumpfbacken gratis zu haben sind.
Doch leider auch wertlos.
Da ist es nur gut, dass Sie ein Durchblicker sind.
Aber wer bezahlt SIE für Ihre stupenden Einsichten?
Aber natürlich – alle Menschen, welche eine andere Meinung als Sie äußern, werden dafür bezahlt. Als unbetreuter Denker haben Sie das sofort durchschaut.
Mist, jetzt bin ich enttarnt!
Man merkt es eben doch, diese Klarheit im Denken, diese Standhaftigkeit, das edle Wesen. Die AfD hat ihre besten Leute hier im Einsatz.
Schade, ich dachte, ich kann da noch ne Weile gut davon leben, aber jetzt muss ich wohl arbeiten gehen. Pro Nickname gibts von Haldi ’n Tausender pro Monat. Und ich hatte hinter jedem Nickname noch drei weitere Nicknamen eingerichtet. Da ist ganz schön was zusammengekommen!
Natürlich habe ich auch noch die Extraprämie eingesteckt, und meiner Dienststelle alle problematische Nicknamen (da jetzt ermittelt wird, darf ich die Namen nicht nennen), die im Kommentarbereich rechtsradikal unterwegs sind, mitgeteilt. Das darf mir niemand übel nehmen, denn ich muss ja jetzt wieder morgens um 6 hoch und dann malochen. Und Sie haben die Schuld UD!
Fake oder wahr?
Wenn Sie gegen Canabbaia wettern, können Sie nur ein Rechtsradikaler sein.
Und auch typisch oberflächlich und primitiv für diese Spezies, die Schlussfolgerung, Andersdenkende würde für ihre Meinung bezahlt. Noch blöder gehts ja wohl nicht! Passt aber zum allgemeinen AfD-Profil.
Selbstdarsteller und Großmäuler
wie Höcke, Bystron oder Krah müssen raus. Zehn Jahre hatte die AfD jetzt Zeit dafür, zu erkennen, dass mit diesen Leuten kein Staat zu machen ist. Meine Stimme erhält die AfD erst wieder, wenn diese Leute nicht mehr auf irgendeinem Stimmzettel der Partei stehen.
Optimist aus Karlsruh, u. das glauben Sie selbst, daß die AfD dann mit freundlichen Armen im Kreis der Etablierten aufgenommen wird!?
Träumen Sie weiter! Es geht gegen die AfD. Mittlerweile ist das klar u. deutlich deutschweit von obersten Stellen verkündet worden! Es wird immer etwas gefunden werden! Die AfD als stark gewordene echte Volkspartei soll in Grund u. Boden gestampft werden! Sie ist Konkurrenz. Sie ist nicht DLandabschaffer-Partei. Das paßt nicht in das Konzept, daß vor vielen Jahren geplant wurde u. jetzt zügig durchgeführt werden! „Deutschland verrecke“ – „Ich konnte mit DLand noch nie etwas anfangen“ – „…es wird sich ändern u. ich freue mich drauf“. Diesem plante die AfD ein Ende zu machen, u. das lassen sich die Bunten nicht bieten!
Vor allem steckt der VS hinter den Intrigen u. platziert Fälle! Mir u. vielen anderen gefallen Großmäuler in anderen Parteien auch nicht. Doch nichts kann dreckig, mieser, verläumderischer, beleidigender genug gegen die AfD sein, daß es auch nur einmal sanktioniert würde! Gegen die AfD darf jeder seine bösen Instinkte ausleben!
Mit profillosen Leisetretern gewinnt man i.d.R. keine Wahl, es sei denn man macht Witze und amüsiert sich zur absoluten Unzeit.
Dann schauen wir doch einfach mal, wie die AfD mit ihren Trommlern Bystron und Krah in zwei Wochen die Europawahl „gewinnt“…
Wir wollen Ihre Nazis nicht!
Schreiben Sie sich das hinter die Ohren!
Mit profillosen Leisetretern gewinnt man i.d.R. keine Wahl, es sei denn der Gegenkandidat macht Witze und amüsiert sich zur absoluten Unzeit
Richtig!
Nur mit Springerstiefeln und mit Köpfen, die oben so blank sind wie drunter, können die Rechten Prozente gewinnen.
Freilich nicht sehr viele.
Krah: „Ich nehme zur Kenntnis, daß sachliche und differenzierte Aussagen von mir als Vorwand mißbraucht werden…“ Was soll das? Jeder Satz hat nicht nur eine Sachebene, sondern immer auch eine Beziehungsebene und enthält Auskunft über sich selbst (wer verheiratet ist, kennt das).
Die Journalisten von La Repubblica wollten doch keine Sacherörterung abhalten, ob und inwieweit SS-Angehörige Schuld mittrugen. Sie wollten prüfen, ob es eine Nähe zur SS gibt, ob da Verständnis und Sympathien vorhanden sind. Einem professionellen Politiker, der das nicht spürt, dem fehlt der entscheidende Instinkt.
Für Marine Le Pen ist sowas Public Relations und die Europawahl nur eine Übergangsetappe. Sie ist in Gedanken schon im Jahr 2027 und will Präsidentin werden. Die Voraussetzungen dafür sind gar nicht schlecht, während die AfD von einer Regierungsverantwortung meilenweit entfernt ist. Wirklich schade für Alice Weidel und Tino Chrupalla. Sie haben eigentlich fast alles richtig gemacht und lagen letztes Jahr in den Umfragen zur Europawahl noch bei 23%.
Jetzt bremsen Krah, Bystron und Höcke kurz vor der Wahl die ganze Partei aus. Mal schauen, ob die AfD noch 15% schafft…
Nein, sie wollten nicht „prüfen“. La Repubblica ist eine Zeitung so linksliberal wie die FAZ, die sind weder an sachlicher Erörterung mit einem „Rechten“ interessiert noch mit Krah fair umzugehen, Sie sind aber keine Idioten und wußten, wie sie Krah aufs Glatteis führen konnten, und er ist naiv drauf reingefallen. Bei so einem Interview muß ich dem Affen Zucker gegeben, schön das abliefern, was man dann sagt, und nicht anfangen zu argumentieren. Hätte er die ganze SS als einen Haufen Verbrecher bezeichnet, hätte Repubblica das ganze enttäuscht kleingekocht, keiner davon Notiz genommen, so aber hatten sie ihre Story. Als Politiker gehört es für mich zum Handwerkszeug, mit Journalisten umzugehen, Fallen zu erkennen. Krah kann das offensichtlich nicht, ist zu eitel, was weiß ich. Die EU-Wahl ist für die AfD gelaufen und im Grunde unwichtig. Sie muß jetzt aber eine Strategie für die Landtagswahlen im Osten finden, und darüber hinaus. Die offenen Flanken, die sie bietet, kann sie mit Wagenburgmentalität nicht schließen.
Dies komische “Parlament” in Brüssel, wen interessiert das? Zum lagern von abgehalfterten Politikern die sich nochmal richtig die Taschen füllen wollen. Mal sehen was Madame aus Paris in der EU Bude macht? Ohne Deutschland und Frankreich im Verbund bricht der Laden zusammen. Und wenn es für die Hungerleider in der EU kein Geld mehr gibt, wird das Interesse an dem Laden sehr schnell schwinden.
Liebe AFD-Parteispitze:
Wie kann man so blöd sein ? Warum fallt ihr jetzt um ?
Es haben alle in der AFD gewusst, dass 2024 ein schwieriges Jahr wird, und der Mainstream nochmal alles an Munition raus hauen wird, was zur Verfügung steht. Einfach mal den Sturm abwarten, und wenn die Umfragewerte sinken, dann sinken sie eben. Aber mal Standfestigkeit zu zeigen, ist wohl Zuviel verlangt vom Homo-Politicus …. egal welches Mäntelchen er trägt.
Wannseekonferenz 2.0 – Höcke ist verurteilt wegen Volksverhetzung – Bystron ein russischer Spion und Krah ein Chinesischer. All das hat sich doch als Mainstream-Luftnummer erwiesen … Und wenn Meloni und LePen sich abwenden: Bitte sehr, das einzige was die wollen ist Deutsches Geld.
Stimmenmaximierung erreicht man nicht durch Profil- und Charakterlosigkeit.
Umgekehrt: Stimmenmaximierung ist nicht alles. Das ist die Falle des „Parlamentspatriotismus“ (lesen Sie mal Sellners „Regime Change von rechts“!).
Stimmen im Parlament bringen nichts, wenn man sie davor durch tausend Kompromisse erkauft hat, und wenn man als Partei für nichts mehr steht und keine starken, kantigen Persönlichkeiten hat, und eine solche, ja eine rhetorische Ausnahmeerscheinung ist Krah allemal. Er ist streitlustig und prinzipienfest. Das ist goldwert.
Kompromisse muss man nach der Wahl schließen, wenn es um die Beteiligung an der Macht geht, aber nicht vor der Wahl.
Die AfD sollte endlich mal ihrem Wählerpotential vertrauen. Das wächst mit jedem Skandal, dem sie standhält.
Hier wird immer nur das Medienecho mit dem Wahlverhalten gleichgesetzt. Woher will man denn wissen, dass sich der Wähler von dieser Medienshow beeindrucken lässt? Wie viele Wähler mag es geben, in deren Familiengeschichte genau solche Fälle von jungen Männern vorkommen, die zwangsweise zur Waffen-SS eingezogen wurden und dann vielleicht ihr Leben an der Ostfront verloren? Die Menschen haben Erfahrungen, die sich nicht mit der politischen Korrektheit decken.
Kurzfristige Stimmenmaximierung und Fixierung auf jede Umfrage ist nicht alles für eine Partei, das sehe ich genauso. Langfristig will aber jede Partei an die Macht und das geht am sichersten über Stimmenmaximierung, wenn man nicht als Mehrheitsbeschaffer dienen will. Hierfür muss die Partei eine eindeutige Programmatik, klares Profil und charismatische Leute wie Höcke und Krah haben, die natürlich auch für Kontroversen sorgen.
Sie wollen Krah als jemanden mit Charakter hinstellen?
Und sein Nazi-Profil stört Sie gar nicht?
Respekt !
Eine einfache Wahrheit …… mal offen Ausgesprochen.
Volle Zustimmung dachsus.
Zudem frage ich mich, warum wir eigentlich jetzt eine Diskussion über die NS Zeit führen? Das sind doch Stellvertreter Themen, um Aufmerksamkeit von den aktuellen, realen Problemen zu nehmen. Schön die Diskussion auf ein anderes Gleis führen und dann einen Skandal konstruieren, so gefällt es den Ökosozialisten.
Dass der Bundesvorstand hier einknickt ist dumm. Wird aber natürlich meine Wahlentscheidung nicht beeinflussen. Dies alles ist Agitprop gegen die Opposition.
„All das hat sich doch als Mainstream-Luftnummer erwiesen“
Mit alledem hat die AfD ihre Wählerzustimmung erfolgreich minimiert!
Und würde sie noch weiter reduzieren, wenn sie sich nach dem Willen ihrer Ultras wie eine Verbrecherbande hinter jedes Mitglied stellen würde, dass ihr Image nach Kräften reduziert.
Schon mal überlegt, dass es unter diesen „Kameraden“ auch U-Boote geben könnte?
Die Franzosen kündigen die Zusammenarbeit mit der AfD in der EU auf. Krah hat gesagt, nicht alle die eine SS Uniform getragen haben waren Verbrecher. Bei mehr als 10000 SS Männern ist diese Aussage vermutlich richtig, aber es ist saudumm so etwas gegenüber Franzosen öffentlich zu äußern. So schiesst man sich selbst ab und schadet denen mit der ganzen Nazi Schei…. nichts zu tun haben.
Letztlich ist Krah nur ein Teil des Höcke-Schnellroda-Elsässer-Komplexes.
Solange sich die AfD von diesen Gestalten nicht trennt, bleibt sie im „U20“-Ghetto.
Und sobald irgend etwas hochkocht, fällt sie Richtung 10%.
Ich denke, auch jetzt wird sie bei den nächsten Umfragen die aktuellen miserablen 15% noch unterbieten.
also wir haben nach der letzten Umfrage in Thüringen 30 Prozent. Mach das erst einmal ein Bundesland nach und dann reden wir weiter.
Sehe ich genauso. Patriotisches Profil und distinktiven Charakter brauchen die AfD und unser Land .
Ja. Und Thüringen ist ja auch das wichtigste Land in Deutschland.
Sch. der Hund drauf, wenn die Höckisten-Vollpfosten die Wählerstimmen in der gesamten Bundesrepublik zuverlässig dezimieren: Mia Thüringer san mia!
Außerdem bezweifele ich selbst für Thüringen, dass die AfD dort noch immer über 30% kommt.
Zumal der Edeldemokrat Björn demokratische Entscheidungen der Basis nicht akzeptieren und Mitglieder rauswerfen will: Nur weil die von ihren gesetzlichen Rechten Gebrauch machen und gegen die Willkür des Landesvorstands Gerichte anrufen (müssen).
Hier hat der Fascho sein WAHRES Gesicht gezeigt. Bzw. haben ihm Parteimitglieder die Maske vom Gesicht gerissen.
(Seltsam übrigens, dass diese Vorgänge hier in der JF noch nicht thematisiert wurden! Aber vielleicht in der Druckausgabe; die zu lesen, fehlt mir die Zeit.)
Ein Grün-Rotes U-Boot im Gewässer der JF. Es gibt auch Öko, Rote und Anarcho Faschisten (Faschos) An ihren Begriffen könnt ihr sie erkennen.
Kann nicht sein, dass vielleicht unter denjenigen U-Boote sind, die die Wählerzustimmung zur AfD stets zuverlässig mit ihrem Verhalten oder ihren Äußerungen nach unten drücken?
Thüringen hat gerade einmal 2,1 Millionen Einwohner. Was bringt Ihnen eine hohe Zustimmung in so einem kleinen Bundesland, wenn Sie dafür im wahlentscheidenden Westen keinen Fuß auf den Boden bekommen? Oder haben Sie sich schon mit der Rolle der ostdeutschen Regionalpartei abgefunden?
„Oder haben Sie sich schon mit der Rolle der ostdeutschen Regionalpartei abgefunden?“
Ich glaube, dass das ein entscheidender Aspekt ist.
30 % in Thüringen sind 12 zu wenig für eine absoluten Mehrheit und daher so irrelevant wie 15%. Und es nutzt mir als Nicht-Thüringer nichts. Die Strategie der AfD, nur auf Ostdeutschland und seine Befindlichkeiten zu setzen, ist grundfalsch – alleine in Nordrhein-Westfalen leben so viele Wähler wie in ganz Ostdeutschland. Ossi-Versteher-Partei wird BSW viel besser aufziehen. Kubischek und seine Anhänger haben die AfD immer nur als ein Surfbrett angesehen, weil sie wußten, daß sie mit ihrem revolutionären Ansatz nicht mehrheitsfähig sein und letztlich auch keine Parteipolitiker. Die AfD kann das linksliberale System nur aus den Angeln heben, wenn sie in der bürgerlich-liberalen Mittelschicht Wähler gewinnt – rechts von ihr gibt es nur Nichtwähler! Bereits Chrupalla ist da eher ein Kassengift. Ich habe zum Thema SS übrigens die gleiche Meinung wie Krah – nur muß ich als Politiker wissen, welche Wirkung bestimmte Worte haben. Ich kann das nicht machen, wenn 90 % aller Reichweitenmedien gegen mich sind.
Leider ist es so, und das nicht nur in der Politik. Eine eigene Meinung zu vertreten, ist riskant. Deshalb für Privat besser „die Gedanken sind frei“, für Politiker List, Schläue. Wie viele Politiker, die viel Dreck am Stecken haben, mehr als Dummheiten verkündeten, sitzen noch immer fest auf ihren hoch dotierten Plätzen. Aber es muß halt die richtige Partei sein. Die andere (z.B. AfD) müßte viel gerissener sein, u. das ist sie nicht. Sind halt auch nur Menschen.
NRW hat fünf Mal so viele Einwohner wie Thüringen, der Berliner Bezirk Spandau mehr Einwohner als Erfurt. Und die Einheimischen sterben dort überdurchschnittlich schnell aus mangels Nachwuchs.
Das ist billige Polemik, Canabbaia …
Die A.fürDeutschland verliert alles, wenn sie sich von außen lenken und vorschreiben lässt.
Vor allem verliert die Partei, wenn sie sich von Ewiggestrigen lenken lässt.
Aber Selbstversenkung war in Deutschland ja schon immer die Kernkompetenz aller Rechtsparteien!
Die Grünen bewegen sich seit ihrer Gründung im „U20-Ghetto“ und können trotzdem die politische Agenda bestimmen und sämtliche ehemaligen „Volksparteien“ vor sich hertreiben.
Und warum ist das so?
Weil DIE die öffentliche Meinung im Griff haben!
Während die AfDeppen alle Vernünftigen immer feste mit ihren ewiggestrigen Keulen wegprügeln!
Krah ist einer der hellsten Köpfe der AfD und mutigsten dazu. Sagbares muss sagbar sein! Es wird so getan, als ob er Unfassbares gesagt hätte. Wie sehen es aus, wenn die AfD Spitze und Landesverbände einfach mal Rückgrat bewiesen und zu seinem Spitzenkandidaten gestanden hätten? Eintracht Fehlanzeige!
Ich verstehe aus politischer Sicht das Verhalten des BuVo, insbesondere der zwei Vorsitzenden nicht. Gerade Weidel hielt ich für eine vernünftige Frau. Sie müssen doch wissen, dass innerparteiliche Konflikte schaden, erst Recht, wenn sie gegen einen Spitzenkandidaten gerichtet sind. Vor allem jedoch schadet es, dem Spitzenkandidaten einer Wahl verbieten zu wollen, dass er bei Wahlkampfveranstaltungen auftritt. Dieses Verhalten des BuVos wird einige Prozente kosten und ist rational nicht nachzuvollziehen. Wobei auch Krah ein Vorwurf zu machen ist, da er den Forderungen nachkommt, das sogar im vorauseilenden Gehorsam. Somit heizt er den Konflikt weiter an und delegitimiert sich selbst. Auch das wird Stimmen kosten. Bleibt abzuwarten, ob der Wähler sich von diesen Vorgängen beeindrucken lässt.
Die Trennung von Roland Hartwig als Berater von Weidel nach dem Potsdamer Remigrationstreffen wirkte auch wie ein Schnellschuss und Eingeständnis.
Der Wähler fragt: Wird Herr Krah in einem Europaparlament für die AfD tätig? Dann ist die AfD nicht wählbar,da sonst Mörder wie die SS entschudigt werden. Ein Elefant sollte sich nicht auf dünnem Eis bewegen.
„Mörder wie die SS“? Geht’s noch? Vielleicht mal nachdenken, bevor Sie so einen Unsinn schreiben! In der Waffen-SS waren genauso viele Kriminelle wie z. B. in der Royal Airforce. Haben Sie über die auch etwas zu verlautbaren?
Bei einer Armee von einer Million Angehörigen finden Sie alles, Mörder, Sadisten, aber auch Menschen die nicht zu Verbrechern wurden. So wie in jeder Armee Weltweit.
Die Franzosen und Italiener müssen sich jetzt natürlich empören, das erwarten ihre Wähler.
Sie können doch der Logik des Normalen nicht folgen.
Richtig, Kuba HATTE russisches Militaer „angesiedelt“.
Erst nach der Stationierung von Atomraketen sind die USA eingeschritten.
In der Ukraine waren weder US-Atomraketen aufgestellt, noch deren Aufstellung geplant.
Ob wir wirklich „Russland viel zu verdanken“ haben, sei dahingestellt.
Den russischen Ueberfall auf die Ukraine rechtfertigt das nicht im Geringsten!
Und die Ukraine hat unsaeglich unter der deutschen Besatzung gelitten; von Russland war nur ein kleiner Teil besetzt.
Fragen Sie Frau Gabriele Krone-Schmalz. Bei YT suchen!
Wer russische Propaganda hören möchte, ist bei Frau Krone-Schmalz definitiv an der richtigen Adresse.
Auschwitz und Berlin wurden durch die rote Armee befreit!!! Den höchsten Blutzoll im zweiten Weltkrieg haben die Russen mit Abstand gehabt. Ohne Russlands Zustimmung hätte es keine Wiedervereinigung in Deutschland gegeben, schließlich waren dort 500.000 Russen stationiert. So lange diese historischen Fakten gegenüber Russland negiert werden, ist die ominipräsente historische Verantwortung nur Heuchelei und Instrumentarium einer transatlantischer Besatzungsmacht und antideutscher Interessensgruppen.
Relativ höhere Verlusten als die Russen hatten Weißrussland und die Ukraine.
Die DDR hat Westdeutschland von Russland freigekauft. Ohnehin hätte es sich Russland nicht mehr leisten können, diese riesige Besatzungsstreitmacht zu besorgen.
Und selbstverständlich rechtfertigt nichts von dem Putins Aggression gegen die Ukraine.
Aber merkwürdig: Gerade jene Ultrarechten, die ständig gegen die USA hetzen und Souveränität fordern, treten die Souveränität der Ukraine skrupellos mit Füßen.
Schauen Sie sich die Kriegstaktik der Roten Armee und jetzt der russischen Truppen an. Dann wissen Sie, warum der Verlust an Menschen so hoch war und ist. Näheres ist im Internet zu finden.
„Ohne Russlands Zustimmung hätte es keine Wiedervereinigung in Deutschland gegeben“
Wie viel „Russland“ in Gorbatschow steckte, darüber darf spekuliert werden. Die Wiedervereinigung war mMn nach noch am Tag der Trennung bereits beschlossen. Nur der Zeitpunkt war noch leicht variabel.
Und zum Schluß noch dies: Je nachdem um wen oder was es geht, heißt es: „Keine Pauschalverurteilung, nein, nein, nein“!
Wenn es um die AfD geht, ist das selbstverständlich etwas anderes.
Es hat zu allen Zeiten solche u. solche gegeben. Durchgesetzt hat sich aber immer nur eine Seite. Die andere wurde wie auch immer zum Schweigen gebracht, je nach der Zeit, ausgerottet. Von dieser anderen Seite hört man meist kaum etwas. Und deshalb sind nicht alle Deutschen verantwortlich für das, was in jener Zeit geschah. Sehr, sehr viele der anderen Seite mußten trotzdem tun, was befohlen wenn sie nicht gleich sterben wollten. Viele mit Mut zum Widersprechen verloren alles. Wie immer es ist, wenn es zum Ende zugeht, müssen Schuldige u. Unschuldige es büßen.
Niemand sollte Verbrechen klein reden! Und das sollte nicht nur einer Menschengruppe pauschal gelten! Es sollte auch für alle anderen (siegreichen) Verbrecher u. Verbrechen gelten! Sonst ist das Gerechtigkeitsgefühl in Bedrängnis. Mensch begehrt auf! Pauschal aburteilen wird nicht bis zum StNimmerleinstag geschluckt! Ich weiß von sehr vielen Untaten heutig heiliger Nachbarn!
Noch zu meinen vorherigen Überlegungen: „Wer ohne Schuld ist….“.
Ich lernte etwas viel Gefährlicheres aus der Vergangenheit. Damals Kind u. nicht im D.Reich Lebende, habe ich es leichter, darüber unbelastete Überlegungen anzustellen. Das Unheilvollste, gefährlichste sind IDEOLOGIEN! Gleich welcher Richtung. Es kann mir niemand einreden, zwischen 1914 u. 1945 wären die meisten deutschen Menschen geborene Verbrecher gewesen!
Erschreckend u. wirklich bedenkenswert ist vielmehr, wie leicht es für Ideologen ist, Menschen zu manipulieren! Wie leicht sie sich immer wieder durchsetzen! Was heute auf dieser Welt zugeht, werden – sofern es sie geben sollte – spätere Generationen wiederum als schrecklich (ist es m. M. nach auch) u. unentschuldbar aburteilen, weil sie selbst so etwas doch niemals, nie, niemals, zugelassen hätten! So urteilt es sich leicht über Krah u. Co. Dabei kann kaum jemand alle Hintergründe wissen, um so überzeugt zu behaupten: sie selbst hätten es selbstverständlich alles sehr viel klüger u. vor allem richtiger angestellt. Wie Menschen manipuliert werden, hat Corona gezeigt, zeigt die Hetze gegen alles, was entfernt mit AfD zu tun hat. Usw. usf.
Krah und Bystrom, aber auch der junge Burschenschafter, der sich in den bayerischen Landtag getrickst hat, sind verbrannt. Sie müssen dringend ersetzt werden.
sind Sie naiv. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dann wäre Ruhe…
Sie meinen also umgekehrt, die AfD sollte jeden Rechtsextremisten in die Partei aufnehmen?
Weil die anderen die Partei so oder so beschuldigen?
Das würde den Haldi bestimmt freuen …..
Krah und Bystron werden in jedem Fall im neuen EP einlaufen, da ein Politiker, der auf einem Wahlzettel steht, nicht mehr ersetzt oder ausgetauscht werden kann. Es sei denn, er wäre einer Straftat überführt. Bei manchen Kommentaren merkt man, daß deren Verfasser von politischen Abläufen keine Ahnung haben. Aber davon viel.
„Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein“!
Glaubt denn hier wirklich jemand, wenn es nicht Krah u. nicht Bystron wären, sondern 2 beliebige oder „feinstsortierte“ andere der Afd, wäre alles bestens? Es geht gegen die AfD!!!
So lange das ist, wird sich an jedem, aber wirklich jedem etwas finden, das die Gemüter, wie hier (erstaunlich wie erhaben sich hier einige zeigen) in Hitzewallungen bringt!
Auch Frau Dr. Weigel darf als Nazi-Schlampe bezeichnet werden. Ich habe selbstverständlich nicht alle ihre Reden gelesen. Jedenfalls aber habe ich in keiner etwas auch nur entfernt Nazihaftes gehört.
Etwas anderes ist das Thema „SS“ u. wie es sich noch nach 70 Jahren wohlgefällig für mancherlei Absichten verwerten läßt.
Leute: Eine ungeheure Zahl junger u. mittelalter Männer war beim Militär – nicht nur in DLand. DLand hatte (aus heutiger Sicht erschreckend) sehr viele Helfershelfer – von Frankreich, Italien über die Ost- u. Baltenländer hinweg. Nach dem verlorenen Krieg wurden diese alle Heilige, übrig blieben Deutsche Verbrecher. D. h. genau: Abermillionen Menschen waren geborene Verbrecher! U. heute meinen „Richter u. Abrechner“, sie wären besser in gleicher Lage gewesen!
Wenn wir genau hinschauen, hat Herr Krah an nichts anderem festgehalten, als an der Unschuldsvermutung, die bis zum Beweis des Gegenteils in einem Rechtsstaat gilt. Das Beispiel SS ist dabei ein Extremfall, der zeigt, ob man sich an die Norm hält oder zur Vorverurteilung neigt. Es fehlt an Wissen und Sachlichkeit. Nun macht man wieder seine Geschäfte mit Gefühlen. Für ein paar Wählerstimmen und eigene Interessen wird das Leid der vielen unschuldigen Opfer instrumentalisiert und das Andenken an so manchen integeren Menschen zerstört. Was für ein schmutziges Geschäft! Wer sich davon jetzt beeindrucken läßt, dem ist nicht mehr zu helfen!
Krah wird nicht in die Verlegenheit kommen, die SS Offiziere von Auschwitz, Dachau, Sachsenhausen oder Bergen Belsen in Strafprozessen zu verteidigen. Die allermeisten dürften gestorben sein. Hier geht es nicht um die strafrechtliche Unschuldsvermutung, sondern um die p o l i t i s c h e Bewertung.
Wer sich politisch zum Verteidiger der Ehre der SS Offiziere aus den KZs aufschwingt, der kann nicht nur politisch nichts bewirken, sondern er schadet dem Großen Ganzen, auch der „Metapolitik“.
„Ich bin stolz, dass meine Vorfahren Auschwitz Dachau Sachsenhausen und Bergen Belsen gebaut und betrieben haben. Da gab es zwar wenige Millionen Tote, aber die Ehre meiner Vorfahren, der SS-Offiziere und Lagerleiter geht mir über alles.“
Euer Stammtischredner Maxe Krah
Ich bin stolz, dass ich nie wieder AfD wählen werde, solange solche xbrocken dort große Reden schwingen.
Wer sich vom Verteidiger der Ehre der SS-Offiziere beeindrucken lässt, dem ist nicht mehr zu helfen. Er verteidigt diese Ehre schon heute in Brüssel, und ab den Wahlen weiter. Du kannst ihn nicht abwählen. Du kannst nur die hinteren auf der Liste für derartige Dummheit und Dreistigkeit bestrafen. Besser keinen als den.
Nach meinem Verständnis ging es um die Waffen-SS Verbände, nicht um die KZ-Schergen.
Gibt es eigentlich für eine Wochenzeitung die Möglichkeit, bestimmte Leute von einem Abonnement auszuschliessen? z.B. wegen erwiesener Dummheit?
Das deutsche Parteienrecht macht den Rauswurf von Mitgliedern sehr schwer, und Krah ist ja nicht erst seit gestern Mitglied der AfD. Das zusätzliche Problem in seinem Fall ist, daß es um viel Geld geht, nämlich um ein garantiertes Monatsgehalt von 15000 € für vier Jahre. Selbst Renegaten wie Meuthen, Lucke und Petry haben das bei der AfD trotz Parteiaustritts eiskalt mitgenommen, so wie viele anderer Parteien. Dennoch ist Maximilian Krah auch nicht irgendwer, also ein Ortsbeiratsbeisitzer in Dresden-Neustadt, sondern EU-Abgeordneter mit bundesweiter Prominenz. Hängen wir uns nicht an seiner konkreten Aussage zur SS auf – die ist für alle von Salvini bis Chrupalla und auch Krah selbst nur Vorwand. Die AfD muß nun ENDLICH entscheiden, ob sie eine Partei rechtssozialer Träumer und Revoluzzer sein will, oder eines Tages in einer Mitte-rechts Koalition mitregieren. Das geht nur OHNE Leute wie Krah. Sie sind nicht in der AfD wegen dieser selbst, sondern weil sie eine Plattform mit Parlamentszugang bietet. Sie hat überhaupt nichts von Krah. Bystron und Co. Diese können aber kaum ohne eine Partei wie die AfD. Dieses Mißverhältnis muß beendet und glattgezogen werden. Jetzt ist die Zeit.
Die AfD hat sich doch entschieden. Höcke Klone wie Frau Anderson sind ganz vorne auf der Liste und reelle handfeste „Facharbeiter“ wie Joachim Kuhs werden nicht wieder aufgestellt.
Überbezahlte Glücksritter und Widerlinge gibt es aber auch in anderen Parteien querbeet. Strack Rheinmetall Kevin Kühnert Ricarda Lang Baerbock Habeck Faeser Haldenwang Steffi wer Lemke Paus Flintenuschi Esken Pofalla u.v.a.m.
Kuhs hat gemeinsam mit einem Niederländer herausgearbeitet, was die EMEA von den Corona Impfungen hält. Das hat weitergeholfen.
Krah hat viele Gesinnungs- und Haltungsspielchen gespielt, war auch immer schön brav in der rechten Blase, ist für den Bierkeller in Pirna bestens zu gebrauchen.
Kann mir aber irgendjemand mal sagen, was er im Vergleich zu Kuhs in den letzten 5 Jahren in Brüssel fachpolitisch bewegt hat ? Genauso viel wie Guido Reil. Nämlich gar nichts.
Wer Leute ohne parlamentarische Facharbeit zu Spitzenkandidaten macht, der hat es schlichtweg nicht verdient, gewählt zu werden. Genauso wenig wie die Pfeifen, die Flintenuschi trotz der Pfizer Deals Absolution erteilen.
Krah und Bystron sind als Spitzenkandidaten wirklich ein Duo Infernale und haben die Partei mit ihren Affären und Skandalen sicher schon mehrere Prozentpunkte gekostet. Nur völlig hartgesottene aus der Blase können die noch verteidigen, die einfachen Mitglieder und Sympathisanten schämen sich doch für Krah/Bystron.
Krah mit seinem mutmaßlichen chinesischen Spion, den er trotz aller Warnungen beschäftigte; Bystron mit seinem mutmaßlichen Bestechungsgeld von Oligarchen aus dem Osten; jetzt Krah mit seinem Sch..ß-Interview, in dem er über die SS fabulieren musste. So ein Griff in die braune Geschichte muss als Desaster enden. Hat der Mann nicht für fünf Cent Hirn im Kopf?
Macht ihn nicht zum Opfer, er ist selbst schuld und hat der AfD massiv geschadet
Also ich schäme mich weder für Bystron, den ich persönlich kenne und glaube. Was konkret kann ihm vorwerfen? und auch von Krah die Sache mit dem Spion wissen wir doch, was Sache war. Sicher war es wirklich dumm, in diese Falle beim Interview zu tappen. Aber so etwas passiert in der Politik. Ich habe für einen Politiker gearbeitet, der in einer Gruppe mit Pressevertretern auf einen Verteidigungsminister wartete. Der Minister kam und kam nicht und da schaute mein Chef, ein MdB, auf die Uhr und sagte ganz trocken „Zurückgeschossen wird um fünf“ Ein Journalist hörte das und von da an wurde mein Chef gejagt. Er war völlig fix und fertig. Allein wegen dieses Satzes, dass ihm rausgerutscht war. Als MdB war er raus. Seitdem ist mir klar, als Politiker über diese Zeit des Nationalsozialismus zu reden ist ein Minenfeld ohnegleichen.
Die AFD braucht wirklich keine Feinde.
Die wird von ihren “ Freunden “ schon zuverlässig erledigt.
Mach die Fliege!
Und wenn nicht mein „Freund“ ?
Kommt dann die rote Schlägerkolonne ?
Dann kommt irgendwann die Fliegenklatsche!
Damit hat dann jeder Begriffen WER und WAS sie sind.
@ Unbetreuter Denker Nehmen Sie den B. nicht ernst, der weiß selber nicht wer er ist, oder was er sein will. Nicht lange her, da hat er hier geschrieben, er würde es begrüßen wenn Höcke Kanzler werden würde. Der ändert seine Meinung alle Nase lang, ich glaube bei dem herrscht mächtig Durchzug im Obergeschoß.
UnbetreuterTrolldenker sollte man links liegen lassen. oder die Politische Toilette runterspülen
„Mach die Fliege!“
„Dann kommt irgendwann die Fliegenklatsche!“
Ist das wirklich das Niveau, auf dem Sie hier kommunizieren wollen?
Wer möchte schon der Freund von Leuten die sich wie Volksverräter verhalten sein?
Die „Fliegenklatsche“ steht symbolisch für den Verfassungsschutz. Und der holt gerade gaaaaanz weit aus.
Ein Volksverräter ist jemand, der seine eigene Sache über das gemeinsame Ziel stellt und somit das Gelingen des gemeinsamen aktiv be- oder verhindert. Das macht der rechtsradikale Block in der AfD. Und natürlich zeigt er auch alle Merkmale des Faschisten, wie z. B. Sturheit, Inflexibilität, Größenwahn, Kleingeistigkeit.
In einem Krieg ist aber – und in einem vergleichbaren Zustand befinden wir uns gerade von alledem das exakte Gegenteil erforderlich, sonst verliert man. Die entscheidenden Leute in der AfD sind sich natürlich darüber bewusst, steuern das Schiff aber trotzdem auf die Klippen.
Was soll das anderes sein als Verrat?
Wenn die LePenner das so wollen, bitte schön.
Man kann die Sache aber auch so sehen, warum soll eine deutsche konservativ-bürgerliche Partei rechts der Mitte mit französischen Rechtsradikalen unbedingt gemeinsame Sache machen?
„eine deutsche konservativ-bürgerliche Partei“ …
…vhat selbstverstaendlich kein dringlicheres Anliegen, als die SS(ler) zu rehabilitieren!
Wieder einmal wird vom Falschen ein Thema zur falschen Zeit falsch besetzt. Auffällig: Immer wenn die AfD in der Wählergunst im Aufwind war, wurden Themen so angegangen, möglichst mit NS. Bezug, dass es für Antifa eine Vorlage war, das erste Mal 2016.
Ähnlich war es in den Vorgängerparteien. Einige Akten sind freigegeben von den Geheimdiensten und siehe da, genau die Radikalinskis waren die Spitzel und Agent Provokateurs, bestes Beispiel Otto Skorzeny.
Ganz nebenbei schadet diese Diskussion auch unseren rechten Freunden, Frankreich, Italien und auch Ungarn haben dieses Thema erst einmal mit Beton übergossen, stellten ihre Länder viele SS Mitglieder. Dieses Thema gehört erst einmal in die Hände von neutralen Historikern und nicht in den Wahlkampf. Selbst Orban ist inzwischen auf Distanz zur AfD gegangen, also nix mit politischem Asyl. Unsere europäischen Freunde werden nun von ihren linken Feinden für Auschwitz in die Amtshaftung übernommen. Ich bleibe dabei, eine Partei, die Mitglieder wie Krah hat, braucht keine äußeren Feinde mehr.
Man könnte bei solchen Entwicklungen den Eindruck bekommen, dass es sich um einen politischen Unfall handelt. Aber das ist mitnichten so.
Krah, Bystron, Höcke und viele andere AfD-Politiker sind keine Unfälle, sondern repräsentieren den Kern der heutigen AfD. Diese Partei ist inzwischen sowohl national als auch international völlig verbrannt und von einer Machtoption Lichtjahre entfernt. Es bleibt lediglich die Dauer-Rolle als Protestpartei für frustrierte Wähler übrig.
Wenn die AfD irgendwann in ferner Zukunft einmal etwas über kluges strategisches Vorgehen lernen möchte, dann sollte sie sich die Zeit nehmen, das Erfolgsrezept von Le Pen zu studieren.
Marine Le Pen spürt gerade mächtig Gegenwind im patriotischen, französischen Lager, bspw. ihre Nichte Marion Marechal und deren Partei Reconquete.
Ich denke, eine Rechte, die sich neoConservativ entwickelt (wie es bei Le Pen und Meloni der Fall ist), ist auf dem Weg ins bürgerliche Allerlei. Da kann ich dann gleich die etablierten Parteien wählen. Le Pen hat übrigens dem „Menschenrecht auf Abtreibung“ zugestimmt. Abscheulich.
Ich verstehe nicht wie Weidel und Chupalla auf solche Typen immer wieder hereinfallen und dann die ganze Partei in Schieflage bringen. Eine Freundin, die natürlich nicht AFD wählt und mit der ich versuche, durch Argument die AFD zu verteidigen, schickte mir gestern exakt einen Screenshot und ehrlich gesagt, ich war so sauer, dass die Professionalität in der AFD so dermaßen den Bach runtergeht – dann kam mir tatsächlich der Gedanke, dass Krahl wahrscheinlich einfach nur ein V Mann ist- denn so blöd können die Bosse der AFD nun wirklich nicht sein, kurz vor den Wahlen so einen Typen ungezügelt Scheißdreck von sich zu geben.
Unterwanderung durch Heimat/NPD/Dreigroschenjungs, die einerseits. anständige Mitglieder teilweise sogar mit körperlicher Gewalt und Denunziation beim Gegner rausmobben und entsprechende Neumitglieder reinholen und sich dazu in die Parteikasse greifen. Alles mehrfach selber erlebt. Einige dieser Täter treten heute offen bei der Antifa auf, einige der Anständigen sind wirtschaftlich vor dem Ruin.
Der Parteitag hat Krah 2023 als Spitzenkandidat gewählt (wenn auch mit schlechtem Ergebnis) und ist verantwortlich
Genau so sieht es bei mir aus.
Ich versuche natürlich auch Freunde, Bekannte davon zu überzeugen, sich mal die Argumente der AfD anzuhören. Das ging teils bis zum Streitgespräch.
Wie stehe ich und alle anderen, die das auch so gemacht haben, nun da? Bei denen ich mich für die AfD eingesetzt habe, brauche ich nicht mehr anzukommen.
Und das alles nur, weil sich eine extrem primitive Unterschicht in der AfD breitgemacht hat.
Wiederstand auf Seiten der Waffen SS gegen Nazi Regieme wahr sehr selten aber doch gab es einzelne die widerstand leisteten bekanntes Beispiel ist Kurt Gerstein, ein Offizier der SS, der als Hygieniker in der Waffen-SS diente. Er war Zeuge der Massenvernichtung in den Konzentrationslagern und versuchte, die Welt über den Holocaust zu informieren. Er übermittelte Berichte an das neutrale Ausland und die katholische Kirche, um auf die Verbrechen aufmerksam zu machen. Seine Berichte sind heute wichtige historische Dokumente über den Holocaust.
Also Aussage das nicht alle verbrecher wahren eventuell nicht ganz falsch…… ?
Klar ist die Aussage nicht falsch, aber warum ist dieses Gefasel über die SS überhaupt wichtig? Was hat das mit dem heutigen Europa und seinen Problemen zu tun? Es ist komplett irrelevant. Man wollte einfach nur einen rechten Politiker zu einer kontroversen Aussage bringen und Krah, der Dämlack, ist dem prompt gefolgt.
Das ist wohl leider so.
Die Grünen und die SPD haben kein Monopol auf verhaltensorginelle Geistesgrössen und Krah ist auch nicht alleine.
Dabei vergessen die Grünen, dass stramme Nazis wie Baldur Springmann zu ihren Gründungsvätern zählen
sorry Leute aber weil wir gerade in Fahrt sind.
GG „Die Menschenwürde ist unantastbar“
„“Oliver Pocher demütigt Zuschauerin, bis sie weint““ den Text lesen.
Solche Personen schaden unser gesellschaftliches Zusammenleben.
Pocher sollte keine Auftritte mehr erhalten. Das gilt allgemein.
Jeder Mensch muss mit Respekt und auf Augenhöhe . . . . in der Politik gilt, sollte es, nein, muss es auch gelten.
Das ist der Scherbenhaufen was ich meinte, überall nur noch Scherben. Nicht gut.
es ist schon richtig, nicht jeder Soldat ist ein Kriegsverbrecher.
Aktuell hilft uns die schwarze Geschichte überhaupt nicht. Probleme sind Heute und die müssen gelöst werden. Keine Taurus an die UA /Ukraine. Kein grünes Licht für US-Waffen die Russland angreifen. (300km Raketen) Kommt das, wird Moskau eine Antwort liefern.
Bedenkt man die Welt gibt 2,44 Billionen an Waffen/Militär aus. Der Kahn (Erde) sinkt. (Klima) Intelligent ist das nicht, würde sagen: Die Welt-Politiker sind alle Suizid gefährdet, einige Bevölkerungsteile auch, die den Müll illegal entsorgen.
Der Gewinner steht heute schon fest. Krieg gegen das Klima. Dem Klima ist es egal, hat keine Gefühle, gewinnt aber.
und die Menschheit was tun die ? Waffen bauen. Irre , Irrenhaus.
Tätervolk, Erbsünde und Schuldkomplex sind omnipräsent, die historische Verantwortung gegenüber Russland scheint hingegen absolut vergessen zu sein. Das ist paradox, zumal es ohne Russland keine Befreiung von dem NS-Regime und keine Wiedervereinigung gegeben hätte. Das fehlt völlig im medialen und politischen Diskurs, auch um die Causa Krah.
Damals waren die Nazi-Deutschen das Tätervolk, heute sind es die Russen. Gegenüber Russland, welches gerade in der Ukraine einen Massenmord historischen Ausmaßes begeht, haben wir ganz sicher keine wie auch immer geartete Verantwortung.
Wie steht’s mit einem Beleg? Idealerweise einem Vergleich der prozentualen Anteile von „Kollateralschäden“ an Zivilisten bei US-Interventionen im Verhältnis zu den gefallenen Kombattanten mit jenen bei der russischen in der Ukraine.
Habe das italienische Interview noch einmal gelesen. Der entscheidende KATASTROPHALE Fehler von Krah lag AM ANFANG! Die Frage der Zeitung lautete:
„Sie haben gesagt, die Deutschen sollten stolz auf ihre Vorfahren sein. Gilt das auch für SS-Offiziere?“ (Völlig normale und legitime Frage)
Und der durchgeknallte Krah antwortet NICHT (wie JEDER normale Mensch) mit: ‚Natürlich NICHT!‘ Sondern er antwortet: „Das kommt darauf an, was [diese SS-OFFIZIERE (!)] persönlich getan haben.“ Genau DARAUF kommt es eben NICHT an. Völlig UNABHÄNGIG davon, was diese Menschen „persönlich getan haben“, können wir natürlich NICHT STOLZ (!) auf sie sein, wenn sie in einer Organisation gedient haben, die – wie man heute weiß – so viele Verbrechen ausgeübt hat wie die SS. Und das gilt auch für die Waffen-SS. Dass Krah ja eigentlich keinen dummen Eindruck macht, macht die Sache noch schlimmer. Es spricht sehr viel dafür, dass Krah diese Antwort nicht unbedacht gegeben hat. Der Schaden, den er damit der AfD zugefügt hat, ist jedenfalls unermesslich.
(Wenn die Sache nicht so furchtbar traurig wäre, könnte man sarkastisch sagen, dass er sich mit seinem Auftritt glatt bei „Correktiv“ bewerben könnte.)
Wie es aussieht, greifen AfD-BuVo und die Landesverbände nur zu gerne die Anschuldigungen aus externen Quellen auf, um interne Macht- und Revierstreitigkeiten auszutragen. Das kann man alles nach dem 9. Juni erledigen.
Und: Eine Zusammenarbeit Deutscher mit Franzosen hat noch nie geklappt. Siehe Airbus. Die guten Deutschen sind den Unverschämtheiten der Franzosen schlichtweg nicht gewachsen.
Der Airbus fliegt gut sicher und wirtschaftlich. Besser als Boeing ! Bei Airbus fliegen keine Kabinentüren aus den Verankerungen.
„Externe Quellen“ ? Ja was denn sonst ? Das Interview ist hier vollständig übersetzt und dokumentiert. Brauchen wir jetzt „interne“ Quellen ? Welche denn ? Hat irgendjemand aus der AfD sich das als Begleiter angehört ? Gibt es niemand der gekotzt hat, als Krah sinngemäß sagte „Der Lagerleiter von Auschwitz könnte auch ein Ehrenmann sein, auf den die deutsche Nation stolz sein kann. Ob es ein individuelles Versagen gab, muss ich mir erst mal ganz genau anschauen.“
Nach dem 09. Juni ist dieser Verteidiger der Ehre der SS-Offiziere auf jeden Fall gewählt.
Denn er ist Platz 1 und die AfD wird sei es trotz oder wegen ihm mehr als ein Prozent der Stimmen ergattern.
Die AfD insgesamt aber wird nicht nur in Deutschland diskreditiert und isoliert, sondern europaweit. Die werden nach dem 09. 06 europapolitisch nichts bewirken können, weil niemand mehr mit ihnen spielen will.
Deutschland braucht keine Verteidiger der Ehre der SS-Offiziere. Eine Partei, die sowas zum Spitzenkandidaten macht, ist wertlos und verliert ihre Bedeutung. Das ist nicht die Zukunft.
Ich hätte nicht gedacht, dass Krah sich nach dem guten Abwenden der Schmutzkampagne rund um den eingeschleusten Spion nun selbst disqualifiziert. Krah war mir immer sympathisch. Ob es nun der wirkliche Auslöser zur Aufkündigung der Zusammenarbeit ist, spielt in diesem Bezug keine Rolle mehr.
M.E. falsche Entscheidung. Solche sachlich vollkommen korrekten Differenzierungen müssen möglich sein. Krah ist einer der besten Politiker in der AFD. Ich würde mich da von Le Pen nicht am Nasenring durch die Manege führen lassen….
Aus Sicht der politischen Konkurrenz ist Krah zweifellos „einer der besten Politiker in der AFD“.
Das ist viel zu hoch für diesen Kleingeist!
Na Sie T. B. müssen es ja wissen ……
Genau!
Weiß ich auch!
Schmeißt Krah raus, so wichtig ist Brüssel nicht. Die Zeit bringt es, wo sich Brüssel selbst zum Hindernis wird. Brüssel macht immer mehr Bürokratie,
schaffen aber nicht einmal die Zeit Umstellung abzuschaffen. 10 Jahre
Glyphosat obwohl 12.000 Klagen in der USA laufen. Einheitliche Standards auch Fehlanzeige, okay Ladekabel und was noch ?
EWG hat bestens funktioniert und heute erzählen sie uns ganz was anderes ?
Scherbenhaufen, weil Jeder Recht haben will, weil Jeder gehört werden will.
Vertrauen gewinnt man nicht bei den Völkern. Scherbenhaufen, weil alles zerredet wird. Jeder weiß es besser, Jeder meint seine Wahrheit sei die Richtige. Beispiel: Russland/Ukraine oder im Land: Bauer wird Energie-Bauer,
ca. 10.000 Biogas Anlagen gibt es. Alles fürs Klima. Oh, das war jetzt aber nicht von der SA ? Bio-Gas = Agrarflächen fehlen für Lebensmittel usw. kann sich jeder selbst ausrechnen. Auch das wird nicht gut gehen auf Dauer, weil
bei weniger Ernte die Flächen fehlen. Monokultur=Sackgasse usw.
>>> Scherbenhaufen, sicher vieles gut gemeint, jedoch ohne Weitblick.
Wie auch Koran Gläubige nicht aufzunehmen, weil 100.000 Juden in D. leben.
Die Welt hätte es verstanden. Weitblick ?
Chrupallas Uhr läuft nun ab.
Wie kommen Sie denn darauf, sie kleiner Fan von Hitler- und SS-Verstehern in der AfD?
Anekdotische Evidenz der Parteihistorie
Das ist wohl eher Wunschdenken.
Realistisch ist, dass als Nächster Höcke dran kommt. Seine Äußerungen bezüglich Adolf Hitler sind noch erheblich brisanter als das, was Krah krakeelt hat. Er hat ihm ähnlich wie Krah bezüglich der SS für sein Handeln quasi einen Persilschein ausgestellt. Dieses Potenzial hat Haldenwang nur noch nicht genutzt. Kommt aber garantiert noch. Und dann zeigt die anekdotische Evidenz der Parteihistorie, dass die AfD endlich von ihrem unwählbaren Neo-Nazi-Befall gesäubert wurde.
Es ist egal, ob sie Oberstudienrat sind oder vielleicht sogar Jura studiert haben, primitiv bleibt primitiv, da helfen keine Pillen.
Dem Krah schlägt die Stunde, nicht dem Chrupalla.
Weil er auf die Frage, ob er stolz auf SS-O f f z i e r e sei antwortet, es käme auf individuelles Versagen an und nicht auf die Zugehörigkeit zu einer durch und durch abartigen Organisation.
Vermutung Krah : die meisten Lagerwachen der SS in Dachau, Auschwitz, Sachsenhausen und Bergen Belsen haben einen ehrenhaften Dienst am deutschen Vaterland bei der Selektion, beim Einsatz von Zyklon B und am Verbrennungsofen geleistet. Da waren lauter Ehrenmänner dabei, auf die Deutschland auch heute noch stolz sein kann.
Was für ein geschichtsblinder ekelerregender Unsinn !
Dieser Typ ist einfach nur ekelhaft. So ekelhaft, dass sich Le Pen und Salvini voller Grauen von ihm abwenden. Aber eben nicht nur von ihm, sondern von der AfD insgesamt. Die wird dann nicht nur hier isoliert, sondern insgesamt. Die kann dann nicht nur hier nichts bewirken , sondern eu weit nicht.
Ich warte nur darauf, dass noch andere nachziehen. Wie lange kann sich die FPÖ noch die Kooperation leisten ? Wie lange dauert es, bis auch ein Wilders sagt, mit den Nazi-Schlampen nicht ?
Sie haben ja noch nicht einmal das Interview gelesen, deswegen rezitieren sie auch falsch und ihr Beitrag ist nichts wert.
“ … ihr Beitrag ist nichts wert“
Von wem kommt das?
Vor den Wahlen, will jeder Gewinner werden. Ist da jedes Mittel recht ?
Nein ! Partei-Programme sollten entscheiden. Nur es wird auch geklaut.
Wie Herr Ramelow von Volksabstimmung zum GG sprach. Jetzt auf einmal ?
Alle Parteien die demokratisch gewählt wurden, müssen mit Respekt und auf Augenhöhe mit einander umgehen . Das ist leider nicht der Fall.
AfD wird diffamiert, isoliert, . . . . . (Bundestag)
Ganz einfach: Wer die besseren Argumente hat, gewinnt.
Wenn in D. gewählt wird, entscheidet das Programm. Die Etablierten wollen nichts ändern – alles bekannt. Weiter Waffen in Konfliktgebiete, die AfD will es nicht. Die Leser bei der JF sind alle bestens informiert, leider ist es nicht die Volksmasse, leider. Die Ampel hat Deutschland sehr geschadet. (innen wie außen)
Politik mit Verstand, dann braucht auch kein Politiker Angst haben vor Übergriffe. AfD hat die meisten Übergriffe zu verzeichnen und wo durch ?
Durch die System-Propaganda Hass & Hetze. Allein bei Talks, schaut man in die Gesichter der Etablierten > Zorn / Hass.
„Wir müssen die AfD bekämpfen“ oft zu hören + wie ? lassen sie offen.
So funktioniert Demokratie aber nicht. Argumente Bitte !
Krah war von Anfang an eine Fehlbesetzung, ein narzistischer Unsympath, der der AFD geschadet hat. Auch der zu langsame Rauswurf hinterlässt eine klebrige Schleimspur.
Jetzt bot er Franzosen und Italienern den Vorwand, die Zusammenarbeit mit der AFD zu kündigen; in Wahrheit hast man natürlich Angst, dass Deutschland mit einer AFD, die deutsche Interessen in Europa vertritt, weniger zahlt und weniger haftet. Deutsches Geld wollen alle. Wer das begrenzen will, ist europafeindlich.
“… ein narzistischer Unsympath” Damit haben Sie wohl recht. Aber besser als eine ehemalige Damenunterwäsche-Verkäuferin, die hier Morgenluft wittert.
Ja.
Das Wort heißt doch „narzisstisch“, oder nicht? Das Problem ist IMHO, dass jemand, der gerade so die Gesamtschule geschafft hat, meint, er kann mit einem psychologischen Fachwort seinem Statement mehr Gewicht verleihen (und schon plappert das irgendein anonymer Nummern-User nach). Die „in Wahrheit“-Folgerung danach, alle wollten nur „deutsches Geld“, ist doch totaler Nonsens. Das richtige psychologische Fachwort für sowas wäre eher „Dunning-Kruger“. ^^
Narzisstisch ist richtig. Mein Fehler, habe heute Morgen schnell geschrieben. Nehme sehr gern jeden Rechtschreib-Wettbewerb auf. Ob Sie, Ulises, die Gesamtschule absoviert haben, weiß ich nicht. Meine naturwissenschaftliche Promotion kann ich von jeder deutschen Universität gerne noch mal nachprüfen lassen. Und zum Zahlen für Europa: bitte weitere Kommentare lesen, die sagen mit anderen Worten exakt dasselbe. Es geht fast immer um deutsches Geld. Behalten wir es doch mal bei uns und sehen, wie „Europa“ dann funktioniert. Zur AFD: natürlich muss die noch wählbarer werden; und zu sehen, wie andere rechte Parteien das hinbekommen haben, kann nicht schaden. Allein wird die AFD nicht regieren können, die CDU macht ihren eigenen Weg zur Macht mit der Brandmauer zur Sackgasse. Mut zu der Aussage: „ich bin rechts, und das ist gut so“, ist auch Mut zur Wahrheit; und wenn dasvon integren Leuten kommt, wird es die Brandmauer zum Bröckeln bringen.
Kontur- und profillos wird die AfD in der Masse der ununterscheidbaren Altparteien aufgehen.
Le Pen zeigt eindrucksvoll, dass die strategische Ausrichtung einer abgehängten rechten Partei diese nicht „Kontur- und profillos“ macht, sondern sie auf die Erfolgsspur bringen kann.
Nazi-Profil wäre die Alternative?
Maulwurf / Maulwürfe, vom System installiert. Wie damals mit Brand, okay das war ein Spion.
AfD muss sauber bleiben, klare Kante, was AfD Anhänger wollen ist eine saubere Politik. Heißt, Demokratie stärken und für den Frieden kämpfen.
Nicht wie die Etablierten + Propagandisten. Sie reden, ob man tik tok verbieten solle.
Wirtschaft und Gesellschaft zusammen führen, nicht Hass & Hetze verbreiten, was die Etablierten aber auch die Verführten des Systems tun. Polizei schreitet nicht ein beim Plakat „AfDler töten“ aber auch damals wie:
„Deutschland du mieses Stück Scheiße“ Das ist schon Volksverhetzung.
Wir erwarten vernünftige Politik + Außen-Politik. Freund Feind Bild ist Mittelalter. Krieg entstand, weil der Westen keine Kompromisse zu lies.
Die Drohung von US Biden, „dann wird es NS nicht mehr geben“ da hätte Scholz gegen halten müssen. D. hätte auf die UA einwirken müssen, zwecks Neutralität. Russland gehört zu Europa und nur mit Russland wird der Frieden sicherer. Schaut euch die US Wirtschaft an, 57% Rüstung und wie macht man Profit ? Durch Kriege.
AfD die Friedenspartei, da kann keiner gegen halten. Klar System würde wieder sagen, nicht glaubwürdig. AfD muss Demokratie schützen.
Vollkommen richtig
„AfD die Friedenspartei“
„AfD die Russenpartei“ passt da deutlich besser.
Ich würde es wirklich gerne verstehen, wie man hier in diesem Forum – wo man mindestens in Sachen Zuwanderung/Islamisierung, möglicherweise aber auch bei anderen Themen wie Klima und Corona, an sich verstanden haben dürfte, wie die Regierungsmedien einem stets ein X für ein U vormachen – ungeachtet der Fakten rund um den Ukrainekonflikt so russophob sein kann, denen ausgerechnet in dieser Situation auf einmal Glauben zu schenken.
Mir fallen bislang bloß vier Erklärungsmöglichkeiten ein:
– Trauma: Man hat persönlich/im Umfeld schlechte Erfahrung mit Russen gemacht.
– Altersstarrsinn: Der Iwan war schon immer der Feind, das wurde mir in der guten alten Zeit der Bonner Republik, als ich noch jung und fit war, so beigebracht.
– Man möchte auch mal zum Mainstream dazugehören, um sich zur Abwechslung nicht rechtfertigen zu müssen und/oder endlich einmal auch selber andere ausgrenzen und auf sie herabsehen zu können.
– Man hat sein Abonnement dienstlich, um für die Verteidigung der NATO- bzw. Haldenwanglinie zu streiten.
Ein von vorn bis hinten sehr kluger, und gut durdachter Beitrag, werter Martin.
Es ist ganz einfach: Menschen mit Anstand haben eine Aversion gegen Mörder, im Falle der Russen in der Ukraine sogar Massenmörder.
Aber richtig, ich sollte lieber der russischen Propaganda glauben. Dann wüsste ich, dass es in der Ukraine keinen Krieg gibt, sondern die heroischen Russen in einer Spezialoperation gegen fiese Nazis kämpfen.
Wer heute noch mit den Russen sympatisiert, ist in meinen Augen menschlich ganz unten angekommen.
jeder hat seine Meinung und davon gibt es tausende.
Die Geschichte kennen Sie diese, der letzten 30 Jahre und weiter zurück ? nein, kennen Sie nicht. Sonst würden Sie so was nicht schreiben.
Nochmal: 1783 kam die Krim zu Russland. Katarina die 2 für immer und ewig. 1954 hat der Diktator die Krim abgegeben, eine Volksabstimmung ?
Nein ! Über 70% sind dort lebende Russen. Was war mit den DDR – Westgrundstücken nach 1989 sie wurden zurück übertragen. Dann wäre das wohl hinfällig. Das eine geht das andere nicht ? Nato-Ost-Erweiterung
und was war damals mit Kuba ? Schon vergessen ? Selbstbestimmungsrecht ? Na dann kann ja Kuba auch russ. Militär ansiedeln oder ? usw. Die Biden Drohung am 07.02.22 ist Ihnen bekannt ?
Krieg war unvermeidbar. Schuld ist D. / Scholz + Biden.
AfD würde es nicht geben aber das Euro Desaster . . ein Themen Partei ja usw. Russland der ewige Feind, man kann es nicht mehr hören.
Wer hat uns befreit ? Ohne Russland hätte der Westen (?) 1945 nicht gewonnen, weil es dann nur eine Front gegeben hätte.
Wir haben Russland viel zu verdanken und halten die Kriegsgräber aller Seiten i. O. Junge Menschen, damals wie heute, sie wollen leben, denken sie mal drüber nach
Richtig, Kuba HATTE russisches Militaer „angesiedelt“.
Erst nach der Stationierung von Atomraketen sind die USA eingeschritten.
In der Ukraine waren weder US-Atomraketen aufgestellt, noch deren Aufstellung geplant.
Ob wir wirklich „Russland viel zu verdanken“ haben, sei dahingestellt.
Den russischen Ueberfall auf die Ukraine rechtfertigt das nicht im Geringsten!
Und die Ukraine hat unsaeglich unter der deutschen Besatzung gelitten; von Russland war nur ein kleiner Teil besetzt.
Tja, die deutsche Besatzung kam einfach nicht weit genug – das bischen Petersburg mal 2 Jahre einschnüren … bis kurz vor Moskau … Lappalien …
Dafür haben liebe ukrainische Mütterchen und Mädelchen die letzten Blümelein aus ihren Gärtchen zu Sträussen gebunden und den deutschen Befreiern zum Einmarsch entgegengehalten! Unfair war es dann doch, daß diese das gar nicht zu goutieren bereit waren!
Ein Spitzenkandidat, der im Wahlkampf nicht mehr präsentabel ist und selbst auf entsprechende Auftritte verzichtet, kann auch kein Kandidat mehr fürs EU-Parlament sein. Er sollte auch auf diese Kandidatur verichten und das Feld den Nachrückern überlassen.
Sonst wird der ganze Auftritt der AfD bei dieser Wahl zur Farce!
Herr Krah hat Alimente für acht Kinder zu zahlen, da braucht er doch die Kohle aus Brüssel….
Sehe ich auch so
👍
Le Pen und Salvini wollen kurz vor der EU-Wahl noch innenpolitisch punkten und mit dem Altparteien-Clan in Deutschland an der Macht die Geldströme von Deutschland an die EU und weiter nach Italien und Frankreich unvermindert am laufen halten.
Altparteien-Clan abwählen!
X AfD = Notwehr
genau so ist es, besser hätte man es nicht schreiben können und dann noch in der Kürze. Weniger ist manchmal mehr, im wahrsten Sinne des Wortes.
„X AfD = Notwehr“
Die alte Weisheit der Dakota-Indiana ist unverändert gültig: „Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!“
All das Abwenden von Lega und Rassemblement NUR wegen Krah???
Daran hab ich erhebliche Zweifel!
Lega und Rassemblement fahren einen anderen Kurs als die AfD.
Daran liegts!
Nach allem was ich mitkriege betreibt die AfD Fundamentalopposition.
(Zumindest diejenigen die darin das „große Wort“ führen und sich redliche Mühe geben alle anders Meinenden – wie mich z.B. – raus zu ekeln.)
Mit solche dummer Fundamentalopposition erreicht man nichts, läuft ziemlich offensichtlich damit in D. gegen die Wand.
Lega und Rassemblement sind inzwnahe an der Macht bzw. daran längst beteiligt.
Warum muss man sich fragen!
Ich sage es liegt daran, dass BEIDE längst – erfolgreich!!! – die letztlich dumme Strategie namens „Fundamentalopposition“ aufgegeben haben und, wenn auch in kleinen Schritten, wenigstens ein klein wenig etwas erreicht haben (siehe mindesten(!) Italien).
Genau DAS verweigern die hiesigen den Ton angebenden)Hardliner die leider(!) den Ton in der Partei angeben und durch Intrigen KLÜGERE rausekeln.
Und jetzt bekommt die g a n z e Partei von Lega und Rassemblement die Quittung dafür.
Krah & Co und sein dämliches Interview, sind nur der A u s l ö s e r für diese Reaktionen. –
Das haben Sie richtig erkannt: Fundamentalopposition ist kein vielversprechender Weg, wenn man ernsthaft Veränderungen bewirken möchte. Denn ohne Machtoption bleibt man der sprichwörtliche zahnlose Tiger.
Die rechten Parteien in anderen Ländern haben diese Lektion gelernt und ihr politisches Handeln strategisch ausgerichtet. Damit kam dann auch der Erfolg.
ja natürlich, mit Meuthen beispielsweise hätten wir so 8 Prozent und wären keine Gefahr für die anderen und man würde uns vielleicht an den Futtertrog lassen. Nein, das ist falsch, so denke ich. Nur, weil die AfD schon so stark ist, werden diese Geschütze aufgefahren. Wenn wir nur rumschleimen und uns anbiedern, verwässern wir uns. Immer wenn ich mit den Leuten rede, sagen die zu mir: richtig, ihr müsst Klartext sprechen. Und was glauben Sie, was nachher im Stadtrat wieder abgeht, wenn ich begründe, warum wir keine weitere „offene bunte Stadt“ sein wollen, weil da gibt es Klimageld. Wie die anderen ausrasten? Es führt doch kein Weg an einer Auseinandersetzung vorbei und die Parteien in Frankreich oder in Italien haben eine andere Geschichte und ich denke, die bekommen Bonus bei der Leyen, ganz einfach. Die brauchen Geld und da ist so eine Distanzierung von der AfD sehr gelegen. Es geht nur um Geld und Macht unter den Ländern.
Teile ihre Meinung, Teresa. Italien und Frankreich leben gut von dem Geld, was sie aus den Töpfen der EU beziehen. Deutschland ist der größte Netto-Einzahler der EU und bekommt am wenigsten zurück. Wir in Deutschland zahlen die höchsten Steuern und haben die längste Lebensarbeitszeit. Frankreichs und Italiens Rentner gehen, dank unserer Zahlungen, früher in Rente und bekommen auch mehr Rente. Wenn die nicht mehr mit uns zusammenarbeiten wollen – na und, es wird andere Allianzen geben.
Sollen die doch sehen, wie sie ihre wirtschaftliche Schieflage alleine in den Griff kriegen.
Teresa ist eine der wenigen vernünftigen Abonnenten in diesem Forum.
Jetzt springt die AfD über die hingeworfenen Stöckchen der Franzosen und Italiener.
Ob das gut ist ?
Krah ist eine rhetorische Titanic. An mancher Stelle wird und wurde ihm und anderen ja auch zu Unrecht am Zeuge geflickt. Wenn aber Le Pen und Salvini sich keine 3 Wochen vor den Wahlen insgesamt von der AfD zurückziehen, dann ist das nicht Haldenwang geschuldet, sondern Krah.
Niemand hat ihn gezwungen in Italien Interviews zu geben. Weder Correctiv noch Faeser haben ihm dort die Hand geführt. Er hat ganz und gar aus eigenem Antrieb und sauber belegt erklärt, was es für ihn heißt, stolz auf die Vorfahren zu sein.
„Nicht alle SS-O f f i z i e r e waren Kriminelle.“ Das ist ungenießbar wie Erdbeereis mit ordentlich Currysauce drauf. Nicht nur in Italien und Frankreich sondern hier bei uns auch.
Dem Mann fehlt nun wirklich jedes Gespür für internationale Arbeit. Im Bierkeller in Pirna kann er bestehen, in unseren europäischen Nachbarländern schon bei der eigenen politischen Richtung nicht.
Es war möglich, zu sagen „Unsere Vorfahren haben schlimme Verbrechen begangen. Gerade bei der SS. Aber auch bei uns gab es mehr Opfer des schrecklichen Krieges als Täter.“
Eine starke Opposition wächst so gerade nicht für Brüssel. Die AfD wird so schon in der eigenen „Parteienfamilie“ isoliert.
Aber wenn Sie schon zitieren, dann bitte richtig. Von ‚SS-Offizieren‘ hat Krah meines Wissens nicht gesprochen, sondern nur davon, dass eine Mitgliedschaft in der SS oder der Waffen-SS jemanden nicht automatisch zum Kriminellen macht. Das ist zunächst einmal rechtsstaatlich korrekt.
Ob es ‚geniessbar‘ ist, gerade in einem Interview als AfD-Spitzenkandidat gegenüber einer italienischen Zeitung steht auf einem anderen Blatt. Hier verhält sich Krah wie leider immer sehr undiplomatisch, was ihn als Spitzenkandidaten disqualifiziert.
NEIN! Es wurde nach SS-„OFFIZIEREN“ gefragt! Und Krah hat geantwortet, „es kommt darauf an, was sie (die Offiziere!) persönlich getan haben. Aber genau darauf kommt es im Hinblick auf die Frage, ob man „STOLZ“ auf solche „Vorfahren“ sein soll, natürlich NICHT an!
Sie haben Recht, lieber Ehrlich. Ich muss mich korrigieren: die Frage bezog sich tatsächlich auf ‚Offiziere‘ der SS, was ich als Fragestellung schon ein wenig merkwürdig finde. Ich würde sogar eine kleine Falle in der Art der Fragestellung vermuten, denn nur Offiziere der SS muss man doch aus einem anderen Blickwinkel sehen als die unteren Chargen.
Krah hat sich dann auch intuitiv auf alle SS-Leute und Mitglieder der Waffen-SS bezogen. Unter der Prämissse kann ich seine Auffassung teilen. Bei Offizieren muss man nochmals vorsichtiger formulieren, denn das setzt noch einmal einen höheren Identifikationsgrad mit der SS voraus.
Aber auch das zeigt noch einmal, wie schlüpfrig das Terrain bei diesem Thema ist. Krah hätte sich niemals auf solch ein Thema einlassen dürfen.
Parteiausschlußverfahren!
Krah hat der AfD massiv geschadet.
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
Meine Meinung zu Herrn Krah habe ich oft genug kundgetan, aber der aktuelle Aufhänger ist barer Unsinn und einer selbsterklärten „Alternative“ unwürdig.
Es ist schon bizarr, wie einerseits jenen, die in Anerkennung unserer eigenen sowie der Weltlage bzw. schlicht der Fakten rund um den Ukrainekonflikt nicht russophob sind, der Patriotismus abgesprochen wird, nicht aber all jenen im Bundesvorstand und den hier angeführten Ladesverbänden, welche das Geschäft des politischen Gegners erledigen, indem sie die Interessen der Franzosen und Italiener unter der Staatspräsidentin in spe und NATO-Meloni bedienen – was freilich unter anderem vermutlich auch mal wieder unter Verfolgung eigener innerparteipolitischer Interessen erfolgt anstelle jener des Landes.
Die vermeintliche Wirklichkeit der Bürger wird gemacht, wie man an der „Blase“ sieht, in welcher der Großteil der westlichen Welt und 80% der deutschen Wähler leben. Und so bekennt sich die AfD-Spitze mit ihrem Kotau vor jenem künstlichen Weltbild zu dem, was die ‚Bild‘ in ihrer Eilmeldung nun allen Geschichtsdilettanten als historische Wahrheit, als „Tatsache“, einbläut:
„So nannte Krah die Tatsache, dass SS-Mitglieder Kriminelle waren, eine ‚falsche Verallgemeinerung‘.“
Absolut richtig!! Dass die AfD sich jetzt selbst zerlegt und in jedes Fettnäpfchen tritt, freut nur die Altparteien
Unwahrscheinlich, dass FN und Lega wegen eines Interviews, in dem ein unbedachter Satz gefallen ist, die Zusammenarbeit grundsätzlich aufkündigen wollen. Da muss es noch andere Gründe geben.
Dem kann ich nur zustimmen. Es hätte diverse andere Möglichkeiten für FN und Lega gegeben, sich von Krahs Aussagen zu distanzieren. Kurz vor der Wahl ÖFFENTLICH die Zusammenarbeit mit einem Partner aufzukündigen und somit der AfD maximalen Schaden zuzufügen, wirft viele Fragen nach der Motivationslage bei FN und Lega auf…
2016 und 017 haben die Mainstream Zeitungen sich gewundert, daß die AfD nicht auf die konventionellen Argumente des Duckmäusertums des Merkelregimes reagiert hat und trotzdem gewachsen ist.
Jetzt scheint die AfD sich zu unterwerfen, das wird ihr schlecht bekommen. Wir erinnern uns an Günter Grass in der Waffen SS. Die ganze Verlogenheit kam damals raus.
Kontur- und profillos wird die AfD in der Masse der ununterscheidbaren Parteien aufgehen.
Für wen arbeitet Krah wirklich???
Dass diese Frage nicht schon längst „laut“ gestellt wurde, weist schon darauf hin, dass viele Betroffene Angst vor der Antwort haben könnten.
In der heutigen AfD sind Politiker wie Krah kein Unfall, sondern Markenkern. Mit sog. „U-Booten“ hat das nichts zu tun.
Der Markenkern ist vorhanden und bietet gute Tarnung. Unter so vielen Rechtsextremen fällt der eine oder andere von außen Eingeschleuste nicht auf. Es sieht so aus, als gäbe es in der AfD bestimmte Schlüsselpositionen deren Aufgabe darin besteht, der Außenwelt permanent ein ganz bestimmtes Bild zu präsentieren. Das hat was Systematisches.
Wird Krah dafür bezahlt das Stimmungsbild der JF-Foristen durch hohlen u. kriecherischen Stuß in Dauerschleife einer Gebetsmühle bis zum geht nicht mehr in eine politisch korrekte Form zu manipulieren ?
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.