Gescheiterte Abschiebung: Anwalt von Asef N. zeigt Dobrindt wegen Verleumdung an

Asef N. (rechts) mit Unterstützern vor dem Amtsgericht Nürnberg: Kinder, die Rattenfängern nachlaufen Foto: picture alliance / Roland Beck / dpa

Gescheiterte Abschiebung

Anwalt von Asef N. zeigt Dobrindt wegen Verleumdung an

Deutschland

01. Juni 2018

Autor: JF-Online

44 Kommentare

Der Anwalt des abgelehnten afghanischen Asylbewerbers Asef N. hat Strafanzeige wegen Verleumdung, Beleidigung und übler Nachrede gegen den Chef der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Dobrindt, gestellt. Nach seiner Festnahme hatte Asef N. im vergangenen Jahr gedroht: „In einem Monat bin ich wieder hier und bringe Deutsche um.“

NÜRNBERG. Der Anwalt des abgelehnten afghanischen Asylbewerbers Asef N. hat Strafanzeige wegen Verleumdung, Beleidigung und übler Nachrede gegen den Chef der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Dobrindt, gestellt. Dieser hatte zuvor von einer „Anti-Abschiebe-Industrie“ gesprochen. „Ich fühle mich von dem Begriff nicht beschrieben, aber ich fühle mich von ihm gekränkt und beleidigt“, sagte Michael Brenner dem Fränkischen Tag.

Zusammen mit anderen Asyl-Anwälten habe er Dobrindt deswegen angezeigt. Gleichzeitig verteidigte er sich und seine Kollegen. „Ich nutze im Interesse meiner Mandaten jene Mittel, die mir das deutsche Asylrecht in die Hand gibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.“

„In einem Monat bin ich wieder hier und bringe Deutsche um.“

Asef N. war Ende Mai 2017 bundesweit in die Schlagzeilen geraten, nachdem die bayerische Polizei daran gescheitert war, ihn aus einer Nürnberger Berufsschule heraus in sein Heimatland abzuschieben. Seine Mitschüler hatten zusammen mit gewalttätigen Linksextremisten vor der Schule gegen seine Abschiebung protestiert und im Zuge dessen auch Polizisten angegriffen.

Nach seiner Festnahme drohte der Afghane mit einem Anschlag: „In einem Monat bin ich wieder hier und bringe Deutsche um.“ Laut der mittelfränkischen Bezirksregierung, die für die Abschiebung zuständig war, hatte sich N. zuvor wiederholt unkooperativ verhalten und sich acht Mal geweigert, an der Beschaffung seines Passes aus Afghanistan mitzuwirken.

Als er später eine Aufenthaltserlaubnis beantragt hatte, habe er bei der Zentralen Ausländerbehörde dann einen bereits im Jahr 2007 ausgestellten afghanischen Paß vorgelegt. Damit sei klar geworden, daß er die Behörden seit Jahren getäuscht habe. „In dem Sinne ist das eine Straftat“, betonte Regierungspräsident Thomas Bauer (CSU) damals. „Nach dem geltenden Ausländerrecht ist der Mann somit ein Straftäter.“ Brenner widerspricht: „Ich halte auch diesen Vorwurf für konstruiert, weil der Paß am Ende ja dagewesen ist.“

Ermittlungen wegen tätlichen Angriffs auf Polizeibeamte

Derzeit besteht für den 21jährigen keine Ausreisepflicht, nachdem das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge einen erneuten Antrag seines Anwalts akzeptiert hat. Eine Entscheidung darüber ist noch nicht gefallen. Allerdings laufen gegen Asef N. wegen der Vorfälle im Mai 2017 auch noch strafrechtliche Ermittlungen wegen tätlichen Angriffs gegen Vollstreckungsbeamte und Sachbeschädigung. (tb)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Pyritzer sagt:

3. Juni 2018 um 11:41 Uhr

Eine typische Anzeige für … den Papierkorb. Trash, Trash, Trash. 5555!!!
Heinrich Seidelbast sagt:

2. Juni 2018 um 14:55 Uhr

Ich würde Königsberg, mit Umland, also Ostpreussen, als Freihandelszone, vorschlagen, lieber Fritz Haber.
Könnte sein ich wäre dann dabei!!!
muku polkorr feminist gender sagt:

2. Juni 2018 um 12:24 Uhr

Die von hirnrissigen "Politischen Eliten" geschaffenen Rahmenbedingungen haben zu einer Anwaltsschwemme oder Juristenschwemme u. zu einer " Flüchtlingskrise" geführt.
Beides für sich allein genommen ist schon gemeinschädlich .Verbindet man beides nach dem bundesbananenrepublikanischen Rechtssystem ergibt sich eine explosive Mischung die nicht nur gemeingefährlich ist , sondern die unweigerlich zum Systemzusammenbruch führen muss .
Carsten Schulz sagt:

2. Juni 2018 um 11:17 Uhr

„Ich nutze im Interesse meiner Mandaten jene Mittel, die mir das deutsche Asylrecht in die Hand gibt. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.“

Natürlich ist der Vorstoß des Anwalts rotzfrech, aber dennoch ist sein Handeln formal legal. Schuld ist letztlich nicht die Asylindustrie, die es tatsächlich gibt, sondern die Regierung dieses Landes, die so etwas überhaupt zulässt.

Wieder mal ein Beweis, dass das Asylrecht DRINGEND geändert werden muss!!
Hier hilft nur eine weiter erstarkende AfD. Das ist die einzige Sprache, die unsere Regierung versteht.
Heinrich Seidelbast sagt:

2. Juni 2018 um 10:39 Uhr

Es wird doch unter uns ein Anwalt sein, welcher uns über die Verdienstmöglichkeiten skrupelloser Anwälte, gerade in Hinsicht auf Asylklagen u.ä. aufklären kann.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

2. Juni 2018 um 10:30 Uhr

# "…acht Mal geweigert, an der Beschaffung seines Passes aus Afghanistan mitzuwirken…laufen gegen Asef N. auch noch strafrechtliche Ermittlungen wegen tätlichen Angriffs gegen Vollstreckungsbeamte und Sachbeschädigung…"

Also da muß ich aber auch sagen, das sind doch keine Gründe, Jemanden des Landes zu verweisen; kriminell zu sein ist schließlich ein Menschenrecht, jedenfalls für Schutzsuchende, jedenfalls wenn sie behaupten das zu sein, oder wie war das noch?
1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
  
  2. Juni 2018 um 10:46 Uhr
  
  Kommt alle her, woher und warum auch immer. Ihr braucht nichts nachzuweisen, auch nicht euer Alter oder euren richtigen Namen. Ihr dürft uns, eure Gastgeber, verhöhnen, verachten, beschimpfen, bedrohen, rauben, stehlen, uns mit Messern angreifen, erschießen oder mit Lastwagen umfahren oder unsere Frauen vergewaltigen!
  
  Unsere Polizei und Justiz hat Verständnis für euch, selbst in schweren Fällen wird euch nicht allzuviel passieren. Das Hauptanliegen, nicht nur der Justiz und Polizei, auch der Politiker, der Presse, der vielen guten Menschen, christlichen Bischöfen usw. ist es, euch vor Rechten und Rassisten zu schützen. Selbstverständlich dürft ihr auch in eigenen Stadtvierteln wohnen, mafiose Mafia-Clans bilden, Drogen an unsere Kinder verkaufen und braucht nicht zu arbeiten. Sozialgelder zahlen wir auch gerne für eure Angehörigen und Kinder in euren Herkunftsländern, wo ihr so furchtbar gefährdet wart, auch wenn wir nicht wissen, ob diese überhaupt existieren, denn das zu überprüfen wäre ja Diskriminierung und Rassismus.
  1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
    
    2. Juni 2018 um 11:03 Uhr
    
    (2) Ach ja, bleiben könnt ihr praktisch alle, kaum einer wird ausgewiesen werden, und bei der "Familienzusammenführung" könnt ihr so viele Landsleute nachholen, wie euch dafür bezahlen, wir prüfen natürlich auch nicht, ob es wirklich Verwandte sind, und wie man in euren Ländern gefälschte Geburtsurkunden, Heiratsurkunden usw. bekommt wißt ihr ja. Ihr könnte auch mehrere Ehefrauen hierher holen, kein Problem, es ist nunmal erlaubt im Islam und nichts liegt uns ferner, als religiöse Intoleranz.
    
    Kurz zusammengefaßt: nehmt unser Land, wir brauchen es nicht mehr, denn wir wollen auch keine Nationalisten oder Nazis sein!
    1. Kersti Wolnow sagt:
      
      2. Juni 2018 um 12:10 Uhr
      
      Ich habe mir das eben kopiert, Ihr kommentar faßt dem Irrsinn, dem wir Deutschen ausgesetzt sind, hervorragend zusammen. Und gekaufte Arztdiplome überzeugen uns so sehr, daß Ihr in unseren Krankenhäusern operieren dürft und Euch für den Organhandel für Eure Heimat beteiligen dürft. Organe dem lebenden Menschen zu entnehmen, halte ich für ein ebensolches Verbrechen wie Abtreibung. Beides duldet die BRD nicht nur, sondern macht Reklame dafür und schafft für diese Morde am lebenden Menschen Rechtssicherheit.
      1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
        
        2. Juni 2018 um 17:21 Uhr
        
        Ja, man kann nur noch in ohnmächtigem Zorn die Faust auf den Tisch hauen oder in der Tasche ballen, oder sich vor lachen auf dem Teppich rollen. Wohin der Wahnsinn noch führen könnte, daran wagt man garnicht zu denken vor dem Schlafengehen, das gibt nur Albträume!
        
        Hätte mir das Jemand vor zwanzig Jahren prophezeit, ich hätte es für so unmöglich wie einen Vulkanausbruch auf Helgoland gehalten und ihn selber für völlig verrückt. Sie sicher auch, wie ich annehme.
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

2. Juni 2018 um 10:02 Uhr

Der weiße Mann in Westeuropa und Amerika – unendlich gutherzig, friedfertig und tolerant geworden, obwohl er von Jesus Christus nichts mehr hören will -, entschuldigt sich reuevoll für die angeblichen oder übertriebenen Verbrechen seiner Ahnen bei den neuen Herren, die ihrerseits immer von geradezu himmlischer Unschuld waren, und für die gesamte Geschichte der letzten 1000 Jahre! Zugleich versichert er weinerlich seine feste Absicht, selber bald aus der Geschichte zu verschwinden.

Das wird er zweifellos auch, und dann würde eigentlich ohne ihn endlich das Paradies auf Erden anbrechen. Alle schwarzen und braunen Menschen würden Brüder, – nur die gelben, die Erben des weißen Mannes, werden leider nicht mitmachen, und es geht alles wieder von vorne los. Pech für den schwarzen und braunen Mann, aber so funktionieren Welt und Geschichte nun mal!
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

2. Juni 2018 um 8:52 Uhr

Soll man solche Kaspereien überhaupt noch kommentieren? Das Hauptproblem sind doch nicht solche "Schutzsuchenden", sondern ihre Helfershelfer, Profiteure und Gutmenschen als nützliche Idioten. Wobei Letztere einem vorkommen wie kleine Kinder, die im Zoo über den Zaun klettern wollen um die niedlichen Löwen zu streicheln!

Na gut, sie wollen Messerstecher und Vergewaltiger und werden eines Tages auch das Kalifat mit Scharia und Baukränen begrüßen. Also laßt sie doch, zu retten ist sowieso nichts mehr, mein Rat ist bekannt: russisch lernen, auswandern!
1. Fritz Haber sagt:
  
  2. Juni 2018 um 14:15 Uhr
  
  Wäre ich Vladimir P., dann würde ich ein offizielles Angebot an deutsche Fachkräfte (mit Familien) machen: Leben in neu gegründeten Städten in Russland, mit deutsch sprechender Verwaltung, Steuerfreiheit für fünf Jahre, günstiges bzw. kostenloses Stück Land… (Platz hat er ja genug)
  
  Dann würden gewisse Kreise in den VSA aber sehr nervös werden…
  1. Kersti Wolnow sagt:
    
    2. Juni 2018 um 14:56 Uhr
    
    Nie würde ich als Deutscher ins Ausland gehen, weil mit den Herrschern die Deutschsympathie in Antipathie umschlagen kann, was gerade an den Rußlanddeutschen ersichtlich ist. Katharina, die Große lud sie ein, schon bei Peter I gab es deutsche Siedlungen in Moskau, wo dieser gern verkehrte. Aber Ende des 18. Jh. begann Alexander III den deutschen Einfluß zurückzudrängen, es begann die Russifizierung. Was aus den Deutschen unter Stalin und den nachfolgenden Präsidenten wurde, ist bekannt, nun sind sie alle wieder hier.
    1. Yahel sagt:
      
      2. Juni 2018 um 16:23 Uhr
      
      @ Kersti Wolnow „Katharina, die Große lud sie ein, schon bei Peter I gab es deutsche Siedlungen in Moskau, wo dieser gern verkehrte.“
      
      Welch Wunder, die kamen aus dem deutschen Adel. Katharina aus Anhalt, Peter aus Schleswig-Holstein, die wußten wen sie baten, es kamen die mit den preußischen Tugenden.
      1. Kersti Wolnow sagt:
        
        2. Juni 2018 um 19:00 Uhr
        
        Du hast Dich da um 2 Generationen vertan mit S-H. 😉
      2. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
        
        2. Juni 2018 um 19:52 Uhr
        
        Kleine Korrektur: Aus Schleswig Holstein kam Peter III. , Katharinas Ehegatte, gegen den sie später intrigierte und der dann von einem ihrer Lover im Knast erwürgt wurde, nachdem sie als illegale Usurpatorin auf dem Zarenthron Platz nahm.
        .
        Heute wird oft kolportiert, Peter sein ein zurückgebliebener Kindskopf gewesen, der auf dem Teppich mit Zinnsoldaten spielte usw. Das ist aber die Version dieser machtbessenen Hexe gewesen (Voltaire nannte sie: "Der Charakter eines Brutus im Körper einer Cleopatra!"). Sie war eine Meisterin der Selbstdarstellung und fast alles was später über sie erzählt wurde und noch erzählt wird, weil es so schöne Geschichten sind, stammt aus ihrer eigenen Feder.
        
        Die Wahrheit ist, daß sie mit 15 Jahren mit dem kaum älteren Peter verheiratet wurde. der ihr indes sofort erklärte, daß er sie häßlich fände und nicht gedächte, jemals mit ihr ins Bett zu gehen! Wahrscheinlich war das schon fast sein Todesurteil.
        
        Politisch wichtiger war aber, daß er ein Bewunderer Friedrich des Großen war, an dessen Politik er sich auch orientierte. So schaffte er, als er Zar wurde, die Folter ab, die Thronräuberin Katharina führte sie später wieder ein.
    2. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
      
      2. Juni 2018 um 20:14 Uhr
      
      (2) Forsetzung der Antwort an Yahel:
      
      Er wollte die Leibeigenschaft abschaffen, Katharina verschärfte sie noch als sie an der Macht war, – womit sie sich beim reichen Landadel beliebt machte und Unterstützung fand!
      
      Peter wollte den Einfluß der Popen zurückdrängen, Katharina trat zum orthodoxen Glauben über, – womit sie…siehe oben!
      
      Peter wollte das Militär nach preußischem Vorbild organisieren, Katharina vögelte mit Anführern der Garde, – die ihr dann halfen, ihren lästigen Mann zu beseitigen, gleich darauf erschien sie in der Kathedrale, betete fromm und ergriffen, ging den Popen um die langen Bärte und wurde unter Beifallstsürmen unrechtmäßig zur Zarin gekrönt!
      
      Peter war nicht dumm oder zurückgeblieben, sondern zu vertrauensselig und nicht brutal genug für das harte politische Geschäft in Rußland,, verkannte die Gefahr, die Fäden, die seine Gattin hinter seinem Rücken zog, war außerdem zu zögerlich und unentschlossen.
      
      in russischer Adliger, kriminell und rücksichtslos aber erfolgreich, meinte: "Er hätte genug Leute nach Sibirien schicken und andere vierteilen lassen sollen, dann wäre er noch heute Zar!"
      1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
        
        2. Juni 2018 um 20:44 Uhr
        
        (3) Katharina hielt sich später an dieses Prinzip. Und Friedrich, der übrigens die Ehe mit Peter vermittelt hatte, sagte später: "Er hat sich den Thron wegnehmen lassen, wie ein kleiner Junge den man ins Bett schickt!"
        
        Dabei war er gewarnt worden, man riet ihm, sofort aus Petersburg zu fliehen und sich in den Schutz des Volkes zu begeben, bei dem er wegen seiner sozialen Maßnahmen sehr beliebt war, bzw. in den Schutz des größten Teils der Armee, denn in Petersburg stand nur die Garde, mit der Katharina konspirierte. Tatsächlich gab es nach Peters Tod Unruhe im Volk und bei vielen Offizieren, – aber Katharinas militärische Bettgefährten, wie ihr Lieblingslover und späterer Feldherr Potemkin wußten damit umzugehen. Auch ein General und ein deutscher Minister hatten ihn beschworen zu fliehen, angeboten, die Flucht per Schiff zu organisieren und in Österreich ein Heer aufzustellen mit dem man die Thronräuberin wieder entmachten könnte. Aber Peter zögerte so lange bis es zu spät war!
        
        Katharina herrschte wie alle Zaren vor ihr, dachte nicht im Traum an Reformen wie Peter, sondern ließ fleißig foltern, vierteilen, sonstwie umbringen und nach Sibirien verbannen.
    3. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
      
      2. Juni 2018 um 21:22 Uhr
      
      (4) Weitere Fortsetzung (…diese Sofware!!)
      
      Außenpolitisch und militärisch war Katharina sehr erfolgreich, mit Hilfe Potemkins und Anderer. Ansonsten absolut skrupellos, – und sexbesessen, wie man heute sagen würde. Wo bei sie allerdings oft, wie ganz am Anfang bei ihrem konspirativen Thronraub, auch kühl kalkulieren konnte. Immerhin, hier ganz Frau wurden alle ihre Bettgefährten reich entlohnt, mit Gold, Schlössern, Posten. Sie machte u.a. einen Straßenfeger, dessen Körperbau ihr gefiel und der sich dann auch entsprechend bewährte zum Grafen, – mit Schloß und, wie bei vielen anderen auch, mit mehr als tausend leibeigenen Bauern, da war sie großzügig!
      
      Von Freiheitsideen, Aufklärung usw. hielt sie nichts, über die französische Revolution war sie entsetzt. Nun gut, das war Friedrich Schiller auch (Die Glocke), aber Katharina wird es wohl aus anderen Gründen gewesen sein. Das Gemetzel auf der Guilloutine dürfte sie nicht weiter aufgeregt haben, sowas kannte sie ja.
      
      Na und wie es so läuft hienieden wurde sie alt, fett und häßlich, und schließlich schwer krank. Dann starb sie, wie es heißt, "…mit einem gräßlichen Schrei!" Wahrscheinlich hatte sie gerade der Teufel geholt!
  2. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
    
    2. Juni 2018 um 19:04 Uhr
    
    # "Leben in neu gegründeten Städten in Russland.."
    
    Gab es übrigens alles schon mal, sogar mehrfach, Nowgorod z.B. Nicht nur unter Peter I. , Elizabeth oder Katharina den Schrecklichen (beide bösartigen Weiber aus deutschem Adel, aber auch Pjotr eins war ein Massenmörder und zynischer Sadist). Die deutsche und russische Geschichte ist jedenfalls seit Jahrhunderten eng miteinander verwoben: der deutsche Ritterorden, die Hanse, Reval usw., deutsche Kaufleute, Wissenschaftler, Ärzte Generäle, Handwerker, Landwirte – massenhaft. Und sogar Zaren deutscher Herkunft! Einmal im frühen 19. JH war nicht nur der Zar aus Deutschland, sondern auch sämtliche Minister und der Hofadel, fast alle Generäle, Berater, höhere Beamte usw., sodaß viele Russen schon grummelten, Rußland wäre wohl von Preußen erobert worden. Daher wimmelt es im Russischen von deutschen Fremdworten. Kaiser Bill der Zwote, der Bismarck entließ, der immer zu eine deutsch-russische Allianz riet, verscherzte sich größenwahnsinnig diese guten Beziehungen, und der ebenfalls größenwahnsinnige Hitler mit seinem "Lebensraum"-Hirngespinst und dem von der "minderwertigen slawischen Rasse" bekanntlich erst recht!
    1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
      
      2. Juni 2018 um 19:28 Uhr
      
      (2) Einmal, kurz vor vor der Stalingrad-Katastrophe, was wenig bekannt ist, erschien sogar Molotow im Auftrag Stalins im deutschen Hauptquartier an der Front (nicht bei Hitler persönlich) und bot Manstein und Kluge Friedensverhandlungen an. Der größte Feldherr aller Zeiten verbot dies, und jubelte, es sei ein Zeichen der Schwäche, ob er es nicht gesagt hätte, daß die Rote Armee am Ende sei und binnen kurzem, "nach einem letzten Schlag" erledigt wäre. Manstein standen die Haare zu Berge, der Rest ist bekannt.
      
      Schon 1940 hatte der GröFaZ Molotow wutentbrannt rausgeworfen, weil Stalin für die Fortsetzung des Bündnisses gewisse Zugeständnisse und Gebiete auf dem Balkan verlangte, weit weniger als Deutschland nach der Niederlage an eigenen Gebieten einbüßte.
      
      Joachim Fernau, Erfolgsschriftsteller und ehem. SS-Offizier schrieb dazu: "An diesem Tag verlor Hitler seinen Krieg und beging Selbstmord!"
      
      Nun, und heute setzt die blöde Tante in Berlin diese Tradition der außenpolitischen Dummheit fort. Muß sie allerdings, als Klientelfürstin von Washingtons Gnaden!
      1. Karin sagt:
        
        3. Juni 2018 um 0:43 Uhr
        
        Ich las einmal, auf dem Schreibtisch der Tante in Berlin stünde ein Bild Katharinas. Wenn das stimmt, erklärt es einiges.
        Die Wahl dieser Schutzpatronin zum Leitbild befähigt zu jeder üblen Tat.
Kersti Wolnow sagt:

2. Juni 2018 um 8:28 Uhr

Diese Asylanwälte sind unfähig zur Selbstkritik. Ich habe schon vor 9 Jahren in einem Geburtstagsgruß meiner ehemaligen Kollegin geschrieben, daß wir in der Ausländerindustrie gearbeitet haben, was sie sehr empörte. Wir verdienten wie alle Lehrer im staatlichen Schuldienst, auch im Beamtenstatus, hatten weniger Inhalte zu vermitteln und keine Probleme mit den Eltern.
Damit niemand zum Nachdenken kommt, werden die Menschen durchs Leben gehetzt. Es ist überall dasselbe, gestern kam eine Reportage über Rußland, dort hält man sich Sklaven. Entwurzelte Menschen sind prima Arbeitsameisen, Russen schufteten für Essen und Wohnung in Dagestan. Wir feierten die Seßhaftigkeit der Menschen als gesellschaftlichen Fortschritt und verfallen in neues Nomadentum—-> immer dem Geld hinterher, wie der Esel der Möhre.
Erwin der Querdenker sagt:

2. Juni 2018 um 2:20 Uhr

Nun, verdient Herr Brenner mit seinen anwaltlichen Tätigkeiten in der Asylbranche nicht sein "hart" erarbeitetes Geld?
Und hat er sich nicht hierauf spezialisiert?
Je größer der Prozessumfang wird, um so einträglicher sein Anwaltshonorar.
Und weil hier sehr viele Juristen von diesen Asylvorgängen zur Zeit profitieren, insbesondere bei dem Versuch, die Abschiebung im Sinne seines Mandanten zu verhindern, kann hier tatsächlich von einer Industriealisierung gesprochen werden.

Der Marktaspekt liegt hierbei in der finanziellen Dimension des Gesamtumfanges der anwaltlichen Tätigkeiten. Herr Brenner ist also nur einer von sehr vielen Profiteuren in der Asylindustrie und die Anti-Abschiebe-Industrie ist folglich auch nur ein Teil hiervon.

Es geht in der Asylindustrie immerhin um die Verteilung von über 20 Milliarden Steuergelder. Dieses bewirkt unbestreitbar finanzielle Begehrlichkeiten, eben auch bei Anwälten.

Es ist aber die Legislative, daher die Politik, die diese Voraussetzungen des Asylmissbrauchs erst geschaffen hat. Es wird also höchste Zeit, dieses Klagerecht des abgelehnten Asylanten erheblich zu beschränken oder gleich ganz abzuschaffen.
1. Erwin der Querdenker sagt:
  
  2. Juni 2018 um 2:38 Uhr
  
  Herr Brenner fühlt sich, wie so oft bei diesen ehrlichen Gaunern der Anwaltsbranche, irgendwie ertappt und gerade deshalb beleidigt.
  Doch Herr Dobrindt bezweckt natürlich etwas ganz anderes mit seiner Aussage als ausgerechnet einen Herrn Brenner zu beleidigen.
  Er möchte von der Mitverantwortung der CSU für diesen Zustand in Deutschland ablenken. Die Zeit vor der Wahl ist bekanntlich bei unseren Kartellparteien Täuscherzeit!
  
  Der Anwalt nützt natürlich, sein gutes Recht, die fahrlässig ausgelegte Gesetzeslage für seinen Mandanten! Hierin liegt natürlich das eigentliche Problem des Asylmissbrauchs, neben dem politischen Asylmissbrauch der Regierenden, die täglich aufs Neue Rechtsbeugungen des geltenden Rechts diesbezüglich vornehmen.
  1. muku polkorr feminist gender sagt:
    
    3. Juni 2018 um 7:31 Uhr
    
    Die "gewerbsmäßige" administrative Rechtsbeugung macht Anwälte eigentlich überflüssig
    – ein gewaltiger Sparpotential an Humankapital u. Ressourcen .
2. Elian5 sagt:
  
  2. Juni 2018 um 15:12 Uhr
  
  Österreich hat einen guten Plan zur Beschränkung und Reduzierung der Anreize für eine weitere Invasion:
  https://www.youtube.com/watch?v=baf_WDat6YE&feature=youtu.be
  das müßte auch in D möglich sein, zumindest sollte die AfD diesen Vorschlag in die Debatte bringen
Winkelried sagt:

1. Juni 2018 um 22:32 Uhr

Reine Eigenwerbung dieses Anwalt(ente)s
Reiner sagt:

1. Juni 2018 um 22:11 Uhr

Ein typischer Winkeladvokat,würde ich meinen.
Werner Jost sagt:

1. Juni 2018 um 22:02 Uhr

Auf dem Bild sieht Asef N. aber sehr viel älter als 20 Jahre aus !

Und wie blöd müssen deutsche Mitschüler sein, daß sie sich für ihn einsetzen ?

Meine eigene Schulzeit liegt nun 40 Jahre zurück und ich habe keine Ahnung,
wie derzeit Kinder und Jugendliche in den Schulen ihre Gehirnfalten glatt
gebügelt bekommen.
Aber ich weiß noch, wie die Medien und auch manche Lehrer uns das Bild vom
guten Neger vermitteln wollten und im Gegensatz dazu, das Bild des
„weißen Mannes“ , der für das Elend Afrikas verantwortlich sei !
Als Jugendlicher hat mich das immer geärgert und ich habe innerlich dagegen
aufbegehrt, daß man uns aufgrund unserer Kultur und Hautfarbe für das
Elend Afrikas verantwortlich macht. Ich kannte damals einige
Klassenkameradinnen, die hatten diese Schuldzuweisungen so verinnerlicht,
daß sie die schwarzen Männer Afrikas idealisierten.
Von Afghanistan war damals aber nicht die Rede, denn Afghanistan und
Marokko galten als Hippie Paradiese in denen man leicht an Drogen kam.
Der Star der damaligen Linken und des linken Mainstreams war der
schwarze Mann aus Afrika, den es zu befreien galt.
1. Werner Jost sagt:
  
  1. Juni 2018 um 22:17 Uhr
  
  Ich habe es unendlich satt in der Politik und in den Medien einen gegen
  die weißen kaukasischen Völker gerichteten Rassismus zu erleben,
  einschließlich des bundesdeutschen Schuldkultes für die Zeit von
  1914 bis 1945 !
  
  Und ich habe es auch satt in den Straßen kleine Herrenmenschen flanieren
  zu sehen, die schon durch ihr bloßes Auftreten einen Machtanspruch ausdrücken !
  
  Und überall in den Straßen sehe ich mit Tüchern verhängte Muslimas mit
  ihren Kindern. Deren Kinder werden natürlich nicht in Kitas deponiert, damit
  Mama durch Erwerbstätigkeit zum Lebensunterhalt beitragen kann, weil
  das Einkommen des Vaters dazu nicht ausreicht !
  
  Ich sage immer sehr boshaft : „Das sind unsere neuen Herrenmenschen“ ,
  denn sie benehmen sich oftmals auch so wie welche.
  1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
    
    2. Juni 2018 um 9:58 Uhr
    
    Wieso boshaft, es ist doch eine ganz nüchterne Tatsachenfeststellung!
Iudex sagt:

1. Juni 2018 um 21:57 Uhr

Recht hat er, der Herr Anwalt.

Er hat die Pflicht, bei Mandatsübernahme die Gesetze der BRD, an deren Schaffung auch Herr Dobrint beteiligt war, zugunsten seines Mandanten auszulegen. Wenn Dobrint das als industrielles Gebaren verleumdet, dann muß er auch die Folgen des Gesetzes , das er ermöglicht hat, ertragen, egal, ob Wahlkampf ist oder nicht.
1. Karin sagt:
  
  3. Juni 2018 um 0:29 Uhr
  
  Dobrindt ist selbst Teil der Asyl- bzw. anti-Abschiebe-Industrie. Wann hilft er, die Gesetze, Verordnungen etc. zu ändern??
Waldrapp sagt:

1. Juni 2018 um 19:08 Uhr

Das ist Asylindustrie in Reinkultur! Wohlfeil ernährt sie arbeitslose Juristen!
wfokken sagt:

1. Juni 2018 um 18:50 Uhr

industria (lat) = Fleiß, Betriebsamkeit

Wenn seine Anwälte und sonstigen Parteigänger "alles tun", um diesen straffällig gewordenen Afghanen gegen die rechtsstaatlichen Verfügungen in Deutschland zu behalten, kann man mit Fug unterstellen, daß diese Helfershelfer sich Anti-Abschiebe-Maßnahmen "befleißigen", d.h. einen Anti-Abschiebe-Fleiß an den Tag legen:
Und genau das erfüllt die Teilhabe an einer Anti-Abschiebe-Industrie.
heinrich sagt:

1. Juni 2018 um 18:41 Uhr

Richtig, Brenner geht es nur um Kohle. Punkt.
Lazarus62 sagt:

1. Juni 2018 um 18:31 Uhr

Ja wenn man ankündigt deutsche Bürger umzubringen, dann darf man auch in diesem Land bleiben. Was für ein Irrsinn. Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie wohl die Amerikaner reagieren würden, wenn so ein Asylant dort ankündigen würde, in einen Monat bin ich wieder hier und bringe Amerikaner um. In Deutschland darf so einer bleiben und wird fein umsorgt, in jeden anderen Land wird so einer entweder Ausgewiesen oder Verurteilt, aber hier in Deutschland wo das Unrecht regiert, wird überspitzt ausgedrückt, jeder Deutsche wegen bei rot über die Ampel gehen oder ganz schlimm, sich weigern die Gebür für die Staatsfunker und Hofberichtserstatter 8 Milliarden Euro im Jahr, zu zahlen, ja dann kommt die ganze Härte des Staates zum Vorschein. Ein krimineller Asylant hat hier dagen selbst bei schweren Straftaten nichts zu befürchten, die Asylindustrie macht es möglich. Es wird zeit das man in diesen Land wieder zur Rechtstaatlichkeit zurückkehrt.
K. Twiel sagt:

1. Juni 2018 um 18:11 Uhr

Ich fühle mich als "Angehöriger der Köterrasse" extrem rassistisch beschimpft.
Yahel sagt:

1. Juni 2018 um 17:44 Uhr

„„Ich fühle mich von dem Begriff nicht beschrieben, aber ich fühle mich von ihm gekränkt und beleidigt“, sagte Michael Brenner“
Und was will er nun mit dieser Anzeige bezwecken? Vermutlich soll sie als Werbung dienen und ihm weitere „Asylklagende“ zutreiben. Wegen seines „Kränkungs- und Beleidigtseingefühls“ sollte er sich an einen erfahrenen Psychologen wenden.
1. muku polkorr feminist gender sagt:
  
  1. Juni 2018 um 22:23 Uhr
  
  Vielen Juristen geht es materiell schlechter als Hilfsarbeitern .
  Die müssen sich mehr prostituieren als drogenabhängige Straßenhuren , um auch nur irgendwie halbwegs über die Runden zu kommen.
  1. muku polkorr feminist gender sagt:
    
    2. Juni 2018 um 7:58 Uhr
    
    PS
    Es ist eben nicht so einfach , mit einem Harzviereinkommen eine bürgerliche Fassade für das soziale Umfeld zu schauspielern (exklusive Lage der Kanzlei , Oberklassewagen) , die greifen nach jedem sich bietenden Strohhalm , der hauptsächlich von der Sozialindustrie kommt – bis ggf. ein Erbe angetreten werden kann , um nicht als Abgehängte dazustehen .
  2. Yahel sagt:
    
    2. Juni 2018 um 11:16 Uhr
    
    @ muku polkorr feminist gender „Vielen Juristen geht es materiell schlechter als Hilfsarbeitern .“
    
    Hätte er in der Schule besser aufgepaßt, hätte er auch einen ordentlichen Beruf erlernen können. Er ist eben ein typischer „Weich- und Laberfächler, die i.d.R. mehr scheinen als sie sind. Mir kommen die Tränen.