Und ich habe inzwischen „Bammel“ vor Leuten, wie M.Güllner, der ganz offensichtlich bestrebt ist, nicht die Meinung zu erforschen, sondern Tatsachen zu verdrehen!
Wer nicht mit diesem Regime einverstanden ist, das tagtäglich unerhörte Rechtsbrüche gegen das GG und das EU-Recht, siehe Bruch der „No-Bail-Out-Klausel“ im Vertrag von Mastricht, begeht, aber z.B. auch die rechtswidrige Unterzeichnung des ESM, bis auf die Linken haben sämtliche Parteien diesen rechtswidrigen Vertrag unterschrieben, der obendrein nicht einmal rückgängig zu machen ist, womit die Parteien auch noch eine erhebliche Mandatsüberscghreitung begehen, muss noch lange kein Rechtspopulist, Rechtsradikaler oder überhaupt dem sogenannten „rechten Lager“ Zugehöriger sein!
Vielleicht ist so jemand einfach nur Realist, Demokrat, Freiheitsliebender, manchmal sogar Mittelständler im weitesten Sinne, der Angst davor hat, dass ihm ein zunehmend willkürlicher agierendes Regime die Rechts- und Lebensgrundlage systematisch und rechtswidrig zerstört und alles andere als demokratische Mittel dafür einsetzt!
Aber das wollen Systemlinge, wie Güllner nicht hören!

„……erkennt zwischen 7-8% Stimmenpotential zwischen Rechtspopulismus und Rechtsradikalismus“.
Stimmenreservoir deutscher Mittelstand? Klasse!
Na, wenn das keine gute Nachricht ist! Das Meinungsforschungsinstitut macht deswegen Stimmung gegen die AfD, wie sollte es auch anders sein – mit der Nazikeule. Wen wundert es, Güllner ist seit 1964 Mitglied der SPD und steht Gerhard Schröder besonders nahe.

Da geht einigen Leuten wohl die Hose auf Grundeis.

Ach, Herrje! Ich bin beunruhigt über die linksgrünen Alt-68er, die Deutschland schon fast abgeschafft haben. Ich hoffe auf sehr viele Stimmen der AFD. Leider ist die Partei nur bei den politisch-interresierten Internetlesern bekannt.

Ein Grund mehr, für die AfD Werbung zu machen, so wie ich am hinteren Auto-Seitenfenster, wo es jeder sieht, mich aber nicht stört. Auch wenn ich nicht mit allen Punkten mit der AfD übereinstimme. Lieber wäre mir die PDV, die aber noch weniger bekannt ist und sicher keine Chancen hat.

Warum sieht man von diesen Parteien keine Wahlplakate?

Es wäre ja auch undenkbar in Deutschland, dass der Chef eines Meinungsforschungsinstitutes in Deutschland eine von der vorgeschrieben Marschrichtgung abweichende Meinung und politische Einstellung hätte.

Klaus Reichel

Vielleicht hat die rot-grüne Sturmabteilung die Wahlplakate schon „beschlagnahmt“?

Der Herr versteht sich offensichtlich nicht als Meinungsforscher, sondern als Meinungsmacher. Darin gleicht er vielen seiner Kollegen.

Wäre ja nicht das erste mal, daß diese Institute eine Wahl mit vorsätzlich gefälschten Umfrageergebnissen zu manipulieren versuchen.

(2) Noch ein Schrittchen weiter in diese Richtung Herr Güllner, und alle Ehrlichen und Anständigen gelten als NAZIS oder Ehrennazis und die Verdreher und Verblendeten, die nichts von Verträgen, der Wahrheit oder auch nur demokratischer Auseinandersetzung halten, als, na?, DEMOKRATEN.
Ist das die Umwertung der Werte, von der Nietzsche sprach?

Ihr ungutes Gefühl ist ein Bammel vor der Wahrheit.

Ist ja nett das Herr Güllner mich darüber aufklärt das ich ein rechtsradikaler Rechtspopulist oder irgendwas in der Art, mindestens aber ein angebräunter Nazifreund, bin.

Vielen Dank dafür, hätte ich fast nicht gemerkt!

Herr Güllner ist wohl deshalb besorgt, weil sich in wenigen Wochen zeigen wird, dass die von ihm genannten niedrigen Werte für die AfD reiner Schwindel sind. Wie soll denn der arme Herr Güllner erklären, dass schon wieder – wie z.B. bei der Niedersachsenwahl – die angeblichen Umfrageergebnisse von Forsa meilenweit von dem tatsächlichen Wahlergebnis entfernt sind ? Ich habe Forsa und anderen Firmen, die ich für Meinungsfälschungsinstitute halte, bereits 2x die Wette angeboten, dass die AfD mit mindestens 7% in den nächsten Bundestag einziehen wird. Interessanterweise habe ich bis jetzt kein einziges Meinungs“forschungs“institut gefunden, das bereit wäre, gegen den Einzug der AfD in den Bundestag zu wetten. Warum wohl ?

Nach dem Einknicken der FDP in die „Griechenlandrettung“ hat diese Partei mich als gelegentlichen Zweitstimmenwähler für immer verloren. Das war „Hochverrat“ an ihrem Klientel.

Ich wünsche der AfD viel Erfolg, wobei sie auch bei 10% nichts merh retten können wird, da das Spiel gelaufen ist. Aber ihre Wahl ist der Ehre wert!

Dass das Institut einen Politiker („ungutes Gefühl“) statt eines Wissenschaftlers hat, ergibt bei vielen ein höchst ungutes Gefühl

Die FDP hat einen rechten Flügel? Habe ich irgendwas verpasst? Oder meint Güllner etwa einen gebrochenen Flügel?
Was hat der Mann eigentlich gegen Rechtsradikalismus? Linksradikal zu sein ist heute völlig in Ordnung, rechtsradikal aber offenbar nicht. Warum?

Wenn solche Typen übrigens ein „ungutes Gefühl“ haben, habe ich immer ein gutes. Woran das wohl liegt?

@Klaus Hoffmann:

„Wen wundert es, Güllner ist seit 1964 Mitglied der SPD…“

Ah, daher weht der Wind. Ich habe keine Fragen mehr.

Der Herr Güllner hat ein ungutes Gefühl?
Gutes Gefühl.

@ Laurelle-Zarah Laval aus NRW am See

„Leider ist die Partei nur bei den politisch-interresierten Internetlesern bekannt.“

Leider wahr. Kürzlich fragte ich meine Mutter (sie ist jenseits der 70): „Tust du mir den Gefallen, und wählst im September AfD?“ Ihre Antwort ist mglw. typ. für Millionen in dem Alter: „Afd? Wer soll das sein?“ „Na die Alternative für Deutschland!“ „Ich gehe sowieso schon lange nicht mehr wählen.“

Ich glaube, daß ich sie trotzdem überredet bekomme. Das sollten übrigens alle vernünftigen Menschen tun, die ihren Verstand noch nicht mit der Pinzette aus dem Teppich zupfen müssen wie dieser ungeheuerliche Güllner…

Dem dringend erforderlichem Kampf gegen Rechtsextremismus schadet nur, wer ohne klare Begriffsdefinition und ohne Beweise jemanden zwischen „rechtspopulistisch und rechtsradikal“ einstuft.

Das ist ja sehr entlarvend, was dieser saubere Güllner da über die AfD sagt:
„….befürchte, es könne der Partei gelingen, in den Mittelstand „reinzustoßen“.
Der Mann soll sich mal die Website der AfD ansehen: Soviel Intelligenz wie dort in den Vorständen zu sehen ist, haben alle herrschenden Parteien nicht zusammen.
Und da hat der Mittelstand schon ein gutes Gefühl.
Na ja, alles was nicht links-grüner Einheits-Gedankebrei ist, scheint diesem „Meinungsmacher“, der sich „Forscher“ nennt (!) zuwider. Lachhaft – diese Figur!

Klaus Reichel aus Forchheim:
Warum sieht man keine Plakate von AfD?
Weil diese als neue Partei die Plakate alleine bezahlen muß.
Spenden sind gern gesehen.

Grüße (AfD-Symphatisant)

Jetzt mal ganz ehrlich: Glaubt hier einer wirklich ernsthaft das es ein irgendwie anderes Ergebnis der
angeblichen Wahlen zu den vorhergegangenen geben wird?
Das wäre mehr als realitätsfremd.In den letzten vier
Jahren hat sich weder das System geändert,noch hat sich
der Michel den Tiefschlaf aus den Augen gerieben.
Und selbst wenn er das hätte,würde er sich dann wiederum völlig verschlafen umblicken um festzustellen,
daß er in einem(früher godenen),heute aber nur noch
Drahtkäfig sitzt und wartet bis er verhungert,weil
füttern(geistig),verboten ist.
Ich habe keine Hoffnung mehr,daß diesem Weltweitem
Kartell aus Geld und Macht,sprich aus Banken und Politik
mit demokratischen mitteln irgendetwas entgegenzusetzen
wäre.

Wie Ungutes doch gut sein kann…..

Der Forsa-Gründer u. -Geschäftsführer offenbart letztlich, was man von jenem „Forschungs“institut halten darf. Doch SPD-Mitglied M.Güllner kann beruhigt sein, von der AfD geht keine Gefahr für unsere andauernde „Bereicherung“ per Masseneinwanderung kulturfremder, integrationsunwilliger Ausländer u. deren uns aufgezwungener, inkompatibler (Un)Kultur aus. Islam-Anbiederung u. -Unterwerfung halten auch dort längst erfolgreich Einzug u. eine hauseigene Mohammedaner-Lobbyistin ist bereits als Sprecherin präsentierbar: „Bundestagskandidat V.Münz…zu Gast beim Fastenbrechen der Islamischen Gemeinde“ u. frönt jener „schönen Tradition“; „Pluralität der religiösen Gruppen u. kulturellen Interessen [ist] eine Bereicherung.”

Herr Güllner, ich freue mich, daß Sie beunruhigt sind
meine Stimme haben Sie leider nicht, denn wir D. wollen nicht mehr für andere Faulenzen und korrupten Ländern zahlen….

@Deutscher Buerger aus Berlin
Voellig belanglos was sie vom Neuen Testament halten. Dennoch moechte ich auf Saulus der sich zum Paulus gewandelt hat, verweisen.
Mal angenommen jene ehemaligen CDU- bzw. FDP- Leute die zur AfD gewechselt sind, oder wenigstens ein Teil davon, wuerden ebenfalls eine ehrliche Gesinnungsaenderung an den Tag legen, bestuende dann nicht doch ein Funken Hoffnung, dass die AfD einen kleinen Wandel inizieren koennte?

Das was dieser Herr M. Güllner sich erlaubt halte ich für sehr unseriös und man die Frage stellen:

Manipulieren die Umfrage-Institute?

Klare Antwort: Ja da wird manipuliert das sich die Balken biegen!

Die Manipulation hat System, daß ist Teil der Propaganda die jedliche Konkurrenz der herrschenden Blockparteien entweder verteufelt, dämonisiert oder einfach tot schweigt.

Ich frage mich ganz ernsthaft, ob wir inzwischen nicht auch schon längst ein Fall für die

INTERNATIONALE WAHLBEOBACHTUNG (OSZE)

geworden sind:

„Gleichzeitig soll die Wahlbeobachtung dazu beitragen, Manipulationen vor, während und nach der Wahl zu verhindern(..).

Den KNACKPUNKT bei uns sehe ich hier:

Den teilnehmenden Parteien soll insbesondere..

„freie Meinungsäußerung und Zugang zu den Medien“ gewährt werden.

(Quelle> Auswärtiges Amt> Wahlbeobachtung als Instrument der Demokratisierungshilfe)

DIESEN letzten Punkt sehe ich bei uns nicht mehr gewährleistet:

PARTEIEN, die nicht „systemkonform“ sind, werden vom öffentlichen Diskurs (ARD + ZDF) ausgeschlossen bzw. in der Öffentlichkeit massiv verleumdet, behindert und bedroht…

Schön wär’s, allerdings haben wir es hier mit den phlegmatischen Deutschen zu tun. Insofern muss sich Herr Güllner wohl keine Sorgen machen.
Der schöne Schein, dass doch auch ohne größeren Umbruch alles ruhig weiterläuft, wird zu diesem Zweck auch von derzeit regierenden Parteien bis zur Wahl aufrecht erhalten werden. Danach kann es allerdings anders aussehen, da werden wir uns noch wundern…