Ich plädiere für eine Bundesstiftung gegen unnütze Politiker.

Ich brauche auch keine jährliche Debatte über den sozial-moralischen Zustand dieses Landes. Wenn ich mir das Geseiere dieses Rübezahls betrachte, dann weiß ich Bescheid.

„Zugleich forderte Thierse eine jährliche Debatte im Bundestag, in der über den „sozial-moralischen Zustand“ der Bundesrepublik und „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ in der Gesellschaft diskutiert werden soll.“

Prima Idee Herr Thierse, wann soll dieser Anti-Islamisierungs-Kongress denn stattfinden?

Wird da auch beraten, wie man künftig gegen Menschenfeinde vorgeht, die Andersdenkende pauschal als „braunen Dreck, der das Klo heruntergespült werden muss“ bezeichnen?

Was machen wir mit zotteligen bärtigen Menschenfeinden, die Andersdenkenden mit Gewalt ihr Demonstrationsrecht absprechen wollen? Gibt es da Geld von der Stiftung?

Thierses Verständnis von Demokratie hat also demnach nichts mit dem Bekenntnis zum Grundgesetz zu tun. Das muss man ausdrücklich festhalten!
Er zählt Gruppen, die dieses Bekenntnis verweigern, zur „Zivilgesellschaft“ – offenbar eine rotideologische Variante der Volksgemeinschaft. Der wir „vertrauen“ sollen, auch wenn dabei Polizisten schwer verletzt werden.
Und auf diesem Demokratie- und Rechtsverständnis soll eine Bundesstiftung ins Leben gerufen werden, großartig!
Vielleicht sollte man „zivilen Widerstand leisten“, bis er sich sein Engagement sonstwohin steckt und sich endlich aus der Politik vertrollt.

Ein echter Thierse!
Ich freue mich schon darauf, wenn er seine „Umschulung“ bekommt.
Gute Beiträge der „anderen“. Mehr ist dem eigentlich nicht hinzu zu fügen.

„Die Demokratieklausel … müsse … abgeschafft werden“. Und mit ihr auch gleich das Grundgesetz sowie alle nicht-linken Parteien. Am einfachsten wäre es sicher, Leute mit anderen Ansichten erst mal wegzusperren, damit er sich nicht ständig auf Sitzblockaden abmühen muss.

Es sind Leute wie seinesgleichen, deren „sozial-moralischer Zustand“ längst jenseits von Gut und Böse angekommen ist. War es doch seine Partei, der z.B. die Deregulierung der Finanzmärkte und die Agenda 2010 für einen wuchernden Niedriglohnsektor zu verdanken sind.

Der Volksmund bezeichnet Typen wie ihn so: “Zu nichts zu gebrauchen, aber zu allem fähig“

Thierse ist in meinen Augen ein Verfassungsfeind und Straftäter. Er hat eine genemigte Demo erst gestört, dann verhindert, hat die Verkehrteinnehmer genötigt und hat keinerlei Unrechtsbewusstsein. Ich spreche ihm ab, über Moral sprechen zu dürfen oder mich vertreten zu wollen.

Herr T.hierse täte besser daran für Recht und Gesetz in Deutschland einzutreten.
Deren Mißachtung erodiert Staat und Gesellschaft auf Dauer.
Diese eingebildete Gefahr von „Rechts“ schiebt doch den denkenden Bürger gerade in diese Richtung.
Ist das vielleicht die Absicht dieser „Aktion gegen Rechts“?
Wenn ich gegenüber von Migranten nur das Freiwild abgeben darf, erwartet denn da jemand auch noch ernsthaft von mir ein freundliches Willkommensverhalten?
Natürlich nicht! Und genau das liegt in der Absicht der Zuwanderungsprediger!
Es geht um das Stiften von Unfrieden im Land!

(1) Die Landesstiftung Baden-Württemberg wurde 2000 gegründet, um den Erlös von 5 Mrd. DM aus dem Verkauf der Beteiligungen des Landes am Badenwerk und der Energieversorgung Schwaben (seit 1997 EnBW) nicht mit den übrigen Bundesländern geschwisterlich teilen zu müssen.

Die seit dem aus dieser unerschöpflichen staatlichen Quelle fließenden stattlichen Fördergelder sind der Kontrolle durch das Parlament entzogen, lediglich ein je zur Hälfte aus Ministern und Landtagsabgeordneten besetzter Aufsichtsrat wacht noch über die laufenden Geschäfte.

Immerhin ist die Förderung von Wissenschaft und Kunst unstreitig eine Daueraufgabe, was man von der Unterdrückung von hier oder dort auftauchenden politischen Eruptionen nun wahrlich nicht sagen kann.

(1) Wer einmal den riskanten Versuch wagen sollte, sich in den geistig-politischen Gedankenkosmos des SPD-Sektierers Thierse hineinzuversetzen, läuft Gefahr, über kurz oder lang auf der Couch eines Psychiaters zu landen. Denn Thierses pathologisch anmutende Vorstellungen von politischer Moral entziehen sich jeglicher rationaler Bewertung.

Es ist ein deutliches Zeichen für den Wandel des antitotalitären zum antifaschistischen Konsens, daß ausgerechnet Thierse, der ein dermaßen pervertiertes Rechts- und Demokratieverständnis hat, Bundestagsvizepräsident werden konnte. (2)

Der auf Landfriedensbruch spezialisierte Friseurverweigerer spekuliert doch nur auf einen tollen gut bezahlten nutzlosen Abschnarchposten als Stiftungsvorstand.

Ich fordere eine vierteljährliche Debatte im Bundestag, in der über den Geisteszustand der so genannten Volksvertreter debattiert wird. Jedoch: diese Pappnasen haben dabei nur zuzuhören.

Äquivalent zum Loudness War der Unterhaltungsindustrie (darum ist Werbung immer so laut), von linken Gleichmachern zum unerträgl. Pegel komprimiert. Existiert keine Dynamik, Tiefe, Vielfalt im polit. Raum. Alle sind in Antirechts-Wettbewerb getreten: Um die Konkurrenten zu übertönen, muß NOCH lauter, penetranter, moral. „Nazi“ gebrüllt werden. Vermutl. fing es mit ihren Punkbands an, die sich „Cotzbrocken“, „The Idiots“ oder „Neurotic Arseholes“ nannten. Genau wie bei schrillen, knalligen Randgruppen, die sich bunt & vielfältig nennen, obwohl sie in ihrem Wahn ultrakonformist. sind. Bolz sprach vom Paradoxon, daß es die ehem. revolutionären, staatsfeindl. und gesellschaftskrit. Kräfte wären, die heute alle Entwicklung und Entfaltung hemmen.

Na klar, wenn ich das Bild hier anschaue, aber wann
wollen wir eine Bundesstiftung für Linke machen?
Also für beide oder gar keine und sagen sie bitte weiter……..

Wo sind nur die Verfassungsfeinde?
Die Brille von Herrn Friedrichs ist wie gewohnt auf dem linken Auge extrem eingetrübt!

Da tummeln sie sich direkt vor seiner Nase, doch der Mann erkennt überhaupt nichts. Und wenn es um den ESM-Vertrag geht, sich selber nicht nehr!

So beugt man dort im Bundestag das Grundgesetz, wie es jedem dort beliebt und nennt dieses auch noch demokratisch.

Allen voran hebt sich Herr Thierse gerne mit Verhöhnungen jener elementaren demokratischen Grundrechte hervor, die er angeblich verteidigen möchte.
Dieser „Musterschüler“ des sozialistischen „Freiheits“-Wahns
und linken Geschichts-„Deutungsmonopols“ scheint wohl jedes Jahr mehr in eine Art DDR-Demenz zu verfallen, vergleichbar mit dem Leiden des Dr. Seltsam.

Dr. Thilo Sarrazin hatte während seiner Tätigkeit im Bundesbankvorstand zwei Ressorts zu bearbeiten.

Seiner Aussage zufolge war er mit seiner Arbeit immer schon mittwochs fertig.

Deshalb habe er auch problemlos an seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ arbeiten können.

Frage:

Wieviel Zeit hat ein Bundestagsvizepräsident?
Hat der Arbeit und wieviel Zeit muß er darauf wohl verwenden?

Weitere Frage:

Sind einem Bundestagsvizepräsident Arztbesuche während seine Arbeitszeit erlaubt?

Wenn ja, warum nutzt er diese Zeit dann nicht?

Wann kommt denn endlich die Bundesstiftung „gegen Links und Antifa“? Wahrscheinlich nie -aber so will es ja Herr Thierse!

Eigentlich müßte er strafrechtlich belangt werden, weil er zu Straftaten (Sitzblockaden) aufruft, aber er „genießt“ seine Immunität!

Ach Wolfgang, als Geschädigter der Diktatur, genau wie ich, solltest Du doch spüren, wenn Unrecht geschieht. Du solltest es doch nicht noch entschuldigen und befördern.
Übrigens, ich war eher SDP-Mitglied als Du.
Nur meine Enttäuschung ist mit Sicherheit größer!
Aber, euer Wahn gegen Rechts ist doch schon pathalogisch. Ihr geht gegen etwas vor, was von interessierter Seite gefördert wird.
Man muß sich nur die Situation Deutschlands heute vorstellen, in der globalisierten Welt, da bemerkt man sofort den Schwachsinn,
Gruß!

@ Bernd Schmieder aus Berlin:
Ich würde eine Sitzblockade nicht als Straftat werten. Eine Ordnungswidrigkeit – o. k.

Aber: Selbst die paar Beratungsresistenten, die den „Führer“ immer noch als ihr Vorbild betrachten, sind
1. nicht die einzigen Feinde der Demokratie und
2. längst nicht die aktuell gefährlichsten.

Die größte Bedrohung sind vielmehr die Abzocker, die diesen Staat als Beute betrachten und dessen Bürger als ihr Melkvieh. D a s sollte Thierse endlich begreifen.

„…und können keine Pestalozzische Erziehungskünste aus einem geborenen Tropf einen denkenden Menschen bilden: nie! ER IST ALS TROPF GEBOREN UND MUSS ALS TROPF STERBEN.“

„HINGEGEN EIN TROPF BLEIBT EIN TROPF, ein stumpfer Klotz ein stumpfer Klotz, und wäre er im Paradiese und von Huris umgeben.“

(Arthur SCHOPENHAUER: Aphorismen)

Danke, guter Arthur, für deine Klarstellung!

Fordere hiermit das sofortige Verbot des Bundestages da sich hier ja schon zu offensichtlich, nicht nur mit Thierse, die gefährlichsten Verfassungsfeinde rumtreiben. Ermittlungsverfahren, Hausdurchsuchungen und Strafverfolgung für diese Menschenfeinde. „Das sind die, die hinterher nicht dabei gewesen sein wollen“

(4) „Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“
Dazu ein Gleichnis: Mein Eigenheim braucht in einigen Räumen neue Tapeten, weshalb ich wegen des günstigeren Preises einen türkischen Tapezierer damit beauftrage. Aus Zeit- und Kostengründen lasse ich ihn für die Dauer der Arbeiten im meinem Hause wohnen. Nach kurzer Zeit aber holt er seine Familie nach, der ich aus Humanitätsgründen einen weiteren Raum zur Verfügung stelle.

Nach Abschluß der Arbeiten wollen sie mein Haus freilich nicht mehr verlassen, sie hätten sich doch so gut eingelebt, sagen sie. Ich werde wütend und schreie sie an: „Macht daß ihr Türken fortkommt, das ist mein Haus!“.(5)

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß es sich bei Thierse um einen V-Mann unseres rechtsäugigblinden Verfassungsschutzes handelt dessen Aufgabe es ist, durch permanent rechtstaats- und demokratiefeindliche Agitation den Glauben des Deutschen Volkes an die Grundgesetztreue der SPD zu unterminieren um so die Wahlchancen der VS-Vorfeld Organisation ‚NPD‘ zu erhöhen.

Man unterhalte sich mal privat mit den Anhängern seines politischen Spektrums, da bekommt man Dinge erzählt, die sich weit jenseits meiner Fantasie bewegten. Wenn er den Zustand der Zivilgesellschaft beklagt, hat er recht. Aber wenn er die nutzlosen Pseudo-Idealisten gegen „rechts“ zum Vorbild erhebt. Die einen die nur wegen der Randale kommen und die Anderen die niemals auf die Straße gehen würden, wenn die NPD wirklich eine Gefahr wäre.
Den Verfall der Moral und der Zivilgesellschaft im Westen haben doch die linken Heinis eingeführt. Die Ich-Gesellschaft, die Greif-niemals-ein Gesellschaft, die wehr-dich-nicht Gesellschaft. Thierse ist ein Teil des Problems, das er gelöst sehen will. Frisch ans Werk Herr Thierse. Gehen Sie voran, lösen..

Schaut euch all die politischen Figuren an, die völlig unverständliche, dem Volkswillen zuwiderlaufende Entscheidungen treffen, die Handlungen begehen die den Ruin Deutschlands fördern, sie alle sind weit über fünfzig oder sechzig Jahre alt. In wenigen Jahren gehen sie in den bestbezahlten Ruhestand in der Gewissheit, daß sie noch gut über die Runden kommen – dem deutschen Michel sei Dank! Oder sollte sich zu ihrer Lebenszeit etwa doch noch ein Gericht mit ihnen beschäftigen? Sollte sich das Blatt noch wenden? Ich glaube nicht!

Zuerst habe ich gelesen (kein Scherz!): „Thierse fordert Brandstiftung gegen Rechts“. Und es erschien mir noch nicht einmal ganz unwahrscheinlich.

Ich Fordere eine Bundesstiftung gegen Bundesstiftungen. Und eine Bundesstiftung gegen doofe Leute die doofe Sachen sagen und anderen auf der Tasche liegen.

Je größer der Minderwertigkeitskomplex –
desto stärker der Kampf gegen Rechts.

Wenn ich beim vorangegangenen Artikel über die verquere Einwanderungspolitik von Frau Malmström noch einigen Kommentatoren beipflichten konnte, die da meinten, daß Frauen in Politik und Medien sich immer mehr durch Inkompetenz und „schlechtes visuelles Erscheinungsbild“ hervortun, hat sich meine Meinung spätestens hier, im Fall Thierse, ins Gegenteil verkehrt.

Schlimmer noch: zahlenmäßig liegen die Thierses wohl noch vor den Malmströms. ;>)

Linke Brandstiffter sind willkommen rechte kommen hinter Gitter. Und so etwas nennt sich Demokratie. Mir stinken diese Idioten.

„Er habe es „immer sympathisch gefunden, wenn in Dresden, Berlin oder anderswo Bürger sich dagegen wehren, daß die NPD aufmarschiert“, unterstrich Thierse. Auch er selbst wolle in solchen Situationen „zivilen Widerstand leisten“.

Na sowas – hat er da Falschmeldungen erhalten? Die Dresdner Bürger haben das Gegenteil festgestellt: friedlich demonstrierende „Rechte“ am 13. Februar, die der Opfer in Dresden gedenken, und randalierende, gewaltbereite Linke, die die Polizei auf Trab halten, Autos abfackeln usw.