Irrtum Frau Kolat, wenn ich mir meine Angestellten oder meine Mieter aussuchen kann, zeigt das keinen Rassismus, sondern eine funktionierende Selektion. Als Arbeitgeber wäre ich doch blöd, den Zweitbesten zu nehmen, nur weil der Beste ein hier lebender und Steuern zahlender Ausländer ist. Das was Frau Kolat will, ist die Bevorzugung von Migranten, also die Einführung des Quotentürken. Das ist etwas ganz anderes, als wenn ich mir die Leute aussuchen kann. Fraiu Kolat will die Leistungschwachen und schlecht Integrierbaren in Lohn un Brot bringen. Das ist ein ernsthaftes Problem. Liegt wohl in der Familie der Kolats.

Wer heutzutage in diesem Land in Politik, Wissenschaft u. Gesellschaft weiterkommen will, braucht sich offenbar nur dem „Kampf gg. Rechts“ sowie „Für Buntheit, Toleranz, Vielfalt “ etc. anzudienen; als Türkischstämmige hat man dann vollends Handlungs- bzw. Narrenfreiheit u. kann auch dem Gros des dt.Volkes „Rassismus“ unterstellen – man muss weder differenzieren, noch sich rechtfertigen o. seine (infamen) Unterstellungen beweisen. Und dass spezielle Bevölkerungsgruppen größtenteils an einer gleichwertigen „gesellschaftlichen Teilhabe“ gar nicht, an einer monetären u. machtpolitischen Teilhabe jedoch umso mehr interessiert sind, kann u./o. will jemand wie Fr.Kolat einfach nicht wahrnehmen.

Die Türkenlobbyistin Kolat verwechselt Ablehnung des Steinzeit-Islam mit Ablehnung von Ausländern im allgemeinen. Gleichzeitig stellt sie diese Ablehnung mit Rassismus gleich. Dennoch habe ich nichts gegen Besucher aus aller Welt, nichts gegen ausländische Studenten, nichts gegen eingebürgerte und assimilierte Asiaten (z.B.), aber ich kann deutschfeindliche Araberjugendliche, ungebildete Türkenbräute aus Anatolien und die „Berufsausländer“ aus den Parteivorständen des sozialistisch-antinationalem Blocks nicht verknusen! ICH BIN DIE MITTE DER GESELLSCHAFT! Und ich kann nur hoffen, dass diese Mitte immer stärker wird, bis es keine Ränder mehr gibt.

https://www.google.de/#hl=de&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=13&gs_id=2g&xhr=t&q=kolat+fordert&pf=p&sclient=psy-ab&oq=Kolat%2Bfordert&aq=0C&aqi=g-C1g-vC1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=99156f115f99f73&biw=782&bih=657

Der Frontalangriff (offensiv) der Linken auf das von ihnen verhasste Bürgertum, ist medial und gesellschaftsfähig durch Göring Eckardt nahezu widerspruchslos etabliert worden. „Rassismus in der Mitte der Gesellschaft“ ergibt bei Google spontan 30tsd/58tsd Ergebnisse. Ein unübersehbarer Wirkungsgrad. Das sukzessive Draufsatteln auf die Maulkorbgesetze zielt allein auf den Rest von Kritikern die dagegen protestieren(defensiv). Die seit §130 eingeschüchterte „Mitte“ traut sich schon lange nicht mehr den Mund aufzumachen. Dazu muss man sich in linke Strategie hineindenken welche entschieden klar die „Mitte“ rechts verortet womit sie sogar recht haben, da es keine „Politische Mitte“geben kann. google: Stürmer-der-politischen-mitte.
Wir lernen daraus das unentwegte Präventivschläge jeden Gegner umhauen und in unentwegte Verteidigung zwingen (s.gestern). Der Umkehr Entschluss muss die laute Offensive sein. Speziell in diesem Fall: Abschaffung der Knebel-und Maulkorbgesetze, welche zudem ursächlich die Politische Korrektheit gesetzlich unter §1 GG stellt. Eine moralische Anmaßung sondergleichen deren Annulierung schon Broder, Wilders und T.Hinz forderten. Nachweis google: Wenn aus Idealisten Ideologen werden.

Wenn Frau Kolat ins Land ihrer Väter zurückkehrt und bei dessen Weiterentwicklung aktiv mitarbeitet, ist sie unter ihresgleichen, muss keine Forderungen an ihr Gastland stellen und entgeht einer möglichen Diskriminierung. Diskriminierung heißt Benachteiligung, normalerweise, Frau Kolat meint aber Bevorzugung ihrer Landsleute, mit der Verschwiemelung der Sprache begannen die Grünen. Und alle haben es nicht gemerkt und sich dieser Begriffe bedient, ich mache es nicht mehr.

Ich habe zum Thema ein schönes Video vom Clown gefunden.
https://korrektheiten.com/2012/03/19/die-clown-union-claudia-und-ursula-sorgen-fuer-gerechtigkeit/

Ich habe mal gehört, dass es außerhalb Deutschlands auch Rassismus gegen Kurden gibt? Oder gibt es Rassismus nur in Deutschland? Aber ich bin mir sicher, es gibt Leute, die haben eine weiche Birne!

Den Türken, die ich kenne, sind Namen wie Kolat oder Mazyek völlig unbekannt. Woher haben die Leute eigentlich ihre demokratische Legitimation als „Vorsitzender der türkischen Gemeinde“? Vermutlich besteht die „Gemeinde“ aus zwei Personen: Herr und Frau Kolat. Also: Mache einen Verein auf mit Namen wie „Integration“, „Kampf gegen Rechts“ oder ähnlich und schon spricht die Regierung mit dir und vor allem: Es gibt Kohle, über deren Verwendung man sich auch nicht mal rechtfertigen muß!

Die über die SPD zur Senatorin gelangte Kolat gelangte in dieses Amt am Wähler vorbei.

Wer sein Amt nicht ausschließlich zum Wohle des deutschen Volks einsetzt, ist korrupt.
Denn er hat andere Interessen, die ihm Vorteile bringen sollen.
Hier Wählerstimmen einer bestimmten Ethnie.

Wer die SPD oder eine der anderen etablierten Parteien wählt, verweigert seine Stimme einer Partei, die deutsche Interessen vertritt und sein Volk vor weiterer Landnahme verteidigt.

Es wir immer offensichtlicher, wie dringend notwendig es ist, daß wir Restdeutsche endlich aufwachen, die Fesseln des 2. Weltkrieges abwerfen und unsere angestammten, allen Völkern zustehenden Rechte einfordern.

Bevor es in der Tat zu spät ist.

Es ist sehr schade, daß sich Politiker mit Migrationshintergrund weitgehend als Lobbyvertreter der Menschen mit Migrationshintergrund oder sogar ihrer Herkunftsländer aufführt, anstatt gemeinsame Interessen mit der deutschen Bevölkerung zu suchen und zu vertreten. Indirekt bestätigen sie damit was sie bestreiten, nämlich, daß die Abgrenzung aus den Integrationsmilieus kommt und nicht aus der deutschen Gesellschaft. Es ist eine verpasste Chance, eine von unzähligen und es ist geradezu rührend, wie das deutsche Politpersonal krampfhaft versucht dies alles zu übertünchen.

Bin ich nun schon Rassist, wenn ich nicht das Freiwild für Möchtegern-Herrenmenschen abgeben will?
Stand da nicht ‚mal etwas von Gleichbehandlung, die allerdings offenbar nicht mehr stattfindet, im Grundgesetz?

(1) Was ist „Rassismus“ und was nicht? Eine für mich nachvollziehbare Definition habe ich von unseren tonangebenden Kreisen aus Politik und Medien, die mit diesem Begriff ausgesprochen inflationär umgehen, bislang nicht gehört.

Allerdings kann man aus der Art und Weise, wie diese Leute ihn gebrauchen, erkennen, was sie damit meinen. (2)

„Alltagsrassismus und rassistische Diskriminierungen“ – das kann man gerichtsmedizinisch eindeutig nachweisen. Man nehme eine Probe aus der Mitte des Volkes, halte es in die Flamme eines Bunsebrenners – siehe, giftGRÜN leuchtet es auf, der sichere Nachweis des hochgiftigen Thalliums! Hilfe, wir werden vergiftet!

Ich komme aus der politischen Mitte (nicht der SPD) habe in meinem gesamten Umfeld nur Bekannte und Freunde die im Sinne von Frau Kolat „Rassisten“ sind – ich natürlich eingeschlossen.

Daher kann ich von uns allen behaupten: Wir würden uns sehr freuen, wenn Frau Kolat und Genossen möglichst bald dieses Land verlassen !

Aber vorher würde ich doch noch gerne eine vernünftige Definition von „Rassismus“ hören – bisher habe ich nur dummes Stammeln über diesen Begriff gehört oder gelesen. Also Frau Kolat: Tun Sie uns den Gefallen !

Wessen Land ist eigentlich Deutschland?

Kolat und der Antifa-Pirat sitzen wieder dem weitverbreiteten Irrtum auf, daß „Nazis“ ein Patentrecht auf „Rassismus“ haben. Dem ist nicht so! Gerade die sogenannten „Antifaschisten“ hängen ja ziemlich totalitärem Gedankengut an und würden am liebsten jeden Anderdenkenden ins Antifa-Gulag zwangseinweisen lassen; inklusive Sippenhaft für deren Familien. Diese Logik kann man ja jeden Tag in diversen Zeitungsartikeln nachlesen. Ebenso dürften die meisten von Frau Kolats Landleuten und Glaubensbrüdern ziemlich rechts und nationalistisch sein (siehe den geliebten Führer Erdogan oder Ich-heirate-meine-Cousine-Gül). Also: Erstmal den Balken aus dem eigenen Auge ziehen, bevor man wieder durchsichtige Lobbyarbeit für die eigene Klientel betreibt.

„…Politiker mit Migrationshintergrund weitgehend als Lobbyvertreter der Menschen mit Migrationshintergrund…“ (w.u.)

Die sollten sich ein gutes Beispie an den Deutsch-Kanadiern u.a. nehmen! Diese haben auf Entschädigung für Lagerinhaftierung und Enteignung während der Kriege verzichtet. Andere Volksgrupen — Italiener, Japaner, Ukrainer &c. — haben die Wiedergutmachung (nebst öffentlicher Entschuldigung!) angenommen.

Man sollte auch einmal die Bescheidenheit — ja Demut — deutschstämmiger Bürger dieses und anderer Länder in diesem Zusammenhange erwähnen. Vielleicht können eure Migrationshintergründler sich daran ein Beispiel nehmen. Madame Kolat könnte sich vielleicht einmal beim Deutsch-Kanadischen-Kongreß* (DKK) erkundigen.
————-
* Il n’y a pas une homologue de Mme. Kolat au Canada. Ni un de M. Özdemir.

Richtig! Und wer befindet sich derzeit in der Mitte unserer Gesellschaft? Die Migrantinen und Integrazis!

Kolat möge beim Kampf gegen »verschieden Formen von Rassismus« bitte erstmal bei ihren Leuten anfangen. Die Gefahr, Opfer von vorurteilsmotivierter Diskriminierung oder gewaltsamen Übergriffen zu werden ist für Deutsche bekanntermaßen am größten. Täter sind i.d.R. Türken bzw. türkischstämmige deutsche Staatsbürger.

Frau Kolat sollte es unterlassen, mit Begriffen wie „Rassismus“ zu argumentieren, den sie nicht definieren kann. Menschen, die sich als Eingeborene in unserem Land, durch unkontrollierte Einwanderung, eine Politik des systematischen Völkermordes durch Multikulturalismus und integrationsunwillige Einwanderer mit hohem kriminellen Potential, bedroht fühlen und die Mißstände kritisieren, sind keine „Rassisten“. Der Rassismus ist eine Ideologie, die a priori jede fremde Ethnie und ihre Kultur gegenüber der eigenen als minderwertig apostrophiert und das politische Verhalten gegenüber Fremden darauf ausrichtet. Autochthone Deutsche, die nicht willens sind, eine zur Auslöschung der eigenen Ethnie verordnete Politik hinzunehmen, haben das Recht auf Widerstand und dabei das GG auf ihrer Seite. Die offenkundige Reaktion eines Teils der deutschen Bevölkerung („Rassismus ist auch in der Mitte der Gesellschaft gegenwärtig“), wie auch die implizit in der „Schweigespirale“ schlummernden potentiellen Ängste sind nicht Ausdruck von Rassismus, sondern eher ein Exempel für die Funktionsfähigkeit eines Abwehrmechanismus der Notwehr gegen Überfremdung. Politiker, gleich welcher Parteien, die sich dazu hinreißen lassen, die durch diese Umstände gefühlte Bedrohung und Ängste der Menschen zu ignorieren und ihre Reaktion darauf zu kriminalisieren, verstoßen gegen die ihnen im GG zugewiesene Verpflichtung „Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden und seinen Nutzen zu mehren“. Wenn also Frau Kolat eine eigebürgerte Deutsche mit politischem Amt ist, besteht ihre Verpflichtung darin, dem Verfassungsauftrag gemäß, zum allgemeinen Frieden beizutragen und nicht einseitig Vorurteile („Die Mordserie der Zwickauer Terrorzelle“) zu schüren und mit unsachgemäßen und Ressentiments beladenen politischen Kampfbegriffen öffentlichen Unfrieden zu stiften.
Mich zum geistigen Niveau der Piratenfraktion zu äußern, erspare ich mir, dafür ist mir meine Zeit denn doch zu kostbar.

Wir sollten das Wort „Rassist“ nicht benutzen, auch nicht im bezug auf „rassismus“ gegen Deutsche.
Genausowenig wie ein schwarzer das Wort „Nigger“ benutzen sollte.

Dieses Wort ist ein Kampfwort das sich gegen alle europäischstämmigen Menschen richtet die grad durch Massive einwanderung in ALLE deren Länder und NUR in deren Länder beseitigt werden.

Niemand würde einen Tibeter der nicht zwangsassimiliert werden möchte als „Rassist“ bezeichnen.
Niemand fordert Afrika auf hunderte Millionen von nichtafrikanern aufzunehmen.

Anti-Rassismus ist ein Codewort für Anti-europäisch.

Ob Nazi oder nicht spielt dabei keine Rolle, denn sie sagen es immer wieder: der „Rassismus“(die deutschen) muss auch in der Mitte der Gesellschaft bekämpft werden.

Rassismus bedeutet, daß jemand nur deshalb eine oder mehrere oder alle anderen Völker oder einzelne Volksangehörige anderer Völker nur deshalb ablehnt, weil sie nicht seinem eigenen Volk angehören.

Z. B. Amerikaner dürfen zu recht bis in die 70er Jahre mehrheitlich als Rassisten bezeichnet werden.

Der Faschismus ist eine „Erfindung“ Italiens.

Beides hat mit Deutschland und den Deutschen nicht das geringste zu tun.

Sind Phrasen der Unterdrückung. Kampfbegriffe.

Emanzipation bedeutet Befreitung aus Abhänigkeit oder Unmündigkeit, Verwirklichung der Selbstbestimmung.

Die Frau ist rechtlich völlig gleichgestellt. Welche muß sich noch emanzipieren?

Ein Kampfbegriff der Feminismusanhänger.

„Rassismus in Deutschland: Es ist schon lange 5 vor 12“ heißt die neueste Schlagzeile des „Hetz gegen ‚Nazis'“-Netzwerkes unter Leitung von Simone Rafael (das ist die, die die Deutschpatriotin Dee Ex angezeigt hat).
Natürlich darf hier die übliche Propaganda der links-roten Hetzer nicht fehlen, dass es seit Maueröffnung 182 Todesopfer rechtsextremer und rassistischer Gewalt seit 1990 gegeben habe.
Zum „Internationalen Tag gegen Rassismus“ fanden sich daher in Berlin-Wedding „ungefähr 250 Menschen zusammen, um gemeinsam mit Luftballons und lauter Musik so wie mit Trommeln und Tröten auf den International Tag gegen Rassismus aufmerksam zu machen“.
Anwesend waren die üblichen Bekannten:

(1)

Siehe hierzu auch:
https://www.sezession.de/31636/antirassismus-tag.html#more-31636

2/2
Insbesondere gebildete (nicht-europäische) Ausländerinnen, die offenkundig nicht ins links-grüne Raster fallen, nicht der klassischen Putzfrau entsprechen, welche in saturierten links-grünen Haushalten arbeitet und nicht auf links-grüne Barmherzigkeit angewiesen sind, erfahren vor allem vom harten Kern der links-grünen Gutmenschinnen einen Alltagsrassismus, der an versteckter Heimtücke nicht zu überbieten ist. Da trocknen die Tränen der Rührung über die eigene Gutmenschlichkeit blitzschnell und der blanke, menschenverachtende Hass kommt zum Vorschein!

Dieser verdeckte linke Rassismus, welcher abrupt die Grenzen der Toleranz entblößt, ist besonders heimtückisch, verletzend, gefährlich und deutsch!

Auch wenn die tasächliche Gefahr Opfer von Rassismus zu werden weitaus kleiner ist und das objektiv in Zahlen belegbar, als die Gefahr als Deutscher Opfer von Migrantengewalt zu werden, verweist Dilek Kolat natürlich schon aus reinem Eigeninteresse auf diese ach so übermächtige Gefahr, um Gelder für die Organisationen ihres Ehemannes Kenan Kolat zu aquirieren und um die
sogennanteIntegrationsindustrie besser finanziell auszustatten und dort Stellen für ihre Klientel aus Sozialarbeitern, Streetworkern, Quartiersmangern usw. zu schaffen. So schafft man unproduktive Arbeitsplätze für Leute mit Migrationshintergrund oder Leute die auf dem 1. Arbeitsmarkt keine Chance hätten. So wird man als soziale Wohltäterin zum Star!