Das "gelindeste Mittel" also. Wer bestimmt das denn? Vor allem in einer konkreten Situation? Soll es dafür etwa eine Auflistung geben, die man sich erst durchlesen muß, um adäquat reagieren zu können? Hochachtung vor dem Onkel. Er hat human gahandelt. Dieben kann schariakonform die Hand abgehackt werden. Damit er nicht wieder stehlen kann. Einem Schweinigel von Grapscher könnte man natürlich auch die Grapschpfoten amputieren. Aber solch grausame Rituale archaischer Provenienz widerstreben zu Recht. Viel weniger grausam wäre die hormonelle Kastration solcher Androgenprotze. Und mit Sicherheit ungeheuer nachhaltig. Denn das Ausleben animalischer Sextriebe gilt in bestimmten Migrantenkreisen als eines der höchsten irdischen Vergnügen, selbstverständlich nur an "ungläubigen" Frauen und Mädchen, da hier religiös (Koran) nicht strafbewehrt. Für die Klientel der Grapscher und Vergewaltiger wäre es eine Katastrophe, einen Teil des Sinns ihres Lebens zu verlieren. Es bliebe dann ja nur noch der Dshihad übrig!

Prinzipiell ist natürlich richtig, dass zum Zeitpunkt der Ohrfeige keine Notwehrlage mehr bestand. Die Ohrfeige war Sühne, und deshalb wird gegen den Onkel ermittelt. Nach mitteleuropäischen Maßstäben völlig ok.

Das "Problem" dabei ist aber, dass der Onkel richtig gehandelt hat. Unsere Schariatouristen kennen selber ja nur repressives Strafrecht. Deshalb wird dieser Grapscher sich die Ohrfeige viel eher merken als eine richterliche Verwarnung, die er bestenfalls in einem halben Jahr bekommt.

Unser Strafrecht ist einfach nicht kompatibel mit dem Islam. Der durchschnittliche Bereicherer lacht einfach nur darüber. Im Grunde wäre es nötig, diese Leute nach Scharia-Recht zu bestrafen. Oder wenigstens einen Knast zu bauen, in dem sie sich heimisch fühlen, mit überfüllten Zellen, ohne fließendes Wasser, mit willkürlichen Wärtern und unregelmäßigen Fütterungszeiten.

Eine deutsche Justizvollzugsanstalt "ist wie Hotel"!

So werden Waschlappen und Weicheier mach Gutmenschenart gezüchtet.
Sich schlagen, beleidigen, bedrohen und demütigen lassen, und doch brav stets die andere Wange (oder gleich den ganzen Kopf) hinhalten.

Meinem Kind, das in der Schule von Arabern physisch angegangen und seine Sachen beschädigt wurde, und daraufhin ankündigte, dass er sich verteidigen werde, wurde mit Schulverweis gedroht, meine Frau und ich wurden vom Rektor und Co-Rektor einbestellt. Dort wurde uns von ihnen und der "Lehrenden-Ausbilder_*In", einer kinderlosen Lesbe, im Neusprech mitgeteilt, dass man sich auch bei einem Angriff NICHT verteidigen darf, sondern sich alles gefallen lassen MUSS (sich zusammenschlagen und berauben lassen), anschl. könne man ja den Vorfall melden.
Meine Frage, ob die Lesbe sich bei einer Vergewaltigung selbst auch so verhalten würde, bejahte sie.

Täter und Opfer würden gleich bestraft werden.
(Der Araber-Anführer und mein Sohn, der den Arabern "deutsche Tugenden" vorlebte, flogen zwei Wochen von der Schule)

Desweiteren wurde die Schulpsychologin (eine weitere kinderlose Gender-Lesbe) eingeschaltet.

Das ist neudeutsche Pädagogik. Linksrotgrün vergendert und gutmenschlich.

"Es droht ein Sommer der Schande"

Es ist schwer zu verstehen dass in der deutschen Gesellschaft das BEWUSSTSEIN fehlt die Schwere und Tiefe eines sexuellen Uebertritts wahr zu nehmen.
Molestations sind Angriffe die gravierende Spuren beim OPFER hinterlassen!
Der Teppich der Unkenntnis breitet sich ueber Oesterreich (auch Deutschland) aus;
Unkenntnis und Gleichgueltigkeit gleichen einer verdriesslichen "ennuyance".

Der Staat, der Staat, der Staat, versagt. Er dulded die Malade Last. Der Staat muesste sein Versagen zugeben, sich nun bemaechtigen und den Finger gegen die asylantischen Uebeltaeter RICHTEN. Der Staat muss(te) eilstens ein Programm auf stellen das die beschaemenden, und Schmerz bringenden Gepflogenheiten "endlich" bestraft!
Ennui gegenueber der Molestation-Gravity ist exponentiell wundend und beleidigend.
Gleichgueltigkeit, Interesselosigkeit die von Merkels' und Maas's (losem) System ausgehen sind wie OHRFEIGENGESCHENKE fuers deutsche VOLK.

Dass gegen den Onkel "ermittelt" wird, bezeichne ich eher als Ohrfeigen die auch dem Onkel, so blatantly, und beleidigend verpasst werden.

Der Elephant sitzt im Wohnzimmer und (keiner?) will ihn sehen.