Die KiKA-Serie „Ich bin Hannah“ bringt Kindern das Trans-Sein näher. Am Ende lieben alle das junge Trans-Mädchen. Jegliche Sorgen und Kritik am Trans-Kult werden vom Kindersender von ARD und ZDF ausgeblendet.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Ich hoffe,dass irgendwann mal wieder die Vernunft wieder einzieht und dieser Schwachsinn endlich aufhört.
Die stämmige Hanna sieht aus wie ein handfester Junge! Die Flunsch ist gekünstelt! Ein Mensch erhält seiner Zeugung schon alle Merkmale seines Geschlechtes.
Länder, die diese degenerierten Ideen pflegen, sind zum Untergang bereit. Die gesamte Welt ist mehr als USA, engl. sprachige „Freunde“ u. Europa!
So, es ist vollbracht. Nun bin auch ich überzeugt. Ab jetzt will ich auch ein Mädchen sein. Allerdings nicht die Hannah, sondern die Loretta. Und 12 will ich auch sein. Welche Hormone ich da wohl bekomme, damit ich meinen Willen durchsetzen kann ?
Und viele Eltern machen dieses perverse Spiel mit, und sagen kuck mal Liam, die Hannah. Und jetzt stellen Sie sich mal die Gesellschaft in 2-10 Jahren vor. Jetzt sind diese LBQhastenichgesehen 0,3 % der Bevölkerung. In 10 Jahren könnten es locker 30 % sein. Und dann suchen Sie sich mal eine/n Freund/in.
Ein Grund, warum KiKa aus der Senderliste für meine Tochter gestrichen wurde, waren die woken, linksgrünen Kindernachrichten „Logo“. Der Bericht über diese Serie bekräftigt meine Entscheidung. Sowas minderjährigen Kindern zu präsentieren ist mindestens fahrlässig.
Transsoziales Lernen
Wenn Du Rambo schaust, dann möchtest Du (vielleicht) wie Rambo werden.
Wenn Du Dumbo siehst, möchtest Du ein fliegender Elefant werden.
Und wenn Du geschlechtliche Verwirrung schaust, dann möchtest auch du endlich geschlechtliche Verwirrung haben.
Also her mit dem Skalpell und den Hormonen. Das ist alles ein Ausdruck gelebter geistiger Gesundheit, Selbstbestimmung, Freiheit. Als Transfrau brauche ich keine Brüste. Ich will auch keinen Schniedel aus Fleisch, sondern einen aus Plaste. Und macht mich bitte ganz und gar unfruchtbar und zeugungsunfähig. So werde ich zur Perle der Menschheit.
Was ist aber jetzt mit den Kindern, die werden wollen wie Dumbo? Wie bläst man denen die Ohren auf ? Welche Hormone gibt man? Gibts da nicht was von Pfizer und Biontech?
Haben die immer noch keine Spritzen für Möchtegerndumbos?
Und wo ist das Dschungelcamp für die 8jährigen Rambos von morgen ? Wo kriegen die ihre Muckis her ? Wo ist die Rambo Mucki Bude ? Wieviel Testosteron müssen die ein-schmeißen und wie bekommt denen das ? Welche Kampfkünste müssen die erlernen ?
Wünsch dir was funktioniert in alle Richtungen. Da gibt es nicht nur trans sondern auch Dumbo und Rambo.
Sehr unterhaltsam lieber Axel……. Und dazu noch – für den aufmerksamen Leser – eine echte Warnung……, vermutlich zu spät, dennoch wertvoll. Man dankt für den Schmunzler.
Linke und Grüne betrachten wehrlose Kinder offenbar als geeignete Objekte für gesellschaftliche Experimente. Dabei kommt einem das kalte Grausen.
Wer genau steckt da genau namentlich vom deutschen TV dahinter?
Kika ist ein Gemeinschaftsprogramm von ARD und ZDF. Die Verantwortlichen sind im Rundfunkrat organisiert. Wenn die Namen wollen brauchen sie den Rundfunkrat nur zu googeln. Und wenn sie sich den Lebenslauf und die Organisationen anschauen in denen sie arbeiten bzw gearbeitet haben, können die auch herausfinden, wie sie politisch engagiert sind.
Wikipedia ist da recht informativ und objektiv. Also noch richtig objektiv, nicht dieses neue Bullerbü-objektiv.
Ich habe mal eine Frage an die JF:
Zwei der wichtigsten Themen, die hier immer wieder angesprochen werden, sind die Migrationskrise und die Regenbogenideologie. Und diese beiden Themen sind meines Erachtens auch in der Tat die drängendsten in dem Teil der Welt, zu dem leider auch Deutschland gehört. Ja die derzeitigen Herrscher über Deutschland haben sich diesen beiden zerstörerischen Kräften, Massenmigration und Regenbogenideologe, voll und ganz verschrieben und ziehen diese Agenda mit diktatorischen Mitteln durch.
Nun ist die Kritik an dieser Agenda zweifellos der programmatische Schwerpunkt der AfD, insbesonder der Schwerpunkt der Herren Höcke und Krah.
Warum erklärt sich die JF nicht bedingungslos solidarisch mit diesen beiden Herren und kritisiert jeden Versuch, innerhalb der AfD und von außen, auch aus dem Ausland, diese beiden Herren und damit die AfD zu demontieren und Deutschland die letzte Hoffnung zu rauben?
Ich halte das für schizophren: Die JF lebt von Artikeln, in denen sie sich über die verheerenden Auswirkungen der Massenmigration und der Regenbogenideologie empört, und schießt gleichzeitig gegen die vehementesten Kritiker dieser fatalen Fehlentwicklungen.
Die JF ist wohl ein bisschen anspruchsvoller, als andere. Zu anspruchsvoll geradezu für den Gemeinen.
Die wollen nicht nur „richtig rechte“ Haltung, sondern auch nachvollziehbare Pläne
für eine bessere Politik.
Die wollen vielleicht „mehr Hofer (FPÖ) und weniger Höcke.“
Zukunftsgestaltung durch weltweite Verteidigung der Ehre der SS scheint immer noch nicht deren Vorstellung von geglückter deutscher Politik zu entsprechen.
Da sind andere natürlich viel weiter und lieben die Haudraufs heiß und innig.
Ist aber z.B Frau Meloni s o Ministerpräsidentin geworden ?
Es reicht nicht, draufzuhauen. Man muss auch zeigen, wie es richtig geht und wie man dafür Mehrheiten organisiert.
Dabei ist doch wohl Krah und mit ihm die AfD grandios gescheitert. Die eigene Parteienfamilie hat die vor die Tür gesetzt.
Die fake news von Potsdam waren der Anfang. Dann aber kamen die real news über die Helden der Waffen und der sonstigen SS.
Wem die Ehre der SS Offiziere wichtiger ist, als die Zukunftsgestaltung, der ist nicht die letzte Hoffnung, sondern die übelste Kröte. Dem fehlt es ganz und gar an Herzensbildung.
Das ist so eine grobe Verzerrung dessen, was Maximilian Krah gesagt hat, und eine solche Verkennung der Verstrickungen, in denen Meloni und Le Pen stecken, und eine so lächerliche Überschätzung des Grüßaugust Norbert Hofer, dass es sich eigentlich von selbst widerlegt.
Karlheinz Weißmann hat einen klugen Artikel über sinnvolle Strategien der europäischen Rechten geschrieben, über den man diskutieren kann.
Auf dem Niveau, das Sie hier anbieten, lohnt es sich aber nicht.
Vielleicht hat Krah überzogen, vielleicht passt er nicht auf die europäische Bühne. In den Bundestag, oder in ein Ministeramt in Sachsen würde er aber hervorragend passen, genauso wie Höcke in die thüringische Staatskanzlei passen würde, allein schon, weil er seit Jahren die in Umfragen stärkste Partei in Thüringen repräsentiert.
Eine AfD, die auf Höcke und Krah verzichetete, wäre ein Witz. Sie stellen die richtigen Fragen und geben die richtigen Antworten, und die Wähler geben ihnen recht.
Genauso ist es mit Kickl in Österreich. Hofer war eine Witzfigur. Strache war zu übermütig, darin vielleicht Krah vergleichbar, wenngleich Strache natürlich bei weitem nicht an das intellektuelle Niveau von Krah heranreichte.
Sie hätten es besser mit Ihrem Leserbrief „Transsoziales Lernen“ gut sein lassen.
Der war eine echte Perle.
Ich gehöre nicht der JF an, sondern bin lediglich Abonnent. Ich finde, das sich die JF an journalistische Maßstäbe hält und ausgewogen berichtet. Das bedeutet auch, dass man sich kritisch mit allen Parteien auseinandersetzt. Das schließt die AFD mit ein. Der JF ist sicherlich ein konservatives Blatt mit einer ebensolchen Leserschaft. Daher wird hier durchaus auch über Themen berichtet, die den konservativen Leser interessieren – Themen über die andere Medien lieber schweigen, oder mehr Meinungsmache als Berichterstattung betreiben. Natürlich schließt die AfD eine politische Lücke.Das bedeutet aber nicht, dass man jede Äußerung oder Stellungnahme der AFD kritiklos übernehmen sollte. Man sollte jedem Politiker auch skeptisch gegenüberstehen – zumindest ist dies meine Meinung.
Da stimme ich Ihnen vollkommen zu. Die JF sollte unabhänging und kritisch bleiben, und meistens ist sie das ja auch.
In der Correctiv-Geschichte und beim Prozess gegen Höcke leistete sie ja auch hervorragende Arbeit, allein schon durch die Artikel des Verfassungsjuristen Vosgerau. Und dass sie den Anwalt von Höcke als regelmäßigen Gastautoren führt, ist ja auch bemerkenswert.
Dennoch schießt die JF meines Erachtens in ihrer Haltung zum Höcke-Flügel der AfD manchmal etwas übers Ziel hinaus.
Kritische Distanz ist das eine, Beteiligung an Kampagnen das andere.
Aber man muss auch die Nuancen würdigen. So brachte die JF einen Totalverriss von Sellners „Regime Change von rechts“, aber nur noch einen halben Verriss seines Buches „Remigration“. Das ist ja schon mal ein Fortschritt.
Das ist vorsätzlich ein Verbrechen an Kinderseelen; der Herrgott läßt sich nicht spotten!
Und ob Dieter! Würde er das nicht tun….. wir hätten schon längst die zigste Flut über das „Reich der Menschen“. Wie viel geistesgestörter soll es denn noch werden, bevor dieser „Herrgott“ diesem Treiben endlich ein endgültiges Ende setzt? Ist schon klar „sein Reich“ ist unendlich groß, und der Gute hat ne Menge zu tun. Aber bei aller Liebe, wenn er hier und jetzt keine Zeit hat, derart Treiben ein Ende zu setzen, ja wenn denn dann bitteschön? Ich hätte große Lust mal ein ernstes Wort mit ihm zu reden…… aber ich befürchte tatsächlich, er hat wohl Besseres zu tun, als sich mit seinem Fehlkonstrukt Mensch auseinanderzusetzen. Und dann kommt halt dabei heraus: Wie du mir, so ich dir!
Es ist einfach krank !!!
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.