In den Neunziger uns Nuller Jahren wurde in Russland – immerhin Nachfolgestaat einer Siegermacht des WK II – versucht, das neudeutsche Konzept einer offenen Gesellschaft zu verbreiten. In kulturellen, wissenschaftlichen und (frei-)kirchlichen Kreisen Russlands wurde Einfluss genommen, getarnt als zivilreligiöses Engagement. Dahinter steckte eine schaurig-schöne Vision von „Reformation“: Auflösung des Herkömmlichen und Neuformierung im Geist der Postmoderne. In Russland ist dieses Projekt gescheitert und hat eine scharfe Reaktion hervorgerufen. Jetzt versucht man es deutscherseits in Ostmitteleuropa. Anscheinend gibt es recht viele junge Ungarn, die bunte Vielfalt genießen möchten. Nur: Mehrheitsfähig sind diese Ideen nicht. Nicht einmal eine liberale und ökolinke Sperrminorität, groß genug, um Sand ins „rechte“ Getriebe zu streuen, gibt es in Ungarn. Bei uns ist es anders: Weil es kaum noch überlieferte Frömmigkeit gibt, hat sich eine menschenrechtsfixierte Ersatzreligion in breiten bürgerlichen Kreisen etablieren können. Das wird in Ungarn nie gelingen. Im Zweifel entscheidet man sich für den östlichen Weg. China hat in Ungarn nur wirtschaftliche, keine kulturellen Ziele. Gut so.