Streicheleinheiten und die günstigsten Prognosen für potenzielle orientalische Terroristen – und dieser Kerl und seine Kumpane waren und bleiben Orientalen, auch wenn man ihnen deutsche Pässe verabreicht hat -, dafür aber maximale Härte gegenüber autochthonen Deutschen, wenn die sich nur mal an der falschen Stelle geräuspert haben. Über diese Justiz muss man der Tat reden.

Es gab im 2ten WK einen SS-Offizier der seinen kleinen Sohn zu Massenerschießungen mitnahm, um ihn zur Härte zu erziehen. Der Bub, 4 oder 5 Jahre, brach weinend und schreiend zusammen weil schon Kinder ein Gefühl und Verständnis für Recht und Unrecht haben. Das Rechtsgefühl unterscheidet den Menschen vom Tier, doch Tiere lassen sich auch zu Unrecht erziehen – der Mensch nie.

Das bedeutet auch, dass sich Begriffe im Zusammenhang mit Gerechtigkeit (Recht, Schuld, Korrektheit …) nicht beliebig pervertieren oder entwerten lassen – hier gibt es eine natürliche Grenze, ohne die ganze Institution ins Klo zu kippen. Wenn die feudale Drecksjustiz ihren Ruf gefestigt hat, ist sie als gesellschaftliche Lenkungsfunktion bedeutungslos und erzeugt nur mehr Hass und Widerstand. Das ist historisch in Deutschland durchaus nicht neu.

Ein Mann bleibt ein Mann und es ist scheißegal ob er sich gerade als Hamster fühlt.

Allein die widerwärtigen Figuren die von der SPD ins Höchstgericht geschoben werden sollten erzeugen tiefen Abscheu. Ich fürchte, das Kind wurde hier bereits mit dem Bade ausgeschüttet. Juristen fühlen sich als religiöse Kaste (mit „heiligen Büchern“), doch sie täuschen sich.