Regierungserklärung zur Haushaltskrise im Bundestag: Scholz will die Diskussion abwürgen, die AfD haut kräftig drauf und Friedrich Merz bleibt erstaunlich nebulös. Über eine denkwürdige Debatte.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Alice Weidel hat eine grandiose Rede gehalten. Ihre Anklagen prasselten wie Keulenhiebe auf die antideutsche Koalition ein. Jeder Hieb ein Treffer. Die Ampelmännchen und -fräuchen fühlten sich sichtlich unwohl. Es gab wie üblich unqualifizierte Zwischenrufe. Ein Zwischenrufer fing sich sogar eine Rüge ein. Ich glaube, es handelte sich um den häßlichen Dauerpöbler aus Schleswig-Holstein, weiß es aber nicht genau. Bei Friedrich Merz siegt irgendwie stets das versöhnliche Witzereißen und Gelächter. Daß aus seinen starken Worten nichts Entscheidendes gegen die Scholz-Habeck-Regierung folgt, war abzusehen. Wer die rotgrünen Genossen Günther und Wüst im Nacken hat, kann vermutlich auch nicht anders. Er kann nicht einmal vorsichtige Anstalten machen, die AfD als das zu behandeln, was sie ist: eine normale bürgerliche Rechtspartei und möglichen Koalitionspartner. Übrigens konnte man in der Debatte wieder einmal den intellektuellen Niveauunterschied zwischen linken GenossInnen und AfD-Abgeordneten feststellen. Was die grüne Genossin anschließend von sich gab, war m. E. Stuß hoch drei.
Wer von dieser Katastrophentruppe kann denn noch eine Wende zum Besseren herbeiführen? Jetzt muss das Volk auf die Straße, für den Rücktritt von Kanzler Scholz demonstrieren. Mit einem Aufruf für Berlin am letzten Wochenende vor Weihnachten. den 16./17. Dezember mit 100.000den wäre das noch möglich und dann alle 4 Wochen. Das würde diesen grün-roten Haufen zum Nachdenken zwingen. Eine Wunschvorstellung?
Nettes Bild: Der Glatzkopf Olaf (hat er Husten?) zieht sich am Schopfe(!) aus der selber angerührten Sch…e. Da hätte selbst der Baron Münchhausen seinen Spaß daran.
Es darf gelacht werden.
Und? Wird die AfD nun gegen den neuen Haushalt klagen?
Oder ist das eine Waschlappenpartei?
Sie müssen nicht raten — informieren hilft bei der Beantwortung Ihrer Frage.
Tja, wieder mal völlig ahnungslos, im Dunkeln tappend, irgendwelche Forderungen aufstellen, deren Umsetzung die AfD per Gesetz gar nicht leisten KANN. Null Ahnung davon was geht, und was eben nicht geht. Und dann auch noch grob beleidigend werden. SETZEN! SECHS!
Richtig; in diesem speziellen Fall war ich, in der Tat nicht über die formalrechtliche (Un-)Möglichkeit einer Klageerhebung für die AfD informiert.
Ändert aber nichts daran, dass es erbärmlich ist, sich klaglos z. B. als „Nazipartei“ bezeichnen zu lassen.
Oder den eigenen Landesverband als rechtsextrem einstufen zu lassen, ohne den Verfassungsschutz zu verklagen.
A propos: Die JF sollte vielleicht mal nachhaken, ob der LV Sachsen-Anhalt den VS verklagt hat. Oder ob dort nichts anderes kommt als großmäulige Ankündigungen.
„Doch das eigentliche Problem heißt Scholz,…“ Aber hat man doch eine Notlage die sogar einen Namen hat und es dem Kartell juristisch erlaubt „wegen eines Kanzlers der eine restlos inkompetente Mannschaft berufen hat, dieser Mannschaft unbegrenzte Geldmittel zuzuschanzen weil sie sonst mit ihrem ideologisch bekifften und machtversoffenen Hirnen nichts anzufangen wissen“. Für mich klingt das juristisch einwandfrei.
Die künftigen Generationen, also die letzte, die allerletzte und die darauf folgenden haben einen einzigen Handlungsspielraum: Schulden begleichen. Wenn das keine Zukunft ist, für die es sich lohn sich an die Straße zu kleben und wertvolle Kunst zu verdrecken – was dann?
Frau Weidel war große Klasse, und hat wie immer das Kind deutlich beim Namen genannt, ich wünschte „Der Klempner der Macht“ wäre von ihr gekommen. Der war nämlich ein Volltreffer.
In meinen Augen war die Metapher unglücklich und nicht treffend – ein Klempner ist alles andere als negativ – es war eine Steilvorlage, die ja auch genutzt worden ist (Lob), aber das hat die SPD umsonst. Denn repariert wird klar gar nichts. Weidel hat die eigentliche oppositionelle Rede gehalten.
Sie wissen ganz genau wie Merz das gemeint hat. Nun seien Sie mal nicht so pedantisch. Ich bin Handwerker, und fühle mich nicht im geringsten in irgendeiner Form herabge würdigt
Oscholz soll mit seiner Ampelregierung erst den Karren aus dem Dreck ziehen, dann zurücktreten.
dieser Bericht hier könnte genau so im Neuen Deutschland stehen. JF der Marsch in Richtung Salonkomunismus nimmt Fahrt auf.
Und auch dieser Kommentar bleibt rätselhaft. Was hat der Bericht/Kommentar über die Hauhaltsdebatte mit Salonkommunismus zu tun?
@Benny Sorry, aber eine dümmere Aussage kann man an dieser Stelle kaum treffen. Sie haben gestern einem Mitforisten (Motte) vorgeworfen, er würde hier im Auftrage schreiben. Ich mag seine Meinung auch nicht unbedingt, aber immerhin schreibt dieser Mann hier klaren Verstandes, das muss ich bei Ihnen leider deutlichst in Abrede stellen. Und werfe Ihnen vor, hier lediglich Stunk machen zu wollen. Konstruktive Kritik geht nämlich gänzlich anders. Ich wünsch Ihnen einen schönen Abend, und gehen Sie mal ernsthaft in sich, und überlegen mal ob derart Vorgehen wirklich das ist, was Sie tun müssen.
Seit einiger Zeit machen sich immer mehr Figuren wie Sie hier breit.
Ich glaube das hat System.
Da ich mir nicht Vorstellen kann, das Menschen mit so einem massives Problem Irrer Gehirntätigkeit haben und trotzdem noch lebensfähig sind, muß es einen anderen Grund geben.
so,so hat es die weit nach links gerückte CDU Zeitung JF endlich geschafft zum wichtigsten Thema in D Stellung zu beziehen,hoffentlich hat Herr Hauke zugestimmt. Besitzt dieser ein Parteibuch der CD oder CSU?
Klären Sie mich bitte auf, wie Sie darauf kommen? Und wer ist Herr Hauke und was hat er mit der JF zu tun?
Ooh Fernando, Herr Hauke ist hier einer (wenn nicht DER!) beliebtesten Autoren im Forum. Der kommt immer wieder mit sehr netten und auch aufschlussreichen Rückmeldungen auf uns Foristen zu. Den darf man ruhig kennen. 😉
Vielen Dank, lieber Holger Lachmund. Ihre Worte freuen mich.
Sehr gerne lieber Frank Hauke. Ehre, wem Ehre gebührt.
„CDU Zeitung“? Ja und, selbst wenn dem so wäre….., glauben Sie Ihr Gejammer würde daran was ändern. Sie sind echt merkwürdig drauf, zahlen für ein Abo bei einer Zeitung, dessen politische Ausrichtung sie verachten, und dessen Autoren Sie für befangen halten. Äußerst skurril Ihr Tun.
Bibliothek oder Influencer oder geteiltes Abba.
Einfache Antwort: Ein weiteres U-Boot. Ähnlich wie Cannabis oder WKA, wenn nicht identisch.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.