Millionen von Menschen sind Anfang der 30er Jahre im Zuge der Stalinsichen Zwangskollektivierung verhungert. Ebenso geschah es unter Mao Zedong in Jahren Ende der 50er und Anfang der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts. Es galt die reichen Bauern, die Kulaken, in die Knie zu zwingen. Diese Politik mag als “Klassizid” bezeichnet werden. Opfer waren ethnische Russen, Kasachen, Ukrainer und auch Angehöriger anderer Völker. Prozentual haben unter den drei erstgenannten Völkern die Kasachen den größten Blutzoll geleistet. Aber nie haben die Kasachen den Russen eine gezielte Auslöschung der kasachischen Ethik vorgeworfen. Auch in der multi-ethischen Sowjetukraine (damals noch ohne die zu Rußland gehörende Krim) sind ethnische Ukrainer genauso wie ethnische Russen und Angehörige anderer Volksgruppen umgekommen. Der Begriff “Genozid” ist sowohl wissenschaftlich falsch also auch politisch gefährlich, er wurde von den fanatisch anti-russischen, anti-jüdischen und anti-polnischen Bandera-Nationalisten (von den USA vor 2014 als Faschisten qualifiziert), die heute in Kiew den Ton angeben, angebracht. Und der Antift-Bundestag kuscht. Die Nazis freuen sich in der Hölle tierisch.

Wenn Historiker sich nicht einigen können, dann bleibt nur eine politische Bewertung. Diese Bewertung hat der Bundestag nun vorgenommen.

In meinen Augen handelt es sich hier um ein starkes und wichtiges Zeichen, gerade im heutigen Kontext des russischen Überfalls auf die Ukraine.