Migranten in Bihac in Bosnien. Foto: picture alliance / Amar Mehic / Anadolu Agency / dpa

Migranten drängen nach Westeuropa

Wir können nicht alle aufnehmen

Kommentar
06. Januar 2021
Autor: Hans-Jürgen Irmer
20 Kommentare

Sein Heimatland aufgrund schlechter Umstände zu verlassen, ist menschlich nachvollziehbar. Ein Asylgrund ist das nicht. So schwierig die Lage für die Flüchtlinge in Bosnien ist, so sehr müssen sich diese fragen lassen, was sie selbst dazu beigetragen haben. Ein Kommentar von Hans-Jürgen Irmer.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Elian5 sagt:
8. Januar 2021 um 11:45 Uhr
Deutschland hat innerhalb der EU:
absolut die höchsten Staatsschulden,
das geringste meridian Vermögen,
die höchsten Strompreise,
die höchste Steuer- und Abgabenlast,
das höchste Renteneintrittsalter,
die relativ geringsten Renten
die höchste Zahl von Tafeln und Obdachlosen,
die höchste Zahl von Zuwanderern (Okkupanten) in die Sozialsysteme,
die höchste Zahl von Gewaltverbrechen mit Migrationshintergrund
die höchsten Transferzahlungen (Geschenke für andere EU- Länder) und…?
in vielen Schulklassen ist der Migrantenanteil höher als 80 %, wo soll das noch hinführen?
all dies sollte ausreichen, dass ab jetzt kein vermeintlicher Asylant oder sogenannter Flüchtling ausgerechnet nach Deutschland als Bedürftiger einreisen darf.
Es ist Schluss!
Das sage ich, der zum 2. mal mit einer Ausländerin verheiratet ist und bestimmt kein Rechtsradfikaler oder Nazi ist!
Hamull sagt:
8. Januar 2021 um 7:40 Uhr
Vernünftige Ansicht aber leider nicht mehr repräsentativ für diese Psrtei. Soll dem Wähler vorgaukeln die CDU bleibe für Konservative wählbar.
dr. faust sagt:
7. Januar 2021 um 21:06 Uhr
Meine naheliegende Meinung:
Merkel vertritt eher die (sozialistische) BIBEL als das grundgesetz.
Malduror sagt:
7. Januar 2021 um 11:20 Uhr
Noch ist der Westen stark genug für seine Verteidigung. Unsummen wurden in all den Jahrzehnten in die Rüstung gesteckt. Wozu? – Zu unserer Verteidigung, hieß es immer. Nur wird nicht verteidigt. Feigheit vor dem Feind, Arbeitsverweigerung, Angst vor unschönen Bildern, Realitätsverlust oder ultimative Dakadenz? Hier liegen die Probleme.
Christian_Steinhart sagt:
7. Januar 2021 um 8:27 Uhr
Diese „Flüchtlinge“ werden kommen und hier in Deutschland ganz selbstverständlich erst Asyl und danach eine Duldung erhalten ganz gleich was die Politker schwätzen , also alles wie immer. Vergesst nicht „Wir haben Platz “ „Wir sind in Reiches Industrieland “ , so schallt es von den gut besuchten Demonstrationen von „Wir sind mehr „.
Dieter sagt:
6. Januar 2021 um 22:50 Uhr
Kein Scherz!
Es könnte durchaus sein, daß Bürger der EU gar keine Wahl mehr haben, sich zur Einwanderung in pro oder kontra zu äußern. Der Druck des Zustrom wird so gewaltig sein, daß nichts ihn aufhalten kann.
Zur Verdeutlichung: Das Mengenverhältnis der Menschen Inland/Ausland ist eindeutig wesentlich größer von außen. Die sozialen Verhältnisse im Inland sind -noch- ein ungeheurer Anreiz, ja sogar unter Lebensgefahr nach Europa zu kommen. Die Verhältnisse in den Fluchtstaaten treiben die Menschen zur Flucht. Und die unglaubliche Geburtenrate läßt keinen Raum dort zu bleiben.
Merkel hat die Büchse der Pandorra geöffnet -es blieb ihr wahrscheinlich gar nichts weiter übrig.
Die Zukunft wird alles andere als friedlich sein; machen wir uns nichts vor.
…
Mesaxonion sagt:
6. Januar 2021 um 19:45 Uhr
Hat das Asyrecht, bei dem die Möglichkeiten zum Missbrauch allzu offensichtlich waren, überhaupt in einem mit Vernunft regierten und verwalteten Staat überhaupt eine Zukunft?
Eberhard Schmidt sagt:
6. Januar 2021 um 18:23 Uhr
„Wir können nicht alle aufnehmen.“
Genau dasselbe hat Frau Bundeskanzlerin am 15.7.2015 in Rostock gegenüber einem palästinensischen „Flüchtlings“mädchen geäußert, das gerne (mit ihrer Familie) die deutsche Aufenthaltserlaubnis gehabt hätte.
Damals war sie noch eine unmenschliche und harte Staatslenkerin oder hat diese gespielt.
Das gab Tränen. Unschöne Bilder.
Inzwischen ist sie zum Glück zur Mutter Theresa der Armen und Beladenen dieser Welt (nur nicht der Deutschen) geworden. Oder spielt jetzt diese Rolle. Wer weiß denn, was sie wirklich denkt?
Merke: Es ist unwichtig, was richtig ist; wichtig ist, was die Medien draus machen.
1. Malduror sagt:
  7. Januar 2021 um 11:07 Uhr
  Möglicherweise war die Öffnung der Grenze für Millionen Illegale eine einzige Retourkutsche auf diese Fernseh-Szene. Merkel würde ich das zutrauen. „Ihr wollt Migranten, okay, könnt ihr haben.“
2. Diogenes sagt:
  7. Januar 2021 um 11:20 Uhr
  Ja, „Tränen“ und „Häßliche Bilder“ und rund um die Uhr (früher mal flimmernde) Bildschirme, die das transportieren.
  Wo früher in Bürgerkriegen real geschossen und gestorben wurde finden heute virtuelle Bürgerkriege statt, mit unblutigen Psycho-Waffen.
  „Irgendwie“ ein zivilisatorischer Fortschritt. Aber nur irgendwie.
  Es ist leider überall in Vergessenheit geraten: Dem September 2015, in dem Merkel die Grenzen des Staates Bundesrepublik Deutschland abschaffte, ging der 15.07.2015 voraus:
  Reem, das Weinende Flüchtlingsmädchen und die „Kaltherzige Hexe Merkel“, die ihm sagte, es könnten nun mal nicht alle bleiben.
  In allen Medien tobte der Empörungssturm. Und der wirkte. Seither und weiterhin.
  Ob Irmer jetzt wohl noch einmal direkt gewählt werden wird? Ob er wohl einen Platz auf der Landesliste besetzt?
  Übrigens: Auch der Vietnam-Krieg wurde wohl durch „Bilder“ entschieden. Zu Zeiten von Omaha Beach gab es solche Bilder noch nicht.
  Der Vietnam-Krieg war nicht grausamer als alle Kriege, zu allen Zeiten und überall. Aber der Vietnam-Krieg kam über TV erstmals in alle US-Haushalte, und täglich.
  Jedoch, die USA haben in Vietnam nichts zu suchen. Russen und Chinesen auch nicht.
Peter Ehrlich sagt:
6. Januar 2021 um 17:57 Uhr
Natürlich können wir nicht alle aufnehmen. Merkel ist da allerdings anderer Ansicht. Man denke an 2015 oder die kürzliche Aufnahme von „Flüchtlingen“ aus der von kriminellen Migranten in Brand gesetzten Unterkunft in Moria. Auch in diesem Fällen ließ Merkel mal wieder Tausende „Schutzsuchende“ in Deutschland einfliegen. Obwohl das Boot schon lange voll ist und zu sinken droht.
Joachim Reuter sagt:
6. Januar 2021 um 17:11 Uhr
Es geht in erster Linie nicht ums können, sondern ums wollen.
Ich möchte nicht in einem islamisch geprägten Staat leben und stehe mit dieser Meinung gewiß nicht alleine.
Schon heute ist mir diese Religion in Deutschland zu penetrant einflußreich. Manche Errungenschaften der Aufklärung, die mit dem Koran nicht vereinbar sind, gehen verloren, ohne daß es von vielen wahrgenommen wird.
Steinzeit? – Nein Danke!
Carpe Diem sagt:
6. Januar 2021 um 16:47 Uhr
Herr Irmer,
entweder sind Sie in der falschen Partei oder Sie bekommen gar nicht mit, wie Ihre Partei agiert. Herr Merz liebäugelt mit den Grünen genau wie Schaumschläger Söder. Wenn man sich die Interviews mit Herrn Merz ansieht oder anhört, ist klar erkennbar, dass er seine Aussagen immer konsequent relativiert, um es möglichst allen Recht zu machen. Das wird nichts. Der engere Kreis um Merkel weiß ganz genau, dass Merz im Fall einer Wahl zum Vorsitzenden alte Rechnungen begleichen wird. Würde ich genau so machen.
1. Stephan M. sagt:
  6. Januar 2021 um 17:45 Uhr
  Frau Merkel wird alles daran setzen, dass F. Merz nicht Vorsitzender wird! Das ist sicher. Sie hatte immer ihre „Schleimer“ im Hintergrund, die ständig ihren ganzen Blödsinn im Mainstream schön geredet haben! Bin mal gespannt wann Mutti politisch zusammenklappt. Merz muss die Grünen im Augenblick schönreden, er muss Merkels Blabla teilweise mitjodeln sonst fällt der Mainstream über ihn her. Nach seiner Wahl wird er mit allen Fehlentscheidungen Merkels so gnadenlos ins Gericht gehen, dass die BRD endlich wieder aufatmen kann. Seine Ziele sind konservative Politik. Und das schöne Leben straffälliger Migranten ist dann endgültig vorbei. Bin mal gespannt wie die Wahl ausgeht!
  1. Malduror sagt:
    7. Januar 2021 um 11:12 Uhr
    Das kann ich Ihnen schon jetzt verraten: auf jeden Fall ohne Merz. In der CDU ist er chancenlos. Und von einem Funktionär von BlackRock werden nur die ganz Reichen profitieren. Schwarz-Grün ist angerichtet.
Widerstandsgewächs sagt:
6. Januar 2021 um 16:43 Uhr
Das ist die richtige Aussage und vermutlich ist jedem Deutschen, der Wunsch der Fremden, nach einem besserem Leben verständlich und nachvollziehbar! Wieviel Geld wir noch benötigen, da ja auch noch andere Dinge dazwischen kommen können, zeigt Corona. Gerade um die Angekommenen auch zu schützen und materiell abzusichern, muss Schluß sein mit der Aufnahme und allen Formen der Transferhilfe zum Erreichen der Ziele der Flüchtenden!
Carsten Schulz sagt:
6. Januar 2021 um 16:25 Uhr
‚…so sehr müssen sich diese fragen lassen, was sie selbst dazu beigetragen haben.‘
Genau so ist es. Die meisten dieser Menschen haben diese Reise (‚Flucht‘ kann man so etwas ja nicht nennen) bewusst geplant. Oft haben sie Geld für Schlepper bezahl, d.h. die Ärmsten der Armen können es dann auch nicht sein. Zusätzlich müssen sie sich fragen lassen, wenn denn zum Brand des Lagers beigetragen hat.
Wer von Menschen nichts fordert, der nimmt sie nicht ernst!!
Diesen Satz sollte sich vor allem linksgrüne Gutmenschen ins Stammbuch schreiben.
1. Klaus Reichel sagt:
  6. Januar 2021 um 17:17 Uhr
  Richtig, Flucht sieht anders aus. Einer im abgebrannten Lager in Moria hat erzählt, er wäre von Nigeria in die Türkei geflogen, weil er da nicht weiterkam, per Flugzeug nach Marokko und als ihm dort der Weg nach Spanien ebenfalls verwehrt war, wieder im Flugzeug zurück in die Türkei. Von dort brachten ihn Schleuser dann ins Lager Moria. Solche Leute sind keine Flüchtlinge oder „Schutzbefürtige“ und schon gar nicht notleidend.
  1. Malduror sagt:
    7. Januar 2021 um 11:14 Uhr
    Moderne Konquistadoren zu Flugzeug statt zu Pferd.
Eberhard Schmidt sagt:
6. Januar 2021 um 16:15 Uhr
Herr Irmer, das ist die Sprache der Unmenschen. Haben Sie schon einen Aufnahmeantrag an die AfD gestellt? In der CDU können Sie jedenfalls nichts mehr werden.
Was sagt denn Ihre hochverehrte Frau Bundeskanzlerin dazu? Haben Sie das nicht berücksichtigt? Muß hier eventuell etwas rückgängig gemacht werden?
Und die Medien? Und die hochverehrte demokratische Opposition? Und ProAsyl? Und Soros? Und die NGOs? Und Frau Rakete? usw. usf.
Oder ist das eine abgestimmte Wahlkampfstrategie, um Zweifelnde bei der Stange zu halten, ohne wirklich etwas zu ändern? Na?