Warum sollte Frau Pau zurücktreten, wenn nach dem Zweiten Weltkrieg für CDU, SPD und FDP zahlreiche Ex-NSDAP-, SS- und SA-Mitglieder – die im übrigen dort sicher nicht nur Däumchen gedreht haben – auch als Abgeordnete, Minister und Bundeskanzler tätig waren? Hier wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen. Und im Vergleich dazu sind die Vorwürfe hier ja wohl ein Witz.

Was soll das ganze Gerede eigentlich ? Damals haben sie Leute von der NSDAP und GESTAPO übernommen, vor 20 Jahren dann von SED und Stasi. Ich könnte mich ärgern, bei beiden Vereinen nicht dabei gewesen zu sein, mir wäre es sicher deutlich besser gegangen.
Na gut, ich kann ruhiger schlafen. Die Netzwerke funktionieren aber bis heute ohne Probleme. Sollten sie mal das Land übernehmen, kann man die fertigen Infrastrukturen nutzen…

„„Man will die Linkspartei schlagen und tut dies auf Kosten von Mitarbeitern““

Eine Vorgehensweise, die gerade unseren Menschfreunden von links Außen völlig unbekannt und wesensfremd ist, „Sie lieben schließlich alle, alle Menschen.“

Fellner! Was phantasieren Sie hier von Rücktrittsforderungen an die Frau Pau? Ich find dazu nichts in dem Artikel. Und nachdem der Landtag Brandenburg diverse Stasis enthält und dies einen SPD-Ministerpräsidenten nicht stört und auch keiner gehen durfte, ist es eh wohl reichlich unwahrscheinlich / unrealistisch.

Außerdem hatten „ihre“ Stasi, NVA, SED nie ein Problem, NS-Leuten in gleichartiger Weise zu kooperieren, wie Sie es der CDU/FDP/SPD vorwerfen (und dann die UdSSR, USA und Co nicht erwähnen).

„fachliche Kompetenz, Einsatz für den Bundestag und Engagement für Bürgerrechte und Demokratie“

In diesen Punkten ist die Frau samt ihrer Partei den übrigen im BT vertretenen Parteien und Volkszertretern gleichgestellt, d.h. von allen Funktionen zu entbinden.
Im übrigen ist es nicht nötig, bei jedem Politikerstatement auch das Bild des- oder derjenigen mit einzublenden.

Eine mögliche zeitweilige Erblindung der Leser kann momentwoistdietastatur

„Diese seien ihr zwar bekannt gewesen, sie dürfe aber rechtlich keine Auskünfte über Details verlangen“

Jetzt weiss man wenigstens, wie wirklich wichtig der Datenschutz sein kann ;-))

Herr Fellner, vielleicht ist Ihnen entgangen, daß in der DDR ebenso Personen aus dem Deutschland von 33-45 lange beschäftigt wurden.

Rücktrittsforderungen konnte ich nicht erkennen, es paßt nur ins Bild dieser linksextremen Partei, daß diese Partei anderen ihre Vergangenheit vorhält und selber mit der eigenen, teilweise unsauberen Vergangenheit nicht normal umgeht.

Das dummdreiste Kommunisten-Gesocks hätte wie NSDAP, DRP, SRP und KPD 1989/1990 ganz klar sofort verboten werden müssen.

Neue Internierungslager für Andersdenkende hatten die SED-Verbrecher bereits geplant.

Ihre Rattenfänger-Existenz verdankt diese üble grundgesetzwidrige Ansammlung von Politgangstern und Politdeppen wahrscheinlich nur dem Umstand, daß als Preis für die deutsche Einheit ihre widerwärtige Anwesnheit zu dulden war – ebenso wie die Mißgeburt des Euro als Preis für die Einheit zu entrichten war.

Der Kampf Rote gegen den Rest hat noch nie aufgehört.

Alle Welt weiß, was das für Genossen sind.

Das weiß doch im Grunde jeder, daß die den vielen Stasi-Leuten, die dieselbe Gesinnung haben und für die selbe Sache, nämlich den Kommunismus, gekämpft haben, Unterschlupf gewähren und sie in Lohn und Brot bringen. Mit ihnen Seilschaften bilden. Beziehungen pflegen.

Ist doch klar.

Mich wundert doch nur, daß die SPDler so dämlich sind, die aufzupeppeln und sich mit denen handgemein zu machen, die sie immer mehr verdrängen.

Ärgerlich doch nur, daß die Gerechtigkeit mal wieder auf der Strecke bleibt.

Solch Rot-Vögel lassen sich gut sein und die Opfer sind halt, wie immer, Opfer.
Ihr Opfer.

@ Manfred Strossner

Dann müßte auch das Sams ausgeblendet werden, denn gewisse Ähnlichkeiten sind nicht von der Hand zu weisen:

https://www.sams-fuehrung-bamberg.de/Sams-Fuhrung/sams_ani.gif

(1) Der feine Unterschied, Herr Fellner, den Sie mit ihrer BRD-Abitur-Geschichtsbildung leider nicht entdecken können, ist der folgende: Die NSDAP-Mitglieder, die in der BRD zu Amt und Würden kamen, hatten hierzu die Absolution der westlichen Siegermächte erhalten. Und tatsächlich war die Mehrheit unter ihnen Mitläufer, die sich nichts zu schulden hatten kommen lassen. Die „dicken Fische“ hingegen, wie bspw. die Wissenschaftler aus den Rakten- und Eugenik-Programmen, verfrachtete man in die USA, zum weiterforschen. Da war es dann auch egal, wenn der betreffende Arzt zuvor ein paar „Minderwertige“ sterilistiert hatte. Machte man ja selbst auch, mit den Indianern z.B. bis in die 1970er Jahre.

(3) Trotdem besteht der Unterschied zwischen Ex-NSDAP und Ex-SED oder Ex-MfS darin, daß bei ersteren schon der Verdacht der „Mittäterschaft“ ausreichte, um sie politisch und gesellschaftlich zu Fall zu bringen. Die Beispiele sind seit den 1970ern, als die DDR ihren Einfluß auf die BRD massierte, Legion. Hingegen letztere werden selbst dann noch gesellschaftlich in Ruhe gelassen, im Amt belassen sowieso, wenn man ihnen eindeutige Verstöße gegen BRD-Recht auch vor der „Wende“ nachweisen kann. Das hat einerseits Gründe in der massiven linken Propaganda der „Qualitätsmedien“. Mir deucht allerdings, daß es dahinter, so wie damals, noch andere gibt. Wir bzw. unsere Kinder werden sehen.

Es ist doch bekannt, daß die neuen Apparatschiks der alten SED. die willigen Vollstrecker der Stasi ganz besonders gerne um sich scharren. Diese „Linken“ haben sich eben nicht geändert. Sie waren, sind und bleiben Kommunisten. Hinter ihrem Lächeln, verbirgt sich die Fratze des Stalinismus. Sieht man hinter die Fassade, erkennt man die Genickschuß-Ideologie des roten Staatsterrors. Die Untoten des SED-Regimes sind mitten unter uns.

Wer ist denn der junge sommersprossige Mann auf dem Foto?

@Links Rot-antifa aus Berlin

„Bei der nächsten Wahl: Die Linke wählen!“

und nach Jahren dann die Leichen zählen…,

(die das rote Linksfaschistengesindel wieder hinterlassen wird in der Bevölkerung).

Kurt Schumacher nannte die Kommunisten „Rotlackierte Nazis“.
Aber Sie werden wohl erst googeln müssen, um zu ergründen, wer das nun wieder ist, nicht wahr?