Die hier versuchte rationale Erklärung für Trumps Grönland Begehren dürfte am wahren Kern vorbei gehen. Sowohl gesteigerte Sicherheit als auch Rohstoffausbeutung wäre unter den gegenwärtigen Bedingungen zu realisieren. Bei letzterem ließe sich sogar die EU ausbooten, denn Grönland gehört nicht zur EU. Und die langfristíge MAGA Befürchtung, dass Europa in woke-anarchische, islamische und russische Teile zerfällt, ließe dann immer noch Zeit zum Handeln.
Es geht Trump offenbar schlicht um die Weltkarte. Mit Grönland sehen die USA viel größer aus, besonders bei den in Nachrichtensendungen üblichen Mercator-Projektionen. Das berauscht ihn – sein Trumpland auf jeder Weltkarte sichtbar für alle Zeit. Und viel eindrucksvoller als der „Golf von Amerika“.
Die 57k Einwohner Grönlands sind ihm schnuppe. Jeder New Yorker Stadtteil hat mindestens das fünffache. Ein neues Vietnam ist unrealistisch mit den paar Einwohnern und einem Umfeld, in dem jeder Kombatant eine wandelnde Wärmesignatur ist.

Vielleicht gibt es noch Widerstand aus dem MAGA Umfeld.
„land of the bought“ hört sich halt schlechter an als „land of the free“.

Daß Deutschland die bisherige Rolle der USA übernehmen könnte, ist äußerst zweifelhaft. Die Atommächte Frankreich und Großbritannien würden sich dem dem atomaren Habenichts kaum fügen und sich zudem gegenseitig den Rang ablaufen wollen. Auch wirtschaftlich ist nicht viel übrig, was sich vorzeigen ließe.

Hallo JF! Eure Fehlerfrequenz steigert sich langsam ins Absurde:
Absatz 2: „Und was fürwelche“
Absatz 6: „hinaus gehtgehen“
Absatz 8: „denen zur Folgezufolge“
Absatz 15: „für ihre seine Heimat“
Absatz 16: „den die USA halbwegs bestehen zu können“