Wie kann man
einen faschistischen intoleranten und extrem korrupten Staat, der die Nazis und Bandera Anhänger also, die ASOW- Milizen, die mit Hakenkreuz Tatoos rumlaufen und schon vor mehr als 5 Jahren besonders im Donbas wüteten, unterstützen.

Das ist nur möglich durch massive Propaganda des Westens – spätestens seit Maidan 2014

Deutschland ist ein Staat-in-Abschaffung. Das Deutsche Volk wird sukzessiv mit Fremden „verdünnt“, damit es in seiner Identität nicht mehr wahrnehmbar ist und in der Masse der Hierlebenden schließlich „verschwindet“, und sein Territorium (das Gebiet zwischen Maas und Oder/Neiße) zum „Bezirk Europa-Mitte der Sowjet-Republik Europa“ geworden ist

Im Ukraine-Krieg kämpft das Ukrainische Volk militärisch um der Erhalt seiner Freiheit (und verdient die Solidarität der freien Völker). Sollte es jetzt militärisch siegen, wäre es aber danach in der Situation, seine Überführung in einen „Bezirk Europa-Ost der Sowjet-Republik Europa“ abzuwehren.

Das Deutsche Volk ist in Gefahr, z u k ü n f t i g seine Freiheit militärisch verteidigen zu müssen. Allerdings nur, wenn es bis dahin nicht bereits in der Masse der Hierlebenden untergegangen sein wird

Vor diesem Hintergrund und der Annahme, daß es Herrn Schramm um Deutschland geht, hat er es mit seinem Kampf für die Ukraine sowohl richtig als auch falsch gemacht.
Die AFD als Partei (und einziger politischer Arm der Gegner der Deutschland-Abschaffung) wäre weise und pflichtbewußt, wenn sie ihren Mitgliedern ihre Ukraine-Positionierung freistellte

Es ist falsch Herrn Schramm erst mundtot machen zu wollen, und ihn jetzt wegen der verweigerten Einwilligung zu diesem Maulkorb, aus der Partei ausschließen zu wollen.

Ich habe meine Meinung bei seinem hier gegebenen Interview zu seinem Einsatz in der Ukraine, deutlich zum
Ausdruck gebracht. Und dabei bleibe ich auch.

Dennoch bin ich der Meinung, sowas muss eine freiheitliche Partei aushalten können.

Das Ausschlussverfahren sollte umgehend gestoppt werden. Wer sind wir (ich fühle mich als unbeirrter Wähler, und strammer Verteidiger der AfD, einfach
der Partei zugehörig) denn, daß wir ein solches Vorgehen nötig haben, nur weil uns die Position und Handlung eines Mitglieds nicht in den Kram passt?

Zum KOTZEN, was die AfD da in NRW macht! Ich erwarte von Weidel und Chrupalla, dass sie hier dazwischen gehen und wenigstens Tim Schramm verteidigen, wenn sie schon zu feige sind zuzugeben, dass sie sich – wie Trump das jetzt tut!! – in Putin und hinsichtlich der derzeitigen Rolle Russlands geirrt haben.

Man MUSS die AfD wählen, weil sie die einzige schlagkräftige Organisation gegen den zunehmenden linken Faschismus in D ist. ABER sie ist eben auch zum Teil ein undemokratischer Sauhaufen.

Ich habe kein Verständnis dafür, dass jemand für dieses korrupte Banderaregime in den Krieg zieht, während viele Ukrainer im wehrfähigen Alter in Deutschland fahnenflüchtig sind. Beim Lesen des Interviews von Herrn Schramm habe ich den Eindruck gewonnen, dass hier einer das militärische Abenteuer sucht. Wie auch immer. Wenn die AfD es ernst meint mit Meinungsvielfalt und Toleranz, dann sollte sie auch eine solche Haltung tolerieren. Ich denke das Landesschiedsgericht wird zu Gunsten von Herrn Schramm entscheiden. Es ist jedenfalls maximal ungeschickt vom Landesvorstand, mit dieser Angelegenheit eine schlechte Presse zu erzeugen.
Aber ein völlig anderer Aspekt geht mir durch den Kopf. Ich habe mal gehört, dass man die deutsche Staatsangehörigkeit verliert, wenn man in den Streitkräften eines anderen Landes dient. Weiß darüber jemand mehr?