Ich würde ja schmunzeln müssen wenn der Iran im Nachhinein genau so viele Atomwaffen hat wie der Irak damals.

Die Frage ist doch: wohin mit den Iranern? Werden die dann auch Systematisch abgeschlachtet auf der Suche nach Mullahs und Extremisten wie in Palästina? Wer kommt nach dem Iran als nächstes?

Wenn Bomben wir dann Präventiv weg? Die Emirate?

Angesichts den schnellen und entschlossenen Widerstands gegen die eigene Bevölkerung erscheinen die Verfallserscheinungen viel zu schnell. Offenbar die gleiche Strategie wie in Syrien – mit Geld aber auch mit Entführungen und Hinrichtungen von Mitgliedern in höchsten Positionen, wird Passivität erkauft oder erpresst. Dort wurden jetzt die gemäßigten Kopfabschneider in Machtpositionen versetzt und können Minderheiten vertreiben und massakrieren.

In Persien erscheint mir ein Marionettenregime undenkbar, weil das niemand akzeptieren wird. Was will man? Wie viel Rückhalt hat die Dynastie des Schah dort wirklich?

Einen Bodenkampf gegen die Revolutionsgarden wird schwerste Verluste und einen ewigen Partisanenkrieg nach sich ziehen.

Hätte Israel nicht genau diese Stärke, gäbe es Israel längst nicht mehr. Die Vernichtung aller Atomtechnik im Iran ist existentiell und sollte bis zum Ende oder bis zur Kapitulation durchgezogen werden. Dass Teheran Gespräche anbietet, zeigt, wie schwach die Mullahs eigentlich sind. Aber auch bösartig in ihrem Dauerschleifen-Hass gegen Israel. Und wenn ich daran denke, wieviele von diesen Israel-Hassern Deutschland inzwischen ins Land gelassen, ja bewusst ins Land eingeflogen hat, wird mir ganz anderes.