Kluge Beobachter (z.B. Michael Lüders) gehen davon aus, dass Israel eine elastische, nicht fixierte, hin- und her schwingende Situation geradezu braucht. Ein fixer Friedensschluss würde den Handlungsspielraum aller Beteiligten, besonders Israels, stark einengen. Letztlich dürfte Israel mit den USA auf Hegemonie im Nahen Osten abzielen – egal, ob man dieses Gebilde dann Groß-Israel nennt oder ob es sich um Satellitenstaaten handelt, die den jüdischen Staat kreisförmig umgeben. Und das Seltsame: Israels Ausdehnung zum Nil und Euphrat sind von alttestamentarischen Propheten vorhergesagt. Wie zu hören ist, gibt es in esoterischen Kreisen eine Art Wissenschaft, damit beschäftigt, Bibel-Prophezeiungen in aktuelle Tages- und Machtpolitik umzusetzen. Gibt es einen prophetischen Fahrplan, an dem sich Teile des aktuellen Israel orientieren? Liberale Israelis lachen über einen solchen Aberglauben. Aber konservative Juden bis weit ins bürgerliche Lager hinein scheinen nicht abgeneigt zu sein, von Fall zu Fall prophetisches Feuer für die Beschleunigung tagesaktueller Prozesse in Anspruch zu nehmen – ähnlich wie es die US-Evangelikalen tun, die die Bibel wortwörtlich auslegen und aktualisieren.