Ich kann beim deutschen Kaiserreich, auch nach Bismarcks Entlassung, keine „Großmannssucht“ erkennen, die über die US-amerikanische, französische, britische, russische, chinesische, japanische etc. Großmannssucht hinausgegangen wäre.

Im Gegenteil; vielmehr ist das heutige demoralisierte Nachkriegsdeutschland der „Sonderfall“ in der Staatenwelt. So ziemlich alle Länder dieser Erde scheinen mehr auf sich zu halten, ein gesünderes Selbstwertgefühl zu besitzen als das heutige Deutschland.

Übrigens „rühmte“ sich das Kaiserreich keineswegs Kriegsverbrechen.
Von Trotha wurde unehrenhaft entlassen, und in der Bevölkerung regte sich erhebliche Empörung über seine martialischen Berichte. Sein Vorgehen wurde als „undeutsch“ bezeichnet. (Heute würde man es als „deutsch“ bezeichnen.)
Es gab damals Reichstagsdebatten dazu.

Deshalb brauchen auch die heutigen „Aufarbeiter“ nicht so zu tun, als hätten sie ein „dunkles Kapitel“ (besteht deutsche Geschichte für Steinmeier eigentlich noch aus etwas anderem als „dunklen Kapiteln“?) ausgegraben und ans Tageslicht gehoben; die kritische Aufarbeitung fand bereits im Kaiserreich selbst, unmittelbar nach dem Hererokrieg, in breiter Öffentlichkeit statt.

noch zu Bismarck:

Er war sicherlich ein herausragender Staatsmann, dem seine Nachfolger nicht das Wasser reichen konnten.

Aber man muß seinen Nachfolgern auch zugute halten, daß Bismarck es auch ein wenig einfacher hatte als sie,

Zu Bismarcks Zeiten war Deutschland noch in weiten Teilen ein vergleichsweise rückständiges Agrarland. Bzw. die Industrialisierung steckte noch in den Kinderschuhen, war aber schon kurz davor durchzustarten.

Das heißt, die Briten hatten Deutschland zu Bismarcks Zeiten noch gar nicht so als Rivalen auf dem Schirm; vielmehr blickte man in London argwöhnisch auf Rußland oder Frankreich.

Das änderte sich in der wilhelminischen Zeit schlagartig.
Der beispiellose wirtschaftliche, wissenschaftliche, technologische, kulturell-zivilisatorische, demografische Fortschritt des Kaiserreichs weckte bei unseren westlichen und östlichen Nachbarn, den „Platzhirschen“ in Europa, erhebliche Abstiegsängste.

So wurde das kaiserliche Deutschland dann durch eine russisch-französisch-britisch-italienisch-amerikanische „gemeinsame Kraftanstrengung“ aus dem Weg geräumt und gestutzt.

Ob ein Bismarck das hätte abwenden können, muß Spekulation bleiben.

Naja, immerhin daß man mit einer desolat ausgestatteten Schutztruppe von einigen hundert Mann keine Wüste über hunderte Kilometer „abriegeln“ kann, dürfte als zweifelsfrei geklärt gelten.