Amerika den Amerikanern: Vor 200 Jahren wurde in Washington die Monroe-Doktrin verkündet. Doch ganz so dogmatisch wie sie klang, wurde sie nicht umgesetzt. Populär wurde sie in den USA ohnehin erst viel später.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Gleiches Recht für alle. Nordamerika den Nordamerikanern, Lateinamerika den Lateinamerikanern, Europa den Europäern, Asien den Asiaten, Afrika den Afrikanern. Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Was mich aufregt, ist die ideologische Frechheit der USA, über ihren angestammten Raum hinaus globale Rechte geltend zu machen: Weil sie angeblich einen Quantenvorsprung an Democray haben, den sie großzügigerweise nicht für sich behalten, sondern weltweit mit anderen teilen – und deshalb universal präsent sein müssen. Das ist neuzeitliches Mittelalter im Stil der Kreuzzüge. Deshalb finde ich Xi, Putin, Modi, Lula, Widodo, Erdogan, Raisi, Ramaphosa so gut, weil sie sich raumfremde Einmischung unter gar keinen Umständen bieten lassen – selbst wenn Moral und Völkerrecht tausendmal für die USA und ihr zivilisatorisches Programm sprechen sollten, selbst wenn noch verbliebene US-Busenfreunde in Europa und Asien noch so sehr um transatlantisches Mitleid barmen. Das Leid von Ukrainern, Israelis, Taiwanesen usw. ist auf keinen Fall so groß, als dass es nicht vor Ort geklärt und gelindert werden könnte, also in den eigenen geografischen Räumen. Es braucht dazu keines Messias aus Übersee.
Danke Johanna; wir brauchen weder einen Messias noch eine Weltpolizei oder Weltverbesserer.
Obwohl, Deutschlands Regime möchte gerne Vorreiter sein für Dummheit und Niedergang und somit die Weltverbessern!
Zwei kleine Ungereimtheiten: Globale Rechte müssten ja – dem Namen nach – global durchgesetzt werden und wenn das die USA tut, dann müssten Sie das ja gutheissen. Ich bin mir nicht sicher aber meinten Sie nicht eher, dass die Amerikaner ihr eigenes Recht global durchzusetzen? Diese Ihre Aussage ist mir nicht ganz klar.
Quantensprung= Ein Quantensprung ist der kleinst mögliche „next step“ also nicht grad bewundernswert. Wenn schon müsste es ein „grosser Sprung“, „a grand design“, „a leap forward“, „the great society“ sein um spürbar Aenderungen zu bringen.
Aber ja, ich teile Ihre Sichtweise zu grossen – also in wichtigen – Teilen. Und bitte, die Taiwanese (Nationalchinesen) leiden NICHT. Sie leiden GAR NICHT. Ganz im Gegenteil. Die Wirtschaft der Taiwanesen (als geographischer Begriff) ist eng, sehr eng mit der des Festlandes, welches sie halt zur Zeit nur wirtschaftlich im Griff haben, verwoben. Da will also der grosse feine Bruder von der anderen Seite des Atlantik nicht etwa das „Leiden“ der Taiwanese verbessern, der will einfach Schtonk machen und sich noch mehr Rohstoffe und Einfluss sichern. Zu den Chinesen: Die haben die Hintermännerinnen der Opium-Kriege nicht vergessen.
Lieber Hic Rhodus, danke für Ihre Hinweise, besonders was den minimalen, aber doch maximal wirksamen (?) Sprung über eine Quantenstufe betrifft. Was die angemaßten Globalrechte der Amerikaner betrifft: Aufgrund eines irregeleiteten alttestamentarischen Erwählungsglaubens sind Teile der US-Eliten der Meinung, in der Welt einen Sendungsauftrag zu haben. Dabei spielt es keine Rolle, ob das nun „eigene“ oder universale Werte sind: Das „Eigene“ ist Teil des Ganzen. Diese Menschen sind der Meinung, die gesamte Welt bedürfe der in Amerika zuerst erfolgreich erprobten universalen Form von Zivilreligion und Zivilgesellschaft: to make the world „safe for democracy“. Das war schon Kriegsziel im WK II und daran hat sich bis heute nichts geändert. Nachdem die Vereinigten Staaten Faschismus und Kommunismus größtenteils beerben konnten, steht das nächste Ziel vor Augen: die muslimische Welt befrieden – und zu diesem Zweck die Ostasiaten möglichst isolieren, damit die im nahen Osten nicht dreinfunken. Aber genau das könnte dieses Mal schiefgehen. Im WK I und WK II waren die Mittel- bzw. Achsenmächte zu schwach. Der Islam ist zwar auch schwach, aber BRICS steht in Treue fest hinter dem Islam …
Wenn ich einem flegelhaften Maximalpigmentieren und seiner weissen Herrin begegne und in eine Diskussion gerate (ist mir ja schon passiert), dann erreiche ich immer die Zustimmung dieser verwirrten Leute indem ich laut sage: „Afrika den Afrikanern“. Die stimmen immer und sogleich zu.
So geht das.
Richtig, aber gleiches Recht auch für Bio-D wäre mein Wunsch! So einfach ist das.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.