Und als Zusatz:
Die Knochen des Toten sind kein Denkmal: „Denkmäler sind Sachen, Mehrheiten von Sachen und Teile von Sachen, an deren Erhaltung und Nutzung ein öffentliches Interesse besteht.“ heißt es im Denkmalschutzgesetz von Nordrhein-Westfalen. Der Tote mit Sachen gleichgesetzt und entmenschlicht werden. Das Gericht setzt noch einen drauf: der Tote wird der Sache untergeordnet, wenn es Flugzeug und Toten als Einheit betrachten will. Hier verkennt das Gericht zudem völlig die Bedeutung der Menschenwürde, welche den Menschen ins Zentrum menschlichen inkl. staatlichen Handelns rückt (quasi in Fortführung der anthropozentrischen Sophistik) und es auch verbietet, den Toten nicht etwa nur zu einem Denkmal, sondern zu einem bloßen Anhängsel eines „Denkmals“ (wohl eher verrosteten Flugzeugs) herabzuwürdigen. Der Tote ist nicht mehr Träger einer Menschenwürde, sondern wird zum Objekt staatlichen Denkmalschutzes.

Die Soldaten der BW,speziell des KSK,sollten gewarnt sein.Im E-Fall umgekommen,bleibt ihnen eventuell auch so ein „würdevolles“ Grab im Wüstensand,fernab der Heimat- als letzte Ruhestätte.

Dazu fehlen einem die Worte. Aber ich denke, dass der perfide Umgang mit den Gefallenen und Verwundeten Soldaten der aktuellen Einätze Bände spricht. Das sagt viel über die Verfasstheit und Wehrhaftigkeit eines Volkes aus.

Denen, die uns verteidigen und schützen gebührt größter Respekt. Jede einzele dieser Personen setzt seine körperliche Unversehrtheit, sein Leben ein und nimmt Einschränkungen hin. Und das für eine offenbar undankbare Gesellschaft. DAS ENTZWEIT!