Wohlfahrtsstaat: Immer mehr Sozialleistungen in Deutschland

Der Staat gibt vor allem immer mehr Sozialleistungen für Familien aus Foto: rg

Wohlfahrtsstaat

Immer mehr Sozialleistungen in Deutschland

Die Sozialleistungen steigen immer schneller. Sie machten 2013 fast 30 Prozent des deutschen Bruttoinlandsprodukts aus. Eine Trendumkehr ist nicht absehbar.

BERLIN. Deutschland gibt immer mehr Geld für Sozialleistungen aus. Sie machten 2013 knapp 30 Prozent des deutschen Bruttoinlandsprodukts aus. Eine Trendumkehr ist nicht absehbar.

Das deutsche Steuerzahlerinstitut (DSI) hat das Gesamtvolumen der Ausgaben in einer Kurzstudie, basierend auf Zahlen des Bundessozialministeriums, mit 812,2 Milliarden Euro beziffert. Damit lag es 2013 um 26,8 Milliarden Euro über dem Vorjahreswert. In dem Betrag sind auch einige private Versicherungsleistungen erfaßt.

Seit 2005 sind die Ausgaben für Sozialleistungen damit um 22 Prozent gestiegen. Die Pro-Kopf-Löhne hingegen stiegen laut der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung der Länder im gleichen Zeitraum hingegen nur um 15,5 Prozent.

Folgende Sozialleistungen haben besonders zum hohen Wachstum zwischen 2005 und 2013 beigetragen: Elterngeld (plus 68 Prozent), Kinder- und Jugendhilfe (plus 61 Prozent) und Ausbildungs- und Aufstiegsförderung (plus 47 Prozent). Das DSI rechnet mit weiter steigenden Kosten für Sozialleistungen: „Aktuelle Politikmaßnahmen lassen darauf schließen, daß zumindest die Ausgaben in den kommenden Jahren weiter steigen werden.“ Hauptgründe seien die Rentenerhöhungen, die Krippenoffensive, das Eltern- und das Betreuungsgeld. (rg)

Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von cf.datawrapper.de zu laden.

Inhalt laden

Kommentare anzeigen

Kommentare

Chris Kuhn aus Schland sagt:

6. August 2014 um 13:42 Uhr

Unsere Großelterngeneration hätte sich überwiegend geschämt, Leistungen vom Staat anzunehmen, obwohl diese auch damals vielen gewiß schon zustanden.

Heute läuft es doch so, daß die Profiteure der Einwanderung in die Sozialkassen mit mehrsprachigen Pamphleten, Dolmetschern und Freifahrten diesbezüglich Hehlerdienste leisten. Und die Mittel fließen umso bereitwilliger, je integrationsferner diese Leute sind. Da kreuzen Araber mit (einer ihrer) Frauen auf, die bis auf einen Schlitz schwarz verschleiert sind. Oder Zigeunerweiber mit Mündern voller Goldzähne. Denen wagt doch kein Amtsmitarbeiter heimzuleuchten, um ja nicht als Ausländerfeind durchzugehen nzw. ein Messer aufblitzen zu sehen. In impertinenter Weise nehmen die sich dafür gern die eigenen Landsleuten vor – oder auch ununterscheidbare Ausländer vor, welche kurzfristig in eine Notlage gerieten; denn auch die gibt es.
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

5. August 2014 um 17:26 Uhr

Ich möchte einen Kommentar, der hier 200%ig paßt, und von "Gedankenpolizei" vom 8. Mai 2014 um 15:23 geschrieben wurde, erneut einfügen:

"Die richtige Ausbeutung der Aufbaugeneration findet bei den Renten statt ! Staat eine angemessene Rente für unsere Leistungsgeneration zu zahlen, bekommt eine rumänische Altenpflegerin, die 6 Monate hier gearbeitet hat, nachdem sie ihren MS kranken Mann, ihre 6 Kinder von denen eines hochgradig debil ist und die schwerkranke Mutter nachgeholt hat 5.260 Euro pro monat und eine Haushaltshilfe !
Und die Kranken- und Pflegekosten betragen noch einmal ca. 10.000 Euro !
ENDE des Kommentars von Gedankenpolizei.

Bei so viel "grenzenloser" HUMANITÄTSDUSELEI den völlig FREMDEN gegenüber, können auch die eigenen Rentner nicht mit entsprechend "hohen" RENTEN rechnen, das Geld geht doch für fremde
Schmarotzer drauf, und besonders für "die", welche noch nie einen Cent/Euro eingezahlt haben.
DenkBar sagt:

5. August 2014 um 11:22 Uhr

Wer wirklich die Sozialausgaben senken will, muss auch Hand an selbst geliebte Transferleistungen anlegen, Stichwort Elterngeld oder Betreuungsgeld.

Das wird in Foren wie diesen sicherlich nicht gerne gehört, macht aber eben einen besonders dicken Brocken aus, siehe die im Artikel genannten, besonders massiven Steigerungen in diesem Bereich.
1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
  
  5. August 2014 um 15:03 Uhr
  
  Werter DenkBar,
  
  in meiner SAMMLUNG befindet sich von der Tagsschau ein Kommetar vor:
  "Bildungsbericht warnt vor Betreuungsgeld".
  Nachzulesen unter: https://www.tagesschau.de/inland/betreuungsgeld228.html
  1. Chris Kuhn aus Schland sagt:
    
    6. August 2014 um 23:57 Uhr
    
    Da ist kein Kommentar von Ihnen, nur Systemsprech.
2. Chris Kuhn aus Schland sagt:
  
  6. August 2014 um 13:48 Uhr
  
  Auch das Kindergeld ist abschaffbar, wenn die Steuern auf vernünftige Sätze herunter gingen. Ausländern dürfte es eh nicht gezahlt werden, egal wo die Kinder leben. Nur: was glauben Sie, was dann los wäre in den Kiezen?
Frank Hogendorf sagt:

5. August 2014 um 11:16 Uhr

https://youtu.be/uQQm7bKJskM – Blöde Frage! Na wer wohl?
Hildegard sagt:

5. August 2014 um 9:31 Uhr

Allein über 500 Millionen in Berlin, was das Affentheater in Kreuzberg für die Schwarzen gekostet hat. Tja, wir haben´s ja – Motto "Arm aber sexy". Diese Stadt ist unerträglich geworden.
Gedankenpolizei sagt:

5. August 2014 um 2:55 Uhr

Ein Drittel der Bürger muss für den ganzen Rest schuften.
Die SOZIAL- und Wohlfühlindustrie lebt unkündbar und überbezahlt vorzüglich von ihren "Guten Taten"!
Und wächst und wächst.
Die Haushaltssperren gelten übrigens NICHT für den sozialen Bereich.
Und glaubt mir!
Unsere Sozialzudringlinge und Gastarbeitslosen kennen JEDEN einzelnen Trick wie wir "Gastgeber" ausgenommen werden können.
Es ist eine neue Art entstanden in deren Genen die FORDERUNGS § des Sozialhilfegesetzbuches bereits enthalten sind.
Ein mittelmäßig verdienender Angestellter bekommt die Hälfte vom Lohn abgezogen.
Und nach 40 Jahren durcharbeiten als Fahrer und 5 Jahre arbeitslos wegen Pleite des Arbeitgebers bekommt ein Freund 930 € Rente /Monat für sich und seine Frau.
Ein Solzialeinwanderer der noch niemals einen Pfennig eingezahlt hat bekommt mehr.
Honecker und Mielke haben nur deshalb die Mauer geöffnet damit ihre 5. Kolonnen hier die Macht übernehmen und die BRD genauso wie die STASIDDR ruinieren können!
Der unerträgliche Gauckler ist für die SCHULDEINIMPFUNG zuständig!
Die Frau Doktor für den Geldabfluss in Südfässer ohne Boden!
PORTUGAL hat gerade wieder 5 MILLIARDEN bekommen!
Und AFRICA 750 Millionen €!
M. Niemeier sagt:

4. August 2014 um 23:17 Uhr

Traurig!

Der Echte Sozialstaat ist tot. Dieser lebte nämlich von der Produktivität, Verantwortung, Leistungsbereitchaft und -willen seiner Bürger.

Der heutige Sozialstaat lebt nur noch von den Umverteilungsphantsien der abgehobenen Funktionäre, Bürokraten und Politiker in Brüssel und Berlin. Mehr Geld für Bankenrettungen, ESM, EU-Junta, Prestige-Flughäfen, Bahnhöfe, Opern, Massen- bzw. Armutseinwanderung bedeutet eben auch weniger Geld für Schulen, Kindergärten, Alte, Kranke und Behinderte! Leistung und Verantwotung werden heute mit Füssen getreten. Genau deshalb wird dieser Sozialstaat früher oder später auch sterben.
Enoch Arden sagt:

4. August 2014 um 22:33 Uhr

Ich bin dafür, die Sozialausgaben weiter zu steigern – sagen wir: mindestens verdoppeln – um die Binnennachfrage anzukurbeln. Das führt dann zu einem höheren Bruttosozialprodukt, mehr Wohlstand und höheren Steuereinnahmen, die dann wieder zu einer weiteren Erhöhung der Sozialleistungen verwendet werden können.

Das – selbstverständlich sozialistische, was sonst? – Paradies ist nicht mehr fern!
JF Leser sagt:

4. August 2014 um 22:07 Uhr

Ich bin nie aus der katholischen Kirche ausgetreten.
Zwar hatte ich mich seit 1963 langsam von der Kirche gelöst, der ich angehörte und deren Vertreter mich im christlich-abendländischen Geiste erzogen.
Ich trat aber bewusst nicht aus, weil ich den sozialen Einrichtungen der katholischen Kirche während meiner Kindheit und Jugend so Vieles zu verdanken hatte und habe.
Ich hatte mich früh für eine agnostizistische Weltanschauung entschieden.
Hatte niemals irgendeine Erfahrung mit oder eine Erkenntnis von Gott.
Ich sah es aber als einen Akt der Solidarität mit den katholischen Sozialeinrichtungen an, weiterhin Kirchensteuer zu zahlen.
Heute zahle ich als Rentner keine mehr.
Ich kann auch keine Schadenfreude über den Niedergang der Kirchen und der christlichen Lehre in Deutschland insgesamt empfinden.
Selbst als überzeigter Agnostiker macht mich das Schicksal der christlichen Kirchen in Deutschland und das Schicksal der Christen in so vielen Teilen der Welt traurig.
Ich kann denjenigen, die sich darüber empören, dass die Kirchen in Deutschland vom Kapitalvermögen ein Stück abhaben wollen, nur raten, sich eine Alternative zu überlegen.
Wäre es dann nicht besser für jene, die sich…
1. JF Leser sagt:
  
  4. August 2014 um 22:19 Uhr
  
  …Christen nennen, sich aktiv für ihre Kirche und ihren Glauben einzusetzen.
  Als Nichtchrist stehe ich im Kampf gegen den zivilisationensfeindlichen Islam ohne wenn und aber an der Seite Jener, die für den Erhalt der christlichen Lehre eintreten.
  Es war die christliche Erziehung und Bildung, die mir andere Türen hin zu anderen Erkenntnissen öffnete.
  Dafür bin ich heute dankbarer denn je.
  Bekämpft werden muss aber die unheilige Allianz der Kirchenoberen mit dem Materialismus, Islamismus und Kommunismus!
  Es darf keine Entwicklung geben hin zu reinem Sektentum und zu säkularer Beliebigkeit.
  Persönlich ist mir heute noch der gelegentliche Blick in die Heilige Schrift wichtig, die ja viele Anregungen enthält für die praktische Bewältigung des Leben.
  Ich höre heute noch die erhabene geistliche Musik mit großer Freude und sehr gerne.
  Auch als Agnostiker will ich mich von den kulturellen Errungenschaften des Christentums nicht trennen.
  Bekämpft werden muss die Verschwendungssucht vieler Kirchenfürsten und die Irrlehren, die sich in die christliche Lehre eingeschlichen haben.
  Dies ist noch viel wichtiger als die Kirchensteuer.
  1. JF Leser sagt:
    
    4. August 2014 um 22:21 Uhr
    
    Würden alle christlichen Sozialeinrichtungen und gemeinnützige Werke schließen müssen, so wäre damit das Problem der steuerlichen Belastung überhaupt nicht gelöst.
    1. JF Leser sagt:
      
      4. August 2014 um 22:44 Uhr
      
      Entschuldigung.
      Ich habe soeben bemerkt, dass mein Kommentar in der falschen Rubrik gelandet ist.
      Er sollte zum Artikel "Kirchenaustritte" veröffentlicht werden.
      War wohl ein Versehen meinerseits.
      Aber das ist ja nicht weiters schlimm.
Nur die Wahrheit alias Barnabas_B sagt:

4. August 2014 um 20:43 Uhr

Wer noch alle Nadeln an der Tanne hat, Eins und Eins zusammen zählen kann ohne dabei drei heraus zu bekommen, dem ist doch schon lange klar das die Sozialausgaben steigen und steigen und steigen….. und das kein Ende abzusehen ist.

Dieses System muss erst komplett kollabieren, bevor man ein neues und vor allem besseres System installieren kann. Der Grund hierfür ist ebenso einfach wie banal, denn rund um das jetzige Sozialsystem hat sich eine parasitäre Industrie breit gemacht die nur von und durch dieses System lebt und die jeden Versuch einer Reform schon im Keim mit ihrem lautem hysterischen Geschrei ersticken.

Denn erst mit dem Kollaps des Systems stirbt auch diese parasitäre Industrie ab, womit es dann bei den notwendigen Reformen keinerlei Geschrei mehr gibt.

Aber zum Glück ist dieser Kollaps in nicht mehr all zu weiter Ferne. Denn wenn erst einmal die ganzen Gelder fällig werden die bei der Eurorettung verbrannt/verbraten/verbürgt wurden, dürfte es ziemlich rasch auch mit dem Sozialsystem zu Ende gehen, einfach weil für diesen Luxus kein Geld mehr da ist.
Andreas Bavaria sagt:

4. August 2014 um 20:26 Uhr

Der Witz ist, dass das Gesamtvolumen der Sozialleistungen steigt, aber viele Einzelposten – etwa das ALG – in den vergangenen Jahren schrumpften! Allein schon die Abschiebung ausländischer Sozialhilfeempfänger ohne Arbeit, wie sie in anderen Ländern selbstverständlich ist (halt: in anderen Ländern wird man mitunter ohne Nachweis eines Arbeitsplatzes gar nicht erst reingelassen!), würde Milliarden sparen.
Aber dergleichen ist im noblen, fortschrittlichen Europa ja tabu.
JF Leser sagt:

4. August 2014 um 20:04 Uhr

50% + X des Staatsausgaben für (A)Sozialleistungen reicht halt noch längst nicht, selbst 100% würden nicht reichen, es kann niemals reichen. Mehr Geld für diesen tollen Staat:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article130820051/Gruene-beharren-auf-hoeheren-Steuern.html

Für mehr Umverteilung und Gerechtigkeit (weshalb wohl sonst …?).
von Richthofen sagt:

4. August 2014 um 19:16 Uhr

Die Leute hatten die Wahl.
Einwanderung oder funktionierende Sozialsysteme.
Die Leute haben sich für Einwanderung entschieden.
Meinen aber, das Sozialsystem gibt es gratis, sagte die dicke Tante mit dem, voller Fastfood gefülltem Einkaufswagen und watschelt zum Pommesstand vor dem Eingang, um sich durch manipulierte Einheitsnahrung weiter zu entblöden. Das Niveau eines SPDlers ist erreicht.
Gute Nacht, Deutschland. Ihr hattet die Chance. Ab 2030 gehts unter die Burka. Vielleicht auch besser so.
1. JF Leser sagt:
  
  4. August 2014 um 21:50 Uhr
  
  Lieber von Richthofen.
  Nein, die Leute entblöden sich nicht!
  Würden sie es doch tun!
  Aber Sie haben Recht.
  Ab, unter die Burka, damit der Rest der Vernünftigen nicht weiter den Anblick unbelehrbar blöder Kreaturen ertragen muss.
  Jawohl!
  Ab unter die…
2. Arthur Dent sagt:
  
  5. August 2014 um 11:50 Uhr
  
  Zitat Richthofen: "Die Leute hatten die Wahl.
  Einwanderung oder funktionierende Sozialsysteme.
  Die Leute haben sich für Einwanderung entschieden."
  –
  Leider versteht die Masse die Konsequenzen nicht. Wieviel Prozent der seit HartzIV komplett aus dem Sozialsystem rausgeflogenen Arbeitslosen (zu hohe Altersrücklagen, Immobilie, Ersparnisse, Partner verdient über HartzIV-Satz, etc…) ist sich des simplen Zusammenhangs zwischen Hartz-Reformen inklusive Etablierung des Niedriglohnsklavensektors und der Masseneinwanderung in die Sozialsysteme wirklich bewusst??? Wieviel sind in der Lage bzw. überhaupt "Willens"(!) eins und eins zusammenzuzählen und diesen einfachsten Zusammenhang zu begreifen bzw. einzugestehen?
  Mit den Hartz-Gesetzen wurde die BRD fit gemacht für weitere Masseneinwanderung von Gering- bzw. völlig Unqualifizierten, die auf ewig am Tropf des Sozialstaats hängen werden und unsere sozialen Resourcen vertilgen. Es erhöht den Lohndruck von unten, rechtfertigt den weiteren Sozialabbau, unterminiert den sozialen Zusammenhalt der Einheimischen… Wer das einheimische Volk als "Gegner" oder reines Arbeitsvieh betrachtet, für den macht diese Zuwanderung Sinn.
Gedankenpolizei sagt:

4. August 2014 um 18:22 Uhr

Der Anstieg der Sozialkosten ist NETTO!
Die paar % Lohnsteigerung werden allerdings vom dann fälligen Aufstieg
in der STEUERPROGRESSIONLEITER teilweise wieder weggefressen!
Herbert. S. sagt:

4. August 2014 um 18:13 Uhr

Das Prinzip ist doch einfach. Die Steigerung der Staatsquote schafft dem Staat immer mehr Einwirkungsmöglichkeiten. Wer Stütze bekommt ist abhängig. Deshalb ist der Staat interessiert an mehr Abhängigen. Die kann man dann schön unter Druck setzen?
JF Leser sagt:

4. August 2014 um 17:38 Uhr

Um Deutschland abzuschaffen wird auch mit faulen Tricks gearbeitet,
dem scheinbaren, sozialen Perpetuum mobile.
(Herbei, herbei ,gekocht ist der Brei, schallt es in alle Welt)
Es ist nur eine Frage der Zeit ,wo viele sehr viele einsehen müssen, dass diese Konstruktion im realen Leben, auf Dauer, nicht funktionieren kann.
Wer nimmt sie dann auf , die Verwöhnten ,die degenerierten Hungerleider eines einstmals so vitalenVolkes???
1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
  
  5. August 2014 um 7:48 Uhr
  
  Lieber Heinrich,
  
  der selbsternannte SUPERMINISTER Wolfgang Clement/SPD (damals noch zuzüglich MdL in NRW) sagte
  am 18. August 2003:
  
  "Es gibt keine Volkswirtschaft, die so viel für die Arbeitslosigkeit ausgibt wie wir, und so erfolglos ist wie
  wir !"
  
  Dieses ARMUTS-ZEUGNIS hat sich bis zum heutigen Tag "verstärkt" weiter fortgesetzt, als das Land der SOZIAL-HILFE-EMPFÄNGER, und damit als gewollte ABHÄNGIGE von diesem STAAT.
  
  Die neuen Karrieren sind: Junges Mädchen, kein Schulabschluß, keine Berufsausbildung, sich dann ein KIND "andrehen" lassen, Erzeuger uninteressant – wird verschwiegen, und schon beginnt das LEBEN auf STAATSKNETE, da nun die Miete, die Energie, das Telefon, der Lebensunterhalt, etc. von der "dumpfen" ALLGEMEINHEIT bezahlt wird. Andere LEISTUNGEN folgen dem noch !
  1. JF Leser sagt:
    
    5. August 2014 um 17:50 Uhr
    
    Lieber Herr Hartmann.
    Ja, es ist traurig.
    Mitte der 90er Jahre sprach ich mit jungen Frauen.
    Einige sagten, "och, weißt Du, ich schaffe mir alle ein, zwei Jahre ein Kind an, dann brauche ich nicht zu arbeiten und kriege Sozialhilfe".
    Damals war die Sozialhilfe bekanntlich noch wesentlich üppiger als heute Harz IV.
    Einen Beruf gelernt hatten die nicht.
    Bildung gleich Null.
    Das merkte man schon an der Ausdrucksweise und dem einfachen Weltbild, das diese Mädels vertraten.
    Die Kinder dieser Frauen sind heute im jungen Erwachsenenalter, selbst ungebildet und arbeitslos.
    So ist das!!
Werner Jost sagt:

4. August 2014 um 17:38 Uhr

Werte JF Leser,
darin steckt soviel Wahrheit, wie in den letzten Goebbelsreden vom
April 1945 !
Kein Wort davon, was uns Asylbewerber kosten.
Dann noch die Folgekosten einer jahrzehntelangen Familienzerstörung.
Regelmäßige Drogen und Alkoholexzesse bei deutschen Kindern und Jugendlichen,
frühe Sexualität und der ganze Rattenschwanz der daranhängt.
Dafür wird Geld für Gender Mainstreaming Programme ausgegeben, damit
alles noch sehr viel schlimmer wird.
Wenn jedoch ein solide lebender, tüchtiger Mensch arbeitslos wird, oder eine
teure medizinische Behandlung braucht, dann wird er gnadenlos runtergemacht,
dann haben wir ein "ANSPRUCHSDENKEN" , dann sind WIR daran schuld, daß
die Ausgaben für Sozialleistungen steigen und wenn wir einmal in Rente gehen,
dann sollen wir bitte schön, möglichst schnell ins Gras beißen !
Werter Leser,
ich kann garnicht soviel fressen wie ich kotzen möchte !
1. Werner Jost sagt:
  
  4. August 2014 um 18:02 Uhr
  
  Werte JF Leser,
  wir werden einmal noch sehr viel mehr Geld für Sozialleistungen bereitstellen
  müssen, nämlich um verhaltensgestörte Kinder und Jugendlich zu therapieren,
  die es bald in noch weit größerer Anzahl geben wird, sollte eine Fremdbetreuung
  von Kleinkindern und deren Frühversexualisierung Normalität werden.
  Je mehr die Rahmenbedingungen zerstört werden, die Kinder brauchen um
  zu stabilen und leistungsfähigen Persönlichkeiten heranzureifen, umso mehr
  Geld muß einmal investiert werden um das alles gesellschaftlich zu reparieren.
  Denn auch Männer und Frauen, die keine emotional stabile und leistungsfähige
  Erwachsene sind werden Eltern. Das ist dann wie eine Endlosschleife !
  1. JF Leser sagt:
    
    4. August 2014 um 22:34 Uhr
    
    Werter Werner Jost.
    Die Praxen der Psychologen und Psychiater sowie die Fachkliniken sind heute schon voll von psychisch kranken jungen Menschen.
    Orientierungslosen Wesen.
    Krank gemacht durch Drogen, Alkohol, den blinden Gebrauch von Medikamenten, entwurzelt oder genauer gesagt, von Menschen, die nie und nirgends Wurzeln ausgetrieben haben.
    Es sind im Grunde bedauernswerte Geschöpfe einer seelenlosen Konsumgesellschaft, die alleine noch nach dem Lustprinzip lebt.
    Es sind leere Hüllen, die vor die Ärzte und Sozialtherapeuten hintreten.
    Es ist verschreckend, wenn man als einzelner Mensch die eigene Ohnmacht spürt.
  2. Michael Schwarz sagt:
    
    5. August 2014 um 5:01 Uhr
    
    Statt eines ansehnlichen dreistelligen Müttergehaltes ( 150 Euro Betreungsgeld sind lachhaft) bei vielleicht auch ein paar Teilzeitarbeitsstunden, ein bißchen Fortbildungsangeboten , ein wenig Online-Arbeit vom Kinderzimmer aus usw.) … aber nur für die Mütter, die ihr Kind akzeptabel auf deutsch ansprechen können….
    
    steigert sich die gelbschwarzrotrotgrüne Politik in den Ganztagskrippenwahn hinein (möglichst mit Inklusion und Erziehung zur sex. Vielfalt) und drängt ( auch mit Frauenquoten) Mütter zur Berufsarbeit, ohne zu bedenken;
    
    daß Hunderttausende von dafür benötigten Erzieherinnen NIe bezahlbar sind und auch NIE aufzutreiben sind, jedenfalls nicht hochqualifizierte Personen, und diese nicht ( wie derzeit) für ca. jeweils 8 Kleinkinder, sondern ( um die psysomatischen Schäden für die Kinder gering zu halten) nur für jeweils 2 .
  3. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
    
    5. August 2014 um 7:14 Uhr
    
    Werner Jost,
    
    wir haben hier durch TOLERANZ und GROSSZÜGIGKEIT unsere VERMIETERS in einem von elf Reihenhäusern (ein kleines "DORF") eine KINDERVERWAHR-ANSTALT bekommen.
    Die BETREIBERIN (außer selbst zwei "schulpflichtige" Kinder) hat dazu allerdings keinerlei fachliche Qualifikation.
    Morgens gegen 7:30 geht die SCHREIEREI der dann gebrachten KINDER schon los, die wollen nicht von ihrer Mutter getrennt werden, müssen aber !
    Wir freuen uns folgedessen über einen REGENTAG, da herrscht wenigstens RUHE.
    Ansonsten "dürfen" wir uns das WEINEN der teilweise KLEINSTKINDER von 1 bis 1/12 Jahren anhören, was eigentlich ein VERBRECHEN an den klienen KINDERSEELEN ist.
    
    Da ich im "Dritten Reich" aufgewachsen bin, mit Deutscher Kinderschar, Jungvolk und HJ, bis 1950 auch noch die DDR erlebt habe, berachte ich die diesbezüglichen METHODEN der BRD als weit schlimmer, perfider und verbrecherischer gegenüber den "wehrlosen" KINDERN.
2. Nur die Wahrheit alias Barnabas_B sagt:
  
  4. August 2014 um 20:23 Uhr
  
  Hmmm…….
  
  In dem Artikel geht es um Sozialleistungen und nicht um die Kosten welche durch Asylbetrug ZUSÄTZLICH entstehen.
  
  Von daher kann ich mit Ihrer Einleitung absolut nichts anfangen, da ich nicht sehe wo in dem Artikel gelogen und/oder betrogen wird.
  
  Außerdem landen die ganzen Asylbetrüger, ob abgelehnt oder nicht, eh irgendwann im Sozialsystem. Also sind diese auch mit erfasst, wenn auch nur indirekt.