Die Bundesregierung beißt sich am Haushalt die Zähne aus, doch gegen sogenannte Demokratiefeinde gibt sie sich bissig. Ein Strategiepapier des Innenministeriums offenbart die seltsamen Prioritäten der Ampel – und wie wenig sie vom Rechtsstaat hält.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Das liest sich alles, wie ein Konzeptpaier welches nur mit Notizen von Orwell , Mao s Sprüchen und den einschlägigen Schulungsunterlagen des MfS geschrieben wurde! Alleine das Wort „starke deutsche Aufsicht“ vereint in der Abkürzung die Buchstaben SA , SD und SS, seltsam alles Organisationen, welche schon mal starker deutscher Aufsicht beteiligt waren, mfs steht für: mit freundlichen Sicherheitsinteressen!
Wehret den Anfängen!!
Die Demokratie muss wachsen bleiben. Jeder Bürger muss wachsam bleiben!
Ein Goebbels wird nicht zurückkommen und sagen: Mein Name ist Goebbels, ich entziehe euch jetzt Grundrechte!
Wahrscheinlich ist der heutige Goebbels sogar entsprechend dem Zeittrend weiblich und woke. Und er will… wie soll es anders sein, nur das Beste. Zumindest für die, die dem Staat treu ergeben sind.
Keine schlechte Idee: Wiedergeburt kann auch so geschehen, daß sich maskulin und feminin immer abwechseln. Aber der Geist (oder Un-Geist), der in solchen Körpern wohnt, ist, wenn er sich nicht geläutert hat, immer der Gleiche.
Ach Namcy, auch Du schaffst es nicht, unsere Demokratie zu zerstören. So sehr Du auch deine speichelleckenden Handlanger*innen in die linke Stellung bringst. Noch keine Autokratie hat sich dauerhaft gehalten.
Ist sie nicht schon längst meineidig geworden?
TRANSPHOBIE: Transphobie beschreibt die Angst (Phobie, altgriechisch: Angst oder Furcht) und Ablehnung von trans*-Menschen, die zu Gewalt, Diskriminierung, Ausgrenzung führen kann. Zur Auflösung der Fußnote[1] Wie Homophobie, beruht auch Transphobie auf einer systemisch abgesicherten, zwangsförmigen Zweigeschlechtlichkeit. Da mit Trans-Personen schlichtwegs egal sind (sollen die ihr Leben leben so wie ich meines lebe), kann ich auch keine Angst vor diesen Personen haben.
……….„Demokratie“ wird mit Trans-Akzeptanz vermengt………
Worin liegt die „Wertschöpfung“, der Vorteil durch krampfhaft autoritär verordnete VIELFALT ?
M.E: In den Tiefen + Abgründen der FALTEN + angestrebten SANKTIONEN
„Sie sind damit essentielle Bedrohungen für unsere Demokratie.“ UNSERE Demokratie, Frau Faeser, damit meine Sie IHRE bzw EURE Demokratie resp. das dazugehörige Verständnis von Demokratie. Allerdings vertreten Sie und die Regierung, der Sie angehören, nur maximal ein Drittel der Bevölkerung und damit keinesfalls eine Mehrheit, die anderer Meinung ist. Sie regieren also gegen das Volk – aber ich bezweifle, daß das in Ihrem Kopf in der Form Platz findet.
„Bekämpfung homophober und transfeindlicher Gewalt“ der Bundesregierung. Demnach sind transphobe Äußerungen – etwa das Beharren darauf, daß die BT-Abgeordnete Tessa Ganserer keine Frau ist – eine Gefahr für „unsere Demokratie“. UNSERE, also EURE! Aber solange sich „Tessa Ganserer“ weigert, den Vornamen Markus und die Bezeichnung maskulin abzulegen, ist diese Person ein Mann. Ich verstehe sehr wohl, daß durch diese ein Exempel statuiert werden soll, ähnlich den vier Fingern in Orwells „1984“. Das ist etwas, das als Amts-Mißbrauch zu bezeichnen ist: die Wahrheit soll einer Lüge den Platz einräumen. Frau Faeser – Sie tun mir unendlich leid, weil Sie sich zum Vasallen der Lüge machen lassen.
Es ist sonnenklar wohin diese Pläne führen.
Zu einem Überwachungsstaat erster Güte.
Mit der Schaffung von neuen so – angeblichen – „Kompetenzen“ wird jegliche Meinungsfreiheit „ausgehebelt“.
Denn wer legt fest wer angeblich „kompetent“ ist.
Genau, das Ministerium legt fest wer „kompetent“ ist.
„Genehme Meinungen“ sind dann „kompetent“.
Jede andere ist inkompetent, muss folglich „passend sanktioniert werden.
Wie so oft schon wird Millimeter für Millimeter von der Salami namens Meinungsfreiheit und grundgesetzliche Rechte ein Scheibchen abgeschnibbelt.
Man kann nur hoffen, dass das Verf-Gericht DEM und der Umkehr der Beweislast für Beamte einen Riegel vorschiebt.
Genau so, werter Horrex, wird es kommen. Überall wo #Menschenfreunde# am Werk sind und von Menschenrechten, Fortschritt, Gleichheit, Antirassismus etc. gefaselt wird, steht am Ende eine knallharte Diktatur. Kann ja nicht sein, daß auch nur einer gegen die staatlich verordnete Güte ist. Die Menschen im Osten kennen das. Bestdeutschland wird durch Schmerzen lernen.
Stellt man Chat-GPT 3.5 konkret die Frage: „Ist das Beharren darauf, dass die Bundestagsabgeordnete Tessa Ganserer keine Frau ist – eine Gefahr für „unsere Demokratie“?“, bekommt man einer Faeser konforme Antwort:
„Das Beharren darauf, dass die Bundestagsabgeordnete Tessa Ganserer keine Frau ist, kann als eine Art von Transphob angesehen werden, die Diskriminierung oder Vorurteile gegenüber Transgender-Personen beinhaltet. Solche Haltungen und Handlungen stellen eine Bedrohung für die Demokratie dar, da sie den Grundsatz der Gleichheit, der Toleranz und des Respekts für die Menschenrechte verletzen.“
Faeser könnte also im Prinzip von der KI ihrer Gesetze schreiben lassen.
Was erwartet man von einem Programm, das aus einem riesigen Wust von gedruckten oder anders vorliegenden Wörteransammlungen das „wahrscheinlichste“ zusammenstellt?
Die Wahrheit? Neue Erkenntnisse? Erkenntnisse schon, aber eben nur Erkenntnisse darüber, was in dem riesigen Wust von gedruckten oder anders vorliegenden Wörteransammlungen das wahrscheinlichste ist.
Und das nennt sich „Intelligenz“?
Das Wort KI ist einfach nur ein Marketingtrick. Mit Intelligenz hat KI soviel zu tun wie eine Schnecke mit Einstein. Wie ein Telefonbuch mit Kafkas Verwandlung.
Da KI nicht die Realität kennt und erkennt, sondern nur mehr oder weniger falsche Informationen über die Realität bekommt, kann KI auch nichts erkennen. Erst wenn ein System selbst EIGENE Erfahrungen sammeln kann, könnte sich da etwas entwickeln, was möglicherweise irgendwann einer Intelligenz nahekommen könnte.
ChatGPT ist ein Schüler, der nur brav das wiederholt und wiederkäut, was er von seinem Lehrer gehört hat.
Habe ich früher auch so gemacht.
ChatGPT aber ist noch nie außerhalb der Schule gewesen und hat noch nie etwas anderes als von seinem Lehrer gehört.
#In diesem Sinne werden wir eine Politik des Fortschritts zur gesellschaftlichen Demokratieentwicklung intensiv verfolgen und lagebedingt fortschreiben# – Könnte aus dem SED-Programm stammen oder von Ulbricht oder Mielke sein. Kein Zweifel mehr, diese aktuellen Machthaber kennen weder wirklichen Fortschritt noch Vernunft, aber ein einziges Ziel: Eine neue Diktatur mit ihnen als ewige Statthalter.
HINWEIS: Die Kommentarfunktion wird 2 Tage nach Veröffentlichungsdatum des Beitrages geschlossen.
Bitte melden Sie sich an, um die Kommentarfunktion nutzen zu können. Sie benötigen ein gültiges Abonnement der JF um kommentieren zu können. JETZT ANMELDEN »
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.