Da kommt mir doch gleich ein heutiges AfD-Mitglied in den Sinn, das noch 2009 für die „islamfeindliche“ Bürgerbewegung PRO NRW kandidiert hatte. Wäre das nicht gleich ein Fall für das Schiedsgericht der AfD? Ferner soll ein früherer Zuarbeiter für PRO NRW heute in AfD-Kreisen tätig sein. Auch ein Fall für ein Ausschlußverfahren?

Warum fällt ihm das erst jetzt ein. Noch zu den Gründungsparteitagen der Länder ware ehemalige Freiheitlich recht willkommen.

1.
Herr Lucke lebt einerseits tatsächlich noch ein wenig im Wattebausch des Hamburger Nobelvorortes, so dass er viele Probleme Deutschlands noch nicht persönlich kennengelernt hat. Z.B. die Gewalttaten gegen unsere Bürger, die sehr zahlreich von Ausländern verübt werden (einfach mal die Polizeiberichte lesen und entschlüsseln).
Auch hat er sich noch nicht damit befasst, wie es eigentlich zur Einführung von Gast-Arbeitern kam: Auf Druck der Entsendeländer und der USA, nur nachrangig auf Wunsch deutscher Unternehmen zur Lohndämpfung.
Er ahnt in seiner Gutmütigkeit gar nichts von der größten Austauschaktion der Geschichte, die nicht nur unser Volk, sondern auch die übrigen weißen Völker betrifft.

Leute bitte nimmt es der AfD jetzt net krumm. Sie muss halt sehr vorischtig sein, net von der Nazikeule erschalgen zu werden. Die Freiheit und PRoNRW ist es halt net gelungen. Dies ist nur eine taktische Entscheidung.

Die AfD ist die einzigste PArtei die sich für Volk und Nation ensetzen möchte und bis konnte sie noch net von der NAzikeule erschalgen werden, aber damit dies auch weiter so bleibt, muss sie halt vorsichtig sein, damit die Blockparteien nich noch mehr Muniton bekommen.

Ruhig, Freunde!

Ich bin ja auch dafür, daß sich die „Rechte“ sammelt und in Deutschland zum Machtfaktor wird. Aber das Verhalten der FREIHEIT ist taktisch unklug. Die AfD kann darauf nur mit Distanzierung antworten.

Eine Neuwahl ist nicht ausgeschlossen, wenn auch eher unwahrscheinlich. Aber dann wäre es kontra-produktiv, wenn es der Systempresse und den Systemparteien gelänge, der AfD den Nazi-Bonbon ans Hemd zu kleben – was sie ja schon lange und zum Teil erfolgreich versucht.

Wäre es der FREIHEIT um die Sache und nicht um Medienrummel gegangen, dann würde sie einfach nicht mehr zu Wahlen antreten. Dann „kommt schon zusammen, was zusammen gehört“.

Diesen Schritt muß Lucke zum gegenwärtigen Zeitpunkt machen.
Was später wird,wird man sehen.

Schön finde ich diese Sache nicht,aber das System zwingt Lucke zu dieser Entscheidung.

„wenn deren Mitglieder eine islamophobe und latent fremdenfeindliche Einstellung haben, haben sie bei uns nichts verloren.“

Richtig Herr Lucke, noch so einige Bemerkungen dieser Art, dann können Sie ihre AfD in die Tonne treten. Das war ja dann wohl auch das Ziel. Anders kann kann ich mir solch irrationales Gequatsche nicht erklären. Übrigens: Ich habe mittlerweile eine Luckophobie!

Bernd Schmieder, Sie gestatten, dass ich ergänze:

Vom SED Altkader zur AfD Führungskraft ging mehrfach, siehe bitte Landesvorstände Sachsen Anhalt und Brandenburg.

Ansonsten volle Zustimmung, danke für den Beitrag!

Vielleicht ist das vermeintlich taktisch klug von Herrn Lucke, aber es wird der AFD nichts nutzen. Wie sagte einst Franz Schönhuber sinngemäß:“ Wir können das Ave Maria singen, die Gegner werden das HW-Lied hören“.

Das lamentieren mancher Foristen hier über die AfD ist kontraproduktiv. Kaum gibt es eine seriöse ernst zu nehmende konservative Partei wird nicht nur von links sondern auch von rechts-konservativer Seite getreten. Das ist kindisch. Oder wollt ihr der AfD bewusst schaden ? Wem der Kurs der AfD nicht passt, der hat doch die Wahl. Lest euch das AfD-Programm durch und denkt ein wenig nach. Es sind eben k e i n e Rechtsradikalen, die mit dem Holzhammer glauben, Politik machen zu können sondern Leute die mit Geist und Engagement versuchen, zu retten, was von der Demokratie in D noch zu retten ist. A.H. ist tot, die NSDAP verboten und der WK II unter furchtbaren Opfern beendet. Nehmt das doch mal zur Kenntnis. Mach ich mich nun unbeliebt?

Lucke muß langsam aufpassen, daß er sich nicht von den Medien beliebig treiben läßt, bis sich seine Wähler verlaufen. Gewiß, faktenhuberisch und beredsam ist er, aber leider auch völlig ironiefrei, geschichtlich unbewandert und zu keiner scharfen Kante fähig, ohne die es im polit. Geschäft halt nicht geht.

Äußerlich leider hänflings- und streberhaft, läßt er sich in den Medien zuerst wie ein Schüler abwatschen und dann im nächsten Satz wieder mit dem Professor hochnehmen. Hinzu kommt die materielle Erpreßbarkeit als Vater von fünf Kindern , der dringend seinen Beamten auf Lebenszeit benötigt.

Sorry, wenn die AfD nicht bald eine charismatischere Figur wie Österreichs HC Strache auftreibt, war’s das.

Lieber Otto Ohnesorge zunächst möchte ich meiner Freude Ausdruck verleihen, daß Sie nach einer kurzen Auszeit wieder im Forum präsent sind.

Die ständigen Nadelstiche wie „Rechtspopulisten“ – „Rechtspartei“ von den politischen Flachköpfen der etablierten Parteien und ihren medialen Helfern im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, zeigen Wirkung bei der AfD. Die AfD sollte sich schon im Klaren darüber sein, daß sie Anhänger und Wähler auf Dauer nur aus dem Repertoire der etablierten Parteien fischen kann, die in der „linken“ Politik langsam eine Gefahr für unseren Wohlstand mangels einer soliden Finanzpolitik erkennen. Das Versagen der Etablierten in allen Politikbereichen, sowie ihr mißbräuchlicher Umgang mit demokratischen Prinzipien – man darf zu recht von einer „Entartung“ freiheitlichen demokratischen Denkens und Handelns sprechen, wird mit den wachsenden Problemen, die wir noch zu erwarten haben, zunehmen. Die AfD hat die Chance daraus Kapital zu schlagen jedoch nur, wenn sie nicht jeder „rechtspopulistischen“ Sau, die von den Etablierten und Medien durchs Dorf getrieben wird, hinterher läuft. Denn sonst laufen ihnen ihre Wähler wieder davon.

Ist Lucke so abgehoben und lebensfremd, daß er nicht weiß, daß Deutschland neben dem Euro-Schulden- und Haftungsproblem auch Probleme mit den eingewanderten bzw. hier geborenen Islamisten hat, auf die die Freiheitspartei hinwies, die ihrerseits dann nicht erkennen wollte, daß ihr Philosemitismus für sie letzten Endes schädlich war?
Die AfD kann auf Dauer nur Bestand haben, wenn sie sich für alle brennenden Probleme Deutschlands einsetzt. Das Potential hat sie meiner Meinung nach. Aber wird sie es auch einsetzen? Dazu muß man Mut haben und sich nicht ängstlich abgrenzen.

Auf einen Aspekt, der bisher nicht erwähnt wurde, möchte ich hinweisen:
Die Rolle des Verfassungsschutzes.

Wie wir aus dem gescheiterten NPD-Verbotsverfahren wissen, beschränken sich V-Männer eventuell nicht nur auf das Sammeln von angeblich verfassungsfeindlichen Äusserungen, sondern produzieren diese bei Bedarf auch gleich selbst.
Noch fordert niemand die Beobachtung der AfD oder gar ein Parteiverbot. Aber der Schritt von dem Brandmarken als rechtspopulistisch zu solchen Forderungen ist nicht weit. Die Eurokrise wird sich verschärfen und das System wird sich heftiger wehren. „Die Freiheit“ wird wohl mit nun arbeitslosen V-Männern gut besetzt sein.
Die AfD tut gut daran genau zu schauen, wen sie sich in’s Boot holt

Also das gefällt mir ganz und gar nicht, wenn das so weitergeht, dann kann man die AfD wirklich vergessen!

Ja ich habe wirklich überlegt ob ich fremd wähle.
Diese Meldung sagt mir ganz klar,daß ich richtig gehandelt habe,indem ich wie immer NPD gewählt habe.
Diese Partei hat in ihrem Programm so gut wie alles,was
ich auch will,ja was 70-80% der deutschen wollen.
Aber das ist genau das Dilemma in diesem Land.Wird es offen ausgesprochen ist sie nicht mehr Wählbar(„die kann
man doch nicht wählen…“).Das sind ja Nazis,und dann bin ich ja auch einer.Diese dumme dumpfe Feigheit nicht
mal bei einer geheimen Wahl das Kreuz dort zu machen,für
was man selber steht,gibt Politikern und Medien doch erst die Macht,das Schwert so über Andersdenkende zu senken.
Dieses Volk hat seinen Untergang längst beschlossen.

Herrn Luckes Argumentation überrascht mich nicht. Er hat momentan keine andere Wahl. Würde er sich jetzt öffentlich mit den gleichen Themen wie „Die Freiheit“ auseinandersetzen, so bedeutet es das Aus für die AfD. Wo sind die sogenannten „rechten Parteien“ geblieben? Sie werden von den Blockparteien als „rechtsradikal, rechtsextremistisch, rechts-terroristisch“ verbal niedergeknüppelt. Sie dümpeln mit ein paar Prozent dahin. Die AfD will in den Bundestag und man soll sie weiterhin auf diesem Wege unterstützen. Dann kann sie als Partei beweisen, dass auch andere Themen als nur die Eurorettung willkommen sind. Gestern Abend gab es die Sendung mit Plasberg: Hart aber fair. Herr Lucke wurde als populistisch dargestellt, man kritisierte nochmals die bei Anne Will geäußerte Feststellung, dass wir in einer entarteten Demokratie, also dass wir es mit einer Entartung der Demokratie zutun haben. Diese eingeladenen Gäste, allen voran dieser Röttgen sind derart taktlos, blasiert, arrogant, ohne Anstand, sie lassen niemanden, der anderer Meinung ist zu Wort kommen. Mit einer Arroganz maßen sie sich an, andersdenkende niederzumachen. Mit Recht haben wir es mit einer Entartung der Demokratie zutun. Das Festhalten verfehlter Regierungsentscheidungen in Bezug auf die Rettungsschirme, die Abgabe der Souveränität des Bundestages, der Völkeraustausch sind bereits diktatorische Zustände, indem dem Volk diese Entscheidungen als „Alternativlos“ sogar untergejubelt werden. Das Volk hat immer eine Alternative. Doch diese Blockparteien haben das Volk entmachtet, derart eingeschüchtert durch ihre Staatspropagandamedien wie ARD, ZDF, die Kirchen, sodass es ein langer Prozess sein wird, das Bewusstsein des Wählers wieder zu stärken damit er seine eigenen Entscheidungen bei Wahlen auch treffen kann. Kann das Demokratie sein, indem die Blockparteien bewusst am Willen des Volkes vorbei entscheiden, Parteien die anders denken, mit der Nazikeule schon „auf Linie“ zu bringen? Es ist eine „Entartung der Demokratie“ und ich bin Herrn Lucke dankbar, dass er diesen Diktatoren unverblümt die Wahrheit sagt und die diktatorischen Zustände in dieser Republik offen darlegt. Wenn die AfD erstmals im Bundestag ist, wird sie sich auch der noch anderen Themen annehmen. Denn die AfD ist eine Partei der Mitte, sie kommt aus der Mitte des Volkes und nimmt ihre Themen auf. Wichtige Themen aus dieser Mitte des Volkes sind noch, die Einwanderung in unsere Sozialsysteme und Ausbeutung unseres Landes, auch die schleichende Islamisierung, die dann auch Gehör finden.

Ist die Aussage Alexander Gaulands, “Europa endet am Bosporus”, auch islamophob, Herr Lucke? Ist die Aussage Prof. Dr. Schachtschneiders, “Der Islam ist verfassungsfeindlich”, auch islamophob, Herr Lucke? Sind die Ausagen des prominenten AfD-Unterstützers Hans-Olaf Henkel zum Islam (Bsp.: https://is.gd/LRXl1H) auch islamophob, Herr Lucke?

Oder brauchte man diese “Islamophoben” nur im Wahlkampf? Wer hat Ihnen den Begriff “Islamophobie” erklärt? Oder wollen Sie ihren nächsten Urlaub in Katar verbringen? Machen Sie mal keine Mätzchen, sonst haben Sie das letzte Mal auf unsere Stimmen gezählt! Darf ich desweiteren erfahren, ob Sie ein „Rassist“ sind, wie es die Presse nahelegt, da Sie (gehäuft) Begriffe wie „Bodensatz“ und “Entartung” benutzen?

Aber es wird niemals etwas dagegen unternehmen.
Denn sonst hätte es längst etwas getan.
Wie andere Völker auch.

Es weist jedoch jeden von sich, distanziert sich von jedem, der nur in den Geruch kommt nicht EU-freundlich, Homo-freundlich, Moslem-freundlich, usw. zu sein.

Wieviele Jahrzehnte brauchen einige von uns noch, bis sie das kapieren?

Da kann man sich wie Rumpelstilzchen zerreißen. Es hilft halt nicht.

Es ist dabei auch völlig egal, wie es so weit kommen konnte.

Das System hat die Macht und es nutzt sie. Auch in Zukunft. Bis etwas Stärkeres kommt.

„Wollte man dem System dann doch nicht gar zu sehr auf die Füße treten?“

Genau richtig.
Die AfD wäre schlecht beraten, täte sie es zu diesem Zeitpunkt.

Vitale Interessen der Autochtonen können prinzipiell im Parlament nicht mehr vertreten werden. Dazu gehörten die Kritik am und die Ablehnung des Islams. Dazu gehörte das Recht auf Ablehnung der massiven Zuwanderung.

Die Deutschen haben für ihre Existenz als Deutsche keine Interessenvertreter mehr: Keine Partei, keine Kirche, keinen Verband.
Die Kehrseite ist, dass das Volk in der Not dem „Ruf zur Fahne“ auch nicht folgen wird:
Wenn Putins Panzer rollen,
der Deutsche tut sich trollen,
nach Haus`, ins Bett!

Frau Ulla Schmidt soll sich dem GG verweigert haben und ist trotzdem als Lehrerin in NRW eingestellt worden und konnte dann ganz schnell in der SPD Karriere machen. Das gilt für viele andere.
Moral gilt nur für Schwache.

Alle Gutmenschen der BuntenRepublik, alle mit gutem Job, alle Beamte, sähen einen Grund sich von der AfD zu distanzieren.

Wie bei der NPD würde sie rasch stigmatisiert. Mit aller medialer Macht.
Niemand getraute sich mehr, sich zur AfD zu bekennen.

Kein Schreiberling getraute sich anderes zu schreiben.

Ob uns das paßt oder nicht.

Will man ein System verändern, darf man nicht mit dem Kopf gegen die Wand rennen.

Man muß hübsch rechtsstaatlich und friedlich bleiben.

Denn selbst ein Putsch ist völlig jenseits jeder Vorstellungskraft.

Zigtausende fühlen sich in den etablierten Parteien pudelwohl. Die lassen sich nicht kampflos verdrängen.

Die warten auf den ersten Fehler.
Und arbeiten gleichzeitig daran.

Mich würde mal interessieren, ob Sarrazin bei der AfD aufgenommen oder ob Lucke bei ihm „islamophobe und latent fremdenfeindliche Einstellung“ diagnostiziert. Sind die Mitglieder der Freiheit schärfer als Sarrazin? (Die Frage ist ernst gemeint, bitte um Antworten.)

Vor kurzem wurde ein Islamkritiker (Prof. Karl-Heinz Kuhlmann) von der Osnabrücker AfD als Redner ausgeladen – auf linksradikalen Zuruf hin: https://tinyurl.com/mvyo7hz
AfD-Pressesprecherin Dagmar Metzger ordnete Kuhlmann, der auch JF-Autor ist, dem „rechten Rand“ zu und sagte, „es sei wichtig, schnell zu reagieren und in solchen Fällen konsequent aus der Partei auszuschließen“.

Hallo – man sollte „das Kind doch nicht mit dem Bade ausschütten“ und die AfD wegen einer (m. E. taktisch recht klugen) Entscheidung verteufeln. Diese Partei wird sich als echte DEUTSCHE Bürger- und Freiheitspartei etablieren, wenn rechtskonservative Bürger sie wählen und ihr auch eine gewisse Gestaltungsfreiheit lassen. Generelle Fremdenfeindlichkeit kann und darf sich die AfD nicht anhängen lassen. Herr Lucke wird differenzieren und das jetzt sehr plakativ Verkündete in Einzelfällen abwägen. Dass der Islam nicht verharmlost werden darf, wird die AfD sicher beherzigen. Ich sehe das gelassen als Taktik an, was jetzt medial wirksam verkündet wurde.

1)Hier einmal etwas sehr interessantes über die armen Flüchtlinge-mir kamen dabei immer wieder die Tränen-vor Wut!!!!
Hallo liebe BI, hallo liebe Berliner,
gern werde ich Ihnen berichten, auf welche Art und Weise sich Asylbewerber mancher Regionen über uns Deutsche lustig machen, illegale Geschäfte betreiben, schwarz arbeiten gehen…
Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, doch sollte zu erst erwähnt werden, dass ich selbst vor Ort in solchen Einrichtungen Jahre lang in Berlin gearbeitet habe, nun aber dort seit einiger Zeit die Arbeit aufgrund der Erfahrungen niedergelegt habe.
In diesen Einrichtungen wohnten Menschen kommend aus Bosnien, Serbien, Tschetschenien, Russland, Syrien, Vietnam, Afghanistan, Pakistan ect. Unter ihnen gibt es
natürlich Menschen aus Regionen, wie Bosnien und Serbien oder auch die Russische Förderation, oder Vietnam, in deren Ländern momentan kein Krieg herrscht.

3)oder am Wochenende auf auf sämtlichen Flohmärkten in den Bezirken Wedding, Kreuzberg und Neukölln verkauft.
Normalerweise bekommen diese Menschen kein Asyl und werden nach 3-6 Monaten wieder abgeschoben, mit der Auflage, dass sie erst in 3 Monaten wiederkommen dürffen, um einen neuen Asylantrag zu stellen.
Für die Rückkehr in ihr Land bekommt ein Erwachsener 400,00 € und ein Kind 200,00 € Rückkehrergeld. Ausserdem werden vom LaGeSo der Flug oder das Busticket finanziert. In der Zeit, während sich diese Menschen hier aufhalten und auf ihre Abschiebung warten, vermieten sie ihre Häuser und Autos in ihrem Land und brüsten sich in den Asyleinrichtungen damit. Auch mir wurden schon Fotos gezeigt, auf denen große Häuser und Autos wie BMW oder

5)Später am Tag, so gegen 18:00 Uhr finden sich die netten Herrschaften in dem ihnen zugeteilten Heim ein, nachdem man sich schon einen schönen Tag mit dem Steuergeld gemacht hat, und beschwert sich darüber, dass die Zimmer nicht gefallen, das Essen nicht schmeckt, die Verkehrsanbindung aufstößt ect…
Nach der Anmeldeprozedur im Heim, fragen sie gleich nach der polizeilichen Anmeldung, damit ihnen Post zugestellt werden kann. Klar logisch, denn etwa 1 Woche nach der Anmeldung beim Bügeramt kommen die ersten Briefe von Vodafone, O2, Base und Telekom.

7)Weiterhin sämtliche Leistungen, die man beantragen kann. Somit kommen wir inklusive der Soiziallesitungen monatlich pro Einzelperson (Erwachsener) um die 780€ für Taschengeld, kino usw. auf ca. durchschnittlich 15000 € innerhalb von 3 Monaten, um die der Staat un der Steuerzahler betrogen werden. 80% der Frauen kommen schon Schwanger nach Deutschland. da sie dann mehr Leistungen erhalten und der Aufenthalt sich verlängert, 3 Monate vor und 3 Monate nach der Geburt.

Ich finde es schon eigenartig wie Stadtkewitz hier verfährt. Man könnte meinen, er will der AFD schaden. Konnte er sich nicht denken, dass alle Medien sich nun wieder mit rechtspopulistischen und islamophoben Unterstellungen auf die AFD stürzen?? Wem nutzt dies, muss ich hier fragen?

Ich bin gegen Vorurteile, jedoch nicht gegen den gesunden Menschenverstand!
Die steigenden Probleme, die es mit Muslimen in Deutschland gibt, die sich eben nicht integrieren wollen oder können und tatsächlich bereits in Parallelgesellschaften leben, die einzelne Bundesländer sogar durch so genannte Staatsverträge legitimieren, sprechen jedoch eine andere Sprache als die so oft vorgeschobene und fälschlicherweise unterstellte Islamophobie!

Probleme lassen sich nicht durch Ignoranz und Selbstbetrug lösen, sondern nur durch einen gesunden Menschenverstand, der auch die Problem als solches erkennen kann!
Natürlich wäre es für alle wünschenswert, wenn es keine Probleme mit dem Islam in Deutschland gäbe!
Doch die Realität straft uns lügen!

Von der sogenannten „Europäischen Union“ liest man einiges in Zeitungen. Der an Orwell geschulte Leser wird aufhorchen, wenn er erfährt, daß es in Paris einen „Rat für Toleranz und Versöhnung“ gibt, der diesem EU-Netzwerk angehört, und der genau das ist, wonach er klingt.

Dieser „ECTR“ hat einen Entwurf vorgelegt, dessen Richtlinien „in den europäischen Staaten gesetzlich verankert werden“ sollen. Es handelt sich dabei um ein weiteres „Antidiskriminierungs“-Programm, das „Toleranz“ mit intoleranten Mitteln fördern soll.

Ein Artikel auf heise.de berichtet: Das bislang unbeachtete Europäische Rahmenstatut zur „Förderung der Toleranz“ sieht in verschiedenen Sektionen vor, daß die EU „konkrete Maßnahmen treffe. Viel Spaß…

T.3

Gegen Vorurteile ja, gegen berechtigte Kritik nein!

Setzen sie sich, Herr Prof. Lucke, mit den betroffenen Opfern und deren Familien auseinander, die durch Täter zu Schaden gekommen sind, die aus dem islamischen Gesellschaftsteil stammen.

Denn Gewaltstraftaten aus diesem Kulturkreis erfährt eine ähnlich gleichgültige Behandlung durch die Politik, Justiz und den Mainstream-Medien wie die verübte Gewalt von linken Überzeugungstätern!

Auch wenn ich ihre Absicht verstehe, möglichst wenig Angriffsfläche gegenüber den AfD-Gegnern zu zeigen, werden sie früher oder später mit dem Islam-Problem in unserer Gesellschaft zwangsläufig konfrontiert werden!

Lucke spricht ( Aus Ignoranz? Aus Feigheit? Aus Angst vor der Nazikeule, die wer noch nicht zum Kotzen findet? Aus taktischer Klugheit?) im banalisierenden politkorrekten Phrasenjargon von Gelbschwarzrotgrün,wenn er die ( von ihm erwartete) Abneigung gegen Fremdenfeindlichkeit und Islamophobie herunterbetet.

Nota bene:

1) Kein Mensch muß allen Fremden gegenüber freundlich gesonnen sein , ja zu Recht und mit guten Gründen darf er einige davon ablehnen !

2)Islamophobie ist ein Totschlagwort für die bei den unsäglichen gelbschwarzrotgrünen Narren als pfui geltende Islamkritik. Als jederzeit willkommen hingegen gelten bei ihnen Kritik am NT und Christusbashing.

Und zack –
kommt die Katze langsam aus dem Sack…

Ich kann den Unsinn über Taktik mancher Kommentatoren hier nicht mehr hören.
Glaubt ihr wirklich, Lucke zieht irgendwann einmal an der Kapuze und sagt den Medien: „Ätsch! Und jetzt wird aufgeräumt!“?
Meine Stimme bei der Schicksalswahl sehe ich persönlich nun doch als verschenkt an.

DfA = Distanzitis für Deutschland

(2) Das wirklich erschütternde aber ist die Naivität so vieler „Konservativer“, die offenbar bereit waren, einen zentralen Teil ihrer (angeblichen?) Überzeugungen – die sie sonst hier immer wortreich ausbreiteten -, in die Besenkammer zu schieben, die Augen vor einer der wichtigsten Bedrohungen unserer Zeit zu verschließen und wieder einmal dubiose falsche Propheten mit dem Vorschußlorbeer zu bekränzen!

Retter des Abendlandes, trostlos, – Maulhelden, nichts weiter! Vermutlich besser auf einer Seite der Mutti-Partei aufgehoben.

Wenn das nochmal vorkommt, werde ich mich ernsthaft fragen müssen, was ich hier eigentlich noch soll?

(6) Daher ist Skepsis gegenüber Opposition in Kasperländ – wenigsten grundsätzlich wie gesagt -, keineswegs völlig unnötig. Stets genau hinsehen, wenn möglich!

Nicht vergessen: auch die NPD war ursprünglich eine Gründung des britischen Secret Service! Und was sie heute ist, ist auch nicht so ganz klar.

(4) Wie alle solche „operations“ diente es folgenden Zwecken:

1. Opposition spalten

2. Über die Mitglieder, Leser und Abonnenten des Parteiblattes Überblick gewinnen, Listen anlegen usw..

3. Durch Parteiaktivitäten und Artikel im Blatt vorsichtig manipulieren, – den einen oder anderen Linken (gegen die ging’s damals noch) womöglich sanft von seinem Urquell abziehen.

Daher auch die erwähnte irgendwie unklare Linie.

(2) …und schließlich auch der Zigeunermafia-Mord an einer Richterin auftragsgemäß von Kripo und Staatsanwälten (auf himmelschreiend plumpe Weise) als Selbstmord hingedreht wurde. Sodaß selbst ein pensionierter Ex-Kriminaler sich fassungslos – z.B. über das lächerliche „Tatortprotokoll“ -, im Netz zu Wort meldete!

Auch in den Siebzigern gab es auf einmal eine neue Partei, die „EAP-„Europäische Arbeiterpartei“. Die gaben auch eine Zeitung heraus, durchaus professionell und aufwendig gemacht.

Aber irgendwie komisch, wenn ich sie las, fragte ich mich immer, ob es sich denn nun um eine rechte oder linke Partei handle? Gut, zugegeben, bekannte Gesichter gab es in deren Reihen damals nicht.

Ich schlage vor,dass sich die „AFD“ mit der Partei „PDUPG“ zusammenschliesst.
Partei der untadeligen pol. Gesinnung.

Liebe Mitkommentatoren,
man sollte schon auch die Kirche, wahlweise auch die Moschee, im Dorf lassen.
Natürlich kann es nicht darum gehen allein aufgrund der Religionszugehörigkeit Menschen die Einreise oder den Aufenthalt in Deutschland zu verwehren. Also kann die AfD auch nicht religionsfeindliche Tendenzen zulassen.
Einzig der tadellose Umgang und Integration jedes Einzelnen mit der und in die Gemeinschaft soll, kann und muss auch Massstab sein.
Insofern hat sich die AfD hier schon konkret und meiner Ansicht nach auch korrekt positioniert (kanadisches Modell). Weitergehende Forderungen oder Tendenzen sind kontraproduktiv und sollten jetzt auch kein Stimme in der AfD haben, die sich erst noch ein Parteiprogramm geben muss.

Dass sich eine Partei – vor allem eine neue Partei, die sich erst finden muss – ihre neuen Mitglieder genau anschaut, finde ich völlig in Ordnung.

Aber was bitte ist ‚islamophob‘? Und ab wann ist man ‚fremdenfeinlich‘? Das sind doch Begriffe aus der politischen Mottenkiste der CDUSPDFDPGrünLineken Partei.

Und sollte man sich nicht vor allem Leute kritisch anschauen, die aus den eben genannten Parteien hinüber in die AfD wollen?

Vor allem sollte sich die AfD nicht das Denkschema dieser Parteien aufzwingen lassen. Sonst ist ihr Höhenflug sehr bald beendet.

Was auch immer hieraus zu schlussfolgern sein mag:
„Ich möchte mit der Pressemitteilung aber eindeutig klar stellen, dass unsere Zielgruppe (für Mitglieder und Wähler) nicht an den politischen Rändern oder im Bereich sektiererischer Parteien liegt. … Wir wenden uns vielmehr an die Wähler von CDU, CSU, SPD, Grünen, Linken, FDP und an die zahlreichen enttäuschten Nichtwähler. … Die AfD wird, wenn es nach mir geht, immer eine Partei bleiben, die sich einer schematischen rechts-links Etikettierung entzieht, sondern sich am abendländischen Wertekanon, am Grundgesetz und am gesunden Menschenverstand orientiert.“ Bernd Lucke, AfD
https://tinyurl.com/q9kjq4g

Ist doch alles gar kein Problem. Einfach beim Aufnahmegespräch fragen wie die AfD zum Grundgesetz steht. Dann die ganzen entsprechenden Argumente bringen die EINDEUTIG belegen das der Islam mit dem Grundgesetz, der FDGO und der Demokratie unvereinbar ist und dann auf die entsprechenden Antworten warten bzw. reagieren.

Sollte die AfD nicht als weitere unnütze und vor allem „Ein Themen“ Systempartei wahrgenommen werden wollen ……….

Denn dies ist auch ein Thema das den Leuten mächtig unter den Nägeln brennt.

Es freut mich das nun auch viele Leser und Schreiber endlich aufgewacht sind und erkennen was es mit der AFD auf sich hat .

Ich habe zu den wenigen gehört die schon vor der BT Wahl gewarnt haben und die Warner mussten sich hier einiges anhören …

Geschichte wiederholt sich und wenn man die Piraten mit der AFD vergleicht dann wiederholt sie sich in sehr kurzer Zeit !

Null Programm , nur 1 Thema , alle jubeln und sind voller Hoffnung weil jeder etwas in der Partei sieht was ihm gefällt und dann irgendwann kommt das Böse erwachen ..

Wer meint es wäre jetzt nur Taktik und hofft das sich alles ändern würde wenn die AFD erstmal im Parlament ist , dem kann man leider auch nicht mehr helfen ..

Könnte mich erst mal jemand aufklären, was die „Freiheit“ für ein Programm hatte? Das von Politically Incorrect? Es gibt ja auch Islamkritiker, die nur eine blinde Israellobby sind!?

Solange es in Deutschland die CSU gibt,besteht überhaupt kein Bedarf an einer neuen „rechten“ oder „Konservativen“ Partei.
Rechts von der CSU scheinen sich nur Traumtänzer und Narren zu tummeln.

N.1

Nicht wenige in diesem Forum wollen es einfach nicht begreifen, dass ein „Alles oder Nichts“ in unserem Land stets zum Scheitern verurteilt sein wird!

Das beste Beispiel ist doch die Partei „Die Freiheit“!
Warum ist diese Partei nicht so erfolgreich wie die AfD?

Oder all die anderen Splitterparteien, wieso schaffen die garantiert nicht den Einzug in das Parlament?

Die Gründe liegen doch auf der Hand!
Sie selbst wettern doch ständig gegen eine Zersplitterung der Kräfte, schütten selbst aber reichlich Öl ins Feuer!

So wurde ein dringend erforderlicher Politikwechsel in Deutschland schon immer verhindert!

Der bisherige Erfolg der AfD liegt doch u.a. gerade darin, dass sie für ihre politischen Gegner wenig Angriffsfläche bietet!

Lucke versucht einfach Jedermannsliebling zu sein und das hat noch nie funktioniert.

Auch ist es eben die eine Sache ein Thema akademisch aus dem Professorensessel zu betrachten und etwas vollkommen anderes täglich die Realität zu spüren.

Wie ich schon erwartet hatte, entsorgt die AfD nach der BTW nun die „nützlichen Idioten“ aus dem „rechtspopulistischen“ Lager, die im Wahlkampf auch hier im Forum eifrig für die Partei getrommelt oder sie sogar vor Ort aktiv unterstützt hatten.

Mit dem Aufnahmestop nicht nur für Mitglieder der FREIHEIT, sondern auch anderer „Kleinparteien“ ist eine wichtige Vorentscheidung in der anstehenden internen Debatte über die politische Ausrichtung der AfD getroffen worden. Lucke will keine konservative Partei, wie sie viele JF-Leser für überfällig halten, sondern die FDP beerben. Deshalb rückt er die AfD nach links. Das zeigen ja auch die ausländerpolitischen Forderungen der AfD.

@ Henk Boil aus Chemnitz

Danke für Ihren Hinweis: „…sondern sich am abendländischen Wertekanon, am Grundgesetz und am gesunden Menschenverstand orientiert.“ Bernd Lucke, AfD:
https://tinyurl.com/q9kjq4g

Lucke manövriert hier seine kleine Partei durch einen verminten Hafen, ja überhaupt durch Gebiete wo er ständig unter Beschuss steht – und er macht es bisher doch gut, sehr gut, exzellent!

@ Angelika H. aus Sachsen, hat hier einen sehr lesenswerten Beitrag geschrieben!

Auch ich würde mir mehr einige Dinge anders wünschen, mehr Patriotismus, mehr Gottesbezug, mehr…,

aber:

„Besser der Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach!“

nicht wahr?!

Hier noch etwas:
https://tinyurl.com/prykt3f

Wünschen wir ihm und uns das Beste!

Otto Ohnesorge aus Berlin
Klaus-D. Endrulis aus Altenburg
Mittwoch, 02-10-13 12:58Mittwoch, 02-10-13 12:40 und auch noch viele andere.
Vielen Dank für Ihre treffenden Beiträge.
Herr Ohnesorge, schön dass Sie wieder da sind. Aber bitte, wettern Sie nicht so gegen Beamte, ich bin auch aus diesen Kreisen.
Die vielen Kommentare der Leser, die es schon immer gewusst haben, dass die AfD nur eine Scheinpartei ist, finde ich sehr schade. Damit reagieren sie so, wie es unsere Blockparteien wünschen. Die AfD ist eine ernst zunehmende Konkurrenz für sie und daher wird Herr Lucke auch zu Talkshows eingeladen, um die AfD durch widerliche Wortspiele vor einem riesigen Publikum richtig fertig zu machen. Wer das nicht merkt und dieser Partei nicht die Chance gibt, sich auch im Bundestag zu behaupten, der verspielt die Möglichkeit, die Entartung der Demokratie in diesem Land Einhalt zu gebieten. Diese Blockparteien, mit ihren Diktatoren müssen endlich weg. Die AfD hat gute Ansätze. Sie ist nicht zu radikal, damit auch eine breite Wählerschaft angesprochen wird. Im nächsten Jahr sind die Europawahlen und die AfD hat gute Chancen dort einzuziehen, da auch nur die 3% Hürde zu überwinden ist. Das wollen Merkel und Konsorten unbedingt verhindern und sie arbeiten mit allen Mitteln. Und mit gutem Erfolg, wenn man sich so manche Kommentare hier durchliest. Mit den bisherigen rechten Parteien gibt es keine Änderungen! Sie sind für den Michel zu radikal! Diese aufgeblasenen, arroganten Sesselpupser der Blockparteien sonnen sich regelrecht schon in ihrem Erfolg, dem Michel zu beweisen: seht her, ihr habt falsch gewählt, die AfD taugt nichts ist auch nur rechtspopulistisch. Der Knüppel mit dem wir die AfD „auf Linie“ bringen, kommt dann auch zu euch.
Die AfD will so wenig Angriffsfläche wie möglich anbieten, sonst ist sie ganz schnell weg. Peu à peu muss die Änderung erfolgen, so wie die Bauern früher sagten, eins nach dem anderen, so wie der Bauer die Klöße isst.

Lieber M W aus Deutschland,

„Aber bitte, wettern Sie nicht so gegen Beamte, ich bin auch aus diesen Kreisen.“

Daß Sie Beamter sind, ehrt Sie.
Wer sagt Ihnen, daß ich kein Beamter bin?

Wenn Sie mir ein Beispiel für ungerechtfertigte Beamtenkritik nennen könnten …..

Das Sie Beamter sind kann allerdings kein Grund sein, Beamte oder das Beamtentum nicht zu kritisieren.
Wo kämen wir da hin? Zu einem Maulkorb?

Insbesondere hier im Forum der JF ernten Sie mit solch Aufforderung nur Schmunzeln.
(Und da kommen Sie noch gut bei weg, wenn es beim Schmunzeln bleibt)

M W aus Deutschland

(2)

Daß man die AfD in jüngster Zeit etwas härter angeht, hat ein einfachen Grund: Man will die Partei disziplinieren und verhindern, daß sie vom „richtigen Weg“ abkommt, sprich daß rechtskonservative Mitglieder in der AfD die Oberhand gewinnen und den politischen Kurs bestimmen. Das klappt ja auch ganz wunderbar, wie die Entscheidung der AfD-Führung beweist, keine Mitglieder rechter Kleinparteien mehr aufzunehmen.

Merkel und das politische Establishment wollen verhindern, daß bei der Europawahl eine „rechtspopulistische“ deutsche Partei ins Europaparlament einzieht. Das ist ein Grund, warum die AfD gepusht wird: Sie soll (rechte) Proteststimmen binden, damit die bei der EW nicht z.B. an Pro D oder Reps gehen.

@Otto Ohnesorge aus Berlin

Doch, wir haben gerade hier und heute ein weiteres Argument gegen die AfD gefunden: Den Aufnahmestop für Mitglieder von Kleinparteien wie DF. Damit macht Lucke deutlich, daß er nicht einen konservativen, sondern einen politisch-korrekten Kurs steuern möchte.

Veränderung ist kein Selbstzweck, es muß schon in die richtige Richtung gehen, was ich bei der AfD immer weniger sehe. Daß die AfD den Status quo nicht wirklich in Frage stellen will, zeigt u.a. der o.g. Abgrenzungsbeschluß.

Daß die nächsten vier Jahre für Deutschland noch schadvoller werden als die vorangegangenen, haben wir der AfD zu verdanken. Sie hat den Bundestagseinzug der FDP verhindert und so einer Großen Koalition den Weg geebnet.

Lieber Peter M. aus Lummerland,

neu sind Ihre Vorstellungen nicht.
Die können Sie hier oft lesen.

Aber Sie haben immerhin mit blühenden Phantasie ein gutes Drehbuch für einen Heimatfilm mit Krimi-Elementen geschrieben.

Kommissar Kluftinger aus dem Allgäu eignete sich vielleicht für einen Part.

Otto Ohnesorge aus Berlin
Mittwoch, 02-10-13 14:51
Alle Gutmenschen der BuntenRepublik, alle mit gutem Job, alle Beamte, sähen einen Grund sich von der AfD zu distanzieren.
Tut mir leid, es war keine Kritik und war nur ironisch gemeint. Nach der Statistik kommen viele Grünwähler aus den Beamtenreihen. Aber gerade diese Partei will das Beamtentum canceln. Der Beamte wählt sie aber trotzdem. Wie sagte J. Strauß, die Kälber die ihre Schlächter selber wählen. Manche Menschen stehen unter einem gewissen Zwang, immer das zu wählen, was ihnen schadet.Bei Beamten anscheinend weit verbreitet.

Lieber Peter M. aus Lummerland,

Sie sprechen von Fakten.
Bedienen jedoch eine unbewiesene Verschwörungstheorie.

Wenn die AfD, was ja eigentlich naheläge, jede Person ungeprüft als Mitglied aufnähme, gäbe es sie in drei Monaten nicht mehr.

Mindestens bestünde die Gefahr der Unterwanderung mit dem Ziel der Übernahme.
Mal die FDP fragen. Die kennt solche Angriffe.

Aber in erster Linie böte sie ein Angriffsziel, auf welches die etablierten Parteien nur warten.

Wie vereinbaren Sie Ihre „Partei mit Auftrag“- Theorie mit der andauernden Bekämpfung und den Versuchen, sie in den Medien suspekt und unglaubwürdig erscheinen zu lassen?

Die Partei um Dr. Lucke hat erreicht, daß man sie in den Desinformationsmedien nicht mehr ignorieren kann.

Wie dem auch sei.
Wissen tun wir es beide nicht.

Ich sehe z. Zt. jedoch keine Alternative zur AfD.
Ich kann nur hoffen, daß Sie sich irren.

Aber wenn die AfD 2014 wieder verschwindet, geht auch alles seinen sozialistischen Gang weiter.

Mit ihr sieht das vielleicht etwas anders aus.

Drücken Sie mir und sich und allen Deutschen die Daumen.

Peter M. aus Lummerland: „Die AfD ist doch nur deshalb zu einer „ernstzunehmenden Konkurrenz“ für die Altparteien geworden, weil sie über die Person von Bernd Lucke im öffentlichen-rechtlichen Staatsfernsehen, das bekanntlich von genau diesen Altparteien kontrolliert wird, systematisch aufgebaut wurde.“

PSSSST – Mann, und das auch noch derart laut und ohne falschen Bart und Sonnenbrille. Solche Wahrheiten behält man in Chinatown besser für sich, Kumpel!

Lieber Peter M. aus Lummerland,
ich gebe Ihnen völlig recht.
Eine neue Partei wird in diesem Land von den herschenden
Altparteien und den ihnen angeschlossenen Medien nach
Cäsar-Art,wie sie nach Gladiatorenkämfen üblich war,
behandelt.Daumen hoch-darf weiter leben bzw. machen,
Daumen runter töte ihn bzw.schweige sie tot.
Nur sie allein,diese unheilvolle transatlantisch gesteuerte Parteien und Mediemacht,sagt wo es hier lang
geht.Der größte Wahlbetrug in diesem Land ist die systematische Steuerung des Wählers.
Ich glaube nicht,daß die AFD instaliert worden ist,die
war Euro-mäßig überfällig.Ich glaube aber schon,daß sie
von oben genau so dosiert verabreicht wurde,wie gewünscht.Und gewünscht war ein Ventil.

Teil 3
Ich bin mir sicher,auch die AFD wird so sang und klanglos verschwinden,wie die Parteien,die eine wirkliche Veränderung in diesem Lande wollten,da sie
den Mächtigen zu lästig wird.Dafür sorgen die Qualitätsmedien.Wir werden allenfals noch in der JF über
diese Partei etwas lesen.Ich wäre froh wenn ich mich irren würde,aber ich denke mal,daß es so kommt.
Der ganze Euroretungsmist wird jetzt wieder aktuell.
Wer braucht da noch eine AFD???

zu Henk Boil aus Chemnitz

„….Die AfD wird, wenn es nach mir geht, immer eine Partei bleiben, die sich einer schematischen rechts-links Etikettierung entzieht, …abendländischen Wertekanon…orientiert“ Bernd Lucke, AfD
https://tinyurl.com/q9kjq4g

Interessant hierbei, daß das Wort christlich beim
„abendländischen Wertekanon“ weggelassen wurde. Was soll
denn der Wertekanon des Abendlandes sein ohne das Christentum?

Wenn jemand ganz lieb ist u. es allen recht macht, dann
erpart er sich die rechts-links Etikettierung. Doch braucht man ihn denn dann noch?

Wer diesen Euro abschaffen will, darf sich doch dadurch nicht stören lassen, daß er von Linken als „Rechts“ eingeordnet wird oder er ist glücklicher Sklave der herrschenden Gesinnung …

War vor 35 Jahren 4 Jahre lang NPD Mitglied, danach, bis zum Tod von Möllemann FDP Mitglied.
Mit dieser Vita darf man bei der AfD nicht einmal Plakate aufhängen.
Hat sich Lucke schon vom AfD – Jubelblatt (JF) distanziert?
Merkwürdig finde ich, daß Lucke zu den Wahlmanipulationen gegen die AfD schweigt.

MW aus Deutschland, Otto Ohnesorge aus Berlin, Erwin der Querdenker aus Dummerland, X.Y. aus Z., Ein Waldgänger aus Schwaben und noch einige wenige:
Es ist erschreckend, was aus diesen vielen Stellungnahmen zu entnehmen ist. Wohltuend die Schreiben der o. Genannten und wenigen Nichtgenannten. Ich kann also weiter hoffen…
Was verlangt man denn von Herrn Lucke, daß er sich so verhalten soll, wie unsere sog. Politiker? Er kommt nicht aus der Politik. Er ist gebildet, hat Berufs- und dazu Lebenserfahrung, wie alle der herausragenden Köpfe der AfD. Trotz aller Widrigkeiten wurde eine Partei aus dem Boden gestampft, die nach 8 Monaten für den Bundestag antreten konnte!!!, ohne spürbare Hektik, aber mit Intelligenz. Da blieb keine Zeit mehr für den Verfassungsschutz mit seinen Spielchen. Aber man gönnt ja diesen Politikneulingen nicht einmal eine Einarbeitungszeit! Die Fallen, die gestellt wurden, z.B. die alte Leier des „Rechtsextremismus“ oder „Einthema-Partei“, wurden mit Bravour gemeistert, und zwar durch sachliche, leicht verständliche Gegenargumente. Nehmen Sie doch das Beispiel bei Hart aber fair, als ein Plasberg mittels Video Herrn Lucke in die rechte Ecke stellen wollte und dieser ganz ruhig und ohne Emotionen sagte: „Aber Herr Plasberg, das machen doch Sie gerade und die Medien.“ Allerdings durften hier die Claqeure keinen Beifall spenden. Herr Lucke blieb souverän. Wie auch in dem Schauspiel bei Anne Will. Er widerlegte sachlich die dummen Argumente eines Stoiber, einer Gesine Schwan, eines Ulf Poschardts, seines Zeichens stellvertretender Chefredakteur der „Die Welt“ und ertrug so nebenher das dummdreiste (sollte wohl überheblich aussehen durch die Kameraführung) Gegrinse dieses unterwürfigen Befehlsempfängers. Hier hätte ich schon reagiert und auf seinen Vertrag beim Springer-Konzern hingewiesen, und zwar auf die Klausel, die jeder unterschreiben muss, daß die Interessen Israels auf jeden Fall gewährt werden müssen. Wo bleibt hier die Neutralität des Journalismus? Man könnte schon austeilen, wird aber nicht getan, weil wir es hier mit intelligenten Taktikern zu tun haben. Aber der Intelligenz darf man ja keinen Platz lassen. Sieht man wirklich nicht, wo wir mittlerweile gelandet sind? In der Welt sind wir eine Lachnummer und in den USA sagt man, wo bleibt das Geld der Deppen? (Zitat aus der Lehmann-Pleite) Apropos Deppen, da war bei Anne Will ja noch ein sog. Kabarettist namens Serdar Somuncu, der am Schluß zu Herrn Lucke tatsächlich wagte zu sagen: „Herr Lucke, Sie sind ein Westentaschendemagoge.“
Wenn man mit solchen Primitivlingen, wie in diesen Sendungen, konfrontiert wird, könnte man ausrasten (das ist ja der Zweck der Sache), macht er aber nicht. Dem mitdenkenden Zuschauer wird aber klar, dass ja er diese Typen durch seine Sachlichkeit und sein Wissen, vorführt. Warum kann man jetzt nicht in Ruhe abwarten, wie sich die AfD entwickelt. Weshalb erhalten gerade diese Menschen, die doch gesicherte Existenzen haben, keine Chance? Die auf die Barrikaden gehen, weil sie den Betrug am Volk, an uns, nicht mehr ansehen können! Als Rot-Grün (die“sozialen“) 2001 die sog. Rentenreform=Rentenkürzung einführten, ging da wer auf die Straße? Gemeckert wurde und wird, die Folgen sind mittlerweile sehr spürbar. Haben wir das auch geschluckt? Das kann so nicht weiter gehen. Ich stehe nach wie vor zu meiner Aussage: die AfD muss in den Bundestag, in das Europaparlament, denn dann sieht das Volk plötzlich gebildete Menschen, die etwas bewegen können. Warum lesen wir die Junge Freiheit? Weil wir hier neutral und sachlich informiert werden. Genau aus diesem Grund wird sie verleumdet oder totgeschwiegen, nachdem der Prozess gegen den Verfassungsschutz 2005 gewonnen wurde, durch die gute Arbeit des ehemaligen Generalbundesanwaltes Alexander von Stahl. Macht denn die AfD etwas anderes? Hier wurde ein Team gebildet, das mitdenkt, sich artikulieren kann, Lebens- und Berufserfahrung (!!!) hat und dem fortschreitenden Betrug der Selbstversorger aus unseren Steuergeldern Einhalt gebieten kann.

Lieber @@Eckard Eckstein,
lesen Sie das Programm zuerst!
Es ist ein immenser Unterschied zwischen Islamophobie und den Tatsachen, die in den Kritiken hier geschrieben wurden. Das stellt die AfD klar; Un zwar deutlich. Es mag auch hier Leute geben die Islamophob sind, aber @Otto O. viel mir da nicht auf.
I. Ü. wird diese Aktion von Prof. Lucke auch von vielen Förderern skeptisch bis unhaltbar, entsprechend der Satzung gesehen.
„Professor Strahlemanns artige…“ ist das Ihr neuer Stil?

Auch sollte man bei allen wenn und aber zur Europolitik nicht vergessen, dass die AfD selbst wenn sie im Bundestag wäre nie und nimmer den Euro abschaffen könnte.

Auch ist eine Einthemenpartei eben bei der Lösung von Problemen der Tagespolitik eher hinderlich. Wass wir brauchen ist eine wahre neue Volkspartei.

@Otto Ohnesorge aus Berlin

Die Fakten hatte ich genannt, nämlich die massive Medienpräsenz von Herrn Lucke im ÖR-Staatsfernsehen, schon zu einem Zeitpunkt, als die Partei völlig unbekannt war.

Die „andauernde Bekämpfung“ der AfD fand vor der BTW nur in einigen linken Medien statt. Im Fernsehen konnte Lucke sich und seine Positionen dagegen immer wieder ungefiltert präsentieren. Wenn man der Partei wirklich schaden wollte, dann hätte man sie ignoriert und ihr nicht permanent eine Bühne im TV geboten. Das läßt den Schluß zu, daß man die AfD eben nicht bekämpfen, sondern fördern wollte!

Nein, eine Partei muß nicht jede Person als Mitglied aufnehmen. Allerdings sollte der Entscheidung eine unvoreingenommene Einzelfallprüfung vorausgehen.

@ vox populi aus Nauen

Wenn Sie die offensichtlichen Tatsachen nicht zur Kenntnis nehmen wollen, weil die nicht in Ihr AfD-geschwängertes Weltbild passen, dann lassen Sie es eben!

Selbst wenn die AfD in den Bundestag eingezogen wäre, hätte sich nichts „bewegt“. Wie denn auch? In der Opposition hätte die AfD gegen die Übermacht der etablierten Parteien nichts ausrichten können. Der „Achtungserfolg“ der AfD hat lediglich bewirkt, daß es nun wahrscheinlich zu einer Großen Koalition kommen wird. Vielleicht auch zu Schwarz-Grün oder sogar Rot-Rot-Grün. In jedem Fall wird es schlimmer als zuvor. Gut gewählt!

„Doch Luckes schnelle und konsequente Entscheidung war richtig und notwendig. Für die Partei ist es überlebensnotwendig, den Eindruck zu vermeiden, sie werde von Rechtspopulisten unterwandert.“

Ganz und gar das Gegenteil von dem, was Sie da schreiben, ist richtig!

Wir haben genug Parteien mit Denkverboten! Alle Einheitsparteien dieses merkwürdigen Feudalsystems befinden sich mittlerweile in diesem Trauma!
Es gibt weder ein freies und freiheitliches Denken, da jeder, der es wagt eine andere, als die Einheitsbreimeinung der angepassten Systemparteien zu vertreten, in die „rechte Ecke“ gestellt wird, noch haben wir auch nur eine einzige Partei, die echte Oppositionsarbeit leistet!

Die AfD wird ganz schnell in der Versenkung verschwinden, wenn sie sich einem solchen Druck der Einheitsparteien beugt.
Sie darf es erst gar nicht nötig haben sich dahingehend anzupassen. Ein Bernd Lucke hat in der Partei der AfD nichts zu suchen, wenn er das fordert, zumal der Aufnahmestopp NICHT für Anwärter aus der FDP gelten soll!!!

Schon wieder Verbote die Meinung zu sagen, frei zu denken und demokratisch zu handeln auszusprechen, würde der gerade aufkeimenden Hoffnung einer breiten Mittelschicht im Volk das Sprachrohr rauben, das dringend erforderlich ist, den Einheitsparteien mit ihrem Zerstörungswerk der Demokratie Paroli zu bieten!

Damit MUSS endlich Schluss sein!

Klarerweise habe ich die AfD gewählt, und richtig ist auch, daß Lucke der im letzten Jahr beste Mann für sie war.

Jetzt aber nicht mehr! Der Wähler ist ein „scheues Reh“ und verläuft sich schnell. Er sucht Köpfe, keine schlauen Worte.

Ich möchte von daher hoffen, Lucke läßt sich ins EU-Parlament wählen, stellt innerparteilich seine Rechthaberei ein und macht den Weg frei für jüngere (als Adam, Gauland & Co.) und charismatischere Nachfolger, die vor allem nicht beruflich erpreßbar sind, wie es bei Beamten wie Lucke halt der Fall ist.

@Peter M. aus Lummerland,
Sie haben keine Tatsachen genannt. Sie sind nicht einmal auf meine Antworten eingegangen, Sie haben lediglich behauptet.
Wenn ich das schon höre „…hätte sich nichts „bewegt“…“ So, dann können Sie erkennen was in der Zukunft wird. Kaffesatz oder Glaskugel?
Der einzige der nichts bewegt hat, egal was Sie wählten waren Sie und andere gleichartig Denkende. Denn erstmal bleibt es wie ist und wird noch weiter ausgebaut und es kann schlimmer kommen.

Liebe @Gabriele Niggenaber aus Werne,
„…Schon wieder Verbote die Meinung zu sagen, frei zu denken und demokratisch…, würde der gerade aufkeimenden Hoffnung einer breiten Mittelschicht im Volk das Sprachrohr rauben…“
Ein sehr schöner Beitrag. Allein, man kann die Umstände nicht verleugnen, es ist in Deutschland so. Auch Forderungen nach direkter Demokratie, Eurokritik, kontrollierter und nicht alimentierter Zuwanderung konnten der AfD nicht über die 5% Hürde helfen.

@vox populi aus Nauen: Ich bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe und nicht, was Sie hinein interpretieren. Wenn Ihnen die Argumente ausgehen empfehlen Sie immer den Diskutanten das Parteiprogramm zu lesen und reißen Zitate wie die 68er aus dem Zusammenhang. Das ist langsam peiiiinlich und ist SED Parteilehrjahr 2.0.

Fakt ist doch, dass die AfD einen Keil in diejenigen trieb, die nach neuen Wegen suchen. Wäre es nicht besser gewesen, wenn Lucke, Gauland & Co. mit gleichem Engagement an der Umsetzung ihre Ziele innerhalb der CDU gearbeitet hätten?

Anstelle desseen trieben sie einen Keil in die Freien Wähler die wahrlich das Zeug dazu hatten in den BT einzuziehen.

Ein Blick auf AFD-Forderungen zeigt: Diese Partei ist ganz sicher keine Alternative:In Zuwanderung sieht man „Bereicherung“. Wahlplakate werden in türkischer Sprache gedruckt, Islam-Kritiker ausgeschlossen, weil Islam und Scharia mit der hiesigen Rechtsordnung angeblich vereinbar seien. Grenzkontrollen sollen nicht verschärft, Asylbewerber dafür leichter Bleiberecht haben.Die AFD ist gegen einen Austritt aus EU und NATO, dafür umso entschiedener für Auslandseinsätze der Bundeswehr.

Was muss eigentlich noch passieren, damit jeder hier einsieht, daß es nur EINE Alternative zu den etablierten Parteien gibt, und diese den Namen NPD trägt?Soll Deutschland endgültig verschwinden, islamisert und ausgedünnt werden, soll die Idylle endgültig verschwinden, und Barbarei und Perversenkult endgültig den Ton in diesem Lande angeben?Die Wahlen sind ohne Zweifel zulasten der NPD manipuliert worden.Warum gibt es keine Petition für die mediale Gleichbehandlung(neutraler Art) der NPD?Warum wird sie nicht millionenhaft gewählt?2014 ist Europawahl, die NPD tritt an, nur soviel dazu!

(7) Sowie schließlich noch bloßen „konservativen“ und „mittelständischen“ „Leistungsträgern“ und Wohlstandswahrern.

Deren Patriotismus sich im wesentlichen in der Mitgliedschaft im Schützenverein erschöpft, und deren Hauptsorgen darin bestehen, daß es bloß keine Mindestlöhne für ihre Angetellten geben wird, die Hartz-IV Sätze für „Sozialschmarotzer“ noch zu hoch sind und sie sich deswegen womöglich eines Tages den Mercedes-Jahreswagen nicht mehr leisten könnten!

Allein die Reaktionen auf den Fall Dominique Venner (längst vergessen, ich weiß) haben in beschämender Weise gezeigt, wes jämmerlichen Geistes Kind die „Deutsche Rechte“ (mehrheitlich jedenfalls) im Unterschied zu französischen ist!

(5) Also Bequemlichkeit, Feigheit, sich lieber arrangieren, laue Kompromisse eingehen!

Und Hand aufs Herz: wurden d i e s e l b e n Agumente – Stimmen für NPD oder Republikaner wären ja verschenkt, sowieso keine Chance usw. -, nicht auch h i e r Denjenigen entgegengehalten, die Skepsis vor der AfD als Pseudoalternative vortrugen?

Wobei, anders als im III. Reich, diese wahre Opposition sehr wohl hätte gewählt werden können!

Und hätten wenigstens alle AfD-Wähler unter den JF-Lesern, die sich hier immer als „Rechte“ und „Patrioten“ vorstellen, das getan, z.B. die Republikaner gewählt, dann wäre zwar auch diese Partei nicht in den BT gekommen, – aber auch nicht bei einem trostlosen halben Prozent hängen geblieben!

(3)

3. Solche politischen Gruppierungen spalten de facto die wirkliche nationale Opposition, – mag diese auch z.Z. noch, obwohl sie einzig recht hat, zahlenmäig klein, belanglos, ohnehin schon fragmentiert und zerstritten und hier und da vielleicht auch fanatisch-verschroben kein gutes Bild abgeben.

Es ist aber nunmal die e i n z i ge wirkliche Opposition, und daß sie vom herrschenden Machtsystem erfolgreich klein gehalten wird, ja auch eine manipulierte Bevölkerung „glücklicher Sklaven“ ihr den Rücken zuwendet darf kein Argument für ernsthaft national Denkende sein, dasselbe zu tun!

(1b) Im Programm volksfern, wirtschaftsnah-neoliberal sowie nicht im g e r i n g s t e n national und auch nicht konservativ orientiert i.S. von wohlverstandener Traditionswahrung und Werteerhaltung (außer in Wirtschaftszusammenhängen).

Die Nähe zur wirtschaftsliberalen elitären Besserverdiener und Shareholder-Vereinigung „Neue soziale Marktwirtschaft“ – teils sogar mit denselben Köpfen -, ist unübersehbar.

Und für solche Gruppen gilt:

1. Selbst wenn man ihnen zustimmen würde, hätten sie keine Chance, weil eben ihr Anliegen sich nur auf einen naturgemäß relativ kleinen Teil der Bevölkerung bezieht, – Ihresgleichen nämlich. Wobei noch der letztenendes doch vergleichsweise geringe Abstand zur „Originalpartei“ CDU hinzu kommt.

@Eckstein u.a. NPD-Wähler
———————————–
Nu is aber mal gut. +0,3% mehr für die AfD statt 3,5% für die NPD oder (für Goldi) 3% für die Gschaftlhuber-FW – was war denn realistischer? Alles andere als die AfD war bei dieser Wahl „Hätte, hätte, Fahrradkette!“

Die NPD hat mind. zwei Probleme, die ihrer Wählbarkeit im Wege stehen. (1) Sie ist bis in die Spitze mit VS-Mitarbeitern durchsetzt. (2) Sie ist letztlich nur die rechte Deklassierten-Partei mit entsprechend debilem Bodensatz. Solche „Loser“ wählt niemand.

Mir gefällt die Topriege der AfD auch nicht, die Partei braucht unbedingt charismatischere Personen. Es spräche übrigens nichts dagegen, wenn darunter Unternehmer wären wie in der Schweiz Christoph Blocher.

Teil 2: muss sich nicht wundern, dass diese auch die Nase voll von Häschen Hüpf haben.

Was ist das denn bitte schön für eine Moral die exFreiheitlichen zum Unterschriften sammeln abzukommandieren und jetzt leise zu entsorgen? Was hat das denn mit Sitte und Anstand zu tun?

So eine Partei braucht wahrlich niemand.

(3) Aber das irritiert dien Neun nicht, sie reden sich ein, das sei nur „Taktik“, später wird sich die wahre Partei B zeigen.

Außerdem meinen sie, das wichtigste sei, daß überhaupt eine neue Partei in den Buntentag käme. Und Partei B hätte eben eine Chance dazu. Anders als Partei A!

Was sich angesichts des Verhaltens von Partei B so anhört, als würden die Neun ebensogut eine neue grüne oder linke Partei wählen; Hauptsache sie ist neu und „hat eine Chance“!

(1) @ Chris Kuhn: „Alles andere als die AfD war bei dieser Wahl „Hätte, hätte, Fahrradkette!“

Also ich werd’s wohl nie begreifen,- daß es keiner begreift. Ich sagte doch: sich selbst efüllende Vorhersage!

Reduzieren wir es doch mal der Verständlichkeit halber als Modellrechnung nur auf zehn Wähler, auf einer Robinson-Insel, die für den Erfolg nötig wären:

1. Da haben wir Partei A (wer die NPD nicht mag, hat ja noch die Reps), die im Prinzip alles im Programm hat, was der rechte Patriot eigentlich begrüßen sollte.

@ Chris Kuhn: „Der AfD fehlte m.E. „nur“ ein Haider, Blocher, Strache, Fortuyn o.ä.“

Und warum hatten sie keinen solchen? Weil es keinen gab, – oder weil sie keinen wollten? Sie selbst oder irgendwelche Drahtzieher hinter ihnen nicht?

Wie auch immer, das Ding ist gelaufen. Und zwar genauso, wie ich und wenige Andere es vom ersten Tag an vorhergesagt hatten. Der Job ist getan, und man wird in bälde nichts mehr von den Jungs hören.