Nachruf: Jürgen Habermas war der Philosoph der Bundesrepublik

Der Soziologe und Philosoph Jürgen Habermas ist tot. Foto: picture alliance/dpa | Arne Dedert

Nachruf

Jürgen Habermas war der Philosoph der Bundesrepublik

Gesellschaft

16. März 2026

Autor: Ulrich Vosgerau

22 Kommentare

Jürgen Habermas ist tot. Mit ihm starb der Philosoph, der nicht nur die Forschungslandschaft prägte. Sein Einfluss reichte nicht nur im „Historikerstreit“ weit in die Politik. Ein Nachruf von Ulrich Vosgerau.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Frank sagt:

17. März 2026 um 11:40 Uhr

Weil kaum zu übertreffen zitiere ich hier sinngemäß das Fazit des Kommentars von Markus Vahlefeld im Kontrafunk: De mortuis nil nisi bene … er ruhe in Frieden, dort , wo er weniger Schaden anrichtet als hernieden!
Heinz Schäfer sagt:

16. März 2026 um 23:12 Uhr

Ein Akteur und Schreiberling für den Sozialismus. Erst den nationalen und dann den internationalen. Er ruhe in Frieden.
Kater Klarname sagt:

16. März 2026 um 18:17 Uhr

„In seiner Jugendzeit war er zeittypisch der Hitlerbewegung begeistert verbunden und diente als Jungvolkführer … Habermas war ein politischer Linker“: Er war weder rechts noch links, sondern ein Mitläufer und Opportunist. Hätte Deutschland den Krieg gewonnen, so hätte er voraussichtlich auch zur „Elite“ gehört, sein philosophisches Denken jedoch in eine ganz andere Richtung gelenkt. Günther Grass läßt grüßen.
Matthias Mohr sagt:

16. März 2026 um 14:02 Uhr

Philosophus non manet, in aeternum tacet.
Canabbaia sagt:

15. März 2026 um 22:45 Uhr

Wow: Dr. Vosgerau schreibt nicht nur vorzügliche Artikel zu seinem Fachgebiet, der Juristerei.
Sondern (soweit ich das beurteilen kann) sogar auf diesem Feld. (Von dem ich nicht weiß, wie man es korrekt bezeichnen könnte: Entwicklung der Gesellschaftstheorie in Deutschland wäre nicht falsch, aber nur ein Teil dessen, worum es hier geht).
dr. faust sagt:

15. März 2026 um 21:29 Uhr

„Es sollte nicht unser Ziel sein, Bedeutungen zu analysieren, sondern nach interessanten und bedeutsamen Wahrheiten zu suchen; das heißt nach wahren Theorien.“
( Karl R. Popper 1902-1994)
Es genügt ... sagt:

15. März 2026 um 21:13 Uhr

Die Frankfurter Schule auf die großbürgerliche Herkunft einiger ihrer Akteure zu reduzieren — ein wirklich überraschender Kunstgriff. Faktisch aber Erschreckend. Herr Vorgerau, der Staatsrechtler ist, begeht hier einen heftigen Mißgriff, um es vorsichtig auszudrücken.

Den Marxismus als DAS Paradigma dieser intellektuellen Schule regelrecht zum Verschwinden zu bringen. Alle Achtung! Der konstitutive Komplex des Jüdischen wird ebenfalls eskamotiert — so daß gar nicht verständlich ist, warum G. Scholem bei den Frankfurtern von einer „jüdischen Clique“ sprechen konnte …

Horkheimer z. B. war nicht nur fanatischer Marxist (er drohte dem Nachkriegsdeutschland öffentlich mit „Terror“, um seine ideologischen Vorstellungen nach 1945 durchzusetzen!), sondern gleichzeitig Freimaurer. Wer das alles ausblendet versteht gar nicht, worum es bei den Frankfurtern ging. (Der alte Horkheimer kehrte zu Schopenhauer zurück — aus Verzweiflung und Weltschmerz, aber das ist eine Randbemerkung dritten Grades des Gesamtkomplexes.)

Und nun Habermas dort mitten drin als Bannerträger einer fanatischen Tradition …
1. Gelbweste sagt:
  
  16. März 2026 um 10:20 Uhr
  
  Jetzt lassen wir die Kirche mal im Dorf: Adorno war kein Marxist, erst recht kein Kommunist. Er hat sich Zeit seines Lebens gegen jede ‚Rubrizierung‘ gewehrt. Habermas steht mit seiner Kommunikationstheorie in der Tradition von Kant und W. Humboldt, also der idealistschen Schule mehr verbunden als der materialistischen. Und die Wokeisten hat er zutiefst verachtet.
  1. Es genügt ... sagt:
    
    16. März 2026 um 13:38 Uhr
    
    Schlafen Sie bitte ruhig weiter.
d0nald sagt:

15. März 2026 um 21:07 Uhr

Mir fällt dazu Richard Stallman, der Gründer der Free Software Foundation ein, der nach dem Tod von Steve Jobs sagte:
„Ich bin nicht froh, dass er tot ist. Aber ich bin froh, dass er weg ist“.
René de Bakker sagt:

15. März 2026 um 20:27 Uhr

Ein hartes Los.
NochEinLeser sagt:

15. März 2026 um 18:29 Uhr

Ein mass- und bodenloser Schwätzer ist heimgegangen.
Im Grunde ist Habermass einer von denen, die mit Deutschland nichts Gutes vorhatten.
1. ntlzwt sagt:
  
  15. März 2026 um 20:19 Uhr
  
  @NEL – Genau so ist es.
Rudolf_Dr. Hellmuth sagt:

15. März 2026 um 17:39 Uhr

„In seiner Jugendzeit war er zeittypisch der Hitlerbewegung begeistert verbunden“
Dort lernte er , wie man Werte schleift, mit Andersdenkenden umgeht. Hass und Hetze wurde gelehrt. Frankfurter Schule: Er formulierte das später in der „repressiven Toleranz“, wo der „Diskurs“ geführt wird . Er zerstörte bürgerliche Werte der letzten Jahrhunderte mit der Begründung, sie seien Ursache für den Nationalsozialismus. Hass und Hetze gegen alles Bürgerliche. Mein Vater, Jahrgang 17 , nicht begeistert Hitler lehrte mich deshalb Toleranz. Die ging Habermas in seinem Hass gegen das Bürgerliche ab. Verschwendeter , unehrlicher Nachruf.
Wulfgäng sagt:

15. März 2026 um 16:04 Uhr

Vielen Dank, Herr Vosgerau!
Immer wieder ein Gewinn.
Danilo Deitering sagt:

15. März 2026 um 15:58 Uhr

Ich weiß: De mortuis nihil nisi bene, aber mit Verlaub, ich fand Habermas immer maßlos überschätzt. Der Mann hat nie auch nur ein Prozent meiner Befindlichkeit getroffen. Mich hat er also schon mal gar nicht repräsentiert – und ich habe mich in der alten Bundesrepublik durchaus wohlgefühlt, wesentlich wohler als in der Bonner Republik, in der alle Wertmaßstäbe verloren gingen.
1. Canabbaia sagt:
  
  15. März 2026 um 22:41 Uhr
  
  „ich fand Habermas immer maßlos überschätzt“
  Ich auch – was die Inhalte angeht.
  Was aber die WIRKUNG betrifft, kann man ihn leider nicht unterschätzen.
2. infaustumveritas sagt:
  
  17. März 2026 um 11:24 Uhr
  
  Ist die „alte Bundes-Republik“ denn nicht die „Bonner Republik“?
Gelbweste sagt:

15. März 2026 um 13:55 Uhr

Verstehe immer #humanistischer Universalismus#. Hat sich der Philosoph der Bonner Republik auch zu den ‚Meldestellen‘ und ‚trusted flaggers‘ der Berliner Republik geäußert? – Bestes Argument oder bester Denunziant. Das ist hier die Frage.
1. René de Bakker sagt:
  
  15. März 2026 um 15:48 Uhr
  
  Für einen Philosophen kann es gefährlich werden, sehr alt zu werden.
  Das galt schon für Kant.
  
  Die philosophischen Auseinandersetungen in den 70er und 80er Jahren hatten noch eine Lebendigkeit, die es heute nicht mehr gibt. Kritische Theorie, logischer Positivismus, Hermeneutik (Gadamer), Strukturalismus stritten sich, und suchten Annäherung. Die Diskussion Gadamer-Habermas ist immer noch interessant.
  1. Gelbweste sagt:
    
    15. März 2026 um 19:19 Uhr
    
    Danke für den Lektüre Tipp. Hier meiner: Auch für Nicht-Philosophen kann es gefährlich werden, sehr alt zu werden ; sogar lebensgefährlich.
Gianmaria Bessaro sagt:

15. März 2026 um 13:30 Uhr

Glückwunsch zu diesem fundierten, ausführlichen und ausgewogenen Artikel, der vor allem deutlich macht, daß es sich bei der sogenannten Frankfurter Schule keineswegs um eine homogene, unreflektiert linkslastige Gruppierung handelte. Auch daß das Frankfurter Institut für Sozialforschung der Achtundsechziger Bewegung durchaus in kritischer Distanz gegenüber stand, ist ein wichtiger und nötiger Hinweis.
Ps. Der Begründer der Psychoanalyse hieß Freud, nicht Freund.