Die tatsächliche Existenz Gottes nachzuweisen, kann keinem akademischen Sachverstand gelingen, weil sich der real existierende Gott aus gegebener Notwendigkeit vor uns verbirgt und sich zu einem Sujet des Glaubens reduziert. Erst wenn sich die Notwendigkeit erfüllt hat, wird er sich selbst für alle offenbaren. Alles Philosophieren um die Frage nach Gottes Existenz oder auch Nichtexistenz kann keine Klarheit bringen. Das ergibt dann eben nur solch „Geschwurbel“ wie von Slotterdijk, aber auch vom Autor dieses Beitrages. Wer es wissen will, wie alles ist mit WELTALL, ERDE, MENSCH und GOTT, der findet einen inoffiziellen „Geheimtip“ unter https://www.facebook.com/profile.php?id=100006173927775. Wer alles gründlichst gelesen und begriffen hat, dem vergeht ganz gewiß jegliches Negieren oder auch nur In-Frage-Stellen der Existenz Gottes.

Für mich bedeutet Dr. Martin Luther ein Wegweiser, ein Kompaß, auf stürmischer See. Prof. Dr. Werner Gitt kann auf Grund seines fundierten Wissens und Intelligenz als Informatiker einem suchenden Menschen richtungsweisend und helfend den Weg aufzeigen, der den Glauben an den Allmächtigen leicht werden läßt. Gott kann auch er nicht naturgesetzlich-mathematisch beweisen. Aber im Kleinsten der Schöpfungsordnung ist es unmöglich, seine Existenz zu leugnen. So Gitt.

Die Lektüre dieses Textes hat auch mich enttäuscht, weil ein Zusammenhang zu den aktuell so massiven Problemen fehlt. Dennoch wieder ein echter Sloterdijk. Die Passagen über den ‚Dolorismus‘ habe ich mit Gewinn gelesen. Niemand kann so schreiben wie er.