„Wo man Bücher einstampft, da stampft man auch irgendann Menschen ein.“, gelle, Herr Zet?

Das BRD-Künstler-Establishment kann man ohne die geringste Übertreibung als linken Spießerverein bezeichnen.

Ein Künstler also…

Sie sollten erst einmal dafür sorgen, daß ihre verbrecherischen Benesch-Dekrete „eingestampft“ werden, denn die sind nämlich 67 Jahre nach Kriegsende immer noch gültig und hätten in einer „Wertegemeinschaft“ wie der EU eigentlich nichts zu suchen. Auch heute noch können sich tschechische Mörder und andere Verbrecher, die sich schwerer Verbrechen an Deutschen schuldig gemacht haben, immer noch auf Straffreiheit aufgrund dieser Dekrete erfreuen.
Seien sie also ganz leise, Herr Zet, und überlegen sie erst einmal, bevor sie über einen Bürger des Landes herziehen, das ihnen bisher schon Milliarden deutscher Steuergelder über die EU und ohne Gegenleistung geschenkt hat.

„Ab einem bestimmten Moment ist es nicht mehr wichtig, was die Qualität…eines Buches ist…“ zeigt wessen Geistes Kind er ist, es werden die abstrusesten Gründe vorgebracht, um die Wahrheit zu verschleiern bzw. selbst nicht wahrhaben zu wollen; wirklich armselig dieser „Künstler“ und alle, welche sein Projekt unterstützen. Es sollte nun eine ähnliche Aktion mit von den linksrotgrünen Meinungsdiktatoren verehrten Werken (Vorschläge?) stattfinden, wie groß dann das Geschrei der üblichen Berufsempörer wäre kann man sich lebhaft vorstellen.

Herr Wulff wird sicher in absehbarer Zeit Herrn Zet das Bundesverdienstkreuz für diese mutige Aktion verleihen.
Könnte es nicht sein,Herr Zet steigert damit sogar die Auflage besagten Buches?

Lieber Markus Junge aus Deutschland, nicht die BRD,

Sehr gut.

Wie in vielen Dingen, so handelt man in der BRD, auch was Zensur angeht, auf höchstem Niveau.

Der Trick dabei ist der, daß man Bücher von vornherein verbietet. Auf den Index legt.

Dann muß man sie später nicht verbrennen.

Oder man läßt nur bestimmte Teile nicht veröffentlichen.
Wie z.B. in „Mein Kampf“.

Immer hast du Wächter, die genau selektieren was dem deutschen Michel wissen darf und was nicht.

Auch bei den Nachrichten.

2000 kommen täglich bei den Redaktionen an.

Sofort wird ausgewählt, was wir erfahren dürfen und was nicht. Und in welcher Form natürlich.

Nach dem Motto: Ach, das brauchen die nicht zu wissen.

an das Dutzen „Galerien“,- möchte nicht wissen was die galerieren,- sich Sonntag 20:15 den Film 1984 einmal zu verinnerlichen. https://www.tele5.de/1984
Oder ‚Fahrenheit 451‘
Dem Tshechen muss man allerding eine gelungene wie zweifelhafte Selbstvermartung bescheinigen. Wer nichts darstellt sucht in der Regel über Skandal Aufmerksamkeit, ein Komplex an Minderwertigkeit. Also Ball flach halten.
Da bei der „Aktion“ die Freiheit der Kunst in Anspruch genommen wird, sollte man einmal den Anspruch auf persönlichen Schutz von Autoren und deren Werke hinterfragen. In Wahrheit geht es weder um Inhalt noch um pseudo-Wirkung, sondern Entehrung des Autors.

Was hier als eine künstlerische „Aktion“ angeboten wird, ist nichts anderes als der linksideologische Kampf gegen die Meinungsfreiheit.
Die „künstlerische“ Maßnahme erinnert sogleich an die totalitären Gesellschaftssysteme, wie z.B. die der Kommunisten und Nationalsozialisten.

Nicht nur das Met hiermit aus ganz niedrigen Beweggründen auf sich aufmerksam machen möchte, sondern auch sehr kunstfeindlich dazu aufruft, sich eben nicht mit den Inhalten dieses Buches des Herrn Sarrazin auseinanderzusetzen.

Dieses Verhalten ist auch zutiefst demokratiefeindlich.
Der schlimmste Feind des Ideologen ist die Realität. Daher diejenigen „bösen“ Menschen, die die Wahrheit aussprechen und u.a. in Form eines Buches für alle lesbar festhalten.

„Diese sollen während des Filmfestivals in einer Installation zur Schau gestellt und anschließend eingestampft werden.“

Soll das eine moderne Bücherverbrennung nach NS-Vorbild werden?! Als nächstes kommt dann wohl die Menschenjagd auf Sarrazin…

Lieber Markus Junge, es ist gut, daß Sie auf die Büchervernichtungen hinweisen, die von der Öffentlichkeit nicht so bemerkt wurden, entweder weil sie in aller Stille abliefen (Schlechtschreibreform) oder propagandistisch flach gehalten wurden (Alliierte). Trotzdem finde ich es nicht falsch, auf die SA-Methoden dieses angeblichen Künstlers hinzuweisen. Denn beide Male will man mit viel Trara und Öffentlichkeit etwas veranstalten, womit man das Gehirn der Leute vernebeln und Autoren als außerhalb aller Diskussionen, ja der menschlichen Gesellschaft stellen will. Da kann es nicht schaden, auf die geistige Verwandtschaft dieser dem gleichen totalitären Geist verpflichteten Leute hinzuweisen. Tschechen lernen bei Goebbels. Lustig.

Soll man sich nicht so aufregen. Von der FAZ bis zum Neuen Deutschland unterstützt keiner dieses Projekt, verrannte Aktion; würde mich nicht wundern, würde man die noch vorher abblasen.

1.) Der diesjährige Kurator der 7. Berlin Biennale für zeitgenössische „Kunst“ im Sommer, der umstrittene, angeblich politisch unkorrekte polnische „Video-Künstler“ Artur Żmijewski, hatte die Biennale lt. Tagesspiegel von Anfang an zur „politischen Plattform“ erklärt. Es geht also um Politik und nicht um (die Freiheit der) Kunst!!! Nur so viel zum Charakter Żmijewskis: Auf der 12. Documenta ließ er 8 nackte Frauen und Männer zwischen 40 und 70 Fangen spielen in einer Gaskammer. Oder er nötigte 2004 einen 92-jährigen ehemaligen KZ-Häftling, sich die verblasste Nummer, die ihm die Nazis eintätowiert hatten, auffrischen zu lassen. Ein Chor Gehörloser singt in der Leipziger Thomaskirche eine Kantate von Bach. Die Kakophonie der Stimmen kontrastiert mit der Melodik der Orgelbegleitung. Usw. usf.

3.) Und wer ist für die beiden „Freunde“ verantwortlich? Wohl doch SPD-Kulturstaatssekretär André Schmitz und „Kultursenator“ Wowereit, der ja seit neuestem mit der CDU koaliert ist. Was sagt denn die immer als kulturpolitische Sprecherin der Berliner CDU apostrophierte Monika Grütters, die ewige Nachwuchshoffnung, dazu? Sagt die überhaupt jemals etwas? Auf der Netzseite der CDU bis jetzt Fehlanzeige! Was könnte die Zet‘sche „Installations“-Absicht für eine bürgerliche CDU in Bund und Land nicht für ein „gefundenes Fressen“ sein? Schließlich sind doch eine ganze Reihe der „Sammelstellen“ weisungsgebundene staatliche Einrichtungen, denen man das Mittun verbieten könnte? So wie man Zet und Żmijewski wieder entbinden könnte. Ach, ich vergaß: Die CDU will Rot-Rot-Grün ja migrationspolitisch links überholen.

Wußte garnicht, daß Bücherverbrennung jetzt auch eine Kunstrichtung ist. Aber vielleicht ist das in Tchechien so.

…ihm Exemplare von Thilo Sarrazins Bestseller „Deutschland schafft sich ab“ zu überlassen. Diese sollen während des Filmfestivals in einer Installation zur Schau gestellt und anschließend eingestampft werden….

Erinnert mich sehr an die Aktion „Bücherverbrennung“!
Meinungsfreiheit, wie ihn der Tscheche Martin Zet sieht!!!!

Ich bin bekanntlich weder ein Fan des Kultes um Thilo Sarrazin, seines Buches noch seiner im Vorfeld anderweitig getätigten Äußerungen. Für mich sind es Banalitäten!

Das habe ich in meinen Kommentaren, auf diesen Seiten, im passenden Moment auch schon 2 oder 3x kundgetan.

Was aber dieser „Künstler“ meint, nun tun zu müssen/wollen ist schon eine hochgradige Primitiv-Politposse mit einem Lächerlichkeitsfaktor, der kaum noch zu überbieten ist.

Irgendwie hat sein Hirn noch registrieren können, dass der Mainstream gegen Sarrazin ist und dass sich da Geld herausschlagen lässt.

Aber selbst das poplige Startkapital, seiner frevelhaften Tat, für einige Exemplare scheint diese verkrachte Existenz nicht aufbringen zu könnene.

Peinlich, peinlich!

Genialer Werbegag

Der Initiator einer solchen Aktion, die sich der Nazi-Bücherverbrennung 1933 als Vorbild bedient, kann nur ein Analphabet oder Dummkopf sein, denn entweder kann er nicht lesen oder er hat den Inhalt und die Botschaft des Buches nicht begriffen.

Eines allerdings hat der tschechische „Künstler“ erreicht: T. Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ ist wieder ganz neu ins Blickfeld der Öffentlichkeit gelangt. Für diesen genialen Werbegag gebührt dem Tschechen durchaus Anerkennung.

Wenn die Nazis Bücher recycelt hätten, dann würden die Linkssozialisten heute Sarrazin verbrennen.

Recyceln…?

Ich nenne es die moderne Form der Bücherverbrennung !
Aber das ist bei Anhängern der sozialistischen Ideologie wohl so üblich …

1. Herr Sarrazin hat eine nach gesundem Menschenverstand nachvollziehbare Bestandsaufnahme durchgeführt und darin zu Recht und mit gutgemeinten Intentionen auf fehlerhafte Entwicklungen hingewiesen. 2. Dafür hat er und seine Gattin von den Gutmenschdiktatoren einiges einstecken müssen. 3. Kleines finanzielles Trostpflaster hat er auch bekommen durch den Buchverkauf. Der Künstler hingegen hat als nicht Betroffener 1. keine Ahnung von dem Kultur und Wohlstands-vernichtenden Potential dieser Fehlentwicklung und 2. nicht die Größe,sich nicht an Gegenständen zu vergehen,sondern den Dialog mit seinem Widersacher zu suchen. Stil hat der Künstler sowieso nicht,wenn ihm nichts besseres als Destruktion und Verletzung des Kyoto-Protokolls einfällt.