Abgesehen von meiner an anderer Stelle geäußerten Meinung, daß die AfD nicht gegen eine Verfassung verstoßen kann, die es gar nicht gibt, bestätigt auch Murswiek, daß die Quintessenz des „Gutachtens“ mit demokratischen Grundsätzen nicht vereinbar ist. Je weiter ich in dem „Gutachten“ lese, desto mehr verstärkt sich der Eindruck, daß darin aber auch alles verbogen wird, was verbogen werden kann, nur um zu dem gewünschten Ergebnis zu kommen. Wie haben die Verfasser des Pamphlets ihre juristischen Staatsprüfungen bestanden? Verfassungsrecht scheinen sie nie gehört zu haben. Sind sie überhaupt Juristen oder nur Schmierläppe, die eine Auftragsarbeit verfaßt haben?