Kein Mensch wird jemals wissen und sagen können wie die Dinge sich entwickelt hätten wenn der Westen sich mit Stalin zu einem zweiten Jalta zusammengesetzt hätte, und den Stalin-Plan umgesetzt hätte.

Soviel kann man wohl sagen: Es hätte ein Neues Deutschland gegeben, mit den Grenzen von heute, also ohne „Ostgebiete“. Das Gebiet wäre bis auf ein 100.000-Mann-Heer entmilitarisiert gewesen und natürlich bündnisfrei. Etwa wie Finnland im Kalten Krieg.

Finnland konnte im Kalten Krieg, nationalstaatlich-demokratisch organisiert, in Freiheit leben. Super.
Große Frage: Hätte auch das Neue Deutschland den Kalten Krieg so überstehen können und -noch größere Frage- nach 1989 frei und blockfrei weiterbestanden, und auch heute noch so bestehen? Ohne Aufnahme in die Immerengereunion?
Und ja, hätte es dann in den 50er-Jahren ebenfalls ein Wirtschaftswunder gegeben?
Niemand wird das jemals wissen und sagen können.

Das Thema eignet sich natürlich wunderbar in der Diskussion um die Deutschland-Abschaffung durch die Immerengereunion und das durch den Ukraine-Krieg neu aufgeflammte imperialistische „Ringen“ um den Raum „von Kamtschatka bis Gibraltar“ bzw. „von Gibraltar bis Kamtschatka“.

Adenauer hat mit seiner bedingungslosen Entscheidung für den Westen dazu beigetragen, dass Deutschland bis heute (!) zum zentralen Austragungsort in einem West-Ost-Konflikt ausersehen wurde. Die Aufrüstung von 1656 war nur eine logische Folge seines Weges von 1952. Sollte es in unseren Tagen zu einem großen Krieg kommen, würde unser Land zwischen Donau und Nordmeer zu einer Wüste. Es ist noch nicht vorbei.

Nein, da ist nichts mehr. Gerade ich als ehemaliger DDR-Bürger bin K. Adenauer sehr dankbar für seine Politik. J. Stalin wollte Deutschland nicht vereinen, sondern die USA aus Europa verdrängen. Das wollte und will die politische Linke der alten Bundesrepublik natürlich auch – bis heute.