„Unabhängigkeit von Staaten anderer Systeme ist der neue Trend der Gegenwart.“

Womit die (jetzt nicht mehr auf Europa begrenzte) Menschheit mental wieder im August 1914 angekommen wäre.

In 1989 war der Geist des August 1914 (Europa im Kriegsbegeisterungsrausch) zu einem vorläufigen Ruhepunkt gekommen („Das Ende der Geschichte“). Im August 1914 begannen die europäischen Großmächte, geordnet in Bündnissen, aufeinanderzuschlagen in der Erwartung, durch diesen Krieg werde sich ergeben, welches Volk in Zukunft „Herr der Welt“ sein würde (Kulmination des Imperialismus). In 1989 war klar geworden, daß keine dieser Mächte gesiegt hatte oder noch siegen würde.

Unterdessen hatte sich jedoch die Raupe Imperialismus verpuppt und war als Globalismus wieder geschlüpft.
Was einmal die Großmächte waren, das sind heute die „Systeme“ (vgl. obiges Zitat). Und damit ist auch eines der Lieblingsprinzipien der Großmächte wieder erstanden: Die Autarkie.

„So muß denn das Schwert nun entscheiden“, so sprach im August 1914 einer aus, was alle(!) dachten.
Und damit ist sie wieder wichtig geworden, die Autarkie. Diesmal als Autarkie der
„S y s t e m e“. Denn Völker … das hat sich ja überlebt.

„Wer fliehen will, muß die Erschießung befürchten.“

Ich nehme den Artikel, allein schon aufgrund meines Mangels an anderen Informationen, zur Kenntnis. Aber das mit dem Erschießen kann ich nicht so recht nachvollziehen.

Flucht und Erschießung, das war die „natürliche“ Reaktion der DDR auf die Abstimmung mit den Füßen. Der DDR drohte genau dieses, nämlich eine sozialistische Volksrepublik ohne Volk zu werden.
Wie sollte denn die Volksrepublik China eine Volksrepublik ohne (Chinesen-)Volk werden? Mühsam wurde durch eine Ein-Kind-Politik die Gefahr abgewehrt, daß die Chinesen ein Volk-ohne-Raum werden.

Und Völkermord, also ein China, in dem „eine spezifisch uigurische Kultur, abgesehen von der Sprache, schlicht nicht mehr identifizierbar“ gemacht worden ist, steht ein Erschießen von Flüchtenden doch regelrecht entgegen. Sollten die Chinesen ein Uiguren-freies China anstreben, müßte ihnen jeder flüchtende Uigure (nach Entrichten der Republik-Fluchtsteuer) doch mehr als willkommen sein.

Ein Blick in die jüngere Geschichte zeigt, daß der Flüchtende manchmal deshalb nicht flüchten kann, weil trotz Fluchtsteuer niemand ihn aufnimmt. Aber heute kann ja jeder nach Deutschland flüchten.