Mißfelder, ich glaub dir nicht. Du bist unten durch:

Aus dem „Tagesspiegel“ 2003:

„Der Bundesvorsitzende der Jungen Union (JU), Philipp Mißfelder, verlangte,…künstliche Hüftgelenke für sehr alte Menschen sollten nicht mehr auf Kosten der Solidargemeinschaft finanziert werden. „Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen“

So ein Mist,habe ich jetzt zu befürchten, daß mein Werkzeug beschlagnahmt wird,wenn ich in der Öffentlichkeit an Maschinen und Rohleitungen Montagearbeiten durchführe?
In meinem Werkzeugkasten befinden sich noch Ring- und Maulschlüssel aus DDR-Produktion.Ebenso Schiebelehre, Haarlineal und Stahlmaßband.
Vielleicht sollte ich das Herstellerlogo abkleben.

Klingt alles übertrieben, aber wer weiß…..?!

Der Verbot von Symbolen jeglicher Art ist vollkommen unsinnig. Sowohl die Nazi- als auch die DDR-Symbolik sind ein Teil unserer Geschichte. Man könnte meinen diese Leute hätten mit einem Verbot etwas besonderes für die Demokratie getan, es zählt aber womöglich mehr das Motto:“ Aus den Augen, aus dem Sinn“.
Man sollte alle diesbezüglichen Verbote abschaffen und vor allem diesen unseglichen Propagandadelikt-§.
Verbote sind lediglich der Vorwand um Kontroversen aus dem Weg zu gehen. Da wir ja alle wissen wie Diskussionen hierzulande geführt werden ist ja wohl klar, daß dieser Vorstoß der JU getrost als Wahlkampf-Luftgeschoß ad acta gelegt werden kann.

Gleichsetzung von NS-Zeit und DDR. Traurig eigentlich, schade um Aufklärung und Bildung, aber bei solchen regierenden Parteien zu erwarten.

Wie furchtbar, in was für einem Land leben wir eigentlich? Wann wird der Staat fettiges Essen verbieten? Was sind das bloß für Menschen in den Parteien?

@ Klaus-D B aus Sachsen-Anhalt:
Ein interessanter Aspekt. Aber warum hat das nicht bereits unser lieber Einheizkanzler gefordert? Warum fällt das dem Brabbel-Philipp erst jetzt ein? Ablehnung der Eurobonds – o. k. Aber die Kapitaldecke in der Pflegeversicherung – wo soll die herkommen? Wäre es nicht hundertmal besser, Pflegebedürftigkeit zu verhindern oder wenigstens hinauszuzögern? Aber solange einige Herrschaften an unseren Krankheiten kräftig verdienen, wird sich da kaum etwas ändern. Hier z. B. läge ein echtes Problem. Und nicht an dem alten Kram aus der Mottenkiste.

Wir sollten über den Dingen stehen. Als Ossi kenne ich selbst Leute, die ganz fest an die Ziele geglaubt haben, die sich unmerklich lächerlich gemacht haben und die `89 nervliche Wracks waren. Mit denen konnte man wenigstens noch sachlich diskutieren. Wie im 3.Reich : Es waren bei weitem nicht alles Verbrecher.
Dann nämlich brauchten die Machthaber keine Argumente mehr bereden.

Symbole verbieten.
Welch eine glorreiche Idee.
Haben wir keine anderen und größeren Probleme im Land und der Welt?
Wenn Symbole verboten werden, blüht der Untergrund und wir werden noch mehr hiervon sehen.
Wenn diese ehemalige, konservative und „christliche“ Partei so weitermacht kommen Kreuz, Kruzifix und die christlichen Kirchen auch bald auf die schwarze Liste der Maulkorbjünger.
Das Symbol dieser Partei braucht nicht verboten werden, es löst sich selbst durch „Taten“ auf.

Das ist blinder Aktionismus eines Deppen. Man sieht schon, wie weit die Gehirnerweichung bereits im Volk voranschreitet. Verbote, Verbote und nochmals Verbote, bis alles verboten ist, auch das kritische Denken. Orwell war ein harmloser Träumer, die Realität ist schlimmer.