Einverstanden! Verbietet die „Bild“, die handelt z.Z. mit solchen Emblemen. Und macht die weltweite Anerkennung der ehem. DDR und ihrer Symbole rückgängig.Löscht die Bilder vorm UNO-Hauptquartier, denn dort war auch Hammer und Zirkel zu sehen.Und werft alle Fotos in den Müll, auf welchen die westlichen Staatsmänner die DDR-Fahne grüßten!
Vollkommen einverstanden, wenn auch die täglich über mindestens drei TV-Sender laufenden „Führerhuldigungen“ beendet werden. Denn dort kann man verbotene Symbole in jeder Menge und Größe bewundern!
Es ist ein Privileg der Dummen, mit zweierlei Maß zu mnessen!!!

Es ist grundsätzlich richtig, Nazi- und DDR-Symbole nach einem einheitlichen Rechtsprinzip zu behandeln.

Ich wäre allerdings dafür, Gesinnungen, Meinungsäußerungen oder das Zeigen von Symbolen nicht zu bestrafen, sofern dadurch nicht zu Gewalt oder anderen Rechtsbrüchen aufgerufen wird.

In dem Sinne scheint mir das alleinige Zeigen von Hammer und Zirkel bezw. Hakenkreuz oder die Leugnung von Holocaust oder von kommunistischen Morden per se nicht strafwürdig.

Nein! Wenn, dann hätte sofort ein Verbot erfolgen müssen.

Verbote bedürfen der Kontrolle auf Einhaltung und einer entsprechenden Ahndung, bei Nichteinhaltung. Welche skurrilen Formen und Ausuferungen das in Deutschland annehmen kann, wissen wir von den Symbolen der Zeit von 1933 – 1945. In der Zwischenzeit sind ja bereits Symbole verboten, die es damals gar nicht gab und es sind Symbole verboten, die es seit ewigen Zeiten vor 1933 gab und international große Achtung und Bedeutung besitzen.

Besser wäre es, generell von derartigen Verboten Abstand zu nehmen und bestehende aufzuheben. Sie werden sich ansonsten immer verselbständigen.

So aber besitzen die „Fanclubs“ der roten Diktatur augenblicklich noch Privilegien.

Zitat:“Verharmlosung und Nichtwissen der DDR-Diktatur würden bereits beginnen, wenn gedankenlos mit den Symbolen des Unrechtsstaates umgegangen werde.“
–
Alles gut und richtig. Aber immerhin hat die ostdeutsche Gesellschaft die DDR-Diktatur überlebt. Die gesamtdeutsche Gesellschaft und unsere im Abstieg befindliche Kultur werden die „sozial gerechte und multikulturelle“ BRD-Diktatur hingegen NICHT überleben.
Daher meine Frage an den Herrn Vorsitzender der Senioren-Union: Wie stehen sie zu „Verharmlosung und Nichtwissen“ der
gegenwärtigen Diktatur, an der ihre Blockartei und somit auch Sie selbst federführend beteiligt sind?

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube …

Nachdem Dr. Merkel der CDU die Seele rausoperiert hat und der kastrierte Führungsrest, der noch an (s)eine Auferstehung glaubte, letztlich zum Multikult übergetreten ist, derweil das Parteivolk auf die Finger kriegt, wenn es die neuen Göttern hinterfragt, fällt es schwer an eine Wiederbelebung des Parteizombies zu glauben.

Gewöhnlich wird kurz VOR einer Wahl noch ein wenig Messe zelebriert, werden scheinheilig ein paar Werte hochgehalten, doch statt des „Amen“ gibt es NACH der Wahl für den Wähler einen Tritt in den Rücken – „Bis zum nächsten Mal!“

Derweil ist die FDP auf der Zielgeraden volle Kraft voraus mit ihrer Missis 0,8%. Wohl bekomm’s.

Machen sich die in den DDR-Uniformen Steckenden nur aus Jux und Dallerei zum Affen? Könnte es nicht vielmehr sein, dass sie sich damit ein paar Kröten verdienen wollen? Sollten sie stattdessen besser Hartz-IV beantragen?

Was soll der Vergleich mit dem Nazi-Regime? Ich kann mich noch gut an die Bilder erinnern, als DDR-Grenzer Seite an Seite mit Westberliner Polizisten sich bemühten, die Begeisterung über den Mauerfall in geordnete Bahnen zu lenken. Man sollte die Mauertoten und die politisch Inhaftierten keineswehs verharmlosen; im Dritten Reich konnten sich Millionen deutscher Staatsbürger nicht mit Wohlverhalten vor Verfolgung, KZ und Gaskammer schützen, weil sie nicht in die total bescheuerte Rassenideologie des Regimes passten.

Außer solch unsinnigen Forderungen fällt also auch den Opas der CDU nichts brauchbares ein. Islamisierung, EUdSSR, Euro, Klimawandelwahn – wie wäre es mit den heißen Eisen?
Oder wie wäre es mit echter Freiheit, die der Staat nicht durch Sondergesetzgebung knebelt, die das Bundesverfassungsgericht (ohne Verfassung) nur mit akrobatischen Höchstleistungen als irgendwie doch illegal, aber um „der guten Sache“ als doch auch irgendwie rechtmäßig klassifizierte? Also weg mit solchen Verboten, für alle.
Außerdem, was soll das Verbot von DDR-„Symbolen“ bringen, dann läuft es wie bei den „Nazis“, man holt sich ähnliche Symbole, die aber nicht angreifbar sind per Gericht. Aber mit der Einheitsfront im Bundestag, wird es so ein Verbot eh nicht geben.

Interessanter Denkansatz: Mit Verboten fingen die anderen beiden Diktaturen auch an.
Ich ahne schon, was uns blüht.