Die Leute die jetzt rumkrakeelen von wegen „könne die Schwelle zur Anwendung sinken“, oder noch besser „soziale Intervention“, die sollten mal auf der Straße sein und Recht und Ordnung versuchen mit ihren vorgeschlagenen Mitteln durchzusetzen.

Und wenn „Herzpatienten, Schwangere, und ältere Menschen“ von den Folgen eines Taser-Einsatzes besonders betroffen sind, dann frage ich mich wann diese Personengruppen überhaupt schon einmal soweit gegangen sind, und Polizisten mit Messern oder anderen Waffen angegriffen haben.

Das trifft doch wohl eher auf physisch sehr vitale Gruppen zu. Und bei einer – aus welchen Gründen auch immer, eine Indoktrination einer ganz bestimmten religiösen Gruppe, sticht da ja wohl besonders hervor – labilen Psyche, wirkt der Taser meines Wissens nicht verschärfend auf die körperliche Unversehrtheit.

Was es aber als immensen Vorteil bringt, ist, daß die betroffenen Polizisten nicht unter den Folgen eines tödlichen Schusswaffeneinsatzes zu leiden haben. Sowohl was die geistige Gesundheit betrifft, als auch dem Vorankommen bei den Karriereaussichten.

Aber bei Linken und Amnesty, und weiteren geistig verwirrten Gruppen, ist Täterschutz offenbar oberste Gebot.