Die sicherheitspolitische Lage mit Befürchtungen vor einem Russland, daß nicht einmal in der Ukraine als klarer Sieger dasteht – oder aufgrund der seit 2014 begonnenen Nato Aufrüstung und Unterstützung in der Ukarine?
ist es u.U. doch anders und die USA übernehmen den Pazifik mit China und Europa soll Russland solange provozieren bis die Russen gezwungen sind zu agieren wie sie es bereits mit dem Präventivangriff in der Ukraine taten. “ Nicht der ist allein schuld an einem Krieg, der als Erster angreift, sondern auch ganz wesentlich der, der den Gegner zwingt zu den Waffen zu greifen“
Die Langzeitstrategie seit Beginn des 20 Jahrhundert ist doch erkennbar. Man zerstört starke Europäische Nationen, erst Deutschland, Österreich-Ungarn und jetzt ist Russland im Visier und Frankreich ist zwar Atommacht aber de facto Nato-Partner und der“ Anglo-amerikanische Komplex“ denkt in extrem langen Zeiträumen für sein Ziel der „One World“
Was dagegen könnte Russland erreichen mit dem Angriff auf ein Nato-Land?
Bitte einmal seelber prüfen statt nur die Rufe der Bellizisten zu folgen.