Anzeige
Anzeige
Marc Jongen, ESN Fraktion

Effizienter, kleiner, sicherer: Warum deutsche Forscher einen Kernreaktor in Ruanda bauen

Effizienter, kleiner, sicherer: Warum deutsche Forscher einen Kernreaktor in Ruanda bauen

Effizienter, kleiner, sicherer: Warum deutsche Forscher einen Kernreaktor in Ruanda bauen

So würde das Kraftwerk nach Angaben des Unternehmens Dual Fluid aussehen: Das Unternehmen ist zuversichtlich, die Energiegewinnung durch Kernkraft revolutionieren zu können.
So würde das Kraftwerk nach Angaben des Unternehmens Dual Fluid aussehen: Das Unternehmen ist zuversichtlich, die Energiegewinnung durch Kernkraft revolutionieren zu können.
So würde das Kraftwerk nach Angaben des Unternehmens Dual Fluid aussehen: Das Unternehmen ist zuversichtlich, die Energiegewinnung durch Kernkraft revolutionieren zu können Foto: Dual Fluid
Effizienter, kleiner, sicherer
 

Warum deutsche Forscher einen Kernreaktor in Ruanda bauen

Keine zwei Wochen nachdem Bundeskanzler Scholz Kernkraft als „totes Pferd“ bezeichnet hat, vermeldet ein Berliner Energieunternehmen einen Durchbruch. Nun soll ein neues revolutionäres Kraftwerk in Betrieb gehen, allerdings weit weg von Deutschland.
Anzeige

Weihnachts-Abo, Weihnachtsbaum, Zeitungen

KIGALI. Forscher des in Deutschland gegründeten Energieunternehmens „Dual Fluid“ haben in Ruanda einen Vertrag zum Bau eines Kernreaktors unterzeichnet. Der Geschäftsführer von „Dual Fluid“, Götz Ruprecht, zeigte sich zuversichtlich mit Blick auf die Umsetzung des Vorhabens. „Der Demonstrationsreaktor soll in zwei bis drei Jahren in Betrieb gehen.“ Der Reaktor werde „nur so groß wie eine Waschmaschine“ sein, die gesamte Anlage werde die Fläche von drei Tennisplätzen haben, prognostizierte Ruprecht.

Der geplante Reaktor soll anders funktionieren als bisherige Modelle. Nach Plänen der Entwickler soll Atommüll künftig verbrannt und wiederverwendet werden. Damit entfiele das von Kernkraft-Gegnern oft angeführte Argument der riskanten Endlagerung. Zudem soll der Kernbrennstoff flüssig sein, statt wie bisher festen Brennstoffen zu verwenden. Der flüssige Brennstoff soll von flüssigem Blei ummantelt sein, so daß Wärme nach außen geleitet wird. Daher kommt der Name „Zwei-Flüssigkeiten-Reaktor“, auf Englisch „Dual Fluid Reactor“.

Das verwendete Uran soll einen Anreicherungsgrad von weniger als 20 Prozent haben und mit einer kleinen Menge Chrom vermischt sein. So lasse sich laut Geschäftsführer und Physiker Ruprecht „die Schmelztemperatur des Urans deutlich unter 1.000 Grad Celsius“ absenken.

Betreiber hoffen auf risikofreie Energie

Die Forscher sind davon überzeugt, daß sich der Reaktor dadurch selbst regulieren könne. Wenn die Temperatur in der Reaktorflüssigkeit ansteige, dehne sie sich aus und die Abstände zwischen den Atomen vergrößerten sich. Dadurch werde der Neutronenstrom reduziert und die Temperatur sinke wieder. Das soll verhindern, daß der Reaktor kaputtgehe und Katastrophen wie in Tschernobyl technisch unmöglich machen, wie sich die Unternehmer von „Dual Fluid“ erhoffen.

Zwei Jahre nach Inbetriebnahme des Kraftwerks soll der Reaktor in seine Einzelteile zerlegt werden, um eventuelle Sicherheitslücken zu entdecken und zu beheben. Im Anschluß soll das verwendete Uran auf zehn statt 20 Prozent angereichert werden, was eine weitere Minimierung des Unfallrisikos bedeuten würde. Sollte das funktionieren, könne das Kraftwerk „mit gewöhnlichem Reaktoruran, ja sogar abgereichertem Uran und Atommüllabfällen betrieben werden“, ist Geschäftsführer Ruprecht überzeugt.

Das Konzept für die neuartige Form der Energiegewinnung wurde in Berlin entwickelt. Aufgrund der in der Bundesrepublik weit verbreiteten Skepsis gegenüber Kernkraft entschied sich die Leitung von „Dual Fluid“ 2021, den Hauptsitz nach Kanada zu verlegen. Das Unternehmen hofft auf eine erfolgreiche Umsetzung in Ruanda, um auch in Kanada künftig Kraftwerke dieser Art betreiben zu dürfen. Unklar ist, ob das in Deutschland möglich wäre und ob es politisch gewollt ist. Anfang September hatte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) mit Blick auf die aktuellen energiepolitischen Debatten gesagt, das Thema Kernkraft sei „in Deutschland ein totes Pferd“. (st)

So würde das Kraftwerk nach Angaben des Unternehmens Dual Fluid aussehen: Das Unternehmen ist zuversichtlich, die Energiegewinnung durch Kernkraft revolutionieren zu können Foto: Dual Fluid
Anzeige
Marc Jongen, ESN Fraktion
Anzeige

Der nächste Beitrag

ähnliche Themen
aktuelles