Dem schleichenden Ersatz des Volks durch „Bevölkerung“ entspricht der Ersatz der „Bürger“ durch die „Menschen“.

Der Politikersprech ist dabei Vorreiter, die juristische Anpassung an den Zeitgeist wird sicherlich folgen.

Deswegen ist in den letzten Jahren auch so wenig von „Bürgerrechten“ die Regel gewesen. Dieses Wort hört man so gut wie nicht mehr.
Bürgerrechte werden zunehmend auf das – Entschuldigung – Ramschniveau der allgemeinen Menschenrechte zusammengekürzt.
Es ist Teil der Entdemokratisierungsbewegung.
Politische Teilhabe von Citoyens in einer Bürgergesellschaft, sofern sie nicht durch die großen Parteien zuvor in die gewünschten Bahnen kanalisiert wird, ist unerwünscht.

Das souveräne Gemeinwesen des mündigen Volks wird durch eine von Fachleuten („Experten“) und Technokraten zu betreuende „Bevölkerung“ ersetzt.

Bürgerrechte gelten heutzutage als unverdiente Privilegien, die Staatsbürger gegenüber Zuwanderern und deren Nachkommen genießen.
Sie werden als Unrecht empfunden, als Diskriminierung und Benachteiligung von Nichtstaatsbürgern.
Deswegen möchte man alle zufällig gerade hier lebenden Menschen einbürgern und gleichzeitig die Bürgerrechte inhaltlich aushöhlen.

„Verfassungsrichter sind heute anders geprägt“…ist eine nachdenkeswerte Überschrift! Klar man macht mit, macht Macht und im Zweifel distanziert man sich! Machthuren nenne ich solche Juristen wie z.B. Theodor Mauz, Otto Koellreutter und ganz besonders Carl Schmitt. Nach oben werden sie trotzdem oder gerade fallen. So wie Globke unter Adenauer oder Frau Borchardt (nicht dass immer alten weißen Männer verdächtigt werden), welche es von der DDR Richterin zu Verfassungsrichterin im Rechtsstaat brachte. Wobei ich es gelassen sehen würde, wenn sie oder die anderen bis zum Rentenalter Scheidungsurteile an Amtsgerichten gefällt hätte. Soziale Unterstützung wäre nämlich nicht angebracht! Das Hamsterrad der Amtshuren muss offensichtlich im historischen Gleichlauf bleiben!

Ja, Deutsche sind jetzt verfassungswidrig.

Insbesondere gilt das für Siebenbürger Sachsen, Wolgadeutsche, Sudetendeutsche, aber auch Deutsch-Brasilianer oder Deutsch-Amerikaner.
Denn die können sich bei ihrer Selbstbezeichnung ja nicht auf ihre Staatsbürgerschaft herausreden!

Die Präambel des Grundgesetzes muß dringend geändert, also vom Kopf auf die Füße gestellt werden.
Erstens ist dort noch von einem „Gott“ die Rede (welch Anachronismus!), und dann auch noch diese Geschichtsverdrehung, ein „deutsches Volk“ habe „sich das Grundgesetz gegeben“. So als ob es sich um einen demokratischen statt autoritären Akt gehandelt hätte.

So wird ein Schuh draus:
Die Götter hießen Alliierte.
Ihr Grundgesetz hat von oben das deutsche Volk gegründet. Und zwar als Staatsvolk. Das waren schlicht alle Menschen, die zum Stichtag 23. Mai 1949 auf dem Gebiet der drei Besatzungszonen herumliefen, sofern sie nicht bereits über eine andere Staatsbürgerschaft verfügten.

(P.S. Erst beim Schreiben dieser ironischen Zeilen fiel mir auf, wie nah tatsächlich die gründeutsche Geschichtsinterpretation an der „Reichsbürger“-Ideologie inhaltlich dran ist. Der Unterschied liegt lediglich in der Bewertung.)