„Wir brauchen die nicht mehr“: Rolle der Medien: Journalisten-Verband protestiert gegen Merz

Frank Überall (l.) und Friedrich Merz: „Sage Ihnen erbitterten Widerstand voraus“ Fotos: picture alliance / Sven Simon / JF-Montage

„Wir brauchen die nicht mehr“

Rolle der Medien: Journalisten-Verband protestiert gegen Merz

Deutschland

17. Februar 2020

Autor: JF-Online

11 Kommentare

Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat die Absage des CDU-Politikers Friedrich Merz an die herkömmliche Medienberichterstattung scharf kritisiert. „Wir brauchen die nicht mehr“, hatte Merz gesagt. Überall kündigte nun Widerstand an.

BERLIN. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat die Absage des CDU-Politikers Friedrich Merz an die herkömmliche Medienberichterstattung scharf kritisiert. „Wir im DJV wollen nicht glauben, daß Sie als potentieller künftiger CDU-Vorsitzender und Kanzlerkandidat allen Ernstes Journalisten und Medien als ‘vierte Säule’ des Staates aushebeln wollen“, schrieb DJV-Chef Frank Überall am Montag in einem offenen Brief an Merz. „Sollte das tatsächlich Ihre Absicht sein, sage ich Ihnen den erbitterten Widerstand des DJV gegen diese Art der Informationspolitik voraus.“

Laut der Nachrichtenagentur AFP hatte der frühere Unionsfraktionschef bei einer Veranstaltung in Aachen am 21. Januar die herkömmliche Medienberichterstattung über Politiker hinterfragt. „Wir brauchen die nicht mehr“, sagte Merz demnach. Über eigene Kanäle in sozialen Netzwerken könnten Politiker ihre eigenen Interessen wahrnehmen und „ihre eigene Deutungshoheit auch behalten“. Dies sei die „gute Nachricht der Digitalisierung“.

„Machtverschiebung zugunsten derer, die die Nachrichten erzeugen“

Im Augenblick gebe es eine „richtige Machtverschiebung zwischen denen, die Nachrichten verbreiten und denen, die Nachrichten erzeugen“, stellte Merz beim „AKV-Rittertalk“, einer Vortragsreihe des Aachener Karnevalsvereins fest. „Und zwar zugunsten derer, die die Nachrichten erzeugen.“

Überall fragte Merz nun, „was für ein Verständnis von der Rolle der Medien im demokratischen Rechtsstaat“ er habe, und ob er glaube, daß Videos, Tweets und Facebook-Einträge als Informationsquelle für die Bürger reichten. „Sehen Sie in uns Journalistinnen und Journalisten eine überflüssig gewordene Berufsgruppe?“ Er erwarte Antworten auf diese Fragen.

Merz rudert zurück, @_FriedrichMerz Antwort auf unseren offenen Brief: Er habe "an keiner Stelle die Bedeutung einer freien Presse in Frage gestellt" u. "betone in fast jeder Rede die Bedeutung und Notwendigkeit der Pressefreiheit." Jetzt müssen auf diese Worte auch Taten folgen!

— Journalisten-Verband (@DJVde) February 17, 2020

Laut DJV teilte Merz in einer Antwort mit, er habe „an keiner Stelle die Bedeutung der freien Presse in Frage gestellt“. Er betone „in fast jeder Rede die Bedeutung und Notwendigkeit der Pressefreiheit“. (ls)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Diogenes sagt:

18. Februar 2020 um 19:39 Uhr

„Laut DJV teilte Merz in einer Antwort mit, er habe ‚an keiner Stelle die Bedeutung der freien Presse in Frage gestellt‘. “

Es geht ja auch garnicht um die „Pressefreiheit“, sondern darum, ob die Presse sich eine virtuelle „Kanzel“ anmaßen darf, von der aus sie mit „ex cathedra“-Autorität die Bürger im Interesse der „Eliten“ v e r d u m m e n darf.

Die Freiheit, ja sogar den Auftrag, zu informieren über das, was I S T, muß die Presse haben.
Journalisten, die über ein überdurchschnittliches Maß an Einsichten verfügen, dürfen eine persönliche Meinung dazu haben, und sollen diese auch publizieren.

Aber Volksverdummung im Dienste von „Eliten“, die sich den Staat zur Beute gemacht haben, hat nichts mit Pressefreiheit zu tun.
Diogenes sagt:

18. Februar 2020 um 19:28 Uhr

Die „4. Gewalt“, was ist das?

In einem Obrigkeitsstaat gibt es genau e i n e Gewalt. „L‘ État c’est Moi“

Aber in einer Republik, da sollen alle Freie Bürger sein, keinem Herren unterworfen.
„Alle Gewalt geht vom (Staats-)Volke aus“. Ein hehres Prinzip. Nur dieses Prinzip kann Freiheit geben.

Ein Staat muß aber auch f u n k t i o n i e r e n, denn sonst könnte man sich den sparen.
Also muß eine „Regierung“ her.

Und damit auf’s neue eine Obrigkeit??!

Nun, da wurde ein Trick erfunden: Die Gewaltenteilung

In einem Obrigkeitsstaat macht Louis Sonne die Gesetze, unterhält eine Polizei zu deren Durchsetzung, hält selber(!) Gericht über Missetäter und erläßt Tagesbefehle zur Lenkung aller Dinge. Alles in Personalunion.

Die Gewaltenteilung teilt nun diese Gewalt in drei: Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtspflege, mit gegenseitiger Kontrolle.

Der Bürger, als Souverän, ist der, der die Gesetze macht. Und die Justiz beauftragt, zu überwachen, daß die Verwaltung den Gesetzen folgt (also seinen Willen tut).

Wozu noch eine Presse, als 4. Gewalt?
Den Bürger informieren! Damit er sieht, ob die Gesetze „funktionieren“.

Sie soll n i c h t den Bürger durch Verdummung e n t m a c h t e n.
OldEagle sagt:

17. Februar 2020 um 23:12 Uhr

So ganz unrecht hat Merz nicht, wenn er auch „zurückgerudert“ ist.

Ohne das Netz wäre beispielsweise die AfD schon längst „kaputt geschrieben“ (Presse) oder „kaputt gesendet“ (Funk und Fernsehen) worden.

Dank des Netzes jedoch gelang es der AfD, medial gegenzuhalten.

Es ist ein Segen, daß die gleichgeschalteten Staatsmedien ihre Monopolstellung verloren haben!
Saxonett sagt:

17. Februar 2020 um 21:06 Uhr

Freie Presse? Wie bitte? Spätestens seit dem Naziomavideo dürfte jedem mit IQ über 50 deutlich geworden sein, dass zumindest die ÖFFENTLICH RECHTLICHEN NICHT FREI sind. Die werden durch die jeweilige Regierung gesteuert, sodass die Regierung wieder gewählt wird. Eine wirklich öffentliche Presse, wäre eine Presse und ein Fernsehen und auch ein Internet, dass durch die Nutzer bezahlt wird, so wie z.B. die JF online.
Ratio1 sagt:

17. Februar 2020 um 20:34 Uhr

Bravo !

„wir brauchen weder die Medien, für die der DJV steht, noch Herrn Merz“

Gesindel-Merz ist mental mau !

Den Typ BITTE nicht als BK !
Danke !
Mephisto sagt:

17. Februar 2020 um 19:52 Uhr

Diese Art von Medienarbeitern braucht keiner, da hat er Recht.
Erwin der Querdenker sagt:

17. Februar 2020 um 18:34 Uhr

Merz rudert und rudert, stets in die falsche Richtung.
So kann er das Hase-Igel-Spiel niemals gewinnen!

Sein Parteikollege Koch aus Hessen hatte dagegen schon sehr viel weiter gedacht und wollte handeln durch eine entsprechende gesetzlich gefasste Rahmenbedingung für die Medien in Hessen.
Und sie da, just darauf auf sein Ansinnen, zog er sich freiwillig (?) aus der Politik zurück.
Auch zu der Zeit zog Frau Merkel schon fleißig die Strippen im Hintergrund.

Anstatt Klartext zu sprechen und die stark linkslastigen Medien, insbesondere die SPD abhängigen Printmedien, den Spiegel vorzuhalten und ihre auffällig einseitige, nicht selten zutiefst unseriöse Berichterstattung anzuprangern und sie an ihren verfassungsmäßigen Auftrag zu erinnern, der immer weniger Beachtung findet, fällt er auf seine eigenen Fallstricke herein.
Da hätte ich von ihm wirklich Intelligenteres erwartet.

Natürlich können über die sozialen Netzwerke oftmals schneller und direkter Informationen gewonnen werden, wenn, ja wenn da nicht die gesinnungsorientierten Meinungswächter des NetzDG nicht wären.
Doch darüber wird wohl auch noch ein Herr Merz stolpern und hierdurch auf unsanfte Weise wachgerüttelt werden.
1. Erwin der Querdenker sagt:
  
  17. Februar 2020 um 18:52 Uhr
  
  Das Richtige meinen und doch das Falsche sagen!
  Da muss Herr Merz doch noch das eine oder andere Mal in Klausur gehen.
  Allerdings halte ich ihn für erheblich weniger lernresistent wie die Altkommunistin Merkel, die es offensichtlich nicht schafft, aus ihren zu DDR-Zeiten eingefahrenen Schienen herauszukommen.
  
  Sie kommt aus dieser geistig umnachteten Zwangsjacke der linken Ideologie nicht mehr heraus
  
  Da hat es Herr Merz doch etwas einfacher als die GröKaz, auch wenn ihn gelegentlich die Atlantikbrücke arg herunterzieht und für reichlich Verwirrung bei ihm sorgt.
Thomas M sagt:

17. Februar 2020 um 18:10 Uhr

Das ist lustig. Ich würde mal sagen, wir brauchen weder die Medien, für die der DJV steht, noch Herrn Merz. Bleibt nur die Frage, warum Merz die Mainstreammedien überhaupt kritisiert. Die sind doch längst keine vierte Gewalt mehr, sondern sowas wie der verlängerte Arm der Regierenden, amtliche Medien sozusagen. Auch das scheint zu unterstreichen, dass der Herr Merz nicht der Hellste ist und ein wenig überschätzt.
Der Sauerländer sagt:

17. Februar 2020 um 16:59 Uhr

Endlich kloppen sich mal die Richtigen.

Und ich begreife immer weniger, was in diesen Merz gefahren ist. Erst das Gesindel, jetzt brauchen wir die Medienberichterstattung über Politiker nicht mehr und beim Zurückrudern hat er die Pressefreiheit nicht infrage gestellt. Offenbar hat der mittlerweile auch einen Sprung in der Schüssel.

Es wäre wahrscheinlich besser, wenn er bei den schwarzen Felsen hinter den blauen Bergen bliebe und mit seinen Millionen das Leben genösse.
Kersti Wolnow sagt:

17. Februar 2020 um 16:08 Uhr

Journalistinnen und Journalisten

Neusprech.
Früher habe ich mich gefragt, wer wen vor sich herschiebt, die Politik die Journaillie oder umgekehrt. Mittlerweile weiß man, daß die eine Symbiose eingegangen sind. Scheöder sprachs doch aus: Zum Regieren reichen BAMS und Glotze.
Was sie alle beide fleißig abgreifen, ist das Steuergeld des Hamsterradläufers.