Wie aus einem Spionageroman: Wie ein AfD-Abgeordneter ins Visier eines zwielichtigen Chinesen geriet

Rainer Kraft im Bundestag: Ist mehr als schockiert Foto: picture alliance / dts-Agentur | –

Wie aus einem Spionageroman

Wie ein AfD-Abgeordneter ins Visier eines zwielichtigen Chinesen geriet

Deutschland
03. Juni 2024
Autor: Henning Hoffgaard
24 Kommentare

Ein chinesischer Staatsbürger versucht, mit offensichtlich gefälschten Beweisen, den AfD-Bundestagsabgeordneten Rainer Kraft zu diskreditieren. Warum ausgerechnet ihn? Und was sagt die Fraktionsspitze dazu?

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Mephisto sagt:

3. Juni 2024 um 19:41 Uhr

Ich habe einige Vorträge Krafts gehört. Superb. So wie er war früher die Mehrheit in der Partei. Er macht und kann Realpolitik. Seine Brötchen kann er überall verdienen. Außerdem ist er ein Patriot. Und Antikommunist und gerade deshalb schießen ihn sogenannte Parteifreunde an. Dabei ist Antikommunismus das a und o einer rechten Partei. Andererseits passt es in unsere dekadente Untergangsgesellschaft, dass eine sogenannte rechte Partei zum Spielball ausländischer Mächte wird. Mehr baerbocksche Einfalt geht nicht. Der Rausschmiss der AfD aus der rechten Fraktion in Brüssel ist ein Segen für Europa, schade um Aufrechte wie Kraft.
1. Diogenes sagt:
  
  3. Juni 2024 um 20:28 Uhr
  
  In meinem Antikommunismus lasse ich mich nicht überbieten. Dennoch ist für mich die KPCh genausowenig kommunistisch wie unsere Republik in ihrem h e u t i g e n Zustand noch (nach bürgerlicher Definition, nicht nach DDR-Diktion) demokratisch genannt werden kann.
  
  Das kommunistische an der KPCh ist ihre Einparteien-Diktatur. Alles andere ist Imperialismus.
  Dem Imperialismus ist Kommunismus, Kapitalismus, etc. gleichgültig. Imperialismus strebt nach Weltmacht (letzten Endes der Eine-Welt-Staat). Und sonst nichts.
  
  China ist nicht der Retter Deutschland, und Deutschlands Freund sowieso nicht, denn Freunde hatte Deutschland nie und wird es nie haben.
  Das ist auch meine Mahnung an die AFD.
  
  China ist eine der imperialistischen Kräfte. Und d a ist es, wo ich das Problem mit Chinas habe, nicht mit diesem „Kommunismus“. Dieses Problem habe ich aber auch mit den anderen imperialistischen Kräften. Eine explizite (Hit-)Liste dieser Kräfte muß ich hier sicherlich nicht vorlegen
  
  Übrigens, es muß ein Zustand akuter Unterzuckerung gewesen in dem Chrupalla rausgerutscht ist, Taiwan sei ein S i c h e r h e i t s risiko für Peking. Das ist so offensichtlich Unsinn, das glaubt auch Chrupalla nicht
2. Klaus_Noske sagt:
  
  3. Juni 2024 um 23:22 Uhr
  
  Sehr schöner Kommentar. Die AfD ist von ihren ursprünglichen Idealen Lichtjahre entfernt. „Rechts“ ist an dieser Partei überhaupt nichts mehr und die Schmitt’sche Freund-Feind-Unterscheidung ist ihr ebenfalls fremd. Dabei zeigt ein Blick auf die Landkarte deutlich, wo der Feind steht: im Osten!
Hic.rodos.hic.salta sagt:

3. Juni 2024 um 19:23 Uhr

Jetzt beginnt die Hetze gegen China.

Wir werden künftig immer mehr Anti-China-Berichte in allen möglichen und unmöglichen Zeitungen sehen.

Jetzt müssen die Chinesen als die Bösen herhalten.

Immer das gleiche Dreckspiel.
1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
  
  3. Juni 2024 um 21:44 Uhr
  
  Hetze? Sowohl China als auch Russland verhalten sich gegenüber dem Westen im Allgemeinen und Deutschland im Speziellen feindselig.
  
  Deutsche, welche mit diesen Feinden sympathisieren, sind in meinen Augen schlicht Landesverräter,
  1. Klaus_Noske sagt:
    
    3. Juni 2024 um 23:17 Uhr
    
    In meinen Augen auch. Und sollten sich die Vorwürfe bestätigen, wären Krah und Bystron auch in höchstem Maße korrupt.
Andreas sagt:

3. Juni 2024 um 18:50 Uhr

Die andauernde Kritik an China ist nicht die Lösung. Die AfD tut einerseits gut daran, einen Gesprächskanal Richtung Osten, also auch Richtung China offenzuhalten. Anderseits darf sie als pluralistisch angelegte Partei natürlich auch Gegenpositionen in ihren Reihen halten. Nicht in Ordnung ist es allerdings, beide Positionen gegeneinander auszuspielen.
Wertkonservativer Akademiker sagt:

3. Juni 2024 um 18:46 Uhr

„… Chrupalla, der von der Bundesregierung forderte, die ‚legitimen Sicherheitsinteressen Chinas‘ zu respektieren“

Ich wusste ja schon, dass Chrupalla russische Interessen vertritt, aber anscheinend liegen ihm auch die chinesischen Interessen am Herzen. Nur mit deutschen Interessen hat er es nicht so.

„‚… wenn auf der einen Seite eine lebendige Demokratie und auf der anderen ein kommunistischer Überwachungsstaat steht, … wird die Parteibasis wissen, welche Seite sie zu wählen hat‘, ist er sich sicher.“

Da täuscht er sich aber gewaltig – totalitäre Systeme stehen in der AfD hoch im Kurs. Ganz besonders die von China und Russland.

„Wenn es ein Land gebe, ‚das sich gegen … Angriffskriege zur Wehr setzt, hat es meiner Meinung nach die Unterstützung der Alternative für Deutschland verdient'“

Meint er jene AfD, welche den Ukrainern konsequent das Recht auf Selbstverteidigung abspricht, Waffenlieferungen kategorisch ablehnt und den russischen Angriffskrieg unterstützt?

„‚Es ist evident, daß raumfremde Mächte versuchen, die Politik in Deutschland zu beeinflussen‘, warnt der Politiker.“

China und Russland stehen Deutschland feindlich gegenüber. Dementsprechend handeln sie.
1. Euhemeros von Messene sagt:
  
  3. Juni 2024 um 21:08 Uhr
  
  „totalitäre Systeme stehen in der AfD hoch im Kurs“. Nein, das Gegenteil ist der Fall. Wir ostdeutschen Mitglieder, Chrupalla inclusive, haben großenteils die DDR bewusst erlebt. Also in einer Diktatur gelebt. Glauben Sie wirklich nach diesen Erfahrungen, die wir durchleben mussten wir wünschten eine neue? Ostdeutschland wurde von Polen und Russland annektiert, Mitteldeutschland war russisch besetzt, Westdeutschland amerikanisch (westlich). Das über 40 Jahre, prägt das Denken und handeln der Menschen in der jeweiligen Zone. Deshalb finden sie im Westen mehr Verständnis für Amerika, im Osten für Russland. Verständnis heisst aber nicht einverstanden sein mit der jeweiligen Politik und dem System. Die USA, Russland, jeder Staat hat Interessen. Deutschland auch, nur unsere Regierung nimmt sie nicht war. Handel mit allen treiben liegt in unserem Interesse, auch mit China und Russland. Wir handeln doch auch mit den Saudis. Sind das Demokraten? Sie kommen mir vor wie ein trotziges Kind, wenn ich nicht mein Spielzeug bekomme rede ich nicht mehr mit dir. Eigentlich sind sie aber erwachsen und wissen Gegenargumente analysieren, vergleichen, Schlüsse ziehen. Grüße aus Sachsen
  1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
    
    3. Juni 2024 um 22:17 Uhr
    
    Schauen wir doch einmal:
    
    Bundessprecher/MdB Tino Chrupalla macht den Bückling bei der russischen Siegesfeier, MdB Petr Bystron bezeichnet die Partei als alternativen Kommunikationskanal Russlands, MdB Steffen Kotré nimmt an der Talkshow des russischen Chefpropagandisten Wladimir Solowjow teil, MdL Hans-Thomas Tillschneider sagt in einer Rede, dass es sich in Russland wesentlich besser sowie freier leben lasse als in Deutschland, MdB Markus Frohnmaier hält China für ein Vorbild und MdEP Maximilian Krah betreibt Lobbyarbeit für die Chinesen.
    
    Und das ist nur die Spitze des Eisbergs.
    
    Also ich sehe da eine hohe Affinität für die totalitären Systeme in China und Russland. Überzeugte Demokraten verhalten sich so jedenfalls ganz sicher nicht.
  2. Horst_Brandner sagt:
    
    4. Juni 2024 um 15:54 Uhr
    
    Es wäre schön, wenn unser Kanzler deutsche Interessen vertreten würde. Macht er aber nicht.
    Es wäre deutsches Interesse, die Siegermächte des Zweiten Welkrieges wegen der Vertreibung Völkermörder zu nennen. Macht er nicht.
    Es wäre deutsches interesse, Putin die Ukraine zu lassen und dafür Ostpreußen zu fordern. Macht er nicht.
    Er ist das gleiche für die BRD – Deutschland ist größer als diese – wie Honecker für die DDR. Ein Statthalter der Amerikaner, der manches selber regeln darf, aber niemals gegen das amerikanische Interesse handeln darf. Siehe Ukraine. Dort führen die Amerikaner einen Stellvertreterkrieg gegen Russland. Welches Ziel sie dabei haben – außer Beute machen und das Imperium erweitern – ist mir nicht klar.
    1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
      
      4. Juni 2024 um 18:13 Uhr
      
      „Siegermächte … Völkermörder“, „Putin die Ukraine lassen“, „Ostpreußen fordern“, „BRD – Deutschland ist größer als diese“, „Statthalter der Amerikaner“, „Ukraine … Stellvertreterkrieg gegen Russland“
      
      Sie erhalten die volle Punktzahl beim AfD-Bingo.
2. Martin H. sagt:
  
  3. Juni 2024 um 21:31 Uhr
  
  „Recht auf Selbstverteidigung“ im Sinne von: Wir schicken, wie gestern vor zehn Jahren, eine SU-25 nach Lugansk und beschießen das Gebäude der Regionsverwaltung mit mindestens zwei Raketen und der Bordkanone, was acht Menschen (davon fünf Frauen) das Leben kostet?
  
  https://x.com/maxotte_says/status/1797488841793614313
  
  Die OSZE schrieb am 3. Juni über das Ereignis vom Vortag: „In Lugansk bleibt die Situation volatil. Am 2. Juni kurz nach 15 Uhr trafen Raketen das Gebäude der Regionalverwaltung. Basierend auf den begrenzten Untersuchungsmöglichkeiten der Beobachter-Gruppe waren die Einschläge das Ergebnis einer ungelenkten Rakete, abgeschossen von einem Flugzeug. Die Anzahl der Ofer ist unbekannt.“
  1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
    
    3. Juni 2024 um 22:06 Uhr
    
    „‚Recht auf Selbstverteidigung‘ im Sinne von ,,,“
    
    … Art. 51 der UN-Charta:
    
    „Die UN-Vollversammlung missbilligte die militärische Aggression Russlands gegen die Ukraine ab 24. Februar 2022 als Verstoß gegen das Gewaltverbot der UN-Charta und bestätigt damit das Selbstverteidigungsrecht der Ukraine gemäß Art. 51 UN-Charta. Eine historisch große Mehrheit von 141 der 181 abstimmenden Mitgliedsstaaten stimmten am 2. März 2022 in New York für eine entsprechende Resolution; nur 5 Länder votierten dagegen (Belarus, Eritrea, Nordkorea, Russland, Syrien), 35 enthielten sich (u. a. China, nicht aber Serbien). Zuvor hatte Russland erfolglos versucht, sich zur Rechtfertigung seines Angriffs selbst auf Art. 51 der UN-Charta zu berufen.“ (Quelle: Wikipedia)
Harald S. sagt:

3. Juni 2024 um 17:56 Uhr

ES passt doch wieder einmal alles gut zusammen. Man behauuptet etwas die Medien greifen es auf und das alles wieder passend kurz vor der Wahl am Sonntag 09.06.24
Augen zu und durch wer schlußendlich wer den Chinesen beauftragt oder gar bestellt hat ist zweitrangig. AfD empfinde ich inzwischen als Notwehr und einzige Partei welche Deutsche Interessen überhaupt, im Parlament sowie auf der Straße artikuliert. Der Rest hat Angst um seine Diäten und einer Zukunft in der Bedeutungslosigkeit und das hoffe ich für alle welche sich gegen den Souverän stellen.
1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
  
  3. Juni 2024 um 21:41 Uhr
  
  „einzige Partei welche Deutsche Interessen … artikuliert.“
  
  Russische Interessen mit Sicherheit, chinesische Interessen ebenfalls, aber deutsche Interessen? Wohl kaum.
Mensch Meyer sagt:

3. Juni 2024 um 17:37 Uhr

Der Abgeordnete Kraft könnte der Nächste sein, der nach Bystron und Krah vom Bundesvorstand im Regen stehen gelassen wird. Das gab es bei den Linken/Grünen noch nie. Daraus sollte der AfD Vorstand lernen.
1. Diogenes sagt:
  
  3. Juni 2024 um 19:53 Uhr
  
  „Das gab es bei den Linken/Grünen noch nie“
  
  Sie beziehen sich vermutlich darauf, daß die Linken/Grünen (auch die Merkel CDU ist Grün)
  s o f o r t alle Unterschiede vergessen sobald es gilt, die Wahl eine AFD-Landrats zu verhindern.
  
  Sogar Sarah Wagenknecht wird dann sofort eingebunden. Daß die so russophil ist, hört dann sofort auf, ein Thema zu sein.
Klaus_Noske sagt:

3. Juni 2024 um 17:08 Uhr

Chinas und Russlands propagandistische Einflussnahme in Deutschland ist nicht zu unterschätzen. Hier gilt es, wachsam zu bleiben.
Interessant ist, dass es nun ausgerechnet Rainer Kraft trifft, der einer Partei angehört, die inzwischen ungeniert als die 5. Kolonne Moskaus agiert.
1. Hic.rodos.hic.salta sagt:
  
  3. Juni 2024 um 19:22 Uhr
  
  Auf die Idee, dass wir durch und durch mit amerikanischer Propaganda durch und durch verseucht sind, kommen Sie nicht, ne?
  1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
    
    3. Juni 2024 um 21:46 Uhr
    
    Ich kenne russische Propaganda, aber wie sieht denn amerikanische Propaganda aus?
    1. Klaus_Noske sagt:
      
      3. Juni 2024 um 23:15 Uhr
      
      Die amerikanische Propaganda würde mich auch interessieren.
Jungberliner sagt:

3. Juni 2024 um 16:45 Uhr

Guter Mann, der ideologisch nicht mit irgendwelchen kommunistischen Diktaturen auf Kuschelkurs geht. Kraft macht es richtig, während der Malermeister lieber große Geopolitik auf Twitter erklären will. Soll er doch beim Pinsel bleiben
1. Klaus_Noske sagt:
  
  3. Juni 2024 um 23:12 Uhr
  
  Das teile ich zu 100 %. Chruppi ist intellektuell arg überfordert.