Die AfD will ein Mitglied ihres wichtigen Bundesschiedsgerichts rauswerfen. Nach Informationen der JUNGEN FREIHEIT spielen die Nürnberger Rassegesetze von 1935 dabei eine entscheidende Rolle in dem Fall. Nun äußert sich auch der Bundesvorstand.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Den Vornamen hat er ja nun mit dem Volksgerichtshof-Psychopathen gemein. Und auch er ist Kammervorsitzender. Animieren ihn diese Parallelen zu solch unsäglichen Sprüchen? Egal, weg damit, nur schnell.
Wie bitte? Der zitiert die Nürnberger Gesetze, die seit fast 80 Jahren auf dem Müllhaufen der Geschichte liegen? Der muß wahrlich eine Menge Nägel in der Kappe haben. Der Rausschmiß ist zwingend erforderlich, die Gründe dafür sind selbsterklärend. Und Leute, die fast ein Jahrhundert zu spät geboren worden sind, braucht die AfD nicht, braucht keiner. Aber auch die „andere Feldpostnummer“ (um im Genre zu bleiben) sollte mal schön stille sein. Die sozialistischen Ideologien sind auch sämtlich im Desaster gelandet, gleichwohl werden sie immer wieder neu versucht (wir erleben es gerade). Gerade von dort wird viel zu laut „Haltet den Dieb“ geschrieen.
Gut, dass die allermeisten Kommentatoren hier klare Kante zeigen.
Ich selber bin nach dem Riesaer Parteitag ausgetreten. Ein ganz wesentlicher Grund war die Wahl von Ulbrich zum Bundesschiedsrichter: Das hat mir klargemacht, welche Gestalten die Partei weitgehend übernommen hatten.
Denn mittlerweile werden ja auch bei der AfD die parteiinternen Wahlen ausgekungelt. Das ist an sich nichts Verwerfliches. Aber in diesem Falle ist klar, WELCHES Lager diesen Typ in diese Position gebracht hat: Das kann nur das Höcke-Lager gewesen sein; die Nicht- oder Anti-Höckisten definitiv nicht!
Dass Ulbrich ein Rechtsextremist ist, konnte jeder vorher wissen, der sich informiert. Und dass der überhaupt ins Bundesschiedsgericht gewählt wurde, ist ein klares Zeichen dafür, dass es von dieser Sorte gar nicht so wenige gibt in der Partei – um es ganz vorsichtig zu sagen.
Lauft weiter eurem Heros Höcke nach, dann klappt das auch: Mit dem AfD-Verbot.
Immerhin ist es ein gutes Zeichen, dass die AfD den jetzt rauswerfen will.
Nur bleiben leider noch eine ganze Menge übrig, die eigentlich rausgeworfen werden müssten …..
Ist die AfD als Gesamtpartei extremistisch? Nein, Sind es Teile der Partei? Definitiv ja. Solche Gestalten wie Daniel Halemba und Roland Ulbrich sind da nur die Spitze des Eisbergs.
Für eine Selbstreinigung ist es meiner Meinung nach zu spät, denn hierfür ist der extremistische Teil schon viel zu groß. Und er wird weiter wachsen.
Sich in der heutigen Zeit auf die berüchtigten Nürnberger Rassegesetze von 1935 zu beziehen, das ist schon ein starkes Stück. Und das paßt natürlich lückenlos in die jetzt angelaufene große Anti-AfD-Kampagne. Bei solchen für die AfD schädlichen Geschichten fällt mir immer wieder der Begriff „Agent Provocateur“ ein. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß ein vernunftbegabter Mensch, der in der AfD für deren Erfolg arbeitet, so etwas aus freien Stücken macht.
Was bei den Altparteien zu keinem Aufstand führen würde, ist bei der AFD in den Augen des linken Gesindels eine unverzeihliche Straftat.
Warum aber schafft es die AFD immer wieder Steilvorlagen für die zahlreichen Feinde aus Politik, Medien, Justiz und linker Zivilgesellschaft zu schaffen.
Daniel Halemba, Sellner und jetzt der Bundesschiedsrichter?
Vielleicht sollten die Ausschlußkriterien bei der AFD nochmals auf den Prüfstand kommen.
Das Zerwürfnis mit Le Pen scheint entgegen aller Beschwörungen doch noch nicht aus der Welt geschaffen zu sein.
Aber auch hier könnte ein schäbiger Versuch der Bundesregierung vorliegen, die einen Keil in die Rechtsfraktion schieben möchte
„immer wieder Steilvorlagen für die zahlreichen Feinde“?
Die AfD sollte ihre Ziele verfolgen, ob die Altparteien das bemängeln oder nicht. Wenn die keine Steilvorlagen finden, machen sie selber welche. Siehe die Correctiv-Verschwörung.
Genau.
Die Argumentation der Parteiausschließer erinnert ein wenig an die Argumentation derer, die derzeitig den Begriff von „ Remigration“ zu „Deportation“ umwandeln.
Was ist eigentlich so schlimm an dem Begriff „Arier“?
Arier sind Menschen mit indogermanischer Herkunft (Indien, Persien….)
Ja, ich weiß….
….aber auch im Dritten Reich galt:
Eins plus Eins ist zwei.
Ja, was ist eigentlich schlimm, wenn ein AfDler, und einer in einer wichtigen Funktion, ein bisschen Nazi ist?
Was ist eigentlich schlimm daran, wenn Volk und Regierung massenhaft gegen die AfD auf die Straße gehen?
Denn offenkundig gibt es ja in der Partei und im Umfeld gar nicht so wenige solcher Typen.
(Sofern es nicht U-Boote sind …)
Auch die „Correctiv-Verschwörung“ war eine unnötige Steilvorlage.
Die Intelligenz der Teilnehmer reichte offenbar nicht soweit,daß man sich
vorstellen konnte,ihre Telefone würden abgehört.
Jedes führende AFD-Mitglied,ob im Bundestag oder im Landtag,muß damit
rechnen,daß sein Telefon abgehört wird und Inhalte an die befreundete Presse
durchgestochen werden.
Ist diese Tatsache so schwer zu begreifen ?
Wir müssen alle damit rechnen, daß unsere Telefone abgehört werden, um nicht zu sagen, wir können davon ausgehen.
Halemba ist noch unklar. Es gibt noch kein Ermittlungsergebnis.
Sellner verstehe ich nicht, Was ist an Sellner auszusetzen?
Ulbrichs Äußerungen sind (nach den vorliegenden Informationen) zumindest subjektiv sprachlich verunglückt*, aber auf jeden Fall objektiv politisch verantwortungslos, weil sie ein falsches Bild erzeugen und somit parteischädlich sind.
*) „arisch“ ist zunächst tatsächlich eine ethnisch-kulturelle Bezeichnung (indoarische Sprachen) ohne irgendeine Wertung; aber die Verwendung durch die Nazis verbietet jede Verwendung außerhalb der Wissenschaft und Publizistik, also in der Umgangssprache, weil es garantiert falsch verstanden wird (vielleicht ja auch richtig!!).
Deshalb sollte sich kein AfDler, sei er nun Pole oder nicht, seines „Ariertums“ rühmen. Das ist anrüchig.
Halemba hatte einen Erlass von Himmler an seiner Zimmerwand hängen.
Ich HOFFE SEHR, dass das NICHT strafbar ist.
Aber eine Partei, die sich dahinter verschanzt, dass so ein Kellernazi keine Straftat begangen hat, ist unwählbar!
Ulbrich ist ein Rechtsextremist; dass der überhaupt ins Bundesschiedsgericht gewählt wurde, ist leider ein klares Zeichen dafür, dass es von dieser Sorte gar nicht so wenige gibt in der Partei.
Eine positive Bezugnahme auf NS-Gesetze würde definitiv auch (bzw. gerade dort!) in den Blockparteien zu einem Aufstand führen!
Michael Görgner. „Warum aber schafft es die AFD immer wieder Steilvorlagen für die zahlreichen Feinde aus Politik, Medien, Justiz und linker Zivilgesellschaft zu schaffen.“ – Ich denke mal, es liegt daran, daß da genügend U-Boote eingeschleust sind, die den Auftrag haben, gelegentlich dafür zu sorgen. Denn es kann ja jeder in jede Partei eintreten, wenn nicht erkennbar etwas dagegen spricht. Dadurch kann auch jede interessierte Gruppe genügend Leute mit speziellem Auftrag in jede Partei schicken. Natürlich ist derartiges Vorgehen verfassungswidrig, denn es unterminiert die Parteiendemokratie des Grundgesetzes. Darum wäre es eine Aufgabe für den Verfassungsschutz, solches zu verhindern.
Ach ja, für den ist das natürlich nur „Verschwörungstheorie“. Vielleicht ist es aber gerade so, daß sich hinter diesem Wehrwort die Verschwörer verbergen.
BRAUCHT die AfD – besonders JETZT – Probleme dieser Art???
Ein „gefundenes Fressen“ für …
So sehe ich das auch.
Wer den Deutschland-Abschaffern den Tag rettet indem er sein exzentrisches Hobby (das mit den Ariern war schon immer Spinnerei, und heutzutage erst recht) unter dem AFD-Etikett betreibt statt sich dafür eine esoterische Splitterpartei zu gründen, der muß raus aus der AFD.
Sehe ich genau so, solche Sprüche, machen die AfD für mich unwählbar! Wieder ein zugewanderter Wessi, der mittels einer Partei, Provokation und offensichtlicher historischer Blindheit an seiner Karriere bastelt, und den Menschen die Hoffnung nimmt, die Deutschlandgefährder aus dem anderen Lager mittels Wahlen aus dem Amt zu kegeln!
Wer solch einen Bundesschiedsrichter hat, braucht keine Feinde mehr. Darum gibt es nur eins: raus mit solchen Leuten!
Das sehe ich ebenso. Der Mann ist mindestens ein Idiot. Schlimmstenfalls angeworben…
R. A. U. S. !
Solcher Geist hat in der AfD keinen Platz!
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.