Das Problem mit der Wehrpflicht bleibt die Gestaltung von Ausnahmeregelungen. Es ist unstrittig, daß Deutschland Streitkräfte, die das Land tatsächlich mit einer rational annehmbaren Durchhaltefähigkeit verteidigen können, ohne eine Wiedereinführung der Wehrpflicht nicht aufstellen kann. Wenn man das nicht will, werden sie – wie die jetzige Bundeswehr – sinnlose reine Geldvernichter ohne Nutzwert. Als ich meinen Wehrdienst in der BW ableistete, in den 1980er Jahren, war die Wehrdienstverweigerung in der westdeutschen Mittelschicht der moralisch-ethisch vorgegebene NORMALfall. Wer als Abiturient dennoch „zum Bund“ ging, geriet unter massiven Rechtfertigungsdruck und Verdacht, ein potentieller Mörder zu sein. Pazifismus mit der Grundannahme, der Westen sei der wahre Kriegstreiber, war die Vorgabe in Schule und Gesellschaft. Am Ende blieb die Landesverteidigung nur Sache der Kleinbürger/Arbeiterschicht, nach 1990 der Ostdeutschen – bis auf das Offizierskorps, das westdeutsch-akademisch war und ist. Hier müssen andere Regelungen her als früher, sonst wird das nichts und versandet. Und es müssen die Illusionen des Pazifismus beerdigt werden, sondern bleibe man beim feigen Appeasement.

Weidel und Chrupalla äußern sich nicht widersprüchlich sondern widersprechend.