Max Krahs Rauswurf aus der Fraktion gleicht einem Bauernopfer (Anbiederung an Le Pen & Meloni) und Täuschung des Wählers. Ich persönlich halte diesen Schritt für völlig falsch und charakterlos ! Er ist das Zugpferd für die Jugend auf TikTok im Wahlkampf gewesen, wer kennt außerhalb der AfD-Community schon den profillosen „Königsmörder“ René Aust!?!

Mit Max Krah verliert die AfD einen ihrer fähigsten Werbeträger der Gegenwart.
Hoffentlich nicht auf Dauer.
Diese auf seine Art vollbrachte und zugleich erfolgreiche Jugendgewinnung genießt meinen Respekt.
Wenn ich in den soeben gesichteten Kommentaren die Beschreibungen solcher „Figuren“ aus NRW, der Herren Neuhoff und Vincentz, die ich bildlich bis heute nicht identifizieren kann, in mir wirken lasse, dann dreht sich bei mir der Magen rum.
Solche im Westzonen-Abteil der AfD immer noch in Fülle vorhandenen Trittbrettfahrer des Establishments, erreichen mit ihrem Altparteien-Anbiederungs-Duckmäusertum nicht im Geringsten eine Vermehrung der AfD-Anteile!
Wieviel Prozentpunkte noch weniger hätten denn deren West-BRD-Verbände, wenn die ganzen ehemaligen DDR-Deutschen, die ihren Erstwohnsitz seit vielen Jahren aus Wirtschaftsgründen in diese Westgebiete verlegt haben, die AfD nicht wählen würden?
Auch die nicht geringe Gruppe der sogen. Russland-Deutschen wählen in großer Anzahl, ebenso im Westen gestrandet, die AfD.
Auch jene haben mit diesen Besser-Wessi-Fatzkes nichts gemein.
Die Bollingers, die Lambrous und wie diese Nichtskönner alle heißen.

Es ist deprimierend, wenn man hier in den Kommentaren liest: „Krah ist unsympatisch – in das Interview mit Tilo Jung hab ich daher kaum reingehört“. Das ist genau die Art von Umgang, die man vom politischen Gegner gewohnt ist.

Ich beginne das Ende der Brandmauer zu fürchten. Wenn die Beteiligung an der Macht lockt könnte es sehr attraktiv werden, über jedes dargebotene Stöckchen zu springen. Am Ende stände eine zweite Werte-Union, die niemand braucht. Ich fühle ein gewisses Maß an Loyalität zu den Leuten, die sich in die erste Reihe stellen und dementsprechend viel Druck abbekommen… Aber überspannen sollten diese Leute es nicht.

Krah hat auf die SS-Frage nicht rumlaviert, oder sich weggeduckt – er hat kipp und klar geantwortet und zwar inhaltlich unangreifbar korrekt. Das ist untypisch für einen Politiker und ist genau warum ich ihn schätze.

Ohne Steineule jetzt irgendwie erwähnen zu wollen, hier ein Beispiel warum man nicht einfach drauflos plaudert…

„Die Europäische Union hat am gestrigen Wahltag einen Rechtsruck erlebt. Wohin Rechtsextremismus führen kann, das zeigen Orte wie Oradour-sur-Glane: Es ist ein Gedenkort in Frankreich, wo infolge eines SS-Massakers 643 Menschen brutal ermordet worden sind. Heute vor 80 Jahren war das und deshalb haben Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier gemeinsam der Toten des SS-Massakers gedacht.“
N-TV online

Hab iwo gelesen, dass Krah sich vor 2 Jahren für Eric Zemmour statt Le Pen.
Das hat sie ihm nicht verziehen.
Aber trotzdem,liebe Freunde ,die Max so authentisch finden: Im Westen wohnen die meisten Wähler. Ind der Wurm muss dem Fisch schmecken. Nicht dem Angler.
Krah hat aber auch Verdienste, er hat sicher einige Jungwähler angezogen.
Vllt wäre der Zuspruch der Jungen aber auch ohne ihn erfolgt.

Krah ist weg (obwohl ihn 15,9 % gewäht haben): Ich gratuliere der JF zu Ihrem Erfolg.
Jetzt steht ja der Beteiligung der AfD an den transatlantischen Kriegsspielen nichts mehr im Weg.
Und wenn sich die Rest- und Pseudo-AfD, die JF-Wunsch-AfD dann Le Pen an den Hals wirft, kann sie auch gleich alle Migranten so umarmen, wie die ehemalige Rechte Le Pen es tut.
So kann dann diese europäische Schein-Rechte Europa von zwei Seiten her bekämpfen: von der Migrations- und von der Nato-Seite her.
Das ist die Strategie der Globalisten für Europa: Wenn man die Rechten nicht kleinbekommt, muss man sie eben vereinnahmen oder, wie das in den USA so üblich ist, einfach kaufen.
Für einen Ami ist eh alles käuflich. Und dass jemand seine Kultur und seine Ethnie verteidigen will, versteht der Ami nicht, weil er keine Kultur und keine Ethnie hat (und wenn er eine vorfindet, fällt ihm nichts anderes ein, als sie auszurotten).

Die Entscheidung ist absolut richtig.Krah als eine Art Ego-Shooter hat der Partei und dem Ergebnis geschadet. Einige Beitäge hier gegen diese Entscheidung sind absurd. Die Partei muß sich wie andere Rechtsparteien in Europa auch zur Mitte öffnen, um eine Chance zur politischen Mitgestaltung zu erlangen. Der Erfolg gibt ihnen Recht. Die Vorstellungen der Fundamentalisten in der AfD, über eine völlig katastophale und chaotische politische Entwicklung und eintretender Bedeutungslosigkeit der anderen Parteien einschl. Implosion der CDU alleine die Macht zu erlangen, sind schon wegen der Wiedererstarkung der CDU (mit weiterem Potential) illusorisch. Daß das manche Beitragsschreiber nicht begreifen, ist klar. Sie begehen eine Art Vaterlandsverrat durch politisch-strategische Dummheit.

Natürlich war Krah auf Platz eins. Nun hat man aber wieder gesehen wie demokratisch die AFD ist. Er wurde abgewählt von den AFD Vertretern um schaden abzuwenden. Ich bin immer noch davon überzeugt das er vom VS ist. Noch offensichtlicher kann man nicht schaden .

Danke, dies stärkt mein Vertrauen in die AfD. Und vermutlich geht es vielen so – europaweit…

Das ist demokratiefeindlich, es ist Wählerbetrug. Krah stand auf Platz 1 der AfD-Liste. 15,9 Prozent haben genau diese Liste gewählt.
Hans Neuhoff ist der Agent von Martin Vincentz in Brüssel.
Nachdem alle Kampagnen des Systems gegen die AfD gescheitert sind, entschied sich das System jetzt offensichtlich für die Zersetzung der AfD von innen.
Wer bezahlt (oder erpresst) Vincentz und Neuhoff?
Neuhoff ist Professor, wie Meuthen. Erpresst das Land NRW ihn mit der Drohung des Entzugs der Pension?
Wird Vincentz mit der Drohung des Entzugs seiner Approbation erpresst?
Oder sind sie einfach nur charakterlos?

Da haben die links/grünen Medien und der Verfassungsschutz gute Arbeit geleistet.
Unverständlich die Reaktion der AfD. Krah hat das gesagt was die Mehrheit der Bevölkerung denkt. Aber politisch unkorrekt nach linker Lesart. So vergrault man Wähler, anstatt neue zu gewinnen.