Tja, das hätten sie nicht tun dürfen, diese Damen und Herren mit den hohen Kragen an den roten Narrenkostümen. Vielleicht meinen sie, sie genössen bei ihren 15.000 bis 20.000 € p.m. Narrenfreiheit, weil sie schon die passenden Kostüme dafür haben. Der alte Fritz soll ja gesagt haben, daß die Advokaten lange schwarze Mäntel bis auf den Boden (die Roben) tragen sollten, damit man die Spitzbuben schon von weitem erkenne. Bei den obersten Richtern sind die Mäntel rot, wahrscheinlich damit man diese Spitzbuben noch besser erkenne. Egal, aber was da bei den hohen und höchsten Gerichten abgeht, hat kaum noch was mit Recht und Gesetz zu tun, man handelt eher nach dem Motto „Hoch lebe der Vorgang“. Die Schicksale dahinter interessieren niemanden. Die Bezugnahme auf eine gar nicht vorhandene Korrespondenz oder: „Das Rechtsmittel wird aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen Beschlusses zurückgewiesen.“ erhöht den Pensenschlüssel ohne jeglichen Aufwand. Das und nur das ist es, worum es geht, Dabei bleibt der Rechtsuchende als Depp im Regen stehen. Ja, das ganze Rechtssystem ist von der Wurzel an krank. Allein eine Herausnahme der Ideologie wäre schon mehr als die halbe Miete.

„… haben die Kollegen des Verwaltungsgerichts in diesem Einzelfall einen Riegel vorgeschoben.“

Diesen Satz verstehe ich nicht ganz. Einen Riegel vorschieben kann man nur, wenn das betreffende Urteil auch zu Bestrafungen bzw. Sanktionen führt. Diese können aber offenbar nicht verhängt werden.

Im Sozialkundeunterricht in der Schule lernte ich den Spruch „Macht ohne Recht ist rechtlos, Recht ohne Macht ist machtlos.“. Was also ist dieses Urteil wert? Harbarth und Co. wird es soviel interessieren wie der Sack Reis, der in China umfällt.

Das ganze zeigt, daß wir gravierende Fehler und Lücken in unserem Rechtssystem haben.

Lustig ist da nichts, Häme fehl am Platz. Ob Kirche, Politik oder Justiz: alles wird ständig beschädigt durch Mangel an Geradlinigkeit. Eine Demokratie ist immer nur so gut wie ihre Menschen.