Bundestagswahl: Maaßen: AfD spricht drängende Probleme an

Hans-Georg Maaßen (CDU) Foto: picture alliance/dpa/dpa-Zentralbild | Heiko Rebsch

Bundestagswahl

Maaßen: AfD spricht drängende Probleme an

Der CDU-Bundestagskandidat Hans-Georg Maaßen findet, die AfD spreche einige wichtige Problem an. Dennoch sei eine Stimme für die AfD verschenkt und nutzte nur den linken Parteien, denn die AfD bleibe isoliert in der Opposition. Politiker von SPD, Grünen und Linkspartei sind empört über die Aussage.

BERLIN. Politiker von SPD, Grünen und Linkspartei haben mit Empörung auf einen Wahlkampfbrief des CDU-Kandidaten Hans-Georg Maaßen reagiert. Hintergrund ist die Aussage, die AfD spreche einige wichtige Probleme an.

Die SPD-Bundestagsabgeordnete Katja Mast beklagte auf Twitter, die CDU schaffe es immer noch nicht, sich von Maaßen als Kandidat zu lösen.

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

Der Grünen-Politiker Gregor Kreuzer warnte, wenn Maaßen in den Bundestag einziehe, würden seine Anhänger mehr Zusammenarbeit mit der AfD fordern.

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

Der Linken-Abgeordnete Fabio de Masi bezeichnete Maaßen als „Verfassungsfeind“.

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

Maaßen fordert Wende in der Einwanderungspolitik

Und der rheinland-pfälzische SPD-Landtagsabgeordnete Sven Teuber warf Armin Laschet (CDU) vor, im Falle einer Kanzlerschaft auch mit Maaßen zusammenzuarbeiten und den früheren Verfassungsschutzchef in die Unionsfraktion aufzunehmen.

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

Maaßen hatte in dem Schreiben an die Wähler in seinem Wahlkreis unter anderem eine Wende in der Einwanderungspolitik gefordert und Ausländerkriminalität thematisiert. Zudem schrieb er: „Ich weiß, einige liebäugeln mit der AfD und zugegeben, sie spricht manches drängende Problem an. Aber sie kann es nicht lösen! Denn sie ist Oppositionspartei und wird es wohl auch nach der Wahl aufgrund ihrer Isolation bleiben. Nur mit Regierungsverantwortung kann man politische Weichen stellen. Eine Stimme für die AfD ist damit letztlich eine verlorene Stimme für Südthüringen und wird im Zweifel nur den linken Parteien helfen.“

Maaßen war im April zum Direktkandidaten im südthüringer Wahlkreis 196 gewählt worden. Seine Aufstellung sorgte für scharfe Kritik bei der politischen Konkurrenz. Aber auch einige CDU-Politiker sprachen sich gegen die Personalie aus. Die linke Kampagnenorganisation Campact rief Grüne und Linkspartei deshalb dazu auf, in dem Wahlkreis den dortigen SPD-Kandidaten zu unterstützen, um einen Bundestagseinzug Maaßens zu verhindern. (krk)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Aufgepasst sagt:

1. September 2021 um 14:21 Uhr

Ein Ende mit Schrecken ist besser als ein Schrecken ohne Ende . Wenn sogar C-Parteien nicht den Schneid haben mit klarer Kante den „rot grünen Ideologen“ und ggf. gelben Stiefelputzern fest und unnachgiebig entschlossen, auf einem christlichen Fundament entgegen zu treten, werden sie allenfalls den Status eines Hehlers beim Untergang Deutschlands erreichen und als solcher in die Geschichte eingehen. Nur eine starke Opposition wäre in der Lage diesen kulturfremden Gespenstern im eigenen Land das Fürchten zu lehren und den Teppich unter den Füßen wegzuziehen. Wer einen Pakt mit dem Teufel schließt ist nicht frei und auch nicht fähig, frei zu handeln und wird so zum Sklaven.
Diogenes sagt:

1. September 2021 um 12:39 Uhr

Wenn ich in Maaßens Wahlkreis wäre, würde ich AFD wählen, meine Erststimme aber Maaßen geben.

Darin sehe ich das maximalmögliche Z e i c h e n gegen die Deutschland-Abschaffung.

Für die Stärke der AFD kommt es allein auf die Zweitstimmen an. Alle irgendwie Linken haben schon angekündigt, den SPD(?)-Kandidaten zu wählen. Warum? Um Maaßen d e m o n s t r a t i v zu verhindern. Der Direktkandidat der AFD würde natürlich die Zeche zahlen. Ich hoffe, er ist über die Landesliste abgesichert. Auf jeden Fall wird er wissen, daß die ihm entgehenden Stimmen Stimmen für Deutschland sind.
Harzbub sagt:

1. September 2021 um 10:53 Uhr

Der Scholzomat hat sich zum legitimen Erbe der Göttlichen erklärt. Aber die Göttliche hat ihm widersprochen. Der Scholzomat versteckt hinter sich das sympathische Gesicht der SPD, Saskia von der Schönheitsfarm und Klein Kevin der am 26.9. aus dem Kinderparadies direkt in die Vollversorgung der Sesselpupser möchte.
Stephan M. sagt:

31. August 2021 um 17:19 Uhr

Die CDU wäre noch das kleinere Übel. Gerade erfahren, dass Merz im Kabinett eine Führungsrolle übernehmen soll. Der will z.B. keine Gendersprache und ist der Erzfeind von Merkel. Laschet hält sich noch zurück, aber er wird eine andere Politik als Merkel betreiben. Maaßen ist auch gegen die Masseneinwanderung. Die AFD wird leider wieder isoliert in der Opposition landen.
Wenn die SPD plötzlich regieren wird, dann gnade uns Gott. Dann tut sich der Abgrund unter uns auf. Er ist aber schon aufgetan.
Kinki sagt:

31. August 2021 um 11:23 Uhr

Maaßen hat in praktischer Hinsicht Recht: Die AfD wird bei realistischer Betrachtung mit 10-15% ins Ziel kommen und bei der Regierungsbildung keine Rolle spielen, sodass es insoweit im Grunde keinen Unterschied macht, ob sie überhaupt im Parlament sitzt oder nicht.

Aber: diese Erwägung wäre nur dann eventuell von Bedeutung, wenn wir uns von einer starken CDU eine grundlegend andere Politik erwarten könnten als von einem Linksbündnis. Die Realität ist jedoch, dass alle Parteien von CDU bis Linke auf demselben Gleis Richtung Abgrund fahren. Sie unterscheiden sich nur in der Geschwindigkeit. Nur die AfD hat die Hand an der Bremse bzw. sogar an der Weiche.

Mir ist inzwischen relativ egal, welche Regierung wir bekommen, ob Deutschland, Jamaika, Ampel, Afghanistan oder R2G … die Unterschiede sind marginal.

Und deshalb liegt Maaßen falsch: Jede Stimme, die NICHT der AfD zugute kommt, ist eine verschenkte Stimme. Die CDU muss so viele Sitze und damit Versorgungsposten verlieren, dass endlich gegen die Parteiführung rebelliert wird.
1. Joachim Reuter sagt:
  
  31. August 2021 um 15:08 Uhr
  
  Sehr richtig.
  
  Ich glaube allerdings nicht, daß sich die CDU in der Opposition oder sonstwo noch erneuern kann. Sie ist innerlich absolut hohl und damit ohne jegliche Grundsubstanz, die als Hefe wirken könnte. Es ist doch nicht so, daß z.B. die „Werteunion“ ein „gäriger Haufen“ wäre, der mit mit den Hufen scharrt, um die Partei neu zu erfinden. Alte Herrschaften, die ihren eigenen Tod verschlafen werden.
  
  Das Schicksal der CDU wird das ihrer ehemaligen italienischen Schwesterpartei Democracia Cristiana sein. Sie wird einfach aus der politischen Welt verschwinden, weil sie kein Alleinstellungsmerkmal mehr hat. Niemand wird sie vermissen niemand wird sich an sie erinnern.
2. Reiner sagt:
  
  31. August 2021 um 15:08 Uhr
  
  Wenn wenigstens eine Stimme am Mikrofon – nahe an der Wahrheit,den deutschen Politikclown’s die Maske vom Gesicht reißt,ist schon ein Dorn im Auge derjenigen.Demzufolge sind die Stimmen für die AfD nicht verschenkt.In den Medien findet ja Kritik am Regierungshandeln kaum statt und wer schaut schon die stundenlangen Selbstbeweihräucherungen der Blockparteien an,bis auch mal eine Stimme der Vernunft zu wort kommt..Also, ohne eine „Alternative“ geht es nicht !
3. dr. faust sagt:
  
  31. August 2021 um 16:56 Uhr
  
  …….ob sie überhaupt im Parlament sitzt oder nicht………
  Die AfD auch als offizieller, psychologischer Widerhaken für mindestens 20 % unseres Volkes.
4. werner sagt:
  
  31. August 2021 um 20:23 Uhr
  
  Herr/Frau Kinki, haben Sie es wirklich nicht mitbekommen, wie stark die Afd bereits gewirkt hat. Als Beweis genügt bereits die Tatsache, daß die anderen Partei mit aller Gewalt bemüht sind, sie auszuschalten (bsplw. Verweigerung der ihr zustehende position eines VizePr.). Daneben ist sie die einzige richtige Opposition im BT, wie man bei jeder Plenarsitzung unschwer sehen kann, was alleine sie schon unentbehrlich macht für jeden aufrechten Demokraten.
Franz sagt:

31. August 2021 um 10:34 Uhr

Der eigentliche Skandal : Laschet „lächelt „und schweigt zu den Angriffen gegen Maaßen. Wo bleibt die Generalabrechnung mit seinen Kontrahenten über deren Verhältnis zur Linken ,wo die Wiedereinbindung konservativer Wählerschichten ,die diesmal in erschreckendem Ausmaß der Wahl fernzubleiben drohen. Ein lächelndes Kaninchen ,zitternd nichtssagende Allgemeinplätze ausschwitzend vor der rot-grünen Schlange.
1. dr. faust sagt:
  
  31. August 2021 um 19:58 Uhr
  
  Für was steht eigentlich Türken Armins „C*DU und weg bist du“- sonst noch ?
Carsten Schulz sagt:

31. August 2021 um 9:18 Uhr

Ich gebe Herrn Maasen ja Recht: die AfD ist in ihrem gegenwärtigen Zustand wohl nicht in der Lage, die von ihr völlig zu Recht angesprochenen Probleme zu lösen. Aber seine Schlussfolgerung kann ich nicht nachvollziehen. Denn lieber wähle ich eine Partei, die wenigstens die Probleme anspricht als irgendeine Partei, die sie nicht einmal zur Kenntnis nimmt oder sogar leugnet.
1. Elian5 sagt:
  
  31. August 2021 um 15:16 Uhr
  
  Niemand hat es hier richtig verstanden,
  nämlich dass es hierbei nur um die Erststimme für den Kandidaten geht. Aber wenn die Linken, Grünen und die SPD sich abstimmen wie angekündigt, alle nur den SPD Kandidaten zu wählen, so wird das zum Erfolg des Linken führen.
  Somit ist die Hetzpropaganda schon so weit gediehen, dass Herr Maaßen keine Chance hat, selbst wenn der AfD Kandidat auf Stimmen verzichten würde.
  Für die Vergabe der Zweitstimme hat das keinen Einfluss, da zählt bekanntlich das Verhältniswahlrecht.
  Umso mehr wünsche ich Herrn Maaßen trotzdem großen Erfolg; das wäre dann eigentlich eine Sensation gegen das Linksbündnis.
2. Figiel sagt:
  
  31. August 2021 um 16:40 Uhr
  
  Nur die AfD wählbar ist.Wer das nicht versteht, der wird das nie verstehen können.
Gerhard-PC sagt:

31. August 2021 um 9:06 Uhr

Die Aussagen von Maaßen richten sich doch eindeutig gegen die AfD, auch wenn er sie erst einmal etwas positiv bewertet. Daß es eine ziemlich hinterhältige Methode ist, der AfD Wähler abzujagen, kommt in seiner Kernaussage zum Ausdruck: „Nur mit Regierungsverantwortung kann man politische Weichen stellen. Eine Stimme für die AfD ist damit letztlich eine verlorene Stimme für Südthüringen und wird im Zweifel nur den linken Parteien helfen.“ Das soll doch nichts anderes heißen als: Wählt nicht AfD, sondern wählt CDU. Er fordert also zur Wahl einer Partei auf, die in Thüringen eine Regierung der SED-Nachfolger toleriert und einen FDP-Ministerpräsidenten verhindert hat.
Freund_der_Freiheit sagt:

31. August 2021 um 1:48 Uhr

Ich widerspreche Maaßen selten, aber hier schon: Die Stimmen für die AfD sind wichtig und alles andere als verloren, WEIL die AfD im Gegensatz zur CDU die Probleme anspricht. Die CDU fischt auch unter Laschet im Wesentlichen bei den Grünen, was inhaltlich und strategisch Schwachsinn ist und nur zu Stimmenverlusten führen kann. Ja, es wird eine Rot-Grüne Regierung geben, und ob die CDU Bestandteil dieses Rot-Grün-Konglomerats ist oder nicht macht nach der Vermerkelung keinen wesentlichen Unterschied mehr. Sehr wenige CDU-Kandidaten sind wählbar, Maaßen ist einer davon. Soweit ich weiß ist er Direktkandidat. Also: Erststimme in seinem Bezirk für Maaßen, Zweitstimme für die AfD. Und: Eine starke AfD wird vermutlich schon 2025 als Koalitionspartner akzeptiert werden, wenn klar ist daß eine grüne CDU nur verliert und die AfD durch Ausgrenzung NICHT kleingemacht werden kann. Übrigens: Wahlprognosen sind keine Wahlen. Trump hat seinen Wahlgewinn gegen alle Umfragen gemacht.
Population Matters sagt:

30. August 2021 um 22:41 Uhr

Ich sympathisiere ja mit Herrn Maassen, jedoch muss ich ihm widersprechen dass eine Stimme für die AfD verschenkt sei. Wenn doppelt soviele Wähler die AfD wählt, tja dann sind Stimmen an die anderen Parteien verschenkt…..also, wählt weiter blau!
Peter Kiefer sagt:

30. August 2021 um 21:47 Uhr

Alle zitierten Twitterer und Twitterinnen (gendergerecht?) haben mit ihren Tweets bewiesen, dass sie nicht mal richtig lesen können, und Frau Mast ist der lebende Beweis, dass es Katastrophenweiber nicht nur in den höchsten Regierungsämtern gibt, sondern auch im Parlament. Und ja, Frau Mast, es gibt noch Fragen, aber Ihre Antworten darauf möchte erst ich gar nicht lesen.

Dabei kann ich durchaus nachvollziehen, dass Leute, deren Wiederwahl nicht sicher ist, in Panik geraten und wild um sich schlagen, der Demokratie ist das jedoch nicht förderlich. Im Übrigen freue ich mich über jedes Mandat, das die AfD gewinnt, denn es ist eins weniger für das linke Altparteien-Kartell!
dr. faust sagt:

30. August 2021 um 21:16 Uhr

Wenn die Fakten nicht mit der Theorie übereinstimmen,
muß man sich die Fakten vom Hals schaffen.
(Maiers Gesetz)
Monika Vogel sagt:

30. August 2021 um 18:58 Uhr

Maaßen verkennt, dass seine Partei, die CDU, sich kaum noch von den linken Parteien unterscheidet. Wenn ich sie wähle, bekomme ich noch längst keine AfD-Politik, die die Probleme offen anspricht. Die CDU ist damit für Konservative nicht mehr wählbar. Man fragt sich, wie lange Maaßen noch mit diesem Brett vor dem Kopf für die CDU Werbung macht.
1. Joachim Reuter sagt:
  
  31. August 2021 um 12:40 Uhr
  
  Maaßen hat den gleichen Auftrag, wie seinerzeit Bosbach. Er soll die verunsicherten Konservativen an die CDU binden, bzw. die abgewanderten von der AfD zurückholen.
  
  Als früheres CDU-Mitglied weiß ich, daß dieser Versuch scheitern wird.
  
  Das ist so, wie bei den Kirchenaustritten. Wer einnmal diesen Schritt gemacht hat, hat einen Teil seines bisherigen Lebens aufgegeben. Er hat lange mit sich gerungen und schließlich alle Brücken hinter sich abgebrochen. Er wird zum erbittertsten Gegner seiner ehemaligen Partei/Kirche.
Gottfried Hermann Spieth sagt:

30. August 2021 um 18:32 Uhr

Ich bin jetzt echt gespalten. Einerseits gefallen mit Maaßen mit seiner Werte-Union und die AfD. Dann wieder muss ich mir sagen: Diese beiden politischen Formationen laufen womöglich am langen Gängelband derer, die die (west-)europäische und atlantische Friedensordnung aufrecht erhalten, verstärken und verteidigen wollen. Man muss nur noch Friedrich Merz dazunehmen mit seiner Blackrock-Beteiligung, und schon ist die neo-konservative Allianz komplett. Das ist nichts anderes als der wiederbelebte Helmut Kohl und der aus dem Kyffhäuser hervorgekrochene Konrad Adenauer. Für unser Vaterland ist damit wenig gewonnen. Da frage ich mich schon, ob ein Kanzler Scholz das kleinere Übel ist, weil er an Gerhard Schröder, Helmut Schmidt und Willy Brandt und vielleicht sogar an Bruno Kreisky und Kurt Schumacher anknüpfen wird. Wandel durch Annäherung. Man wird ja doch wohl noch träumen dürfen.
1. Mephisto sagt:
  
  30. August 2021 um 19:04 Uhr
  
  Gerhard Schröder , erst die Reichensteuer fordern, dann seinen Steuersitz nach Zug in die Schweiz verlegen und in den letzten Regierungstagen die Weichen für Gazprom zu Lasten Deutschlands aber zu Gunsten seines Kontos stellen . In anderen Fällen ein Fall für die Justiz. W.Brandt, nur durch Manipulationen der Stasi an die Macht gekommen, besiegelte das Ende des wirtschaftlichen Aufschwunges, führte den Wahlkampf , ich mache den Geldsack anderer Leute auf und verteile ihn, so die milliardenschweren Rentenrücklagen, die fehlen. Plus Aufgabe Ostdeutschlands, Stabilisierung der DDR usw. Schmidt führte etwas geschmeidiger Brandts Politik weiter, bis die Kasse leer war. Und gegen Rechte, 131 er und Soldaten hatte er auch was, Stichwort Ludwigsburg. Scholz ist ein geduldeter Clown von Saskias und Kevins Gnaden, beide , sie haben die Mehrheit der Partei hinter sich, haben erklärt, sie wollen mit der Linkspartei regieren. Von den wirtschaftlichen und politischen Folgen sozialdemokratischer Kanzlerzeit haben wir uns bis heute nicht erholt, vielleicht werden wir es nie.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    31. August 2021 um 11:06 Uhr
    
    Frage: Sind Adenauer, Kohl und Merkel besser? Sie haben uns auf der transatlantischen Schiene ganz fest eingespurt, dass es fast kein Ausweichen oder Abweichen gibt. Das ist in der deutschen Geschichte beispiellos, dass eine ausserkontinentale Macht einen solch gewaltigen Einfluss auf das Herzland Europas bekommen hat – und wir auch noch die willfährigen Brückenbauer dorthin waren. Die Sozis sind natürlich auch nicht viel besser, aber diesen Riesenfehler haben sie nicht in der gleichen weise betrieben. Das beste beispiel ist Österreich, das unter FPÖ und SPÖ Leitung seine Neutralität einigermaßen bewahrt hat, auch ein Herr Kurz kann jetzt nicht plötzlich einen auf Amerika machen.
2. Winston Smith sagt:
  
  30. August 2021 um 21:10 Uhr
  
  Gute Nacht – Deutschland. Ich verweise nur auf das Rest-Personal der SPD.
3. Martin H. sagt:
  
  31. August 2021 um 7:50 Uhr
  
  Ein Kanzler Scholz würde es der CDU ermöglichen, sich wieder als vermeintliche „Opposition“ zu gerieren – und das scheindemokratische Wechselspiel der letzten Jahrzehnte setzte sich fort. Insofern favorisiere ich im Interesse der AfD Laschet. Auch wenn ich von letzterer – wie Herr Maaßen – keine Änderung erwarte, das heutige Wahlvolk ist m.E. schlicht nicht kompatibel mit einer Massendemokratie; zumindest jedenfalls in der Form, in der sie in unserem parteiendurchwirkten Staat implementiert ist.
Barun Trenk sagt:

30. August 2021 um 18:26 Uhr

Werter Herr Maaßen,

was wollen Sie mit Ihrer Aussage uns als Volk genau mitteilen?
Wie sollen wir es verstehen? Demokratie ja, aber nicht für alle, da die Stimme für AfD eine weggeworfene Stimme ist? Das kann ich nicht nachvollziehen.
Oder soll es heißen, AfD soll ihr Programm um 100 (oder 180) Grad drehen und ihr Programm noch „grüner“ und „linker“ machen und so die Mehrheit, an die keiner mehr vorbeikommen kann, zu gewinnen?
Und zu aller letztes, setzen Sie es dann doch endlich bei der CDU im, wenn’s richtig ist.
Jayeffkay sagt:

30. August 2021 um 17:26 Uhr

Herr Maaßen hat in vielem Recht was er sagt. Aber eine Stimme für die AfD ist die einzige Möglichkeit rot-rot-grün sicher zu verhindern. Das hat doch die Wahl in Thüringen gezeigt, dass CDU und FDP lieber den abgewählten SED-Kommunisten Ramelow im Amt halten, als einen, demokratisch gewählten, liberalen Ministerpräsidenten zu bestätigen.

Und wer in Deutschland drängende Probleme anspricht wird grundsätzlich als Nazi, Brandstifter, Populist etc. bezeichnet.
Das muss Herr Maaßen gerade selbst erfahren. Linksgrüne Antidemokraten wollen der CDU in die Kandidatenkür reinreden und Herrn Maaßen (den einzigen Lichtblick der CDU) verhindern.
Eberhard Schmidt sagt:

30. August 2021 um 17:14 Uhr

„Eine Stimme für die AfD ist damit letztlich eine verlorene Stimme für Südthüringen und wird im Zweifel nur den linken Parteien helfen.“
Aha.
Eine Stimme für die CDU ist wiederum dadurch letztlich eine verlorene Stimme für Südthüringen, weil sie, ob mit oder ohne Maaßen, zu keiner Änderung der Politik führen wird.
Oder glaubt hier irgendjemand, daß sich die CDU aus der linksgrünen Zeitgeistumklammerung durch Medien und möglicherweise noch andere Kräfte lösen würde und sich womöglich auf ihre Programmatik von 2000 besinnen würde? Sind denn alle in der CDU klammheimliche Revolutionäre, Dissidenten und Merkelverächter, die’s nur nicht zeigen wollten? Die nur auf den Startschuß durch Maaßen warten?
Dann kann ich auch an den Weihnachtsmann glauben.
Peter Ehrlich sagt:

30. August 2021 um 17:04 Uhr

Der grüne Wirrkopf Kreuzer möchte sich auch in die Reihe der Warner stellen. Die AfD ist nicht die Gefahr für Deutschland, im Gegenteil, sondern die deutschfeindlichen Grünen. Sie bedeuten eine echte Gefahr für unser Land!
Joachim Reuter sagt:

30. August 2021 um 16:41 Uhr

Laut Maaßen ist eine Stimme für die AfD verschenkt, weil die AfD isoliert sei.

Dann muß der Wähler die AfD eben so stark machen, daß eine Regierungsbildung ohne sie unmöglich wird. Wie soll sich sonst in Deutschland noch einmal etwas zum Guten wenden? Mit den Blockparteien gibt es nur einen Weg und der führt direkt in den Untergang unserer Heimat.
1. Freund_der_Freiheit sagt:
  
  31. August 2021 um 1:50 Uhr
  
  Vollkommen richtig.
2. Gerhard-PC sagt:
  
  31. August 2021 um 10:40 Uhr
  
  Genau so ist es!
Peter Black sagt:

30. August 2021 um 16:07 Uhr

Ich meine, je mehr Rote Socken über Maaßen herziehen, umso mehr Stimmen wird er in Thüringen bekommen. Die Menschen dort haben schließlich ihre Erfahrungen und Erinnerungen mit einer sozialistischen Diktatur.
Figiel sagt:

30. August 2021 um 16:04 Uhr

Ich finde es für realistisch, daß Dr. Maasen der CDU würde eine erfolgreiche Arbeit mit AfD machen.
Bert_Hausdörfer sagt:

30. August 2021 um 16:02 Uhr

Massen spricht nur aus, was jeder normal denkfähige Mensch auch erkennt . Die AfD ist die einzige Opposition, die die Finger in die offenen Wunden der grünroten Merkelregierung legt.
Massen wäre der einzige Grund für mich, CDU zu wählen!
1. Figiel sagt:
  
  30. August 2021 um 16:08 Uhr
  
  Aber, bitte nicht überteiben. Erst muss AfD stark werden.Was ich meine, es wäre für AfD 30% + ×.Erst dann kann es mit vernünftigen CDU auf Augen Höhe zu sprechen.
Robert sagt:

30. August 2021 um 15:57 Uhr

Da muß ich aber widersprechen.
Wer SPD oder CDU/CSU wählt bekommt „Grüne Politik“!
Politiker aller Altparteien schleimen sich doch schon bei den sogenannten Grünen ein!
Die einzige Alternative ist die AFD!
Freiheit statt Sozialismus!
Auch wenn es nur 10% werden, aber die AFD gehört in jedes Parlament.
1. Figiel sagt:
  
  30. August 2021 um 16:14 Uhr
  
  Leider,die 10% sind zu wenig.Wenn man den heutigen Bundestag anschaut. AfD Fraktion ca 90 MdB.Die Einheitspartei ( Union,SPD,Grüne,SED,FDP) ca 500 MdB.Bei irgendeiner Abstimmung hat die AfD den kürzeren zu ziehen,oder?
Spreeathener sagt:

30. August 2021 um 15:45 Uhr

Der harte Bolschewist Fabio De Masi (Mitglied der offen verfassungsfeindlichen Sozialistischen Linken und stolz auf seinen roten Partisanen-Großvater) nennt ehemaligen VS Chef einen Verfassungsfeind – kannste Dir nicht ausdenken.
1. Leonore Bethof sagt:
  
  1. September 2021 um 0:45 Uhr
  
  In der Tat!
  
  Es handelt sich ganz offensichtlich um „Neusprech“ aus 1984: „Krieg ist Frieden“ etc.
  
  Die Deutschen, die keine DDR-Erfahrung haben, müssen großenteils erst noch lernen, das Gehörte und Gelesene entsprechend zu übersetzen. Das ist wohl die Erklärung für die unterschiedlichen Wahlergebnisse der AfD.