Wenn nichts mehr geht, dann holt man halt die Endsiegwaffe heraus: „„D-Mark-Chauvinismus““ und ff. bei dem Abschnitt. In Übersetzung steht da, Sarrazin wird durch den ewigen Reichskanzler A. Hitler widerlegt.
Die Nazikeule ist halt ein Universalwerkzeug und Fakten sind dann eh unwichtig. Also für jeden der es nicht begreifen will, wenn nicht über das 3. Reich endlich die Wahrheit gesprochen wird und die moralische Verbrämung aufhört, wird die bisherige Lügengeschichte und ihr politischer Gebrauch, noch weitere 921 Jahre andauern, bis die 1000 um sind (oder es kein Deutschland / Deutsche mehr gibt, was viel früher der Fall sein wird).

Wieder mal keine Argumente, sondern nur die üblichen Beschimpfungen und Beleidigungen. Welch ein Armutszeugnis von den BRD-Politikern!

Neulich habe ich Thilo Sarrazin bei einer Lesung erlebt; es ist ein richtiger Genuß, einen so klardenkenden und mutigen Mann sprechen zu hören. Er kann ohne Schwierigkeiten belegen, daß die meisten seiner Kritiker das erste Buch nicht gelesen haben, so auch mit dem zweiten.

Generell sollte sich niemand mehr mit Herrn Sarrazin auseinander setzen. Oder sich mit ihm Unterhalten. Auch sollte man sich sicher überlegen, ob es denn so sinnvoll ist, ihm beispielsweise Zutritt zu öffentlichen Verkehrsmitteln oder dem Supermarkt zu gewähren! Mehr Ächtung für Sarrazin!

Es kann ja nun auch nicht angehen, dass er es einfach so wagt unliebsame Diskussionen anzufangen und dann zur Bekräftigung seiner Argumente auch noch Fakten anzuführen… Eine Schande für die deutsche Politik!

Dass das ÖR Fernsehen für die tägliche Dosis an National-Masochismus und Geschichtsklitterung viele Millionen der GEZ-Zwangsgebühren aufwendet, wovon selbsternannte „Historiker“, besser: Hysteriker, wie Guido Knopp sicher fürstlich leben, ist eine Tatsache.
Welchen anderen Zweck soll das denn haben, als den, die Erbschuld unaufhörlich zu erneuern, damit die Deutschen weiter diese Schuld abbezahlen.
Politiker, die das in Abrede stellen, haben offenbar ein Problem mit der Wahrheit.

Der pöbelnde Mob vor dem Berliner Gaswerk; Aufrufe, Sarrazin in keine Talkshow mehr einzuladen- All soetwas hatte ich bei Imam Scheich Hassan Dabbagh, dem „Kalif von Sachsen“ bei Maischberger oder anderen Psychopathen nicht gesehen.
Leute regen sich über ein Buch auf, das noch nicht erschienen ist.
Wenn die könnten, wie sie wollten, wärs eh schon verboten.

Willkommen im Linksfaschismus!

Einige Zitate über T.Sarrazin u. die Thesen seines neuen Buches (u.a. von focus.online):
„Halt’s Maul – oder wir schlagen zurück“-Transparente
P.Steinbrück: „Bullshit“
V.Kauder: „Sarrazin liegt erneut falsch. Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte u. wird es bleiben.“
C.Schneider: „nationalistisch und reaktionär“
R.Künast: „nationalistischer Unsinn“
J.Trittin: „D-Mark-Chauvinismus“
W.Schäuble: „himmelschreiender Blödsinn“
Und R.Robbens fordert, über Thesen der Abweichler solle „nicht diskutiert“ u. jene Abtrünnigen aus Gesprächsrunden verbannt werden.

Kann T.Sarrazin derlei Zitate nicht als Werbung nutzen? Ähnliches dachte ich damals bereits über Merkels Äußerung zu „Deutschland schafft sich ab“: ein „nicht hilfreiches Buch“.

Die Kluft zwischen „veröffentlichter“ & „öffentlicher“ Meinung über T.Sarrazins neue Thesen mag zwar (laut Umfragen) -noch- nicht so tief/breit sein wie bei seinem letzten Buch, dennoch trifft er wieder einen äußerst wunden Punkt. Das reflexhafte Lamentieren, Leugnen u. Lügen vieler Politiker hierüber ist für mich bereits Grund genug, Herrn Sarrazins Buch zu lesen.
Die unsachlichen, impertinenten u. beleidigenden Äußerungen einer M.Kiyak erinnern an H.Akyün, welche die Deutschen als „Urtyp der Promenadenmischung“ titulierte, u. ist an Verachtenswürdigkeit kaum zum überbieten. So führt sich ein Großteil der Moslems im Allgemeinen u. der Türken im Speziellen auf: larmoyant & jammernd, aggressiv & fordernd, beleidigend & diffamierend.

Im Gegenteil, die Eurobefürworter gehen mit einer verachtenden Kaltschnäuzigkeit vor, dass einem der Atem stockt. Warum wurde die € über Nach eingeführt? Weil man befürchtete Gegenbewegung. Jetzt werden die auch totgeschwiegen und in die lächerliche Ecke gestellt. Doch meine Frage, was will Sarrazin wirklich? Ausser seiner Honorare will er in der Tat nichts bewegen, da er sich keine Bewegung als Führerfigur stellt. So als Einzelkämpfer werden ihn die Medien zermürben. Doch er will anscheinend nicht anders. Andererseits mir stehen die Haare zu Berge, wenn ich daran denke, dass uns diese Steinbrück bevorsteht.

Warum werde ich den Eindruck nicht los, in einer ganz billigen Schmierenkomödie zu sitzen, der Watschenmann ist Sarrazin, einer aus der Theatertruppe, der Rest auf der Bühne gibt sich als Menschheitsretter in Form der Neuen Weltordnung ohne Nationalstaaten. Und auch Jauch gehörte bisher zum Establishment und nun so ein Gast? Dagegen wurde uns die Wende direkt professionell vorgespielt, obwohl auch sie von den berühmt berüchtigten Kreisen erdacht und herbeiorganisiert war. Danach konnte bekanntlich die Sause um Papierwerte, ungehemmte Einwanderung in unsere westliche Welt und der große Exportschlager in den ehemaligen Ostblock und Asien beginnen. Nun klappt das aber alles nicht mehr so problemlos, der Welt-Markt ist gesättigt und die Menschen vor Bankpapieren gewarnt. Was kommt als nächstes?
Wer für Nationalstaaten ist, gilt als rechtsextrem, wer sich die Sprache krallt, sitzt an der Macht. Ich schrieb schon gestern, daß keine ergebnisoffene Diskussion mehr möglich ist, wir werden nur noch mit Parolen beschmissen.

Wenn Sarrazin konsequent wäre , dann hätte er die SPD schon längst verlassen , eine neue Partei gegründet , sich einer Euro und migrationsskeptischen angeschlossen….

..Macht er aber nicht !

Warum ?

Besteht vielleicht gar kein Interesse daran die Verhältnisse wie sie sind zu ändern ?

Möchte er vielleicht noch ein weiteres Buch schreiben ?

Ist er nur eine Marionette um den nicht mehr zu übersehenden Volkszorn zu kanalisieren und somit in eine Einbahnstraße laufen zu lassen ?

Fragen die nur Herr Sarrazin beantworten kann !

Diese Berufspolitiker die Deutschlands Schuld auf ewig deklamieren sind wie alte Gockel: Dauernd gackern aber nur krumme Eier legen…………

Europa braucht den Euro nicht (Sarrazin) Vergesst Auschwitz (Broder)
Wir brauchen den Euro wegen Auschwitz (Steinbrück Peer der Bilderberger)

Damit erhält jetzt der Euro, politisch korrekt die Weihe in Reigen der Auschwitz Religion,-was für eine arrogante selbstgerechte Anmaßung.

Leider kann ich mich der allg. Aufregung nicht anschließen,- zu durchsichtig und zahlreich sind die Indikatoren die eine Verschwörung gegen Deutschland beweisen,-insb. gegen indigene Deutsche, also gegen die Stammbesatzung. mehr im Netz unter: Inflation Angriff auf das deutsche Sparvermögen.
Sarrazin ist ein Indikator, -sein Instinkt sagt ihm: „ich will nicht so enden wie A.Herrhausen“Zitat J.Ackermann.

„lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur“

In dieser Unmenschensprache darf eine Autorin im linken Gutmenschenblatt ‚Frankfurter Rundschau‘ ungestraft einen anderen Menschen verunglimpfen. Sonst sind die ganz schnell mit dem Vorwurf des ‚Rassismus‘ oder der ‚Menschenfeindlichkeit‘ dabei. In dem Fall wird es toleriert.

Kein Wunder, denn das schreibt ja auch eine Quotenkurdin. So jemand hat natürlich einen Freibrief. Und es geht gegen Sarrazin. Und der ist in den Augen linker ‚Gut’menschen natürlich vogelfrei.

Die Diskussion gestern bei Jauch fand ich übrigens kontrovers, aber durchaus argumentativ und fair. Bezeichnend nur das Publikum: Beklatscht wurde nur Steinbrück. Irgendwie unnatürlich, aber sehr bezeichnend.

@Peter Schwenzer aus Madrid
Es war nicht der Herr Steinmeier, sondern der ehemalige Finanzminister Herr Steinbrück der den Genossen Sarrazin mit „Sie“ ansprach.
Allein das Publikum im GEZ Fernseh Studio mußte wohl immer auf Befehl bei Steinbrück klatschen.
Auch Herr Jauch war nun nicht wirklich der neutrale Gesprächsleiter.
Er erinnerte sehr an Beckmann und Co. bei der ersten Buchveröffenlichen Sarrazins.

Ähnlich wie Galileo Galilei muss sich Thilo Sarrazin vorkommen, in einem Streit mit den Herrschenden dieser Welt. So wie wir heute wissen, dass sich die Sonne nicht um die Erde dreht, werden wir in absehbarer Zeit auch akzeptiert haben dass wir den Euro nie gebraucht haben. So wie Galileo damals wird Sarrazin heute quasi der Ketzerei bezichtigt und sicherlich würden Leute wie Steinbrück und Konsorten ihn gerne auf dem Scheiterhaufen der Pseudodemokratie von Heute brennen sehen. Und kurzfristig wird leider auch Sarrazins Kampf so erfolglos bleiben. Wir müssen Europa, das geographische, wohl erst brennen sehen bevor die Vernunft wieder Oberhand gewinnt. Zum Schmerz als Lehrmeister ist noch keine Alternative gefunden wie es scheint.

Aha: Thilo legt nach. Bin ich ja gespannt, wie vehement die „freie Presse“ diesmal wieder den Hexenhammer schwingt. Nur eines steht fest: Je treffsicherer das „Werk“ wird, desto lauter die Aufschreie und „Ekelbezeugungen“!

Diese ganzen Kommentare unserer Grünen, Schäuble und Co. zeigen nur ihre Hilflosigkeit, sie sind enttarnt und das das dumme Volk noch an ihre Worte glaubt, muss halt unlogisch und undemokratisch gebrüllt werden.
Diktatur lässt grüßen. Der brave Steinmeier hatte gut seine Phrasen auswendig gelernt und wenn man nicht mehr weiter weiß, die Nazikeule geschwungen. Sarrazin war souverän, er war von der 1. Stunde des Euros dabei, seine Fakten sind nicht zu widerlegen, er weiß von was er spricht. Was hat der Euro bewirkt? Er hat Hass in den Völkern und Bürgerkrieg gebracht. Jauch, als Moderator war prima. Nicht wie Kerner, der nach 5 Minuten H. Sarrazin wie seinerzeit Eva Herrmann aus der Sendung geworfen hätte. Das Land braucht noch mehr
Sarrazins

Lieber Willi Winzig aus takatukaland,

Dr. Thilo Sarrazin gehörte zum inneren Zirkel
seiner Partei.

Er hatte mitzureden und hat mitbestimmt.

Er wird auch heute noch über alte Verbindungen sein Ohr am Puls der SPD haben.

Kann vielleicht immer noch Einfluß nehmen. Wenn auch geringeren.

Verließe er die SPD, rissen die meisten Verbindungen vermutlich ab.
Er wäre kein Insider mehr. Könnte als Nichtmitglied manch Veranstaltung nicht mehr besuchen.

Warum sollte er austreten?

Ich bewundere seine fest Haltung.
Es ist viel schwerer zu bleiben, als davonzulaufen.

Ähnliche Verwunderung lese ich hier stets zu Erika Steinbach.
Für sie gilt dasselbe.

Noch was zu dieser „Qualitätsjournalistin“ Mely Kiyak, die Sarrazin als eine„lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur“ verhöhnte: Wie weit ist Deutschland gesunken, dass solche Leute einflussreiche Positionen besetzen können? Und menschenverachtend ist so eine Äußerung wie von dieser Trulla ja auch nicht… neeeeein. Da halten die rot-grünen Heuchler ihre sonst so große Klappe und klatschen innerlich Beifall. Kiyak ist für diese Volkszertreter sicherlich eine große Bereicherung.

@Kersti Wolnow:
„Ich schrieb schon gestern, daß keine ergebnisoffene Diskussion mehr möglich ist, wir werden nur noch mit Parolen beschmissen.“

Kann nicht sein. Steinbrück sagte gestern (nach einer mehrsekündigen Denkpause), dass wir Meinungs- und Pressefreiheit haben… *HUST*

Und zu dem jüngst verlinkten Interview mit Dr. Norbert Bolz: Der Mann ist einfach genial. Er spricht aus, was ein großer Teil der Bevölkerung auch denkt, sich aber nicht öffentlich zu äußern wagt.

„…diese lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur, die Sonntagabend in Ruhe das tun darf, was er am besten kann; das niedrigste im Menschen anzusprechen. Ich meine Sarrazin.“, Mely Kiyak
Die betreffende Stelle fehlt nun tatsächlich in besagtem Artikel ohne jedweden Hinweis. Auf Wikipedia steht das Zitat bereits, u. auf PI ist im Kommentarbereich der Link zu einem Scrennshot der Kolumne zu finden. Am Ende behauptet noch jemand, man hätte sich diese Ungeheuerlichkeit nur ausgedacht um Fr.Kiyak zu diffamieren.

Da ich in meinem Umfeld, Verwandtschaft und Freundeskreis (worunter sogar sehr aktive Gewerkschafter sind) keinen kenne der Sarrazin nicht zustimmt, sage ich Thilo mach weiter, immer weiter.
Du wärst der richtige Bundespräsident, als Kanzlerin Frau Steinbach, Wolfgang Bosbach als Innenminister … leider wird das wohl nur ein Traum bleiben.
Das die Jusos hier in SA Manier mit der Faust drohen zeigt doch wo die Gefahr für die Demokratie, auch die echte Sozialdemokratie wirklich sitzt.
Das denken, das sprechen, das lesen … all das haben uns die Kommunisten schon verboten … DAS reicht für den Rest meines Lebens.

Sarrazin sagt schon wieder das der kaiser keine Kleider trägt und die üblichen Verdächtigen brüllen lieber anstatt sich was anzuziehn.

Abgesehen davon sind mir diese Türkischen Dreckschleudern auf ihren Redaktions und Minister Pöstchen langsam zuwieder. Ist es ein Zufall das fast ausschliesslich türkische Frauen so wiederwertig rumkeifen. Aber ist ja keine Wunder, gegen ihre eigenen Paschas kriegen sie die Klappe nicht auf und dackeln 3 Schritt hinterher, da muss dann eben die gemeine „Kartoffel“ zum Frustabbau herhalten.

(2) Ich bin übrigens sicher: wirklich ehrliche, von Herzen freiheitsliebende, auch linksliberale Hitler-Gegner von einst – wie etwa Kurt Tucholsky -, wären heute aufrechte Rechte!

Und für Diejenigen, die sich verlogen bis dorthinaus als ihre geistigen Enkel präsentieren natürlich „Nazis“ .

„Tuchy“ würde heute möglicherweise in der JF schreiben. Hier ein Zitat von ihm:

„Nichts erfordert mehr Mut, als sich in offenem Gegensatz zum Geist seiner Zeit zu befinden, aufzustehen und laut und vernehmlich zu sagen: NEIN!“

Und genau d a s ist der Prüfstein – auch heute wieder -, ob Jemand wirklich ein Liberaler ist, oder ein bigotter Spiegelbild-Faschist!

(2) So macht man es im Orient, – seit Jahrhunderten. Als Überlebenstrategie, dort daher nicht vorwerfbar.

Hier machen sie es eben genauso. Und außer ein paar „Rassisten“ und „Nazis“ kapieren die dekadenten Ungläubigen – Allah hat sie mit Dummheit geschlagen -, es nicht. Wie erfreulich!

M. H, aus FFM
Vielen Dank für den Link. Dr. Norbert Bolz bringt es auf den Punkt.
Wenn diese Mely Kiyak nur den 10ten Teil der Intelligenz Sarrazins besitzen würde, hätte sie geschwiegen. Was ist besser, intelligent sein und lispeln oder nicht lispeln, dafür aber doof.

(3) Kolat, der Großmufti und die Türkentanten, Gender- und Schwulen-Brimborium usw. schön und gut. Das wissen wir ja nun zur Genüge. Immer daselbe.

T u t auch mal etwas!

Für das V o l k, – für den Arbeiter, die kleine Angestellte! Nicht für die Bäckermeister und Daimler-Fahrer mit Trachtenjanker, Jagschein und Schützenverein am Wochenende.

Diese Art „Konservatismus“ ist v o r b e i, – ein für alle mal, begreift das endlich!

(1) Aber zur Beruhigung, nur Mut Kameraden:

Gerade ihr Kriegsgeheul zeigt, daß sie die Hosen voll haben und vor Vernichtungspanik schlottern!

Und, ceterum censeo: Geht jetzt endlich dazu über, die Massen, die kleinen Leute zu gewinnen! Übernehmt das, bei dem die Gegner recht haben, und fügt hinzu wo w i r recht haben!

D a s sichert den Erfolg. Und es heißt: v o l k s n a h soziale Fragen und solche des konkreten Alltags aufgreifen!

Das Multikulti-Thema ist wichtig, – aber es brennt dem Volk nunmal nicht zuallererst auf den Nägeln.

Erst wenn die eigenen ganz konkreten Probleme und Hoffnungen als von den Rechten lösbar und erfüllbar gesehen werden, werden die Leute auch auf alles andere hören und darüber nachdenken.

Auch wenn Sarrazin persönlich abgesichert sein mag und nicht das allergrößte Risiko eingeht: Ich habe großen Respekt vor ihm. Weil er es wagt, das pathologischste und mittlerweile waidwunde Motiv dieser Republik offenzulegen. Mit diesem Finger in der Wunde setzt er sich dem Hass völlig korrumpierter Seelen aus, die in ihrer selbstherrlichen Befangenheit nonchalant den größten und schmierigsten Betrug an Volk und Nation bis zum persönlichen Endsieg ihrer Eitelkeit ausfechten wollen.
„…denn alles was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht.“ Mephistopheles – Goethe, Faust.

(2) Könnte es nicht sein, daß die demokratische Rechte, der Sarrazin geistig-argumentativ zuzurechnen ist, deswegen aus dem öffentlichen Diskurs ausgegrenzt wird, weil sie die überzeugenderen Argumente hat?

Kurz und gut: Das Verhalten des hiesigen Linkskartells und einiger pseudobürgerlicher Systempolitiker gegenüber Thilo Sarrazin kann man nur als feige und erbärmlich bezeichnen!

@Bernd Sydow aus Berlin,

‚…doch ein leichtes sein, seine Argumente zu widerlegen‘

Das können die Künasts und Gabriels dieser Welt allein schon deswegen nicht, weil sie das Buch noch gar nicht gelesen haben. Das ist auch kein Wunder, da es erst heute erschienen ist.

Umso schlimmer diese Art von Vorverurteilung und umso bewundernswerter der Mut und die Stärke von Sarrazin, sich diesen hasserfüllten rotgrünen Schreihälsen auszusetzen.

2) Wenn Sarrazin also wirklich den Durchblick hat, den er vorgibt zu haben und der ihm vor allem von jenen attestiert wird, die sich weniger mit der Materie selbst als vielmehr mit deren Instrumentalisierung beschäftigen, warum hat er dann weder als Politiker noch als führender Banker an der Verbesserung des Problems mitgearbeitet, und sei es mit der Gründung einer neuen, seriösen Partei?

So bleibt das G’schmäckle, dass Sarrazin vor allem daraus Kapital schlägt, was er ebenfalls brillant beherrscht: der Provokation. Der Lösung des Europroblems ist das genauso abträglich wie der Lösung der Integrationsproblematik.

Dennoch geht diese Rechnung auf, zumindest monetär – für ihn persönlich.

3) Nun, man könnte sagen, das es nicht verwerflich ist, mit dem Aussprechen der Wahrheit Kasse zu machen.

Nur leider ist der Euro viel zu wichtig, als dass man ihm zum Spielball persönlicher Profilneurosen und individueller Interessen macht. Dass diese ganze, emotionell aufgeheizte Diskussion sich mittlerweile vorwiegend um Sarrazin denn um die Sache selber dreht zeigt, wie abträglich die Art und Weise ist, mit der Sarrazin sein Buch lanciert und promotet.

Das ist das wirklich Bedauerliche. Und das werfe ich Sarrazin vor, auch wenn er in der Sache Recht haben sollte.

@ Otto Ohnesorge aus Berlin

„Das Merkel hat im letzten Jahrhundert einmal Physik studiert.

Was soll ich da noch sagen?“

Na ja nach dem Physikstudium hat sie fur das SED Refgime Aufkleber geschrieben. Das zahlt wohl auch fur etwas, oder.