Ja wunderbar! Unternehmer, die ihr Geld im Ausland versteuern, werden ausgebürgert. Eingebürgerte Migranten, die hier teils schwere Straftaten begehen, aber nicht. Es gibt wohl keine noch so abstruse Konstruktion, auf welche diese linke Mischpoke nicht kommt. Immerhin würde die massenhafte Ausbürgerung von Unternehmern die Abschaffung Deutschlands erheblich beschleunigen.

Das würde ja den Unternehmen die Entscheidung leicht werden lassen, ihren Sitz ganz ins Ausland zu verlegen. Anstelle dessem sollte man lieber überlegen, ob das Problem nicht vielleicht die Konsolidierung von Jahresbilanzen ist, denn so können Gewinne und Verluste über die Grenzen hinweg ausgeglichen werden.

Ströbele (Die Grünen) hatte vor Jahren schon einmal vorgeschlagen, man sollte den Auslandsdeutschen die Staatsbürgerschaft entziehen, weil sie im Ausland leben. Die linken totalitären Politiker haben wirklich sehr merkwürdige EInfälle.

Das ist die typische Uminterpretierung bezw. Pervertierung des Grundgesetzes durch die Linken.

Ihre verfassungswidrigen Bestrebungen, nicht nur in dieser Sache, tragen diese Herrschaften ganz dreist und ungeniert in aller Öffentlichkeit aus.

Und was macht ein Herr Friedrich? Hallo, aufwachen, Herr Bundesinnenminister!

Oh, er zuckt auf der rechten Seite ganz ungestüm und wild gestikulierend. Aber sein linkes Auge schaut so sonderbar ins Leere als sei es aus Glas.

Kein Wunder, dass die linken kreidefressenden Mäuse auf dem Tisch „Tango tanzen“.

Ho, Ho, hat die Linke sich tatsächlich von Fidel Castro distanziert!
An Stalin und Lenin, einschließlich Rosa Luxemburg und Carl Liebknecht halten sie aber um so mehr fest!

Firmenleitern, „die nicht bereit sind, den vollen Steuersatz zu zahlen, sollte auch die Staatsbürgerschaft entzogen werden können“ …

Ach, hieß das nicht mal Volksschädling oder so ähnlich? Interessant, wie sehr man denen ähnelt, denen man doch kein bißchen ähneln will.

Fein, dann dürfte die Linkspartei nichts mehr dagegen haben, auch alle zugelaufenen Asyl- und Sozialbetrüger auszubürgern.

Ahhhh, kein Stadtmensch. Ein Marketing-Stratege.
Ein Populist reinsten Wassers. Ein Stimmenfänger.

Mal wieder eine „Reichtum für alle“-Clownerie.

Und da wundert sich diese Partei, daß sie im Fadenkreuz der Schlapphüte läuft?

An alle linken Socken: Vor dieser grandiosen Idee steht das Grundgesetz.
Ausgebürgert wurde nur in der sogenannten DDR.
Mal Biermann fragen.

Der Wunsch nach Diktatur brennt offenbar heiß in dieser Interessengemeinschaft.

Und der Wunsch nach Kommunismus. Was dasselbe ist.
Mal Lötzsch fragen.

Aber vielleicht kommt die Idee in Griechenland gut an.
Da hauen ja anscheinend viele Steuersünder ab.
Und die EU füllt mit frischem Geld regelmäß wieder auf.

Grundsätzlich keine so schlechte Idee. Alleine bei den Strompreisen erhalten Unternehmen massive Vorteile die mal wieder der kleine Mann bezahlen soll .

In den USA ist es laut meinen Informationen wohl so üblich das die Differenz der zu zahlenden Steuern trotzdem noch in die USA abgeführt werden muss , es so also keinen Anreiz gibt seinen Wohnsitz ins Ausland zu verlegen .

Es passt eben nicht dauernd nur über Bildung , Infratstruktur usw. zu motzen und sich dann seiner Steuerpflicht zu entziehen !

Für einige ist scheinbar nie genug ( Geld ) da , und der Hals nie voll genug !

(6) Aber was soll´s , – es wird sich daran nichts ändern, solange Politik kaum mehr ist als ein gesinnungsfreies Umsetzungsorgan von Banken- und Konzerninteressen. Auch wenn sie nach der kuriosen Meinung vieler „Konservativer“ angeblich „sozialistisch“ unterwandert ist.

(4) Und falls jetzt wieder die Experten kommen: genau dieser „dritte Weg“ zwischen Sozialismus und zügellosem Kapitalismus – also die strikte Kontrolle und Verpflichtung der Wirtschaft, doch bei sonst nach wie vor freier unternehmerischer Entscheidungsmöglichkeit -, hat vor dem Krieg, richtig, im III. Reich, bestens funtioniert!

Und ich bin sicher, er würde auch heute wieder funktionieren, der eine oder andere Unternehmer müßte sich lediglich damit abfinden, nach der Rückkehr z.B. nur noch drei Millionen im Jahr beim deutschen Finanzamt zu versteuern, statt zehn Millionen auf schweizer Konten zu schaufeln!

(2) Mir persönlich wäre kaum etwas mehr zuwider als ein Unternehmer, der etwa als „Konservativer“ mit Jagdrevier und Tirolerhut von Vaterland und Werten faselt, aber persönlich seinen Profit auf Kosten von millionen ehrlicher Steuerzahler im Ausland mehrt und womöglich noch Arbeitsplätze etwa in pakistanischen Wellblechhütten statt in Deutschland schafft.

Ungeniert läßt man die Maske fallen und bedient sich dem Menschenverachtenden Vokabular (Ausbürgern !) der DDR.

Zumindest machen diese Halunken kein Geheimnis daraus wie sie ticken und was sie vorhaben.

Warum Reichtum ein Verbrechen ist und man clevere, fleißige Unternehmer, die Arbeitsplätze schaffen so haßt werde ich nie begreifen.

Liegt es vielleich daran, das diese Leute sich über ihre eigenen Unzulänglichkeiten so ärgern ?

jetzt wird´s ja immer kranker!!!
was muss denn noch alles an perversen Forderungen kommen von all den Linken und anderen Gutmenschen damit wir aufwachen und verstehen wer hier wirklich unser Land an die Wand fahren will???
Vorschlag- Warum schießen wir diese ganzen Linken und andere Gehirnamputierten nicht auf den Mars???

Mit dem Entzug von Staatsbürgerschaften hat die umbenannte SED ja langjährige Erfahrung aus DDR-Zeiten und führt gleichzeitig auch die unseligen Praktiken der Nazis fort. Das zeigt wieder einmal, in welcher Tradition die Linke wirklich verhaftet ist.

Aber wenn schon, Herr Riexinger, dann bitte auch konsequent. Dann sollten sie auch Sozialbetrügern die Staatsbürgerschaft entziehen, bezw. sie sofort außer Landes schaffen, sofern sie Ausländer sind.

Aber das ist ja nicht die ’soziale Gerechtigkeit‘, von der Sie immer reden. Denn Ihnen geht es letztlich nicht um Gerechtigkeit, sondern um Umverteilung, Klientelwirschaft und Macht.

Denen muß der Ar…. auf Grundeis gehen mit sowas zu kommen.
Vielen Arbeitnehmern ist das nach dem Munde geredet, der kleine Mann liest nicht zwischen den Zeilen/ kann es nicht lesen und macht brav sein Kreuzchen wieder wo es hingehört.
Es ist Wahlkrampf! Yuchhuuu

@Eckard Eckstein

Hertzlichen dank für diesen treffenden Kommentar .

Fakt ist nun mal … für einige ist nie genug da und der Hals nie voll genug und das trifft insbesondere auf deutsche Unternehmer zu !

1)
Diese Maßnahme würde in einer Gesellschaft Sinn machen, in der sich die Eliten und „Umverteiler“ sozial verantwortungsbewusst verhalten. Wir leben aber in einer Gesellschaft, in der Leistungsträger ausgepresst werden, um mit ihrem Geld eine historisch einmalige Umvolkung durch millionenfachen Import einer reproduktionsstarken ausländischen Unterschicht zu finanzieren und ferner auch noch die Mißwirtschaft diverser korrupter Südländer zu finanzieren. Wer in so einem Land freiwillig Steuern zahlt und legale Möglichkeiten dies zu umgehen nicht nutzt, der handelt nicht nur dumm sondern macht sich durch seine finanzielle Beteiligung mitschuldig an der Zerstörung unserer Lebensgrundlagen und letztendlich unserer Gesellschaft und Kultur!

also für meinen geschmack wollen die block-parteien(vor allem links-rot-grüne) viel zu schnell viel zu viele nicht-unternehmer ins land holen und einbürgern, man sollte daher überlegen die en-block auszubürgern.

Ausbürgerung Deutscher war sicher üblich im Ns-Schwerstverbrecherstaat.In der BRD wäre das erst nach einer Grundgesetzänderung möglich. Man schenke dem Herrn ein Grundgesetz!

(3) Ich werde manche „Konservative“ wohl nie verstehen, die einerseits größte Übel beklagen, so wie ich auch, andererseits aber das (wirklich dahinter waltende ) System und dessen Vollstrecker und Profiteure als liebe Freunde betrachten.

Womöglich weil man zumindest partiell doch gemeinsame Interessen hat, etwa selber auch gerne BMW fährt und Kontoauszüge durchsieht?

Von mir aus, ich empfinde keinen „Klassenneid“ wie hier jemand schrieb, frage mich aber, was das soll? Nullkommazwo Prozent Wählerzustimmung für gewisse „Freiheits“-Parteien sollten doch eigentlich eine unmißverständliche Sprache sprechen, nicht wahr?

Mit anderen ungeschminkten Worten: das Volk will solche Leute nicht! Und ich auch nicht.

(2) Und nicht die Linken, – die krakeelen nur herum, aus anderen Motiven, die aus dem Abfalleimer der Geschichte stammen.

Oder habe ich übersehen, daß die Linkspartei die Regierung bildet, und z.B. Figuren wie Armin Laschet (übrigens bester Freund von Cohn-Bandit) , Wulf, Gauck, US-„Professor“ Fischer, der Geldoktor ( beide inzwischen mit Wohnsitz in den USA und von wohl „linken“ US-Wirtschaftsverbänden mit Lob und Ehren überhäuft ) usw. usw. dort Mitglieder sind?

(3) Natürlich ohne Krankenversicherung und dergleichen, viel zu teuer solcher Sozialismus.

Aber ich weiß, es ging nicht anders, die Pleite drohte.

Und warum in Deutschländ Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zahlen, das tun doch nur Idioten und Arbeitnehmer, die nichts auf der Naht haben und keine „Leistungsträger“ sind, nicht wahr?

(1) @ Hans-Jörg Wernscheid: „Daß sie verlagern müssen, um zu ü b e r l e b e n!

Dazu hatte ich mich schon geäußert. Meinen Sie arme bedrückte Unternehmen wie Lidl oder Kik?

Vielleicht sollten Sie sich einmal informieren, unter welchen Bedingungen die Ärmsten der Armen im Ausland für diese Gangster schuften, damit hier die Tennisschuhe in der Grabbelkiste nur fünf Euro kosten, und immer noch satten Profit abwerfen!

Aber es liegt mir natürlich fern, Ihre Vorbilder zu beleidigen, das sind sicher glühende Patrioten, die auch unter Multikulti leiden. Und ich weiß auch, daß soziale Themen hier kaum jemanden interessieren, dafür gibt schließlich die bösen Linken.

Und die NPD! Aber die ist ja auch Igitt!

RIEXINGER LIEGT SCHIEF!

1. US-Staatsbürgern, die ihre Staatsbürgerschaft durch Geburt erworben haben, kann die Staatsbürgerschaft nicht entzogen werden. Die einmal erworbene deutsche Staats-bürgerschaft kann lt. GG nicht mehr entzogen werden.

2. Wenn Tochtergesellschaften von US-Firmen außerhalb der USA Gewinne erzielen, werden diese im Gastland versteuert. Die Muttergesellschaft in den USA erhält für die im Ausland entrichtete Steuer der Tochtergesellschaft eine Steuergutschrift.

3. Der Löwenanteil der Auslandsinvestitionen erfolgt durch Kapitalgesellschaften. Diese haben aber keine Staatsbür-gerschaft, die man ihnen entziehen könnte.

4. Oft eröffnet eine Auslandstochter einen Marktzugang, von dem die heimische Wirtschaft profitiert.

@ Paul Mannstein aus dem Amiland:
Kommt darauf an, in welchem Nest die goldenen Eier landen!

@ Willi Winzig aus takatukaland:
Gier mit Geld befriedigen zu wollen ist so, als wollte man Feuer mit Stroh löschen.
Chinesisches Sprichwort

@ X. Y. aus K.:
Volle Zustimmung! Wenn es auch so geht – warum nicht? Diese Herrschaften sollten sich entscheiden müssen – entweder deutscher Pass oder paradiesische Steuern!

@ Eckard Eckstein aus Deutschländ einig Kasperländ:
Wieder mal voll uff det Schlimme – genau da liegt der Hund begraben!

@ Hans-Jörg Wernscheid aus Lüdenscheid:
Ich kenne da einen kleinen Handwerksmeister, der sich schon jahrelang am Abgrund entlanghangelt. Soll der auch nach Pakistan gehen?

(3) Warum setzen sich übrigens nicht alle, die sich gern als „Leistungsträger“ titulieren, für einen verantwortungsvollen Umgang mit den Staatsfinanzen und sonstigen öffentlichen Geldern ein? Weil sie zum großen Teil selbst von dieser Lotterwirtschaft profitieren!

Kleine Anmerkung zur aktuellen Umfrage:
Vielleicht liegt’s auch an der Fragestellung. Dass kinderlose Paare vom Fiskus gehätschelt werden, Kinder dagegen für viele gering- und auch mittelmäßig Verdienende dagegen ein Armutsrisiko darstellen, ist einfach inakzeptabel.

Im moment haben wir BRD in Deutschland, das heisst wenig Zusammenhalt, Zerstörung des Deutschen, kaum Volksgefühl sondern jeder für sich usw. Ich kann die Unternehmer verstehen, wäre Deutschland ein gesundes Land mit einem gesundem Volk, währe es eine Ehre für diese Unternehmer hier Steuern zuzahlen und sie wären alle sehr respektiert vom Volk aber wer sagt ihnen in der BRD schon ‚Danke Schön‘?

Die Reichensteuer ist wieder mal im Gespräch. Der offenkundige Salonkommunist Frank Bsirske sagte jüngst der Tagesschau:

Die Zeit ist reif für Umverteilung

Das ganze klingt ja ganz toll, besonders in den Ohren derer, die ihn zum Gewerkschaftsfunktionär gewählt haben. Nur, was ist eigentlich Reichtum? Die Gewerkschaft ver.di zahlte Ihrem Chef Bsirske laut Informationen der Frankfurter Rundschau im Jahre 2008 ein Gehalt in Höhe von 175.500 EUR. Zuzuglich behielt er aus den Zuwendungen aus Aufsichtsratstätigkeiten immerhin noch 50.900 EUR. Das macht übern Daumen ein Brutto-Jahreseinkommen von 226.400 EUR. Ist das viel Geld? Das kommt auf den Maßstab an, den man anlegt. Ein Hartz-IV-Empfänger würde die Frage bejahen, Herr Ackermann vermutliDie Reichensteuer ist wieder mal im Gespräch. Der offenkundige Salonkommunist Frank Bsirske sagte jüngst der Tagesschau:

Die Zeit ist reif für Umverteilung

Das ganze klingt ja ganz toll, besonders in den Ohren derer, die ihn zum Gewerkschaftsfunktionär gewählt haben. Nur, was ist eigentlich Reichtum? Die Gewerkschaft ver.di zahlte Ihrem Chef Bsirske laut Informationen der Frankfurter Rundschau im Jahre 2008 ein Gehalt in Höhe von 175.500 EUR. Zuzuglich behielt er aus den Zuwendungen aus Aufsichtsratstätigkeiten immerhin noch 50.900 EUR. Das macht übern Daumen ein Brutto-Jahreseinkommen von 226.400 EUR. Ist das viel Geld? Das kommt auf den Maßstab an, den man anlegt. Ein Hartz-IV-Empfänger würde die Frage bejahen, Herr Ackermann vermutlich angesichts der Aufgaben in Relation zum Gehalt morgens nicht einmal aufstehen. Reichtum ist also eine sehr subjektive Angelegenheit. Aber das nur nebenbei.

Kern meiner Ausführungen soll eine viel praktischere Betrachtungsweise sein. Die Reichen, denen es laut derer, die in Ihrem Leben den wirtschaftlichen Anschluss verloren oder nie erreicht haben, viel zu gut geht, sollen nun nicht nur ihr Einkommen besteuern, sondern auch das Vermögen, dass sie ansparen. Herr Bsirske hat, wenn wir denn den oben genannten Zahlen Glauben schenken im Jahre 2008 rund 43 Prozent seines Einkommens (ca. 95.000 EUR) als Steuern und Sozialabgaben wieder abgeführt. Nicht schlecht für jemanden, den er selbst als Gewerkschaftsfunktionär gerne als Schmarotzer hinstellen würde.

Aber betrachten wir jetzt mal nicht Herrn Bsirske, der ja wie bereits ausgeführt beinahe am Hungertuche nagt, sondern etwas reichere Mitbürger. Nehmen wir einen mittelständischen Unternehmer, der durch ein Jahreseinkommen aus Unternehmensgewinnen mit 3.000.000 EUR nach Hause geht. Hiervon werden noch Steuern und Sozialabgaben in Höhe von ca. 1,5 Mio EUR fällig. Macht einen durchschnittlichen Steuersatz von rund 49,5 %. Dazu kommaen noch 19% Umsatzsteuer, die er als Unternehmer bereits abgeführt hat. Angenommen er bildet keine Rücklagen und entnimmt allen Gewinn aus dem Unternehmen, sind das nochmal 570.000 EUR. Dazu kommt noch Gewerbesteuer, Kammerbeiträge usw.. Also auch nicht schlecht für einen angeblichen Schmarotzer der nichts zur Finanzierung unseres Sozialsystems beträgt.

Bis jetzt können wir erstmal feststellen, dass in diesem Land schon kräftig umverteilt wird. Und komischerweise finden sich immernoch Menschen, die trotz dieser beinahe sowjetischen Verhältnisse noch Unternehmen gründen und… und jetzt kommts… Menschen einstellen. Denn das machen Unternehmer. Nicht weil es der Zweck eines Unternehmens ist, Menschen zu beschäftigen, sondern weil sie als Arbeitskräfte Mittel zum Zweck sind. Zweck eines Unternehmens ist es, und jetzt haltet euch fest, Gewinn zu machen. Kein Gewinn heißt: Keine Unternehmungen. Keine Unternehmungen heißt: Keine Arbeitsplätze. Keine Arbeitsplätze heißt: Verhungern, Erfrieren und andere sehr unangenehme weisen, das Leben auszuhauchen. Wir lernen also: “Geld ist gut.” und “Unternehmer und sog. Reiche sichern das Überleben von allen.”

Aber spinnen wir das Szenario jetzt mal weiter. Der oben beschriebene Unternehmer soll jetzt jedes Jahr von dem Bruchteil, den er aus seiner Unternehmung behalten durfte und den er auf sein Konto gelegt hat Abgaben bezahlen. Also ganz ehrlich. Irgendwann würde der sich doch sagen: “Ich hab genug, ich mache den Laden dicht und suche mir ein nettes Plätzchen, an dem ich nicht dafür bestraft werde, dass ich Arbeitsplätze schaffe.”

Wer also das nächste mal denkt oder sagt, den Reichen in Deutschland gehe es zu gut und dieses sozialistische Geschwafel loslässt, der sollte nochmal darüber nachdenken, ob er denn sein Auto, seinen neuen Fernseher oder den Restaurantbesuch von Hartz IV bezahlen könnte.

Geht doch einfach mal am Montag zu euren Chef und dankt ihm, dass ihr für ihn arbeiten dürft.