„Verdacht der Volksverhetzung“
.
Hierin bündelt sich die ganze Erbärmlichkeit und Widerwärtigkeit des „Rechtssystems“ dieser antideutschen „BRD“.
.
Unser Volk wird nicht eher frei sein, bis nicht beides überwunden wird.

Also, wenn Ihr es noch nicht gewußt habt; die Buschmänner und Pygmäen haben einen durchschnittlichen IQ von 54!

Im Ernst, denn die ach so sehr renommierte und über jeden Verdacht der Volksverhetzung erhabene WELT (hier: ONLINE) präsentiert seit dem 26.11.2007 um genau 04:00 Uhr ebenso den IQ der Aschkenasischen Juden mit 110.

Quelle: https://www.welt.de/welt_printarticle1400107Der_Greenwich_IQ.html

Wird doch mal Zeit, dass jemand das völkische Schund- und Hetzblatt WELT wg. Volksverhetzung anzeigt.

PS: Meine automatische Korrektur im OpenOfficeWriter will aus „völkisch“ immer „türkisch“ machen. Weiß vielleicht einer, warum ??

PPS: Was meine autom. Korrektur bei „aschkenasischen“ anzeigt, verwirrt jedoch völlig…

In welcher Bananenrepublik leben wir eigentlich, wenn jemandem, der Volksaufklärung betreibt, Volksverhetzung vorgeworfen wird? Darf das Volk die Wahrheit nicht erfahren? Sarrazin hat in s. Buch nichts anderes gemacht, als statist. Daten zus’zufassen, die belegen, dass die Zuwanderung von Leuten – insbes. Muslimen – die dem dt. Volk und der abendländ. Kultur ggüber ablehnend bis feindlich eingestellt sind, dazu führt, den dt. Sozialstaat und das Gemeinwesen kaputt zu machen. Belege hierfür kann jeder bereits heute sammeln, wenn er zu Fuß durch (ehemals) dt. Stadtviertel wandert, die jetzt bereits zu 80% von Türken und Arabern bewohnt sind, die zu 80% von der Sozialhilfe leben und wo sich die Polizei nur noch im Mannschaftsbus rein traut.

Der § 130 StGB ist ein einziger Skandal.

Ausschließlich gegen das deutsche Volk, als Noch-Mehrheitsgesellschaft, gerichtet.

Geschaffen um Meinungsfreiheit zu unterdrücken und das deutsche Volk zu knechten und es wehrlos zu machen gegen Ausbeutung und die modernste Form der Sklaverei. Nämlich Verschuldung über Generationen für die Interessen fremder Völker.

In Sorge, das deutsche Volk könne sich endlich artikulieren.
In Sorge, Vertreter neuer Parteien, die die Interessen des deutschen Volkes wahrnehmen wollen, könnten Mißstände aufzeigen und Wahrheiten beim Namen nennen.

Ein einziger Maulkorb.

Wann kommen die ersten Handlungen gemäß Art. 20 (4) GG?

Es hätte mich in diesem Unrechtsstaat, in dem mit zweierlei Maß gemessen wird, nicht gewundert, wenn Sarrazin angeklagt worden wäre.
Wir befinden uns hier in einer (Meinungs-)Diktatur, weil gewisse Gruppierungen uns vorschreiben, was „Demokratie“ und was „Freiheit“ ist. Leute, die meinen, dass die BRD eine Demokratie wäre, haben sich ihr demnach angepasst und verstoßen auch nicht gegen die Spielregeln. Kurz: Sie beugen sich einem Diktat und handeln mitunter auch aktiv, wie z. B. die sog. „Antifaschisten“, über die in den Medien nie negativ berichtet wird.

… die als “politisch korrekt” angesehen werden (Ausländer, Juden, Homosexuelle, aber nicht Deutsche, ehemalige deutsche Soldaten, Patrioten, Rechte usw.). Der wichtigste deutsche Strafgesetzkommentar stellt dazu fest, daß durch diese Novelle praktisch jede Art der Kritik an irgendwie definierten Bevölkerungsgruppen zu einem Straftatbestand werden könne, da das zu schützende Rechtsgut (Anti-Diskriminierungsgebot) in diesem Paragraphen zu allgemein gehalten sei.

Teil 2

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft erweckt in der Öffentlichkeit den Eindruck, wir hätten es hier mit einer freien, unabhängigen Justiz in einem souveränen Staat zu tun. Dies ist aus zwei „verfassungsrechtlichen“ Gründen nicht der Fall:
1. Die Staatsanwaltschaft ist eine weisungsgebundene Behörde!
2. Die Strafgesetze ( § 86 u. § 130 StGB ) sind mit dem Geist einer freien Verfassung unvereinbar!
In einem souveränen Staat entscheidet die Staatsanwaltschaft als unabhängiges und freies Organ der Rechtspflege nach dem Legalitätsprinzip. In einem Staat mit beschränkter Souveränität entscheidet dann, wenn der Fall einen politischen Hintergrund hat, die Politik nach dem Prinzip der Staatsräson. Hier hat offensichtlich die Politik der Staatsanwaltschaft grünes Licht gegeben.

Lieber D. Native aus Dwareinmal,

Ihre Empörung teile ich.

Allerdings:

Eine Anzeige oder 47 Anzeigen zum gleichen Tatbestand, gefährden nicht einen Rechtsstaat. Im Gegenteil.

Das die Staatsanwaltschaft erst gar keine Anklage erhoben hat, spricht gerade für den Rechtsstaat.

Perfide, berechnend und völlig undemokratisch hingegen sind diese dubiosen 47 Bürger.

Deren eigenartige Ansichten über Meinungsfreiheit sind gefährlich. Und eben nicht rechtstaatlich.

Nicht Sarrazin gehört angegriffen, sondern diese bösen Patienten.

Leider werden diese kaum den Tatbestand der „Falsche Anschuldigung“ erfüllen.

Das wäre nämlich strafbar.

Wir werden noch viele Sarrazins brauchen um den deutschen Bürger wachzurütteln. Wobei es kaum noch legale Möglichkeiten gibt, die Millionen Moslems aus Deutschland wegzubekommen. Die einheimische deutsche Bevölkerung wird durch mehr Einwanderung und den Kinderreichtum der Moslems in Deutschland, bald eine Minderheit im eigenen Land sein. Der Islam wird sich Europa über diesen Weg holen. Ich frage erneut warum wir die Atomkraftwerke abschaffen. Die Zukunft der Deutschen ist sowieso besiegelt.

Und wegen sowas kann man angezeigt werden? Heilige Einfalt 😉
Das hätte jeder Fünftklässler beantworten können.

1. Ist der Durchschnitt der hier einwandernen Türken schlechter gebildet als die restliche deutsche Bevölkerung?
Definitiv Ja. (Statistik)

2. Ist der Durchschnitt der hier bereits lebenden Türken schlechter gebildet als die restliche deutsche Bevölkerung?
Definitiv Ja. (Statistik)

3. Steigt der Anteil der hier lebenden Türken per Geburtenrate stärker an als die restliche deutsche Bevölkerung?
Definitiv Ja. (Statistik)

Auf Grund dieser 3 Punkte ist schon rein mathematisch bewiesen, dass wir in Deutschland auf natürlichem Wege „dümmer“ werden.

Wenn man das ändern will, dann muss bei einem der drei Punkte was geän

Die Deutungshoheit über den Begriff ‚Volksverhetzung‘ liegt in unserer Canossa-Republik zweifelsfrei bei unseren Gralshütern der Politischen Korrektheit. Und zu dieser politisch-geistigen Selbstkasteiung unserer politischen und medialen „Eliten“ gehört es auch, das (öffentliche) Aussprechen wissenschaftlicher Erkenntnisse, die zum Nutzen unseres Landes und zum Selbsterhalt unseres Volkes dienen können, als „rassistisch“ und somit eben auch „volksverhetzerisch“ zu brandmarken.

In diesem Sinne ist es wohltuend zu registrieren, daß zumindest Teile der deutschen Justiz dieser Selbstverstümmlung des Gesunden Menschenverstandes ab und zu Einhalt gebieten.

@…aus und vorbei isses

Das „Welten“spiel endet erst im Vatikan, danach gibt es nur noch Satan, was die böse Seite angeht (;-)))

Eine zentrale Rolle bei diesen Botschaften spielt z.B. ein gewisser Gerald Celente, welcher -als einer der renommiertesten Zukunftsforscher überhaupt- die Tumulte von 2012 auf Herbst dieses Jahres vorgezogen hat. Mal googeln.

Es werden Feindbilder aufgebaut, um endlich die Losung „ORDO AB CHAO“ -zu lesen auf dem Genfer Logenhaus- umsetzen zu können.
Wenn die Völker in Chaos versinken (Griechenland gibt vermutlich den offiziellen Startschuss), werden diese irgendwann auch nach der starken Hand rufen, um wieder Ruhe und zu essen zu haben. Anders war es 1933 ja auch nicht, nur dieses Mal betrifft es die Welt.