Putin und das türkisch-syrische Verhältnis: Kelch der Normalisierung

Der iranische Präsident Hassan Rouhani, der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan und der russische Präsident Wladimir Putin schütteln sich während ihres Treffens in Ankara, Türkei, die Hände. Foto: picture alliance/AP Photo | Pavel Golovkin

Putin und das türkisch-syrische Verhältnis

Kelch der Normalisierung

Ausland
26. August 2022
Autor: Ferhad Seyder
9 Kommentare

Die türkische Regierung öffnet vorsichtig eine kleine Tür zum südlichen Nachbarn, dessen Grenzgebiete es teils immer noch besetzt hält. Ankara sucht nach Möglichkeiten zur Normalisierung, nachdem die Besetzung international nicht anerkannt wurde. Auch Teheran und Moskau mischen mit eigenen Plänen mit.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Wertkonservativer Akademiker sagt:

26. August 2022 um 21:18 Uhr

„Ankara verbrüdert sich mit Moskau und Teheran“

Gleich und Gleich gesellt sich halt gerne. Wirtschaftlich und technologisch abgehängt, stehen diese Länder für die gleichen Dinge: Inkompetenz, Minderwertigkeitskomplexe sowie eine besondere Affinität für Terror. Feinde des Westens sind sie allesamt.
1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  27. August 2022 um 10:52 Uhr
  
  Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Die imperialistischen Westmächte brauchen ein massives Gegengewicht, egal ob dieser Gegenpol moralisch gut oder weniger gut oder sogar schlecht beschaffen ist. Der Westen ist zutiefst amoralisch in seinem Gewinn- und Beutestreben, also verdient er es nicht besser, als von primitiven östlichen Underdogs vorgeführt zu werden.
  1. Euhemeros von Messene sagt:
    
    27. August 2022 um 20:06 Uhr
    
    Ganz genau so ist es Johanna.
    Im übrigen verstehe ich nicht wie ein Mensch, der sich als „Wertkonservativer Akademiker“ definiert auf einem derartig einseitigem, flachen Niveau argumentiert. Ach was, das ist ja keine Argumentation, das ist einfach nur die Wut herausschreien weil ich nur meine Meinung gelten lassen will.
Fritzzwo sagt:

26. August 2022 um 16:44 Uhr

Aus dem Sykes-Picot Abkommen (1916) hätte sowohl ein christlicher wie auch ein kurdischer Staat im Nahen Osten entstehen sollen.

Stattdessen begnügten sich Briten und Franzosen ganz materialistisch damit, die Ölvorkommen untereinander aufzuteilen.

Das Ergebnis lässt sich sehen: Multiethnische Staaten wie Libanon, Irak und Syrien (ohne die spätere Gründung des Staates Israel zu betrachten), die irgendwann nur auseinanderbrechen konnten.
1. Diogenes sagt:
  
  26. August 2022 um 20:26 Uhr
  
  Multiethnische Staaten (exotische Sonderfälle wie die Schweiz ausgenommen), sind in dem Maße „stabil“ wie da eine der Ethnien dominierend genug ist um alle anderen Ethnien an Aufständen zu hindern.
  
  Das „Selbstbestimmungsrecht der Völker“ war beim Sykes-Picot Abkommen außen vor.
  
  „Ölvorkommen untereinander aufzuteilen“
  Die gehörten zuvor den Osmanen. Die hatten den Krieg verloren. Gemeinschaftlich erworbene Beute muß gerecht aufgeteilt werden.
2. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  27. August 2022 um 8:02 Uhr
  
  Lehrreiche Anmerkung, danke
Gottfried Hermann Spieth sagt:

26. August 2022 um 14:14 Uhr

Gönnt den drei Eurasiern Erdogan, Putin und Assad doch auch mal einen diplomatischen Erfolg!
muku polkorr feminist gender sagt:

26. August 2022 um 13:11 Uhr

Wenn das so weitergeht sind die Amis bald nur noch eine Regionalmacht u. ziehen sich aus Europa zurück.
1. Fritzzwo sagt:
  
  26. August 2022 um 13:25 Uhr
  
  Ihr Wort in Gottes Ohr!
  
  Laut Nietzsche wird sich Europa (nicht die E.U., das echte Europa der Völker) am Rand des Abgrunds einigen.
  
  Ich habe oft den Eindruck, wir sind schon drin.