Streit zwischen CDU und DJV: Journalisten-Verband beharrt auf Gendern: „Merz ist wirr“

Streit ums Gendern: DJV-Chef Frank Überall bezeichnet den CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz als „wirr“. Fotos: picture alliance (2) / epd-bild | Christian Ditsch & Fotostand | Fotostand / Reuhl

Streit zwischen CDU und DJV

Journalisten-Verband beharrt auf Gendern: „Merz ist wirr“

Medien

05. Juni 2023

Autor: JF-Online

28 Kommentare

Der CDU-Chef kritisiert, das Neusprech in den Nachrichtensendungen treibe der AfD Wähler zu. Nun hat der Journalisten-Verband scharf reagiert.

BERLIN. CDU-Kritik am Gendern in Nachrichtensendungen hat der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) scharf zurückgewiesen. Der Bundesvorsitzende Frank Überall behauptete, das sei „blanker Populismus auf Kosten Tausender Journalistinnen und Journalisten im Rundfunk“.

CDU-Chef Friedrich Merz hatte getwittert, Gendern im Journalismus treibe der AfD Wählerstimmen zu. Überall hielt dagegen: „Das Gendern ist Ausdruck einer zutiefst demokratischen Grundhaltung, Menschen unabhängig von Geschlecht, Identität, Herkunft und Einstellungen gleich zu behandeln.“

DJV: Merz-These zum Gendern ist „steil“

Darin „ein Stimmenbeschaffungsprojekt für die Demokratiefeinde der AfD zu sehen, ist politisch wirr“, sagte er der Katholischen Nachrichtenagentur KNA. Merz bleibe zudem jegliche Fakten für seine steile These schuldig.

Der CDU-Chef, der der AfD am Sonntagabend „Ausländerfeindlichkeit“ und „Antisemitismus“ unterstellte, hatte geschrieben: „Mit jeder gegenderten Nachrichtensendung gehen ein paar hundert Stimmen mehr zur AfD.“ Der DJV fordert dagegen alle Redaktionen auf, in ihrer Berichterstattung zu gendern. (fh)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Emma Wertmann sagt:

6. Juni 2023 um 9:49 Uhr

Die sprachliche Umerziehung war für die beiden Diktaturen auf dt. Boden ein Charakteristikum und stets eine Methode, die Demokratie einzuschränken. Die Sensibilität für die Wahrnehmung der mit dem Gendern verbundenen totalitären Gesellschaftsstrukturen, ist in den alten Bundesländern erklärbar wesentlich niedriger. Das Gendern allein treibt die Menschen nicht zur AFD, eher die Frage, was soll die AFD denn schlechter machen? Selbst die in den Leitmedien der AFD zugeschriebenen angeblich „dummen, abgehängten Faschist*innen“ können das Land nicht schlechter regieren als bildungsferne, korrupte Stammler, die nicht wissen, was eine Insolvenz ist… Nicht regiert, als führende Industrienation in Auflösung begriffen sind wir schon. Wir können leider selbst mit den Höckes dieser Welt nur gewinnen. Herr Merz wie schlecht muss ihre Politik eigentlich sein, wenn die böse dumme ausländerfeindliche Partei der ihren vorgezogen wird. Wenn die Menschen , die die AFD wählten so „unappetitlich dumm sind, wie sie propagieren, steht die Frage im Raum, welche Schulen/Medien, haben diese Menschen denn so verblödet? Die ganze Argumentation gegen eine demokratisch legitimierte Partei gehen nicht mehr auf.
René de Bakker sagt:

5. Juni 2023 um 22:46 Uhr

Die Verstückelung von Urdeutschen und die der Ursprache Deutsch gehen einher.

Ich vermute, der Abschnitt des Absurden geht zu Ende. Es kündigt sich der des Makaberen an. Seine Ontologie ist der Kannibalismus. Es wird nicht lange dauern, dann beginnt der noch kürzere Spanne der Raserei, der „reissenden Zeit“.

Was auch kömmt, ich begrüße es.

(Dass dieses ‚Ur‘ jetzt auftaucht, ist vielleicht ein gutes Zeichen.
Ursprung, uralt, urbar, Urgrund, Urworte.)
Winston Smith sagt:

5. Juni 2023 um 21:26 Uhr

Mit Leser und Leserinnen… fing es an. Oder: „sind mitgemeint“. Im Grunde ist es Gendern, fern der Sprache.
Klaus Reichel sagt:

5. Juni 2023 um 19:51 Uhr

Ich verweigere mich jeder Gander-Schreibweise genauso wie der angeblich reformierten Neuschreibung. Sollte ich ein amtliches gegendertes Schreiben erhalten, ginge das postwendend mit dem Vermerk „ist aufgrund Ihrer Schreibweise unverständlich“ zurück. Sind wir denn im Kindergarten?
1. Quo vadis Deutschland? sagt:
  
  6. Juni 2023 um 8:14 Uhr
  
  Das ist ne gute Idee! Die Briefmarke ist es mir wert.
  Wir müssen uns endlich wehren!
Johann Hartl sagt:

5. Juni 2023 um 16:58 Uhr

Ich kenne viele Leute, die das Gendern im Fernsehen nicht bewusst wahrnehmen. Bei Nachrichtensendungen ist das Bildmaterial viel interessanter als der gefühlt im Hintergrund ablaufende Text, und Diskussionen, in denen es ausdrücklich ums Gendern geht, sehen sich sowieso nur zwei Arten von Fernsehzuschauern an.
Volker Walz sagt:

5. Juni 2023 um 16:28 Uhr

Schade, dass nicht viele Millionen von Menschen die „Junge Freiheit“ lesen. Dann könnte man nämlich Millionen den Rat geben: Wählt endlich solange die AfD, bis die Altparteien-Grütze das Zittern um ihre Pöstchen und wieder Bodenhaftung bekommt. Diese verirrten Kartellparteien veräppeln uns, die Bürger, von dessen Steuern und Gnaden sie überhaupt ihr Dasein fristen. Lasst euch nicht verscheißern von dümmlichen Ideologen und selbsternannten Volkserziehern. Verweigert diesen Dümmlingen, die sich Politiker nennen, endlich den Rückhalt und lehrt sie das Fürchten!
FritzH sagt:

5. Juni 2023 um 12:48 Uhr

‚Die Würde des Menschen ist unantastbar‘ (GG Art. 1,1).
Der Zwang zum Gendern bedeutet, den Menschen eine bestimmte Sprech- und daher auch Denkweise vorzuschreiben und spricht ihnen damit das Recht ab selbstständig zu denken und zu handeln – Sprechen und Schreiben als eine menschliche Handlung verstanden. #
Das ist aber der Kern des Menschseins. Der Zwang zum Gendern ist daher eine Verletzung der Menschenwürde, da können einige Schwätzer sagen, was sie wollen !
Otto_von_B sagt:

5. Juni 2023 um 12:45 Uhr

Journalisten, die nicht ordentlich Deutsch sprechen und schreiben, lese ich n i c h t. Das Gendern ist kein „zutiefst demokratische Haltung“ sondern Umerziehung auf Kosten der großen Sprache Deutsch. Die Sprache der Dichter und Denker !
Canabbaia sagt:

5. Juni 2023 um 11:42 Uhr

„Der Bundesvorsitzende Frank Überall behauptete …..“
Überall nur Geisterfahrer! 😉

Ich fordere: Die Medien müssen fleißig weiter schändern! 😉
Quo vadis Deutschland? sagt:

5. Juni 2023 um 11:39 Uhr

„… blanker Populismus auf Kosten Tausender Journalistinnen und Journalisten im Rundfunk“ … und „Merz ist wirr“

Mit Letzterem hat er Recht. Aber nicht zum Thema Gendern – da hat Merz Recht.
zum Ersteren kann man nur wieder mal Feststellen, wie verschroben die meisten Journalisten heute sind. Wir ändern unsere Sprache doch nicht, weil die Journaille das so will! Die haben über Tatsachen zu berichten und uns nicht umzuerziehen! Und wieso „auf Kosten“? Bekommen sie ohne dieses unsägliche Hicks-Sprechen und Schreiben ihre Gender-Studiengänger nicht mehr unter?

Nein, nein, ich werde niemals Gendern und lass mich nie verbiegen, nie!
Horrex sagt:

5. Juni 2023 um 11:35 Uhr

Und täglich gerät M. mit dem was er sagt/tut weiter in die Defensive!!!!
Statt „den Ball namens AfD-Umfragen“ auf zu nehmen und ihn ins gegnerische Feld zu spielen. –
Der_Nomade sagt:

5. Juni 2023 um 11:17 Uhr

„Das Gendern ist Ausdruck einer zutiefst demokratischen Grundhaltung, Menschen unabhängig von Geschlecht, Identität, Herkunft und Einstellungen gleich zu behandeln.“

Zutiefst demokratisch wäre es den diversen Umfragen zum Thema „Gendern“ Beachtung zu schenken. Denn diese zeigen, dass eine demokratische und demographische Mehrheit sich gegen das Gendern ausspricht.
Veronika BatzJevec sagt:

5. Juni 2023 um 11:14 Uhr

Bornierte Sturheit auf beiden Seiten… und auf beiden Seiten linkes Fahrwasser. Die Attitüde des DjB‘s verursacht das vermeintliche Ohnmachtsgefühl dem die Gesellschaft (angeführt von den AfD Wählern, und der AfD Partei an sich) tatsächlich entgegen wirken werde…
Merz’s Hetze geht nicht nur damit nach HINTEN los. Sicherlich sei es weiterhin erforderlich sich gegen die krankhafte GENDERSprache zu positionieren und gegen die Idee der Vollmacht im deutschen Journalismus zu protestieren …
Ungeschickt jedenfalls
santacroce sagt:

5. Juni 2023 um 11:10 Uhr

Merz geht’s gar nicht ums Gendern.
Er will der AfD schaden.
Es ist so durchschaubar…
tapferes Schneiderlein sagt:

5. Juni 2023 um 11:06 Uhr

Diese Strategie den Menschen die Sprache zu zerstören und zu einem Instrument der geistigen Diktatur zu installieren ist von Gabriele Kuby hervorragend aufgedeckt worden.
Die UNO ist hier die treibende Kraft nach der Methode ‚TOP DOWN und gehörte schon zur Zeit der Kanzlerschaft Gerhard Schröders zur Geschäftsordnung der Bundesregierung.
Der Psychiater Joost Merloo sagte: Wenn du die Menschen steuern willst, steuere zuerst die Sprache. Wörter sind Waffen. Und das ist Teil dieser Kampagne. Jene kleine Aussage: Wörter werden verändert werden. Statt ‚Altar‘ sagt man ‚Tisch‘, statt ‚Opfer‘ sagt man ‚Speise‘, und man sagt, das sei unwichtig. Mit der Veränderung der Wörter verändert man die Ideen.
1. Horrex sagt:
  
  5. Juni 2023 um 11:47 Uhr
  
  EXAKT!
  Über das „Einfallstor“ namens Sprache wird ELEMENTAR das Denken & Fühlen beeinflusst.
  Und in trautem Verein damit über die „implantierten“ N A R R A T I V E . –
  Siehe:
  „Erzählende Affen“. Mythen, Lügen, Utopien. Wie Geschichten/Narrative über die (fast) niemand mehr nachdenkt unser Leben bestimmen.
  Von Samira El Ouassil & Friedemann Karig, die die Funktionsweisen dieser Technik/Taktik beleuchten und – indirekt – zeigen wie planvoll Grün und seit Jahrzehnten dabei vorgeht.
  Anstrengend, aber äusserst lohnend zu lesen.
Wertkonservativer Akademiker sagt:

5. Juni 2023 um 10:32 Uhr

„Das Gendern ist Ausdruck einer zutiefst demokratischen Grundhaltung, Menschen unabhängig von Geschlecht, Identität, Herkunft und Einstellungen gleich zu behandeln.“

„Die Mitarbeiter fordern eine Lohnerhöhung“ ist geschlechtsneutral und entspricht der offiziellen Schreibweise gemäß Duden.

„Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter fordern eine Lohnerhöhung“ schließt Diverse aus.

„Die Mitarbeiter:innen fordern eine Lohnerhöhung“ ist geschlechtsneutral, entspricht jedoch nicht der offiziellen Schreibweise gemäß Duden.

D.h. die Forderung von Frank Überall ist bereits ohne Gender-Schreibweise erfüllt. Die Gender-Schreibweise dient lediglich dazu, eine politische Botschaft zu vermitteln.
1. Diogenes sagt:
  
  5. Juni 2023 um 12:38 Uhr
  
  “ Die Gender-Schreibweise dient lediglich dazu, eine politische Botschaft zu vermitteln.“
  
  Die Gender-Schreibweise ist ein Geßler-Hut. Ein Geßler-Hut hat den Zweck der Erziehung der Untertanen. Begründet werden kann er nicht, und muß er nicht. Daß er aufgehängt wird, dazu genügt die Macht.
Kopfhörer sagt:

5. Juni 2023 um 10:19 Uhr

Gendern ist kein Ausdruck eine zutiefst demokratischen Grundhaltung sondern das exakte Gegenteil. Gendern markiert eine soziale Schicht mit einem zutiefst totalitären Herrschaftsanspruch der in persönliche und privateste Lebensbereiche hineinreicht. Gendern ist sozialistisch-kommunistischer DDR-Neusprech zur 3ten Potenz, Gendern ist Denunziation und Ausgrenzung, ist sprachliches Stöckchenspringen für andere, die es zu unterdrücken gilt.

Die Vertreter dieser sprachlich markierten Schicht sind Systemzehrer. Das hat Merz richtig erfasst.
1. Herr V./Sachsen sagt:
  
  5. Juni 2023 um 10:46 Uhr
  
  So ist es. Hier will eine kleine Minderheit, der großen Mehrheit vorschreiben, wie diese zu sprechen hat. Das ist zutiefst undemokratisch.
  1. Diogenes sagt:
    
    5. Juni 2023 um 12:41 Uhr
    
    Es ist Obrigkeitsstaatlich
    
    „Es muß demokratisch aussehen aber alle müssen uns untertan sein“, sprach Walter Ulbricht. Oder so ähnlich.
Ernuwieder sagt:

5. Juni 2023 um 9:49 Uhr

Ein Paradebeispiel für Ablenkungen der Debatten auf irrelevante Nebenkriegsschauplätze.

Sicherlich, die Gender-Sprachverhunzung nervt, aber viel, viel, viel wichtiger sind doch die zentralen politischen Baustellen:

– Rückführung von Migranten,
– finanzielle Entlastung der arbeitenden Bevölkerung,
– Sicherheit im öffentlichen Raum und nachhaltige Beendigung der Clan-Kriminalität,
– Sicherstellung einer preisgünstigen Energieversorgung, die für ein Industrieland essenziell ist.
– eine geistig-moralische Wende in der Gedenk- und Erinnerungskultur und dem ins Lächerliche abgedrifteten Habitus der Bundespräsidenten.

Auch bezeichnend, daß für Merz die eigentlichen Mißstände gar nicht das Problem sind, sondern lediglich, daß sie der AfD nutzen könnten…

Ist das „Gender-Thema“ der einzige Spielraum, den Merz seine Blackrock-Agenda noch läßt, bei der er ansonsten Hand in Hand mit den Grünen gehen will?
1. JueBoe sagt:
  
  5. Juni 2023 um 15:27 Uhr
  
  Daß die Gender-Sprachverhunzung nebensächlich ist, stimmt nur auf den ersten Blick.
  
  Hier geht es um mehr, es geht um Deutungshoheit und damit um politische Macht. Wer die Deutungshoheit besitzt, kann auch über die von Ihnen aufgelisteten Dinge bestimmen. Umgekehrt ist es so, daß die Linken ein Problem bekommen, wenn sie dank der Gendersprache als Deppen und Spinner dastehen. Das wirkt sich auch auf alle anderen Politikfelder aus, weil sie dann nirgendwo mehr ernstgenommen werden.
  
  Die Linken wissen ganz genau, was sie zu verlieren haben und deshalb wird die Gendersprache mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Bernd Schmieder sagt:

5. Juni 2023 um 9:37 Uhr

Sprache zerstören, Kultur zerstören – das was schon Lenins Tip(p), um ein Land ohne Krieg zu besiegen. Na und auf welche Seite steht die Mehrzahl der deutschen Journalisten ?
Damit ist doch alles gesagt . Wenn die Bürger der Republik Lemmingen diese Medien weiter konsumieren, sind sie selbst schuld.
„Ausländerfeindlichkeit“ und „Antisemitismus“ sagt ja inzwischen jeder im offiziellen Deutschland, das höre ich schon nicht mehr. Lasst sie plappern – aber gibt ihnen möglichst keine Bühne mehr !
Hypnoz sagt:

5. Juni 2023 um 9:36 Uhr

Merz hat da in der Tat recht.
1. Frankundfrei sagt:
  
  5. Juni 2023 um 10:06 Uhr
  
  Ich kann es an meinem eigenen Beispiel belegen, dass Merz recht hat. Denn ich bin selbst lange auf die grüne Ideologie hereingefallen und habe lange über die lächerlichen Sternchen in ihren Wahlprogrammen hinweggelesen, weil ich eben dachte, dass der Umweltschutz (wie es vor dem Klimawahn hieß) wichtiger sei als manche Spinnereien der Grünen. Und lange war Marina Weisband die einzige Person, die ich im Fernsehen gendern hörte. Da ich liberal bin, ließ ich ihr den Spleen.
  Als aber plötzlich Anne Will und Claus Kleber und Petra Gerster mit dem Unfug, oder besser Sprachverbrechen anfingen, war für mich eine rote Linie überschritten, und das war ja dann der Dammbruch für die woke Ideologie, zeitgleich mit dem absurden „Antirassismus“-Diskurs. Da bin ich aufgewacht. Jeder wacht an einem anderen Punkt auf. Von da an habe ich mich der AfD angenähert, und dann kam eines zum andern, und heute bin ich überzeugter AfD-Anhänger. Aber angefangen hat es mit dem Gendern von Journalisten im ÖRR.
  Also, ich gebe Merz zwar sonst in so gut wie keinem Punkt recht, aber in diesem hat er recht.
2. Thorhe sagt:
  
  5. Juni 2023 um 10:29 Uhr
  
  Merz hat nicht nur nicht recht. Er ist zudem einer der übelsten Feiglinge und Taktierer!
  Ansonsten würde er Gendern, Quoten und den anderen bunt-woken Mist in der CDU verbieten. Stattdessen teilt er gegen die AfD aus, die allein auf weiter Flur (als Partei) die katastrophalen Fehlentwicklungen benennt und ALTERNATIVEN aufzeigt!

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Streit ums Gendern: DJV-Chef Frank Überall bezeichnet den CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz als „wirr“. Fotos: picture alliance (2) / epd-bild | Christian Ditsch & Fotostand | Fotostand / Reuhl