Der ZDF-Intendant Thomas Bellut will trotz der Zwangsabgabe für den öffentlichen Rundfunk die Gehälter von Moderatoren weiterhin geheimhalten. Es gäbe sonst „sofort Neiddebatten, die sehr heftig werden könnten“.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Man schwadroniert über die Ungerechtigkeit in Deutschland, dass Manager zu viel verdienen. Man schwadroniert über die armen, entrechteten Migranten (Schweden und Frankreich und GB), man geiselt Geheimniskrämerei, wo doch volle Transparenz von Nöten wäre (NSU-Prozess). Man geiselt die Verschwendung von Steuergeldern (jetzt erst wieder „Euro Hawk“)
Man erklärt die Welt, wie sie die Kommunisten im ehemals „real-existierenden Sozialismus“ beschrieben und gesehen hatten.
Aber man lebt selber wie ein „überbezahlter“ Manager, man verschleiert und verschweigt, was im eigenen Hause mit Zwangsabgaben (=Steuern) geschieht.
Ihr seid die wahren Nachfolger von Karl-Eduard von Schnitzler und Josef Goebbels!
Mir kommt die Galle hoch wenn ich dieses dreiste Geschwätz lese.
Allein schon die Formulierung „gut investiert“ ist eine Frechheit, da hier ein Wettbewerb aufgezeigt wird wo ja keiner sein darf.
Und zur „Meinungsmache der am. Privatsender“: wann dürfen wir eine nüchterne Wahlberichterstattung über alle zugelassenen Parteien (inkl. NPD) erwarten, her „ZDF – Intendant“?
Hr. T.Bellut unterstehen Sie sich irgendjemandem „Neid“ zu attestieren! Auch geht es nicht um beliebige „sehr gut Verdienende“. Der Bürger wird gezwungen die medialen Eskapaden des ÖR Rundfunks zu alimentieren, gleichgültig von deren Qualität oder ob er dies anschaut bzw. anschauen kann (-ich habe gar keinen Kabelanschluss). Das Mindeste wären also Offenlegung bzw. Transparenz von Produktionskosten u. Gehältern (auch das Ihre Hr.Bellut!).
Ihr Äußerungen offenbaren, dass Sie entweder die Kritik an der von WDR-Chefredakteur J.Schönenborn überheblich wie unverschämt bezeichneten „Demokratieabgabe“ nicht verstehen können/wollen oder schlicht lügen; ihre „Höchststrafe“ wäre es zudem, sich der Konkurrenz mit den Privatsendern stellen zu müssen.
Warum fällt mir dazu intiutiv „Animal Farm“ ein ? Diese Art von Arroganz der Selbstbediener ist so etwas von demaskierend.Mitunter sogar menschenverachtend,wenn man daran denkt das selbst Bürger,die keinerlei Einkommen haben gezwungen werden die GEZ Gebühren zu zahlen um diese …bande zu finanzieren.Dabei noch gelassen zu bleiben ist wahrlich eine Qual und Höchstleistung der Selbstsuggestion.Der Heuchler-Nobelpreis geht an Herr Bellut.Gratulation !
Selbsgerechte Ölgötzen,diese Damen und Herren.
Mit ihren inszenierten Fernsehpreisverleihungen,belecken sie sich selbst.
Schlechtes Theater in Höchstform.
Die Uhr läuft bald ab!
Eigentlich ist es doch ganz einfach! Wenn der Bürger sich bei den öffentlich-rechtlichen Sendern gut aufgehoben fühlen würde, dann gäbe es nicht, schon seit sehr langer Zeit, so fundamentale Kritiken auf sehr breiter Front. Da aber die Herren in den Elfenbeintürmen dieser Anstalten auch noch die beleidigte Leberwurst spielen und sich in der Gebührenzahlerbeschimpfung gegenseitig übertreffen, setzt der Zuschauer natürlich sein besonderes Augenmerk auf die Finanzen (die er selbst erbringt und das per staatlichen Dekret) und deren angemessene, sinnvolle Verwendung.
Also, die normalste Sache der Welt, sollte man meinen, wenn da nicht die abgehobenen, arroganten, bornierten Chefs und ihre Lakaien, dieser Anstalten wären. Genau jene Personen die gegenüber dem Zuschauer nach Gutsherrenart schalten und walten dürfen, solange sie das richtige Parteibuch tragen und sie dessen Aussteller unterwürfig dienen. Da ist dann nix mehr mit öffentlich oder gar rechtlich.
“ – und die Privatsender gruppieren sich um die Parteien und machen Meinung.“
Tja, Bellut kennt sich aus.
Er macht schließlich den lieben langen Tag nichts anderes.
Was hat der Souverän in der BuntenRepublik eigentlich zu sagen?
Die Interessenvertreter der etablierten Parteien haben über die eingenommen Steuern detailliert Rechenschaft zu legen. Nach Recht und Gesetz.
Wieso müssen öffentlich-rechtliche Sender- und Rundfunkanstalten, die von Zwangsgebühren leben, nicht ebenso Rechenschaft legen wo das Geld, welches selbst Leute bezahlen müssen, die den Service nicht nutzen, bleibt.
Was maßt sich dieser Intendant, der ein höheres Einkommen hat als ein Bundeskanzler, eigentlich an?
Der muß offenbar schon viel springen lassen, damit er Blattableser bekommt, die bereits sind sich selbst, ihre Berufsehre und ihr Volk zu verraten.
Des schnöden Mammons wegen.
Die es ablehnen einfach nur informativ Berichterstattung zu betreiben.
Die hörig die Interessen der etablierten Parteien vertreten. Deren Meinung kolportieren.
Dazu stets wertend. Weglassend. Nach Gusto interpretierend. Euphemistisch oder übertreibend negativ begleiten.
Und, warum interessiert das kein Schein im Land?
Bellut. Wenn ich den komischen Vogel schon sehe, krieg ich das kalte Grausen. Der ist mir durch die höchst unanständige Art mit Eva Herman umzuspringen in Erinnerung geblieben. Hat sich eingezeckt und eingenistet, und sitzt nun als Pascha (verheiratet mit Hülya Özkan) auf seinem Intendantenstuhl. Womöglich ist er sogar zum Islam konvertiert, denn Musliminnen dürfen ja nur Muslime heiraten. „Es vergeht kein Tag, an dem die GEZ-Glotze nicht auf soziale Gerechtigkeit und Klassenkampf macht und selber frißt sie Kaviar eimerweise“, schreibt PI sehr richtig pointiert. Was anderes ist aus diesen öffentl.-rechtl. Bedürfnisanstalten nicht geworden: Sie sind zu riesigen, aufgeblähten Selbstbereicherungsläden für die linke Lügen-Journaille verkommen.
In das Vermögen dieser Herren gehört solange zwangsvoll-
streckt bis sie auf Sozialhilfenniveau sind. Es ist schlichtweg sittenwidrig bei den kleinen Leuten Zwangs-
beiträge zu erheben, damit die Bonzen dann aasen können.
Als Republikaner kämpfe ich seit über 15 Jahren für die Freiheit des deutschen Volkes von solchen Bonzen. Sind wir mit an der Regierung hört diese politische Lumperei auf!! Wer hunderte von Milliarden verschenken kann, der
kann auch gem. Art. 5 GG Informationsfreiheit unentgeldlich gewähren. Doch was Frau Merkel in der ehemaligen DDR nicht gelernt hat, kann sie in der
Bundesrepublik auch nicht umsetzen!
Monika Piel (WDR) bekam, wenn ich mich recht erinnere, 350.000,00 €. Da das ZDF keine Länderanstalt ist, tippe ich mal, daß dieser Herr Intendant, der gerne beachtet werden möchte, das Zehnfache bekommt.
Herr Bellut macht es sich hier sehr bequem, denn dann spricht man bei ungerechtfertigten Gehältern schnell von Neiddebatte. Auch die allseits beliebten Banker … sprachen ja von „Neiddebatte“ und so mancher vor ihnen.
Nur für das Vorlesen von garantiert vorgegebenen Informationen solch ein Salair?
Nicht das die Leute nicht gut vorlesen könnten, das beherrschen sie, aber dafür diese fürstliche Bezahlung? Man überlege einmal, was in anderen Berufen für einen Bruchteil des Gehalts an Fertigkeiten verlangt wird. Da müßten einige schamrot werden, z.B. … Abgeordnete u.a. Dartsteller.
Fortsetzung folgt
Fortsetzung:
Der Hintergrund ist wohl ein anderer. Man stelle sich vor, in der Sendung würde plötzlich politisch Inkorrektes verbreitet … Z.B. „Rotkäppchen frißt den Wolf“ oder die angeblich Guten werden plötzlich als Bösewichte entlarvt … Nicht auszudenken, die nackte Wahrheit, nichts als die W.!
Richtig! Davor sei die Vorsehung o.ä.
Je höher das Gehalt, um so größer das Hemmnis gegenüber dem „Nichtfunktionieren“ des Vorlesenden! Damit man sich strikt an die Vorgaben hält u. z.B. selbst der eigenen Entmachtung zustimmt, bedarf es einer adäquaten Bezahlung!
Die Treue steigt mit dem Kaufpreis – das ist es!
So sind sie, die linksmodischen Moderatoren vom ZDF.
„Wasser predigen und Wein saufen!“
Das Interview mit einem Herrn Junkers zu später Stunde beim ZDF hat einen tiefen Einblick eröffnet, wie viele beim ZDF „ticken“. Die „Anderen“, dass sind wir, sollen ihr Eigentum mit anderen Bürgern teilen und nur noch wenig über eigenen Luxus verfügen. Wobei die Definition „Luxus“ sehr nebulös umschrieben im Raum stand. Dieses wurde als eine neue trendige Mode propagiert, die glücklich mache. Dahinter steckt der Versuch, die zunehmende Ausbeutung und finanzielle Auspressung Deutschlands als notwendige „Solidarität“ mit den schwächelnden und über ihre Verhältnisse lebenden anderen europäischen Staaten zu suggerieren.
Es geht natürlich nur ums unverschämte Abzocken und darum, die Massen manipulieren zu können.
Anstatt den Zugang zu den ÖR-Medien über ein Passwort o.ä. zu regeln, was technisch ohne weiteres möglich wäre, wurde zunächst jeder Radiobesitzer dazu verdammt GEZ zu zahlen, unabhängig, ob er die ÖR-Sender hört.
Dann kann auch jeder Kaufmann sagen: Jeder Mensch, der an meinem Geschäft vorbeigeht, muß 500 Euro für einen Anzug zahlen, schließlich hat er Geld in der Tasche und könnte ihn ja kaufen.
Im Grunde müßte man dann von JEDEM der 7 Mrd. Menschen auf der Erde GEZ einziehen, schließlich kann jeder über Satellit oder sonstwie den saugeilen deutschen ÖR-Sender eimpfangen.
Dann kam der nächste Irrsinn:
Da die ÖR-Manager so rattenscharf auf GELD sind und es nicht ertragen können, wenn es angebliche 2% oder so Schwarzseher gibt, wurde gesetzlich beschlossen, daß jede Wohnung GEZ zu zahlen hat.
Unabhängig davon, ob sie vermietet ist, leer steht, oder sonstwas.
Da geht es auf der einen Seite natürlich nur ums Abzocken! Knete her, damit die dicken Gehälter beim WDR finanziert werden können!
Auf der anderen Seite geht es aber natürlich auch um Indoktrination und genau dazu wird das Schweinegeld für Fußball ausgegeben.
Der Trick ist nämlich folgender:
Keine Sau würde Samstag nachmittag den WDR einschalten, wenn dort nicht der Fußball gesendet würde.
Also läßt man sich die Übertragungsrechte einiges kosten.
Hat man dann die Übertragungsrechte für die Bundesliga, Championsleague, deutsche Nationalelf, kann man sich sicher sein, daß das Volk den Sender auch einschaltet.
Damit ist das Ziel erreicht und es kann indoktriniert werden.
q.e.d.
Als kleine Erläuterung noch für alle Nichtmathematiker, die jetzt rätseln, was q.e.d. heißt (bzw. damit ihr nicht alle googeln müßt):
q.e.d. ist lateinisch und heißt „quod erat demonstrandum“.
Das heißt auf Deutsch so viel, wie:
„Was zu beweisen war.“
Es steht immer am Ende eines mathematischen Beweises.
🙂
Man vergebe mir diese kleine Lateinnachhilfe. Aber ein bißchen Spaß muß sein.
🙂
Wenn der Staat nicht die Macht hätte den Menschen einfach ihr Eigentum wegzunehmen und beliebig zu verwenden oder sie zu irgendetwas zu zwingen, gäbe es das Problem nicht. In dem Fall wären der Intendant nur seinen Geldgebern verpflichtet und das auch nur dann, wenn sie dies von ihm einfordern würden.
Wenn ich darüber nachdenke, dass ich gezwungen werde, Geld zu zahlen was ich nicht möchte, klappt mir das
Messer auf.Von meinem Geld leben diese Parasiten wie
eine Made im Speck und brauchen über mein Geld noch
nicht einmal Rechenschaft ablegen.Das sind einfach
Lumpen in Nadelstreifenanzügen und dieser Bellut mit
seinen Kumpanen ein Raubritter.Natürlich wollen die
kein anderes Zahlsystem, dann wären sie weg vom
Fenster.So sind die Lakaien der Parteien, ihnen ist es
egal, sie nehmen selbst von den armen.Sie kritisiern
andere in ihren Rotfunk Magazinen, selbst Saufen sie
Wein.Wir alle zahlen diesen Lumpen und dürfen noch
nicht einmal wissen, wie viel sie sich einstecken.
Das ist nur in der absurden BRD möglich. Jetzt brauch
ich einen Eimer.
Das waere doch mal was fuer Sie, Herr BuPraesi Gauck!
U.Hoeness haben sie als azozial diffamiert, solche T. Bellut und Co. sind um einiges schlimmer, in der nach oben offenen Skala! Es ekelt mich an, so ein dreistes Gebahren!
@Werter Friedrich August Müller aus Deutschland Fr11:33
Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihren heraus –
ragenden Beitrag, vor allem ihren letzten Satz kann ich
vollumfänglich und dick unterstreichen!
Genau so ist es!
Frage mich nur, merkt denn da die „Antifa“ nichts oder
sind die zu blöd dazu, wäre doch ein riesiges Betäti –
gungsfeld für die!;))
Da es sich hier um Staatsfernsehen d.h. eine Art von Behörde handelt, ist es eigentlich selbstverständlich, daß die Bediensteten nur Beamtenbesoldung erhalten. Darüber hinaus werden Millionen GEZ Steuergelder an Steuerflüchtlinge wie Netzer und Gottschalk verteilt. Interessant wäre es zu erfahren, ob diese Gelder in Deutschland oder in den Steueroasen von den reichen Republikflüchtlingen versteuert werden.
„Vor einem Fernsehsystem wie in den USA muß man sich fürchten.“
Ja, weil es dann nämlich zuerst Lokalsender gäbe, die den Leuten den Puls fühlen, statt sie mit bürgerferner Regierungspropaganda zu berieseln, und zweitens die Links- und Nestbeschmutzersender scharfe Konkurrenz hätten.
Und das alles, ohne daß ein Haushalt, offenbar doch auch für Absahnerei und Großpensionen in den BRD-Medienburgen, um über 200 € im Jahr abgezockt würde. Wie viele gute Bücher man sich davon leisten könnte!
SPD in Geldnot: ZDF springt mit Gebühren-Geldern ein
Hohe Schulden und der anhaltende Mitgliederschwund machen der SPD zu schaffen. Daher sprangen für das 150 Jahr-Jubiläum das ZDF und Phoenix ein und erwarben mit dem Geld der Gebühren-Zahler „exklusiv“ die Rechte am Partei-Jubiläum der SPD. Ein höchst fragwürdiger Vorgang.
Lieber
Friedrich August Müller aus Deutschland
„Ihr seid die wahren Nachfolger von Karl-Eduard von Schnitzler und Josef Goebbels!“
Das stimmt nicht ganz.Goebbels war Patriot und überzeugt
von der Sache des Nationasozialismus.Die die heute Meinung machen,sind weder Patrioten noch von irgendetwas
überzeugt,außer vielleicht davon,daß wir Blödmänner ihnen ihr Luxusleben zu finanzieren haben.
Dafür dürfen wir uns dann auch im „KAMPF GEGEN RECHTS“
medial bekämpfen lassen müssen.
„Wenn ich nicht mehr fähig bin, eine bestimmte Summe zu zahlen, verliere ich die Chance, die Besten zum ZDF zu holen.“ “
Die Besten??? etwa einen wie „Guido Knopp“ den Vaterlandsverräter und Nestbeschmutzer???!!!
Ich weiß, Guido ist jetzt in Ruhestand, aber es gibt leider immer noch genug Mist im ZDF an dem Guido mitgewirkt hat.
Deswegen sehe ich mir im ZDF eigentlich nur „Terra X“ an, die einzige garantiert „Guido Knopp-freie Sendung“ mit wirklichen Geschichtskennern!
Man stelle sich nur einmal vor, jeder Haushalt müsste auch noch ein öffentlich-rechtliches Blättchen bezahlen. Nach der bisherigen Rechtslage wäre das immerhin noch an einen empfangsbereiten Briefkasten gekoppelt gewesen.
Nein, ich will nicht den ganzen ÖR-Bereich miesmachen. Aber der Fisch fängt am Kopf an zu stinken. Sparsamkeit wird immer nur den anderen gepredigt.
Die sind beratungsresistent wie einst das SED-Politbüro. Hoffentlich fegt der „wind of change“ auch sie irgendwann hinweg.
Lieber Löwentaler . aus dem Sauerland,
vielen Dank für den Hinweis.
Man muß es sich auf der Zunge zergehen lassen.
Ein weiterer Beweis dafür, daß die Medien mit den etablierten Parteien unter einer Decke stecken.
Dabei insbesondere mit der SPD.
Also sozialistisch agieren.
Man kennt sich, man vertraut sich.
Dafür, daß die hohen Medienvertreter gegen die Interessen ihrer Konsumenten, aber im Sinne der etablierten Partein Meinung machen, und zwar 24 Stunden am Tag, gibt es lecker viel Einkommen.
Die BunteRepublik ist, schlimmer noch als die BRD, zur Bananenrepublik verkommen.
Was da getrieben wird, ist staatlich betriebene Korruption.
Man denke auch an Ackermann, dem das Kanzleramt eine kostspielige Geburtstagsfeier spendierte.
Der deutsche Bürger hat nur noch genau ein einziges Recht: Steuern und Abgaben zahlen bis zum Umfallen. Ansonsten bitte das Mxxx halten.
Der Mann begreift es nicht: Es geht hier nicht um überhöhte Gehälter in der freien Wirtschaft, sondern um öffentliche Gelder, die hier mit vollen Händen vergeudet werden. Herr Bellut, Sie leben auch von MEINEM Geld, obwohl ich Ihren Sender höchst selten einschalte, eigentlich gar nicht. Kitsch könnte ich auch woanders sehen, politische Indoktrination ebenso und Werbung sowieso überall. ZDF – nein, danke!
Für die Desinformation und Hetze gegen Rechtsgesinnte, die uns tagtäglich präsentiert wird, müssten uns die Fernsehsender bezahlen – nicht umgekehrt.
Und dass Geld den Charakter verdirbt, kann man neben den Politikern auch bei den ganzen Mediennutten sehen, die sich ideologisch verkaufen lassen und sich gegenseitig die Bälle zu spielen.
Da im Kommentarbereich auch die SPD benannt wurde und die Etablierten ganz generell im Medienmarkt mitmischen, hier einige interessante Infos zur SPD:
– JF-Redakteur Felix Krautkrämer wies in seiner Broschüre „Die offene Flanke der SPD. Der Fall Stephan Braun und die Zusammenarbeit von Sozialdemokraten mit Linksextremisten“ nach, dass sich sozialdemokratische gebende Biedermänner linksextreme Verbindungen haben
– Die WAZ-Mediengruppe ist das drittgrößte Verlagshaus Deutschlands und gehört der SPD. Geschäftsführer war bis 2012 der ehemalige SPD-Politiker Bodo Hombach.
Zu diesem Verlagshaus gehört u. a. das regional ausgerichtete Portal derwesten.de, welches durch häufige Artikel in Antifa’scher Lesart auffällt.
– 1 –
Der frühere als Bundeskanzlerkandidat der SPD kläglich gescheiterte Abgeordnete Hans-Jochen Vogel gab sich intellektuell und erstellte eine Liste von Kriterien des „Rechtsextremismus“, als da wären:
– Freund-Feind-Denken
– Nationalismus bis zum Chauvinismus
– Ablehnung der Pluralität
– Ablehnung der Akzeptanz dessen, was anders ist
– Kampfbereitschaft, Gewaltbereitschaft
– Antiparlamentarismus
– Scheinbar einfache Antworten
– Berufung auf das gesunde Volksempfinden
Nach diesem Schema Vogels – was für ein Kanzler ist an ihm verlorengegangen! – wäre die Antifa demnach als „rechtsextrem“ einzustufen. Witzig, oder?
Wer meint, die Antifa sei doch gar nicht nationalistisch, sollte bedenken,…
– 2 –
… dass die Antifa zumindest in der Öffentlichkeit nur gegen „Deutschtümelei“ und deutschen Patriotismus energisch auftritt, während man oft Antifa-Aktivisten mit Israel-Fähnchen sehen kann und somit der propagierte Kampf gegen Nationalismus von Antifa-Seite eine Farce ist.
– SPD und Grüne wendeten sich gegen die Extremismusklausel, weil sie darin eine „Gesinnungsschnüffelei“ sahen.
Die Extremismusklausel sah vor, dass Träger von Projekten gegen Rechtsextremismus – oder als solchen benannten – nur Fördergelder aus den entsprechenden Bundesprogrammen erhalten, wenn sie sich schriftlich zum Grundgesetz bekennen. Zudem sollen die Initiativen verpflichtet werden, auch potentielle Partner auf ihre Verfassungstreue zu überprüfen…
– 3 –
… Damit sollte verhindert werden, dass Linksextremisten im „Kampf gegen Rechts“ Gelder vom Staat erhalten.
Der Drops ist aber eh bereits gelutscht, wenn ich mich nicht irre. Die Feinde des Grundgesetzes haben wieder mal gesiegt, wozu ich natürlich auch den Rest der Etablierten zähle, nicht nur SPD und Grüne, auch wenn diese eine Vorreiterrolle in der Entwicklung des Buntfaschismus spielen.
– 4 –
Lieber Arno Pielenz aus Cottbus,
der begreift sehr wohl.
Er hat es gesagt. Er verweigert die Auskunft, weil er eine Neiddebatte fürchtet.
Das läßt vermuten, daß sich der Zwangsgebührenzahler, erführe er die Höhe der Gehälter, die Haare raufen würde.
Das ist diesem Diener des Volkes jedoch egal.
Kann ihm auch egal sein, weil er die Rückendeckung der etablierten Parteien hat, denen er ausschließlich dient. Und die ihn auf sein hochdotiertes Pöstchen gehievt haben.
Dieselben Parteien übrigens, die ihre Abgeordneten und Minister zwingen mußten, deren Einkünfte offenzulegen.
Ein blinder sieht, mit welch Maß in der BuntenRepublik gemessen wird.
Freiheit. Demokratie. Rechtsstaatlichkeit.
Ich kriege nur noch Lachkrämpfe, wenn ich das höre.
Eine Folge der öffentlich-rechtlichen „Aufklärung“:
„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat
und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder POLITISCHEN Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt
werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“
Ergo verstoßen auch Rundfunkräte gegen das Grundgesetz. Aber wir wissen ja, dass dieses in der BRD nur theoretischen Charakter hat und nur erwähnt wird, wenn es für die eigenen Interessen gerade gebraucht wird.
Das Aufzählen von Propaganda- u. Gehirnwäschebeispielen seitens der Öffentl.-Rechtl. Steuergeldverschwender gleicht dem sprichwörtlichen ‚Fass ohne Boden‘. Dennoch eine Kostprobe von dem, was ich nicht bezahlen will, da ich es nicht anschaue: Das Zwangsgebührenfinanzierte dt.Fernsehen/ZDF kündigt eine Folge der Serie ‚Der Kriminalist‘ wie folgt an: „In der Wohnung eines Mordopfers findet Bruno Schumann nicht nur Hetzschriften einer bisher unbekannten rechtsradikalen Terrorzelle, sondern auch religiöse Bilder und gar eine Bibel…“ Das dazugehörige Foto zeigt den Protagonisten in der ganz üblen Nazi-Spelunke „Deutsche Eiche“, hinterm Tresen hängt ein Deutschland-Schal u. am Weihnachtsbäumchen baumeln Eiserne Kreuze u. div. Militärabzeichen.
Lieber Henk Boil aus Chemnitz,
kennen Sie „Den Tatortreiniger“?
Ich bin erst sehr spät auf die Serie aufmerksam geworden. Gegen Ende der 1. Staffel.
Und gleich der Treffer: Er reinigt den Tatort in einer Nazi-Organisation.
Auch in zwei weiteren Episoden permanent Hinweise im Kampf gegen Rechts.
Das war es dann für mich. Ich habe sie mit Nichteinschalten bestraft.
Als nächstes höre ich, daß die Serie einen Preis gewonnen hat.
Wir Konservative leben in für uns schlimmen Zeiten.
Aber genau für solch Serien ist genau dieses Bellut verantwortlich.
Für den immer hysterischer betriebenen Krampf gegen Rechts.
Und wir zahlen das auch noch.
@O.Ohnesorge: Von der Serie hörte ich lediglich, hab aber keinen Kabelanschluss u. schaue dergleichen nicht in der jeweiligen Mediathek. Eine Folge wurde -gewiss mit Bedacht- am 20.April ausgestrahlt, damit der NS-passionierte Zuschauer sich mit zusätzlichem wohligen Grusel umgeben kann: https://tinyurl.com/ng3qoco
Neulich las ich ebenso amüsiert wie entsetzt eine Rezension über den Tatort „Feuerteufel“, sicherlich ein weiterer hoffungsvoller Preiskandidat: https://tinyurl.com/bryx3qb
Durch derartige zwangsabgabenfinanzierte Propagandamachwerke wird der rechte Gefahrenpopanz am Laufen gehalten, gleichzeitig linke Straftaten verharmlost, relativiert, gerechtfertigt. Islamische Verbrecher werden zumeist gleich ganz verleugnet.
Hallo Herr Ohnesorge,
Sie schrieben:
„Er reinigt den Tatort in einer Nazi-Organisation.“
Ich habe eine Vorschau zu dieser Folge gesehen, das hat mir gereicht.
Selbst Kohmädih kommt heute nicht mehr ohne Nahtziehs aus – siehe der türkische Kohmidiän Serdar Somuncu, der angeblich bei seinen Auftritten eine kugelsichere Weste zum Schutz vor Nahtziehs trägt.
Eigentlich sollte man meinen, dass es bei den ganzen Nahtziehs heutzutage ganz, ganz viele Tote geben müsste. Gut, es gab ja vor relativer kurzer Zeit die „NSU“, also diese Nahtzieh-Terroristen. Oder war das doch ganz anders? Naja, wird schon stimmen, wenn so viele Zeitungen darüber schreiben und das so viele Menschen sagen…
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Rundfunkgebühren
42 Kommentare