Der Artikel faßt den Sachverhalt gut zusammen. Schaut man hier in einige Kommentare der üblichen Verdächtigen, so zeigt sich mal wieder eins. Die sog. Hufeisentheorie ist offensichtlich nicht so ganz falsch, insbesondere, wenn es um Israel und Juden überhaupt geht.

Den postkolonialen Linken sind die Juden als Volk egal. Insoweit sind sie überhaupt nicht „antisemitisch“. Als Volk sind ihnen auch die Palästinenser bzw. die Araber egal. Denn Völker sind für sie nur ein „Konstrukt“, die gibt es garnicht. Denn: Alle Menschen sind Gleich.

Was ihnen aber nicht egal ist, und das ist worüber sie sich da so demonstrativ aufregen, das ist, daß es Reiche gibt. Was bei den Linken wie Antisemitismus aussieht ist in Wirklichkeit Mißgunst gegenüber allen Menschen (nationenübergreifend), die sie als „Reiche“ Identifizieren.
Und in diese Kategorie fallen für die postkolonialen Linken u.a. alle Menschen, die in Palästina siedeln weil sie R e i c h e Juden sind. Die arabische Bevölkerung Palästinas sehen sie als erniedrigte, geknechtete (von den „hergelaufenen“ Juden), verlassene, verächtliche Wesen. Wesen, welche es zu befreien gilt.

Die A r m e n Juden, die gibt es ja auch, die l i e b e n die Linken heiß und innig. Die Armen Juden mit ihrer emanzipatorischen Klezmer Musik, die werden auf jedem linken Straßenfest gefeiert.